1. #1
    Avatar von KIMURA Foren-Trockenfleisch
    Registriert seit
    Dec 2001
    Beiträge
    6.037
    Ahoi

    Vielleicht eine Idee an die Entwickler. Wenn ein Pott in die Tiefen rauscht, schwimm jede Menge Ramsch an der Wasseroberfläche, inkl Kisten und andere "unmögliche" Dinge. Aber nirgends Rettungsboote in SH3, die eigentlich den Haupteffekt nach einer Versenkung darstellen.
    Share this post

  2. #2
    Avatar von KIMURA Foren-Trockenfleisch
    Registriert seit
    Dec 2001
    Beiträge
    6.037
    Ahoi

    Vielleicht eine Idee an die Entwickler. Wenn ein Pott in die Tiefen rauscht, schwimm jede Menge Ramsch an der Wasseroberfläche, inkl Kisten und andere "unmögliche" Dinge. Aber nirgends Rettungsboote in SH3, die eigentlich den Haupteffekt nach einer Versenkung darstellen.
    Share this post

  3. #3
    Avatar von ParaB Forum Veteran
    Registriert seit
    Mar 2004
    Beiträge
    1.282
    Bitte nicht schon wieder...

    Das Thema wurde in diversen Threads vor dem Erscheinen von SH3 schon 100mal durchgekaut...

    Es ist nicht so als hätte die Idee noch niemand gehabt.

    Das ist ungefähr so wie wenn Du im IL2-Forum schreibst dass Dir gerade aufgefallen ist dass die Sicht in der FW-190 irgendwie nicht so toll ist.
    Share this post

  4. #4
    Avatar von KIMURA Foren-Trockenfleisch
    Registriert seit
    Dec 2001
    Beiträge
    6.037
    oopss. Sorry, bin ja noch nicht so lange U-Bootfahrer. Vergiss den Thread.
    Share this post

  5. #5
    Avatar von jagdfreund Kam, sah und tippte
    Registriert seit
    Sep 2003
    Beiträge
    957
    So schlecht wäre das aber nicht mit Rettungsbooten, man könnte die dann mit der Kanone oder Flak unter Feuer nehmen und versenken.

    Am Ende der virtuellen Karriere wird man dann als Kriegsverbrecher bestraft...
    Share this post

  6. #6
    Avatar von Gandalfi2005 Forum Veteran
    Registriert seit
    Jan 2005
    Beiträge
    1.007
    Jagdfreund

    ja genau aus diesem Grunde wurden sie nicht implementiert.
    Share this post

  7. #7
    Avatar von jagdfreund Kam, sah und tippte
    Registriert seit
    Sep 2003
    Beiträge
    957
    <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Gandalfi2005:
    Jagdfreund

    ja genau aus diesem Grunde wurden sie nicht implementiert. <HR></BLOCKQUOTE>

    Weis ich doch, war eher als spaß gedacht.
    Es hätten aber sicher einige gerne dem Eck nachgeifert, wetten...
    Share this post

  8. #8
    Avatar von Xman-13 Neuzugang
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    17
    Denn dann hätten unsere FSK Checker , das ganze wieder als zu brutal eingestuft.. (is es ja auch irgendwie)

    X
    Share this post

  9. #9
    Avatar von HerrDerSchatten Junior Mitglied
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    80
    Ich bin froh das es keine Rettungsboote gibt
    Share this post

  10. #10
    Avatar von Tetrapack 24/7 Poster
    Registriert seit
    Dec 2001
    Ort
    404 place not found
    Beiträge
    53.180
    Rettungsboote und Flösse sind ja implementiert und können auch zerschossen werden an Bord der Schiffe. Doch gibts keine Besatzung die ein Schiff mit diesen verlässt.. seltsamerweise fliegen manchmal nach Explosionen Leute durch die Gegend

    Irgendwie fehlts aber trotzdem.. in Il2 jumpen die virtuellen Gegner schliesslich auch mit Fallschirmen raus und können gekillt werden, trotzdem ist nicht USK &gt;18 eingestuft
    Share this post