Forum Veteran
Forum Veteran
Hallo Maddy,
war lange Zeit nicht an Bord und wollte mal wieder in See stechen. Habe lange Zeit deine Version 2.0 beobachtet und lange Zeit wiederum aus den Augen verloren.
Was ich nun sehe finde ich absolut grandios.
Wie werden denn die Hardwareanforderungen sein und wann denkst du daß deine lang erwartete 2.0 zum release kommt ?
Gruß
MG Mike
Kam, sah und tippte
Moin Mike,
die arbeiten an FOTRS V2.0 laufen zur Zeit wieder auf Hochtouren.
Im Moment bin ich gerade dabei "Performance-Probleme" zu beheben was konkret bedeutet das ich die Belastung der Graka durch Polygonlastige Reflektionsmodelle reduziere indem ich die Polygonzahl aller neuen in V2.0 enthaltenen Schiffe ( Reflektionsmodelle ) drastisch reduziere.
Viele Kleinteile wie Reelings usw. sieht man nicht als Wasserreflektion aber sie werden gerendert sofern das 3D-Modell diese Aufweist und das belastet die Graka enorm.
Durch diese Arbeiten ist es mir bisher gelungen die Framezahlen um einiges zu erhöhen und ferner verkleinern sich dadurch die Dat-Dateien der Schiffe auch um gut 20% was wiederum den Ladezeiten zugute kommt.
Das Museum in V2.0 z.B. lädt jetzt schneller als es in der bisherigen FOTRS-Version der Fall ist obwohl V2.0 deutlich mehr Einheiten aufweist.
Zu den Hardwareanforderungen :
Eine schnelle ( 2,5 Ghz ) Dualcoreplattform mit 4 GB Speicher sollte es schon sein, darunter wirds arg träge.
Erscheinungstermin noch unklar da mein Partner Rhonen gerade eine neue aber schöne Baustelle aufgemacht hat.
Wir wollen das Sinkverhalten der Schiffe ganz neu gestalten, es soll ein wenig in die Richtung von GWX 3.0 gehen und dazu muss das Schadensmodell jedes Schiffes überarbeitet werden.
Ist also noch wirklich ne Menge Arbeit.
Gruß
Maddy
Foren-Trockenfleisch
Hi Maddy ,Zitat von AOTD_MadMaxU48 Go to original post
erstmal ganz großen Dank an dich, das du dir diese Riesen Arbveit machst.
Sag mal wärs eigentlich möglich die Flagge zu versetzen, ich weiß manche US Fleet Boats hatten die Flagge an einen Flaggenmast am hinteren Ankerspill aber viele hatten die Flagge auch am hinteren Ende vom Cigarette Deck. das sähe zumindest irgendwie besser aus.
Falld das technisch nicht machbar ist, wärs allerdings auch nicht schlimm, ist eben nur kosmetisch.
Foren-Trockenfleisch
Kam, sah und tippte
Moin ihr beiden,
also generell würde es machbar sein die Flagge am Ende des Turms zu platzieren doch das wäre eine ganze menge Arbeit sofern sich der Flaggenstock optisch nicht vom Rest des Turms unterscheiden sollte.
Dazu müsste man nämlich das 3D-Modell des Turms ändern und das wiederum hätte zur Folge das man ganz neue Ambientocclusionmaps backen müsste was viel arbeit bedeutet und dann hätte man das Problem das die Flagge einem auf der hinteren Flakposition die Sicht vermindert.
Die Idee ist gut aber hmmmm .................................. ich werde mal drüber nachdenken.
Gruß
Maddy
Kam, sah und tippte
Kam, sah und tippte
Kam, sah und tippte
Moin,
damit die japanischen Zerstörer optisch nicht so gegen die Zerris der Navy verblassen habe ich an den japanischen Zerris auch nochmal hand angelegt.
Verändert wurden Details und vorallem das Texturmapping.
Hier mal die veränderten Modelle in ihrer bauzeitlichen Abfolge :
1.) der Fubuki als ältester Zerstörer der neuen Zerstörerklasse nach 1925
2.) der Ayanami als 2. Bauserie der Fubuki-Klasse
3.) der Akatsuki, die letzte Generation der Fubuki´s
4.) der Hatsuharu
Dann bauten die Japaner etwas kleinere und wendigere Zerstörer ( 1500 Tonnen statt bisher 1800 Tonnen ).
Der Hatsuharu brach mit der Tradition der 2 Geschütztürme achtern.
Er verfügte allerdings lediglich nur über 5 Läufe statt der bisher 6 Läufe da ein Doppelturm oben am Bug zu schwer gewesen wäre.
Sinn dieser Geschützanordnung war mehr Feuerkraft nach vorn heraus zu haben.
5.) der Shiratsuyu
Aufgrund der schlechten Erfahrung bei starker See mit den toplastigen Hatsuharu´s wurde das 2. Bauloss umkonstruirt.
Heraus kam der Shiratsuyu, ein vom Rumpf her dem Hatsuharu identischer Zerstörer, allerdings hatte er sein Singlegeschütz auf dem Achterdeck was der Seetüchtigkeit wegen dem tieferem Schwerpunkt zugute kam.
Diese Klasse war auch die erste Klasse mit den neuen Brückenaufbauten die in allen weiteren Groß-Zerstörern Verwendung fanden.
6.) der Asashio
Diese Klasse war wieder ein "Großer" und trug die bereits vom Fubuki bekannte Bewaffnung mit 3 Zwillingstürmen.
Das original Ubi-Modell habe ich so belassen da es wirklich gut gebaut war. Daher an dieser Stelle kein Bild !
7. ) der Kagero
Der Kagero war eine verbesserte Asashio-Klasse mit verstärkter Torpedobewaffnung und Flakbewaffnung.
8.) der Yugumo
Diese Klasse stellt die letzte Evolutionsstufe der Asashio´s dar.
Bessere Flakbewaffnung und vorallem größere Aufbauten die bessere und größere Radarelektronik aufnehmen konnten zeichneten den Yugumo aus.
9.) der absolute "Renner" unter den Zerstörern, der Shimakaze
Der Shimakaze war ein Versuchsträger.
Er basierte auf dem Rumpf des Akizuki´s, also ein wirklich großer Zerstörer aber seine Maschinenalage war besonders Leistungsstark und sie verhalf dem Shimakaze auf über 40 Knoten.
Es war angedacht ( gemäß der japanischen Torpedo-Doktrin ) einen ganz schnellen großen Zerstörer zu bauen der mittels seiner hohen Geschwindigkeit unbeschadet Torpedoangriffe auf feindliche Großkampfschiffe fahren soll.
10.) die "letzten" japanischen Zerstörer, die Matsu/Tachibana
Die Matsu´s sowie die Tachibana ware die letzten Zerstörklassen der Japaner im 2. Weltkrieg.
Sie waren kleiner als ihrer Vorgänger und schwächer Bewaffnet.
Hauptaugenmerk wurde auf die Flakbewaffnung sowie auf die Anti-U-Boot-Bewaffnung gelegt da Flugzeuge und U-Boote am Ende des Krieges für die Japaner die gefährlichsten Gegner waren.
Die japanische Flotte selbst war zu klein und geschwächt um noch Schiffe für den Kampf Schiff VS Schiff einzusetzen und daher entschied man sich alle Neubauten eher defensiv zu konzipieren.
Alle anderen Zerstörer wie z.B. den Akizuki, Kamikaze usw. habe ich hier nicht aufgeführt weil deren Modelle im Original bzw. in der bisherigen Version schon ausreichend gut gelungen waren.
Gruß
Maddy
Forum Veteran
