1. #1
    Avatar von hanne.2k Neuzugang
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    3

    Energie-Optimierung

    Hallo zusammen,

    ich wollte mal gern wissen wie Ihr euren Energiebedarf handhabt. In der gemäßigten Zone bekomme ich langsam aufgrund der Wasserversorgung Engpässe mit den Gezeitenkraftwerken und überall Windkraftwerke hinzusetzen ist irgendwie immer nur so ein Tropfen auf den heißen Stein.

    In der Arktis die Gaskraftwerke sind zwar auch schön und gut, aber naja. Wie ja in einigen Tests zu lesen sollen ja dann später auf dem Mond die Fusionskraftwerke die "effizientesten" Energieerzeuger sein. Ich dachte also nun - setzte dich mal dran und reißt sämtliche Energieversorgungen ab und produzierst nur mittels Fusionsenergie. Vorher hab ich allerdings noch den richtigen Schritt gemacht und das alles mal mittels Excelliste verglichen. Wohlgemerkt habe ich da die erweiterbaren Module (also nicht nur die Optimierungsmodule sondern auch die Produktionsmodule) vorerst außer acht gelassen, es geht quasi nur um die einzelnen Bauwerke inkl. der notwendigen Vorproduktion (auch ohne Module).

    Produktion für 5k Energie Produktion für 35k Energie
    Name Anzahl Unterhalt Anschaffung Anzahl Unterhalt Anschaffung
    Windpark
    100,00
    6.000
    50.000
    700,00
    42.000
    350.000
    Gezeitenkraftwerk
    16,67
    8.000
    100.000
    116,67
    56.000
    700.000
    Geothermale Turbinen
    16,67
    10.000
    33.333
    116,67
    70.000
    233.333
    Gaskraftwerk
    5,56
    8.889
    166.667
    38,89
    62.222
    1.166.667
    Solaranlage
    10,00
    10.000
    90.000
    70,00
    70.000
    630.000
    Fusionsreaktor
    1,29
    12.687
    1.095.349
    9,04
    88.811
    7.667.442

    Natürlich wird diese Auflistung besonders bei der Anschaffung nicht ganz der Realität gerecht, bevor man sich nen neuen Fusionsreaktor baut, baut man den alten erstmal weiter aus. Aber ich frage mich doch trotzdem, wieso sollte ich den Reaktor bauen, wenn der allein im Unterhalt 1,26 mal soviel kostet wie die Solaranlage oder die Geothermalen Turbinen?

  2. #2
    Avatar von WEWzulu Junior Mitglied
    Registriert seit
    Mar 2013
    Ort
    Geesthacht
    Beiträge
    37
    Ich hab zwar jetzt deine Tabell nicht geblickt, aber die Reaktoren haben einen unschlagbaren Vorteil: Sie verbrauchen für eine Menge Energie nur ganz wenig Platz (ein Wasser und ein Mond-Slot für etwas mehr als 70.000 Energie)

  3. #3
    Avatar von Salenger_112 Junior Mitglied
    Registriert seit
    Oct 2015
    Beiträge
    43
    Rechne einfach die Kosten pro Energie aus.. Ich hab da einfach mal den Fusionsreaktor genommen..

    Die Produktionsketten mit allen Modulen genommen voll ausgebaut.. und jeweils auf die benötigten Materialien für einen Reaktor runtergerechnet..

    Ich hoffe es stimmt alles so, wie ich es gerechnet habe ^^

    Fusionsreaktor
    Unterhalt: 9.375,-
    Produktion: 16.000 Energie
    Verbrauch: 9 Energiezellen


    Energiezellen
    Unterhalt: 14.000,-  (Für 9 Energiezellen: 2.423,08)
    Produktion: 52 Energiezellen
    Verbrauch: 350 Energie  (60,58)
    Verbrauch: 13 Deuterium
    Verbrauch: 39 Helium 3

    Helium 3
    Unterhalt: 8.000,-  (Für 39 Helium 3: 10.400,-)
    Produktion: 30 Helium 3
    Verbrauch: 200 Energie  (260)

    Deuterium
    Unterhalt: 1.500,-  (Für 13 Deuterium: 975,-)
    Produktion: 20 Deuterium
    Verbrauch: 125 Energie  (81,25)

    Gesamtkosten:
    Unterhalt: 23.173,08
    Energie: 401,83
    + 1 Küstenbauplatz in der Arktis
    + 2 Bergbauplätze auf dem Mond

    Netto: 15.598,17 Energie

    Ergebnis:
    100 Energie Kosten 149 Credits

    da man eine Überproduktion (52 Stück) an Energiezellen hat, könnte man es noch weiterrechnen:

    man kann 5 vollständige Reaktoren betreiben:

    Unterhalt insgesamt: 60.673,08 Credits (23.173,08 + 4 x 9375 für 4 weitere Reaktoren)
    Gesamtproduktuin: 80.000 Energie (5 x 16.000)

    Kosten pro 100 Energie: 131,85 Credits


    Klar ist, dass Windkraft um einiges günstiger ist, aber wenn man den benötigten Platz für 16.000 Energie berechnet ist das einiges ^^

  4. #4
    Avatar von Akulinor Junior Mitglied
    Registriert seit
    Nov 2015
    Beiträge
    73
    in 2205 mit den Kosten rechnen macht mE nicht viel Sinn. Hier ist Platz der ausschlaggebende Faktor.
    In den gemäßigten Sektoren habe ich keinen m² zu verschenken, schon gar nicht an Energie.
    Im arktischen Sektor benötige ich die Bergbauplätze zu 80% für Molybdän und den Bauplatz für Neuroimplantate. Ergo auch kein Platz für Energie.
    Bleibt als einzige logische Variante der Fusionsreaktor. Zumal der Energietransfer recht komfortabel zu Händeln ist.

  5. #5
    Avatar von Achtarm124 Forum Veteran
    Registriert seit
    Nov 2015
    Beiträge
    2.421
    Nen Tipp zu Fussionsreaktoren - nehmt zur Erweiterung unbedingt die Kreditmodule dazu. Da rutscht man net so doll ins Gesamtbilanzminus.
    1 Reaktor 100% Energie 7500 Unterhalt ca. 110 AK
    1 Reaktor 400% Energie 9375 Unterhalt ca. 225 AK
    Und irgendwo soll ja auch jemand körperlich arbeiten = alle anderen Produktionen laufen vollautomatisch.

  6. #6
    Avatar von Schmacco Neuzugang
    Registriert seit
    Nov 2015
    Beiträge
    7
    Einfach so viele gemässigte Einwohner anpflanzen und grundversorgen bis die Bilanz etwa stabil bei + 20-25k ist.
    Dann den Mondstrom an und die Wind/Wasserkraftwerke abreissen. So liefs bei mir auf schwer ganz einfach durch.
    Ungetunte Gaskraftwerke find ich zum Siedlungsbau recht praktisch. Hab sie als Heizung gelassen. Passt ja auch ganz gut
    Viel Spaß

  7. #7
    Avatar von IppoSenshu Forum Veteran
    Registriert seit
    Mar 2010
    Beiträge
    2.651
    Zitat von Schmacco Go to original post
    Einfach so viele gemässigte Einwohner anpflanzen und grundversorgen bis die Bilanz etwa stabil bei + 20-25k ist.
    Was heißt grundversorgen? Also welche Bevölkerungsstufe und welche Bedürfniswaren werden unbedingt benötigt?

    Ich habe gute Erfahrungen mit einer Stadt von Administratoren gemacht, die alles bis auf Neuroimplantate bekommen haben.

  8. #8
    Avatar von eXoChuck Neuzugang
    Registriert seit
    Nov 2015
    Beiträge
    14
    man hat vor allem den Vorteil, dass man dann küstenbauplätze oder generell statt solarkraft andere dinge bauen kann. Mond fläche braucht man nur für die Menge der angestellten.

  9. #9
    Avatar von Baumeister_23 Kam, sah und tippte
    Registriert seit
    Jun 2009
    Beiträge
    640
    Zitat von eXoChuck Go to original post
    man hat vor allem den Vorteil, dass man dann küstenbauplätze oder generell statt solarkraft andere dinge bauen kann. Mond fläche braucht man nur für die Menge der angestellten.
    Genau das ist es...ich baue genug Fusion und hab dann in den gemäßigten Zone genug Platz für Wasser.
    Habe bei über 600.000 Angestellten noch nicht einmal den Welthandel gebraucht...das soll auch nach über 1 Million weiter so bleiben...