PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PF bekam nur 7,3.



Boandlgramer
30-10-04, 00:55
http://www.gamespot.com/pc/sim/pacificfighters/review.html

etwas sehr harte kritik an PF. nennen es einen "low point in an otherwise excellent series."
IMHO.
mir macht das spiel trotzdem viel spass.

schofei
30-10-04, 01:15
Jo, sollte man alles nicht so eng sehen, was diese Schreiberlinge so von sich geben.

Auch wenn Pacific Fighters einige Unzulänglichkeiten (Offline-Kampagne), sowie Fehler und andere "Merkwürdigkeiten" (Flug-/Schadensmodell) enthält, ist PF inbesonders als FB+AEP+PF Kombi dennoch das mit Abstand beste WKII Fliegerspiel, und ich sage hier bewußt Spiel statt Simulation.

gruß
schofei

http://www.jg78.de

Motorsound
30-10-04, 03:57
Hi Leute!

Ich finde die Bewertung eigentlich okay.

Mir macht PF auch Spaß, hab's nicht bereut. Vor allem als Zusatz über FB+AEP ist es eine tolle Erweiterunmg!
Allerdings, wenn ich mir im Nachhinein den Preis vom Niveau eines neuen Spiels noch einmal vergegenwärtige, sage ich eindeutig: zu hoch!
Und nichts anderes als das Preis-Leistungs-Verhältnis wurde ja bewertet.

Denn als Stand alone-Produkt und für Neueinsteiger kann ich PF für 44 Euro niemanden mit gutem Gewissen weiter empfehlen. Ihr?
Dafür ist es einfach nicht vollständig und der Multiplayer wird in Zukunft vernünftig nur in Kombination mit FB+AEP funktionieren.
Warum ist das so?
Weil PF meines Erachtens in 1. Linie als AddOn und nicht als Stand alone-Produkt entwickelt wurde.

Als AddOn ist der Preis allerdings auch zu hoch.
Denn für das Preislevel kann ich ein vollständiges AddOn erwarten.
Das Argument "Eine 2. CD wäre nötig gewesen" ist -Entschuldigung- für mich eher lächerlich. Die Inhalte, die auf der CD fehlen, im Nachhinein als Patch anzubieten, ist zwar schön, aber ich kaufe für mein Geld die Ware, welche ich in meinen Händen halte, und nicht den patch, den ich mir im Nachhinein aus dem Internet noch ziehen muß.
Oleg weiß trotzdem, daß er das bei seiner Fan-Gemeinde so machen kann.

Denn hier zeigt sich, für wen PF eigentlich entwickelt wurde:
Für die Hardcore-Fans, die seit IL2 dabei sind. Zu denen gehöe auch ich.

Und für die reicht das so, weil sie trotz aller (berechtigten) Kritik alles mitmachen!!
P.S.:Und das entscheidet jeder immer wieder selbst!

Foo.bar
30-10-04, 04:00
wenn die schmierfinken harrsche kritik üben, sind wir doch fein raus http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif im übrigen ist mir das eh' wurscht. mir macht es spaß, FAP zu spielen. und wer es nicht mag, soll es lassen. diese ständigen pro-und-contra-meinungsmache-threads gehen mir vielleicht sowas von auf den zünder!

kubanloewe
30-10-04, 05:21
Boandl was macht eigentlich das FM und DM getune von Wings of War ??

gibts was neues ? irgendwie klappts net Online bei mir....

Boandlgramer
30-10-04, 07:37
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by kubanloewe:
Boandl was macht eigentlich das FM und DM getune von Wings of War ??

gibts was neues ? irgendwie klappts net Online bei mir.... <HR></BLOCKQUOTE>

ja kuban, jetzt wurde ja von den entwicklern von wings of war ein patch rausgehauen.
zu blöd, aber die haben die .csv files umgeändert, und nun können wir wieder bei null anfangen.
so was nenn ich dämlichkeit.
mir macht momentan PF eine riesen freude, also hab ich wow auf eis gelegt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Tetrapack
30-10-04, 07:53
Gamesurf 92%
Gamigo 8.0
Gamesweb 79%
Gamestar 78%

Die Wertung sind so unterschiedlich wie die Personen die PF bewertet haben

Meine Kritikpunkte an PF sind dieselben wie in praktisch allen Spielen der Il-2 Serie.. kaum Atmosphäre Offline und der Motorensound könnte einiges besser sein
Die Waffen und der Funk tönen super.. aber die Motoren tönen nicht nach viel Hubraum sondern wie Rasenmäher