PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Meistä spricht zu uns!



Marc-David
12-10-04, 06:11
Und das sogar mehrmals!

Oleg spricht zu uns! (Weiter unten :-) (http://www.simhq.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=98;t=012843;p=)

Gruß, MD

Kaesebrot.
12-10-04, 07:15
Interessant, da unten (Seite 2, sein 2ter post) sagt Oleg, dass man Torpedos jetzt doch nur aus ensprechend niedriger Höhe erfolgreich einsetzen kann.

fiesetrix
12-10-04, 08:44
Naja, ist schon heftig, dass da einige Id1Oten schon VOR dem Release anfangen rumzunöhlen - Dass Oleg sowas persönlich nimmt, bei dem ganzen Aufwand, den er und sein Team die letzten Monate getrieben haben, ist verständlich. Ich würde ausrasten, wenn ich mir den A... aufgerissen hätte und mich D***pen wie Siggi dämlich von der Seite anmachten. Solche Leutz sind zwar die Minderheit, aber sie reissen ihr Maul am weitesten auf.

SH-Molnija
12-10-04, 08:58
Ehrlich gesagt, find ich's gar nich mal so übel, was Oleg da abläßt... endlich erfährt man mal, was überhaupt Sache ist. Aber wie so oft wird erst das Produkt selbst uns zeigen, was, wie umgesetzt wurde.

BBB_Hyperion
12-10-04, 09:06
In general there are hundreds small tunings, that maybe not visible at first time, however there are also great changes to Spitfire high altitude performance that we got too great in the past by the case of wrong data that we got.

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Regards,
Hyperion

ParaB
12-10-04, 09:38
Yup, war nett von Oleg, mal wieder reinzuschauen. Aber ob man beim Torpedoabwurf (neben der Höhe) auch auf die richtige Geschwindigkeit achten muss bleibt offen.

Antwort auf meine Frage:

"Are different maximum speeds for a succesful drop also modelled? AFAIK in the early part of the war especially the US torpedos had to be dropped at a rather low speed (something like below 110mph) while japanese torpedos could be succesfully dropped while flying at higher speeds."

--> "We don't model early type of torpedoes."

Was auch immer das heissen mag...

Naja, selbst bei "Aces of the Pacific" (1992) gab's dieses Feature schon...

Tetrapack
12-10-04, 09:49
Die frühen US Torpedos waren die Schlechtesten die es zu dieser Zeit gab und ich vermute mal das man nicht die Zeit hatte viele verschiedene Torpedos zu modellieren.. ob es überhaupt Unterschiede bei den Torpedos geben wird werden wir ja sehen.

Bisher gabs ja nur ein sehr unrealistisches Torpedomodell http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

ParaB
12-10-04, 10:04
Naja, immerhin kann man die Dinger jetzt nicht mehr aus zwo km Höhe abwerfen...

Da sieht man eben wieder mal die verschiedenen Prioritäten: ich könnte z.B. gerne auf einen Prototypen verzichten der kaum zum Einsatz gekommen ist, und hätte dafür lieber eine ordentliche Simulation der Torpedos.

Mit einer Avenger knapp über Abschmiergeschwindigkeit in 15m Höhe auf einen japanischen Träger zuschlingern, während eine Wand aus Flak-Detonationen auf uns zukommt und sich die Zeros auf uns stürzen, das hat schon was...

Dagegen hat man es mit einer Kate schon einiges leichter, da die mehr als doppelt so schnell fliegen kann um noch erfolgreich ihren 'Aal' abzuwerfen.

Wäre IMO sehr schade wenn dieses kleine, aber wichtige Detail unberücksichtigt bliebe.

Aber auf der anderen Seite wird's ja vorerst nicht mal eine Kate geben, geschweige den eine Devastator, was red' ich also...

BAG.LordDante
13-10-04, 05:35
was ich als japanophiler klasse finde ist, das meine geliebte ( arcadekistehttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif ) ki84 endlich die power bekommt die sie verdient!
ich hö die amis jetzt schon schreien wenn sich ihre gods own corsairs unter ihren ä*schen in schrott auflösen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

KIMURA
13-10-04, 05:39
LordDante

Olegs Statement heisst doch, dass er sie noch mehr kastriert. Nach geheimen Verbindungen mit dem Entwicklerteam hab ich erfahren, dass die PF Hayate nicht mal mehr von der Startbahn wegkommt, so schwach ist sie.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

KIMURA
13-10-04, 05:41
BTW wäre mal gut, wenn Oleg die 0-Serien Ki-84 (erste 125 Stück) modellieren würde, dann hätten die Roten endlich mal einen Gegner der die 631km/h schnell ist.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

BAG.LordDante
13-10-04, 06:00
wie noch langsamer aaaarrrrrghhhhhhhhhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

KIMURA
13-10-04, 06:06
war eigentlich als Scherz gedacht, wobei zutrauen tu'ich den "Helden" in Moskau alles.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

und für eine 630km/h Hayate müsste eh am 3-D Modell geändert werden bzw. ein neues Modell her.

KaRaYa-X
13-10-04, 11:06
Sofern ich Oleg verstanden habe, meinte er sie hätten in PF vor allem die Rollrate angepasst - und da die ja jetzt schon wahnsinnig hoch ist, schätze ich mal er meint "angepasst" im negativen Sinn...

Außerdem kann ich nicht so ganz glauben, dass die KI84 tatsächlich die im Object Viewer angegebenen 687km/h in knapp 6000m erreichen konnte (damit ist sie ja gleichauf oder sogar minimal schneller als ne D9!?)

KIMURA
13-10-04, 13:22
Knapp 690km/h find ich auch etwas hoch, um die 650-660km/h würde sicher eher hinkommen. Wenn Oleg an der Rollrate rumbastelt kann er ja gleich das Quatsch-Flügelbruch-"Feature" wieder entfernen.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

EJGr.Ost_Vader
14-10-04, 02:07
Hi!

Karaya und Kimura, vergeßt bitte nicht, das die Ki-84 1900 PS hatte... mehr als eine LA7. Also sollten durchaus 680 drin sein, wenn - ja wenn - der Motor in dieser Höhe noch so gut arbeitet.

Gruß....
Vader

KIMURA
14-10-04, 03:47
Ich glaube persönlich auch, dass die US-TAIU-Werte den Japanischen Werten am nächsten kommen und die liegen bei 422mph --679km/h. Aber wann will ja nicht wieder eine Debatte lostreten.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif