PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bruchlandung für HAWX 2: Eurogamer gibt 6/10 Punkten



Marestic
06-09-10, 15:48
Man muss es den Entwicklern von H.A.W.X. 2 schon lassen. Bei Nacht über feindlichem Gebiet mit einer Hercules AC 130 zu kreisen und Geleitschutz für ein durch Feindfeuer flüchtendes Auto zu geben, muss man erst einmal auf langweilig trimmen. Das kann nicht jeder. (...)

http://www.eurogamer.de/articl...ancys-h-a-w-x-2-test (http://www.eurogamer.de/articles/2010-09-06-tom-clancys-h-a-w-x-2-test)

Silent Hunter 5 ich höre dich tapsen!

ProfessorLayton
07-09-10, 02:38
Naja, 4players sieht das ganze nicht so arg.

http://www.4players.de/4player...08/69233/HAWX_2.html (http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/360/Test/Fazit_Wertung/360/22408/69233/HAWX_2.html)

ProfessorLayton
07-09-10, 03:26
Hier auch ein ganz guter Test auf gameswelt.de

http://www.gameswelt.de/articl...A.W.X._2/result.html (http://www.gameswelt.de/articles/reviews/6682-Tom_Clancys_H.A.W.X._2/result.html)

Pixy27
07-09-10, 04:11
Wie kann ein moderner, großer Entwickler wie Ubisoft solche - immerhin vereinzelten - Komplettausfälle durchgehen lassen?! Das wäre vor zehn Jahren verpönt gewesen. Jetzt... wow.

Das Frage ich mich auch schon seit Jahren. Ubisoft ist und bleibt ein 0815 spiele Entwickler.
Vor 5 Jahren gehörten sie noch zu den besten, heute gehören sie eher zu den ganz schlechten.

Das kommt davon wenn man irgendwelche "Namen" kauft, die richtig gut waren, und dann daraus Scheiße produziert.

Beste Beispiele, Far Cry und Far Cry 2. Der erste stammt nämlich nicht von Ubi, und deswegen ist er heute noch besser als der Zweite. Vorrausgesezt man ist kein Ubifanboy und ist nicht nur auf die Grafik fixiert.

Zweites Beispiel ist Silent Hunter, der erste Teil stammt auch nicht von Ubi, genauso wenig wie Aces of the Deep. Und was machen sie mit den aktuellen Teilen, nur Scheiße.

Ubi so leid es mir tut, aber ihr seit nicht mehr das, was ihr mal wart.
Seht es endlich ein, ihr macht nur Mist.

Eure Spiele will doch fast keiner mehr haben, ausser natürlich Ubifanboys die man nach wie vor verarschen kann und die es bis heute nicht merken.

Marestic du hast wie immer recht.

Und Ubi wollte Ace Combat schlagen. http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
Selbst Namco Bandai macht es besser als ihr. http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif

Lui_542
07-09-10, 06:08
Zitat von Marestic:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Man muss es den Entwicklern von H.A.W.X. 2 schon lassen. Bei Nacht über feindlichem Gebiet mit einer Hercules AC 130 zu kreisen und Geleitschutz für ein durch Feindfeuer flüchtendes Auto zu geben, muss man erst einmal auf langweilig trimmen. Das kann nicht jeder. (...)

http://www.eurogamer.de/articl...ancys-h-a-w-x-2-test (http://www.eurogamer.de/articles/2010-09-06-tom-clancys-h-a-w-x-2-test)

Silent Hunter 5 ich höre dich tapsen! </div></BLOCKQUOTE>

Du hörst SHV nur tapsen? Ich höre es stampfen. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif
Gleiche Schmiede = gleicher Mist!
Die schaffen es nicht ein vernünftiges Spiel auf die Reihe zu bekommen. Weder eins das was auf/unter Wasser spielt noch eins was in der Luft spielt.
Und du wirst sehen das die Fanboys wie Phönix aus der Asche hier aufschlagen. Jubelposen los lassen und dann im Nirwana wieder verschwinden. So wie es bei SHIV/SHV und H.A.W.X. war.

Pixy27
07-09-10, 07:03
Und du wirst sehen das die Fanboys wie Phönix aus der Asche hier aufschlagen. Jubelposen los lassen und dann im Nirwana wieder verschwinden. So wie es bei SHIV/SHV und H.A.W.X. war.

Damit rechne ich. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif
Ist mir aber völlig egal, es regen sich eh nur die Menschen darüber auf, die es partout nicht wahrhaben wollen und die Augen vor den Tatsachen verschließen. Ubifanboys halt. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Dennoch ist es echt ein Armutszeugnis, traurig traurig. http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif

Das Game wird genauso untergehen wie SH V.
Ubisoft Rumänien halt.

tom2tom1962
07-09-10, 11:54
Hallo,

meint ihr hier schaut auch nur einer von UBISOFT rein und nimmt sich was zu Herzen.

Ne ne die Kohle zählt. Was wir hier schreiben worauf wir uns aufregen was wir an Verbesserungen andeuten . Geht denen doch mal ganz ehrlich gesagt am A...h vorbei.

Denen die das neue Hawx2 programmiert haben sollte man das Game aber mal dermaßen um die Ohren hauen das sie noch 2 Wochen später Ohrenbluten haben . Uns so ein Mist hinzufeuern .

Ich persönlich hätte mich ja gerne noch 1/2 Jahr oder auch mehr geduldet wenn was vernünftiges daraus geworden wäre.

Nur Halbfertige sachen. Im Ansatz ganz gut aber das war es dann auch schon.

mfg

Lui_542
08-09-10, 02:19
Zitat von tom2tom1962:

Nur Halbfertige sachen. Im Ansatz ganz gut aber das war es dann auch schon.

mfg

War doch bis jetzt alles was aus Rumänien kam halb fertig. Zumindest was ich so kenne. Siehe SHIII/SHIV/SHV und H.A.W.X / H.A.W.X.2! Wenn ich so arbeiten würde wäre ich schon längst meinen Job los. Nun aber UBI ist ja eine Franzosen Firma. Die ningeln ja schon rum wenn se bis 60 arbeiten sollen. Das einzige schöne was aus dem Land kommt sind die Weiber. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Abels
08-09-10, 06:07
Zitat von Lui_542:
War doch bis jetzt alles was aus Rumänien kam halb fertig

Aus dem Studio kam in chronologischer Reihenfolge bisher:

- POD: Speedzone
- Chessmaster 10th Edition
- Blazing Angels
- Blazing Angels 2
- Silent Hunter III
- Silent Hunter 4:
- Silent Hunter 4: The U-Boat Missions
- H.A.W.X.
- Silent Hunter 5
- H.A.W.X. 2



Nun aber UBI ist ja eine Franzosen Firma...Das einzige schöne was aus dem Land kommt sind die Weiber.
und die leckeren Baguette's http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Waggl81
13-09-10, 05:20
Ich weiß gar nicht was ihr habt... Was stört euch denn alles an dem Spiel?
Keine eigene Meinung?

Arcadia_341
19-09-10, 11:27
also du willst ne eigene meinung? ich zähle mal auf was mich an hawx 2 stört

zu aller erst mal was kleines: der anfang, ich muss jedesmal die firmenwerbung ganz am anfang ertragen und kann sie nicht überspringen.

sp: die lvls sind schlechter als bei hawx 1. ich fand nur 2 lvls gut, das wo man durch die schlucht fliegt und der letzte lvl mit den lasern (was mir sehr abgeschaut von ace combat aussieht mit megalith und exkalibur aber was solls*)
alle anderen lvls wollt ich so schnell wie möglich hinter mich bringen da ich sp zuerst durch spiele und dann zu mp übergehe (aber da wurde ich noch mehr enttäuscht). meistens waren sie auch frustrierend da man immer das machen musste was vorgegeben war, ich wollte mal luftkämpfe geniesen, stattdessen musste ich meistens immer aufpassen das nicht gegner plötzlich bei den verbündeten gespawnd sind.

(* auch die flucht kam mir von ace combat 5 abgeschaut, jedoch waren die barrikaden ein guter zusatz)

zu den drohnen missionen sag ich mal nichts weil es nur was neues ist und nur meinen geschmak nicht trifft.

haupt kritikpunkt ist die story am sp, ich fand es wirklich nicht packend sondern verwirrend und wieder einmal patriotisch.

grafik: es hat sich verbessert aber nicht zu arg. jedoch ist die bildfrequenz drastisch gesunken

Hud: kein winkelanzeige mehr, der raketen alarm ist nutzlos ohne warnungsgeräusche

Perspektiven (ps3) mit l3 kann ich nicht mehr die sicht wechseln. im off-modus bin ich immernoch gezwungen alles außen zu sehen, auch hab ich keine freiheit die kamera zu drehen mit r-stick, manchmal will ich sehen wo die anderen gegner sind und ob ich bremsen kann ohne gefahr zu laufen dass mich eienr abschießt. aber laut entwikler ist die perspektive im offmodus eine sehr gute sicht auf das schlachtgeschehen, blos weiß ich nciht was hinter mir geschieht.
auch kann ich in der ego-sicht nicht 180° nach hinten schauen, bei der außensicht schon, warum? (ich rede von ego-sicht nicht cockpit)
es ist auch sehr schwer im off-modus mit der gun zu ziehlen, wäre es in egoperspektive würde man es viel leichter haben.

Steuerung: es ist gut, eine gute verbesserung. aber paar negative sachen die ich hierzu aufzählen muss da ich nicht weiß wohin sie sonst gehören. wenn ich im strömungsabriss bin, geht die zielerfassung verloren,wieso? wenn ich im off-modus im strömungsabriss bin, gehe ich in on-modus über. wieso? bin ich nciht in off-modus, weil ich die einschrenkungen weg haben will ?
wieso kann aber ein npc su-47 einfach ind er luft stehen bleiben und auf mich schießen und das mehrere sekunden lang ohne wie ich die nase nach unten gezwungen zu bekommen und zu fallen?


und warum beschleunige ich in 90° hochfliegen genauso schnell wie beim 90° abwertsfliegen?

Multplayer: es gibt nicht die möglichkeit nur zielsuchende/js raketen zu erlauben, stattdessen gibt es 3 möglichkeiten. entweder guns-o, guns-o mit ungelenkten-raketen, keine beschränkung oder alles ohne radar-gelenkte, wenigstens is die all,aspect rakete raus, jedoch kann man imemrnoch mit der spam-waffe ungelenkte-raktenwerfer einfach rumballern und wenigstens einen mit in den tot ziehen. was ich sagen will, es gibt keine option, wo man einfach nur mit normalen raketen kämpfen kann, es ist immer ein mischmasch oder garnichts.

zudem sind alle maps diesmal mit irgentwelchen flaktürmen überseht, ich will vielleicht ein 1vs1 ohne das ich von irgentwas gestört werde.

die map mit den ölbortürmen ist eine sehr gute idee, blos haben die soviele reingetan, dass das spiel zu arg ruckelt um zu fliegen.

2 bugs. ich muss jedesmal in die optionen zurrück und die steuerung auf experte bestätigen um im off-modus richtig zu fliegen, auch wurde ich einmal in einem spiel immer gezwunfgen die außensicht zu benützen die ich nach jedem tot (bohrinsel hat man keine wahl zu leben) die option aufs neue bestätigen, und da l3 die sicht nicht mehr wechselt ist das sehr lästig

(noch eine kleine anmerkung, im überlebens-modus in nahe osten wird in der 5ten welle der lebens und munitionspunkt gespawnt. die kamera zeigt das sehr schön. danke aber ich würde gerne erst die rakete hinter mir außweichen bevor ich sowas sehe. es bringt mir überhaupt nichts, wenn ich 10% leben habe und dann aufeinmal diese sequenz kommt, ich keine kontrolle über meinen flugzeug und 3 raketen hinter mir)

allgemein: schade ist auch die anzahl der flugzeuge, es waren mal mehr, und wo ist die xa-20 hin die es gratis zum downloaden gab, ich will jetzt nicht zusätzliche flugzeuge kaufen. das würde nur zeigen das ubisoft nur ans schnelle geld denkt, ich komme mir dann sehr verarscht vor.

hab zudem noch den bug, das irgentwann die sounds ausfallen für die explosionen. ich bezweifle das die ps3 nen patch bekommen wird in hawx 1 gabs ja auch keinen patch(ps3)

ach und die bomben fliegen wieder mal sehr unrealistisch, freifallende bomben werden nicht nach vorne abgeschossen, sodnern werden einfach losgelassen, die können nicht schnelelr am ziel sein als das flugzeug

ers habe ich nicht ausprobiert, find ich sehr unnötig, in hawx 1 wurde man sogar in gebäude reingelotzt

was mir fehlt ist noch ne ungerade spielerzahl für server. in hawx 1 musste ich immer ein spieler kicken um 1vs2 zu machen, ist aber nicht so wichtig. sind aber so kleine dinge die ein spiel von der masse abheben

Deevy
20-09-10, 09:12
Golem.de kommt heute ungefähr zum gleichen Fazit
http://www.golem.de/1009/77917.html

trouble_de
15-11-10, 15:26
Nachdem ich H.A.W.X 2 durchgespielt habe, dachte ich mir: Warum nicht mal eine Review lesen? Und das habe ich nun auch getan und ich muss schon sagen, ganz unrecht hat der von Eurogamer nicht.
Erschreckender Weise muss ich ihm sogar bei all seinen Aussagen zustimmen. Q.Q