PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkartenkauf - Bitte um Beratung



Bimbo87
10-11-04, 13:44
Hi,
ich möchte mir zu Weihnachten eine neue Grafikkarte kaufen undzwar habe ich die Geforce 6800 GT von Asus im Auge, genau genommen die V9999 GT/TD. Diese verfügt laut Alternate (www.alternate.de (http://www.alternate.de)) über 16 Pixel-Pipelines. Dagegen hat sie aber leider nur normalen DDR Ram mit 2,86 ns Zugriffszeit (oder wie man das nennt). AUsserdem ist der speicher mit nur 700 MHz getaktet und auch nur 128 MB gross.
DIe andere Grafikkarte an der ich bis jetzt gleichwertig interessiert bin, ist die Asus V9999/TD Gamer Edition. Diese verfügt aber nur über 12 Pixel-Pipelines dafür hat sie besseren Speicher (265MB) der mit 1000 MHz getaktet ist und nur 2,0 ns Zugriffszeit hat. Ausserdem ist das kein normaler DDR Ram sondern GDDR3 (weiss nicht ob das besser ist). Allerdings kostet diese grafikkarte auch ca. 80 Euro mehr als die oben genannte.
Welche Grafikkarte empfehlt ihr mir? An den 80Euro soll es nämlich nicht liegen. Wenn irh mir sagt, dass die höhere Pixel-Pipelines anzahl von der obersten Karte gar nicht so viel ausmachen sondern eher der gute Speicher von der unteren, dann kaufe ich mir die untere. Aber wenn ihr mir sagt, dass die Anzahl der Pixel-Pipelines sehr viel wichtiger ist, als guter Ram, dann greife ich zur oberen. Könnt ihr mir bitte auch noch sagen was Pixel-Pipelines eigendlich sind? Flgende 2 Links zeigen euch in der richtigen Reihenfolge die Beiden Grafikakrten die ich meine:
Oberste: http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=J9GV39&#tecData

Unterste: http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=JAGV07&#tecData

Bimbo87
10-11-04, 13:44
Hi,
ich möchte mir zu Weihnachten eine neue Grafikkarte kaufen undzwar habe ich die Geforce 6800 GT von Asus im Auge, genau genommen die V9999 GT/TD. Diese verfügt laut Alternate (www.alternate.de (http://www.alternate.de)) über 16 Pixel-Pipelines. Dagegen hat sie aber leider nur normalen DDR Ram mit 2,86 ns Zugriffszeit (oder wie man das nennt). AUsserdem ist der speicher mit nur 700 MHz getaktet und auch nur 128 MB gross.
DIe andere Grafikkarte an der ich bis jetzt gleichwertig interessiert bin, ist die Asus V9999/TD Gamer Edition. Diese verfügt aber nur über 12 Pixel-Pipelines dafür hat sie besseren Speicher (265MB) der mit 1000 MHz getaktet ist und nur 2,0 ns Zugriffszeit hat. Ausserdem ist das kein normaler DDR Ram sondern GDDR3 (weiss nicht ob das besser ist). Allerdings kostet diese grafikkarte auch ca. 80 Euro mehr als die oben genannte.
Welche Grafikkarte empfehlt ihr mir? An den 80Euro soll es nämlich nicht liegen. Wenn irh mir sagt, dass die höhere Pixel-Pipelines anzahl von der obersten Karte gar nicht so viel ausmachen sondern eher der gute Speicher von der unteren, dann kaufe ich mir die untere. Aber wenn ihr mir sagt, dass die Anzahl der Pixel-Pipelines sehr viel wichtiger ist, als guter Ram, dann greife ich zur oberen. Könnt ihr mir bitte auch noch sagen was Pixel-Pipelines eigendlich sind? Flgende 2 Links zeigen euch in der richtigen Reihenfolge die Beiden Grafikakrten die ich meine:
Oberste: http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=J9GV39&#tecData

Unterste: http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=JAGV07&#tecData

ikarus2047
10-11-04, 14:25
ich war vor 2 wochen auf der elektronikmesse in stuttgart und nachdem was ich da mitgerkiegt hab, bekommt man mehr fürs geld, wenn man in der preisklasse ne ati karte nimmt. mien bruder hat sich eine geholt für 230€, die is besser als die nvidia karten die bis zu 60 € mehr gekostet haben.....
kuck doch mal noch bei arlt (http://www.arlt.com/) oder bei kmelektronik (http://www.kmelektronik.de) und vergleich die preise, bei a rlt wirst du wohl am billigsten wegkommen.

SchwarzesFeuer
10-11-04, 14:57
für 230 kriegst du nur eine runtergeschraubte Version (6600 GT bzw die entsprechende ATI) aber nicht die guten Versionen (6800GT)

D3vils4dvocat
10-11-04, 15:54
würde die teurer nehmen sofern ich das geld hätte.

Die haben sich bestimmt vertippt, müsste auch 16 pipelines haben oder irre ich mich. denke nicht.

Bimbo87
11-11-04, 09:43
@ Schwarzes Feuer: die kostet ja auch nicht 230€ sondern 330€. das ist schon ein unterschied.
Die günstigere hat 16 Pixel-Pipelines das ist ganz sicher da sie auch in der PC Games Hardware und so getestet wurden (ausführlicher dauertest). Die teuerere dagegen hat zwar besseren Speicher aber nur 12 Pixel-Pipelines.
Q U A L D E R W A H L !

SchwarzesFeuer
11-11-04, 10:00
War'n Missverständnis, ich meinte Ikarus. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Bimbo87
11-11-04, 10:58
Ikarus? Ist das eine Grafikkarte??

silvan.s.
11-11-04, 11:31
Ne, ein User dieses Forums (der auch hier gepostet hat) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif .

SchwarzesFeuer
12-11-04, 08:04
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by ikarus2047:
ich war vor 2 wochen auf der elektronikmesse in stuttgart und nachdem was ich da mitgerkiegt hab, bekommt man mehr fürs geld, wenn man in der preisklasse ne ati karte nimmt. mien bruder hat sich eine geholt für 230€, die is besser als die nvidia karten die bis zu 60 € mehr gekostet haben.....
kuck doch mal noch bei http://www.arlt.com/ oder bei http://www.kmelektronik.de und vergleich die preise, bei a rlt wirst du wohl am billigsten wegkommen. <HR></BLOCKQUOTE>
Und er hat das hier gepostet, woraufhin ich gesagt habe das man in der Preisklasse nur die schlechteren Modelle des neuen Chips kriegt.

Bimbo87
12-11-04, 08:19
axo sry