PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AEP development update v. 30.04.



VVS-Manuc
30-04-04, 09:58
http://www.il2sturmovik.com/forgotten_battles/fb_development.php

VVS-Manuc
30-04-04, 09:58
http://www.il2sturmovik.com/forgotten_battles/fb_development.php

EJGrOst_Trantor
30-04-04, 10:07
Oh Toll schöne Bilder http://www.schildersmilies.de/schilder/urgs.gif

Aber bei allem was mir heilig ist http://www.schildersmilies.de/schilder/patchwill.gif

Greets

Trantor

Die Weiße 4 |Verbindungsoffizier

http://www.jagdgruppe-ost.de/image/ejgrost.gif (http://www.jagdgruppe-ost.de)

PraetorHonoris
30-04-04, 10:10
Das Addon scheint ja der Patch zu sein.

Aber die einzig sinnvollen Flugzeuge sind die Hawks und Spitfires - und selbst auf die könnte ich zugunsten anderer Dinge verzichten!

"Gegen die Regierung mit allen Mitteln zu kämpfen ist ja ein Grundrecht und Sport eines jeden Deutschen..." - Bismarck

http://www.rkwetterau.de/assets/images/verdun_franz_helfen.jpg
- Menschlichkeit im Kriege

JG53-Falkster
30-04-04, 10:14
langweilig..... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-indifferent.gif

http://www.jagdgeschwader53.flugzeugwerk.net/diverses/falkster.gif (http://www.jagdgeschwader53.de/)
http://www.ju88.de.tf

VVS-Manuc
30-04-04, 10:16
wir bekommen jetzt alle 21 versionen der LAGG 3...ist das nicht schön ? http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/59.gif

Dora-9
30-04-04, 10:19
Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber die Hawk-75 ist schnuckelig. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_cool.gif Das einzige akzeptable Curtiss-Flugzeug. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/blink.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-very-happy.gif

Die MiG-3 mit der dicken Nase (I-185) .... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/53.gif

Eine richtige Spit, eine IX ... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-happy.gif

Und mit der Fw-190A-6 gibt's mehr Firepower. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/11.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-very-happy.gif

Und was halt noch so an russischem Material so über den Himmel kreucht und fleucht. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/51.gif

Und jetzt aber .... ENDLICH HER MIT DEM PATCH !!!

(grummel)

http://www.i-sol.ch/secret/dora-9_sig.jpg

borsti-
30-04-04, 10:22
oh man nur blöde russenkisten http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif die will doch keiner haben ..
naja meckern hilft net.. immerhin ne neue spit..

http://www.mysmilie.de/smilies/froehlich/2/img/024.gif

JG77_Roland
30-04-04, 10:25
Nee lass mal lieber, den wollt ihr nicht wirklich haben.

http://jagdgeschwader77.de/sig/sig2.jpg
http://jagdgeschwader77.de

VVS-Manuc
30-04-04, 10:31
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG77_Roland:
Nee lass mal lieber, den wollt ihr nicht wirklich haben.

http://jagdgeschwader77.de/sig/sig2.jpg
http://jagdgeschwader77.de
<HR></BLOCKQUOTE>

Hmm..was will uns dieser Mann damit sagen? http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

JG51_Storm
30-04-04, 10:32
wieder hunderte laggs und jaks , wo sich jeder gleich fliegt , obwohl eine schwerer , die andre leichter is... ich will den patch nur wegen dem schadensmodell.. rest könnse gern behalten. maddox hätte von anfang an 2 draus machen können
1. hotfix waffen
2. der scheiss hier


aber wohin der rubel rollt..

VVS-Manuc
30-04-04, 10:37
Ich sehe nur die Hawk und die Spit Mk IX als sinnvolle Ergänzung der Flugzeuge von FB. Wobei die Spitfire Mk HF IXe mit den langen Tragflächenspitzen wohl auch nur Oleg bekannt zu sein scheint...

EJGrOst_Trantor
30-04-04, 10:45
@VVS-Manuc

Nee , die Spit gab es wirklich.Die wurde speziell entwickelt um die hochfliegenden Ju86 abzufangen !

http://www.geocities.com/h_zoeller/ju86_a2.jpg

http://www.aerei-italiani.net/Foto%20aerei/SpitfireIX.jpg


Greets

Trantor

Die Weiße 4 |Verbindungsoffizier

http://www.jagdgruppe-ost.de/image/ejgrost.gif (http://www.jagdgruppe-ost.de)

Willey
30-04-04, 10:49
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG53-Falkster:
langweilig..... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-indifferent.gif<HR></BLOCKQUOTE>

Du sagst es!!!

Eine "Focke A-5 mit längeren Läufen von den Außen-MGs" ist da zB sehr sehenswert. Ich denk, es ist schon ziemlich bekannt, daß die A-6 da drin ist.

WOW!!! Die Hawk 75!! Die ist ja auch so neu... Cockpitbilder wären da eher ne Neuigkeit http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif Ich erinner mich noch, wie vor FB Außenshots von La-7, K-4 und 262 auftauchten, oder vor AEP welche vonner 162 http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif - wie breit muß man sein, um sowas als Dev Up zu zeigen?? Etwas, was man schon längst hat?

Gut, mit der I-185 sieht man mal was neues... aber wirklich spannend ists auch nicht.

Die LaGGs könnten genauso gut 66er sein... der kleine, aber feine Unterschied zwischen der 29er und der 35er: letztere hat Slats! (hätte eine 42er da nicht gereicht?)

LOL ne HF Spit IX mit Extended Wings http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Glaub, sowas gabs gar nicht... die HF IX hatte normale Flächen... naja, ne Clipped LF gibts auch zu sehen.

Die Yaks sind optisch ja auch nix besonderes. Bei der 9B hätten sie mal an den Bombenschacht zoomen können http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif. Und bei der 9UT seh ich da den gleichen Lauf rausgucken, wie bei der K http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-surprised.gif. Ne 47mm Kanone!?!? Dachte, die hätte da ne 37er drin.

Bei den Panzern hingegen kann man wieder von Dev Up sprechen http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif.

http://home.arcor.de/eldur/sig/willey110.jpg
http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

JG53Frankyboy
30-04-04, 11:10
oh je, hoffentlich vergessen sie nicht bei den zusatzskins der Hawk die kokarden rauszunehmen !

sonst kann man die nur ohne markings nutzen - sehr bescheuert wenn dann jemand "skindownload" aus hat http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

und ja, starm hat recht:
ein schneller patch mit behobenem kanonenmun bug und timeoutbug (neue sound.dll) und dann jetzt nach urzeiten dieses zum AdOn erhöhte teil- das wärs gewesen . aber naja.

jetzt ist mir auch egal- für VOW kam eh alles zu spät

MBot
30-04-04, 11:50
Die neuen Flieger sinds nicht die den Patch verzögern...

Und wenn ihr die gratis (!) Flieger so schei**e findet, dann fliegt sie einfach nicht ! Mennomensch, diese Community ist die schlimmste die ich je gesehen habe.

theRealAntEater
30-04-04, 12:01
In letzter Zeit kriegt man echt ein Magengeschwür wenn man dieses Forum liest... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/52.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/52.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/52.gif

Wieso spielt ihr AEP eigentlich noch wenns doch so sch... ist??

http://people.freenet.de/JCRitter/1sigklein.jpg

PraetorHonoris
30-04-04, 12:07
Il2 ist zwar ein gutes Spiel, aber hauptsächlich spiele ich es mangels Alternative...

Sobald wieder ein ordentlicher Flugi mit der Klasse kommt, die damals EAW oder WWII-Fighters hatten: Tschüss Il2!

"Gegen die Regierung mit allen Mitteln zu kämpfen ist ja ein Grundrecht und Sport eines jeden Deutschen..." - Bismarck

http://www.rkwetterau.de/assets/images/verdun_franz_helfen.jpg
- Menschlichkeit im Kriege

JG51_Storm
30-04-04, 12:22
jaja.. schöne bunte bilder... *überleg* was ist eigentlich so schwer daran einmal ein paar informationen seitens entwickler rauszugeben , die das prädikat information auch verdient-

den patch bekommer vor 2006 nich...

[This message was edited by JG51_Storm on Fri April 30 2004 at 08:38 PM.]

Kaesebrot.
30-04-04, 12:23
Naja WWII Fighters... war zwar spassig, aber FM-technisch war das doch auch eher arcade..

btw. ich will ne Corsair! Soll die auch noch kommen? Wahrscheinlich spätestens in PF denk ich mal.

Tannethalder2.
30-04-04, 12:26
LAGG 3, YAK und Fw190A6 sind billiges Futter für die (Online)Massen, wenig Arbeit beim erstellen resp. verändern von vorhandenem. Hawk und SpitXI sind die einzigen Hingucker aber so aufregend auch nicht.
Diese I185 in allen Varianten ist wohl für die Russische XPlane Gemeinde, damit begrabe man ein weiteres Stück Realitätsanspruch.

Offizielle Verlautbarungen über den Status der Bugfixes von FM/DM resp. den Waffen sind irgendwie genauso rah wie Schnee in der Wüste, obwohl mir das am wichtigsten ist.

Für Westfront Kampangen werden wir weiterhin auf externe Progs zurückgreifen dürfen oder ein paar mehr Euro für ein Kampangen/Skinpack von Starshoy? ausgeben dürfen. Da fühl ich mich schon etwas verarscht.

Ich wünschte mir nur ich würde endlich bekommen was mit AEP vollmundig versprochen wurde, etwa die AI B25.
Der Patch dürfte bei der Menge an "neuen" Fliegern mal wieder locker in der 100MB Klasse liegen, ein dickes Danke von allen Dailup Usern.

Willey
30-04-04, 12:31
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by MBot:
Und wenn ihr die gratis (!) Flieger so schei**e findet, dann fliegt sie einfach nicht ! Mennomensch, diese Community ist die schlimmste die ich je gesehen habe.<HR></BLOCKQUOTE>

Wer findet die denn scheiße??? Die Bilder dazu sind scheiße http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif, weil der Informationsgehalt gegen 0 geht. Ich hätt lieber was von PF im Devup.

Sicher, hab ja selber bei den LaGGs gemosert - aber der Unterschied ist ja gering, demnach auch n geringer Aufwand, da gleich 2 reinzupacken. Die mit Slats ist sicher stabiler, mit nem hohen Anstellwinkel. Die 41er rollt ja zB recht müde, wenn man zieht, die 43er geht da besser. Das dürfte der Unterschied bei den beiden neuen sein.

Yak-9M war einfach die meistgebaute Yak... die konnte nicht fehlen. Glaub vonner Auslegung her ist die wie die 9T, halt mit 20mm Kanone. Die hat die Kanzel weiter hinten als die 9. Die 2 late wars fehlten ja auch irgendwie, die 9B ist auch mal interessant. Die 7A halte ich als einzige da wirklich für uninteressant, da kann man genausogut ne Yak-1 nehmen.

Anstatt Gratis Fliegern hätt ich aber lieber Gratis Loadout Korrekturen... da ist immer noch so viel wrong, da kriegt man jedes Mal n Magengeschwür...

http://home.arcor.de/eldur/sig/willey110.jpg
http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

JtD
30-04-04, 12:41
Ich freue mich auf den Patch, auch auf die neuen Flieger. Mit Ausnahme der 110 hat mir der Patch mehr zu bieten als das AEP.

Was für ein timeout-bug müsste eigentlich repariert werden?

JG53Frankyboy
30-04-04, 12:45
viele clients wurden einfach nach wenigen minuten , oder auch sofort , aus dem spiel geworfen.
wurde bei den meisten, auch bei mir und all meinen squadkameraden, mit einer neuen sound.dll behoben die oleg verteilt hat. hab sie zb von ihm per mail erhalten.
weiss gar nicht ob dieses kleine file auf UBI zu downloaden ist ?? wahrscheinlich nicht http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

JG400Pips
30-04-04, 12:59
Wichtig ist,dass die 163 endlich vom Boden wegkommt,alles andere geht mir am A.... vorbei.

http://www.stukageschwader2.de/bilder/jg400avatar2.jpg

"Wie ein Floh,aber oho!"

Tetrapack
30-04-04, 13:05
JtD hat Recht.. mir gefallen diese Flugzeuge auch mehr als die in AEP

JtD
30-04-04, 14:13
Aha, das liegt also an der Sound.dll. Ich dachte immer, mein Modem spielt mir einen Streich. (Tut es auch manchmal, aber anscheinend nicht immer.)

JG77_Roland
30-04-04, 14:16
Das Add on war ja mal direkt nach dem Release von ACES angekündigt, jetzt ist seitdem schon eine Weile vergangen, weil warum auch immer das Add on auch als Bugfix kommen soll.
Und wann begreift Maddox endlich mal das mit ein bischen wenig mehr infos bezüglich Patches und Bugfixes die Community viel ruhiger wäre, bzw. weniger verärgert wäre. Viele Entwickler haben extra Mitarbeiter die sich um die Community kümmern weil sie erkannt haben das Öffentlichkeitsarbeit wichtig ist und ein besseres Verhältniss schafft. Oleg erscheint auch nur wenn er lust und laune hat, und infos gibt es ab und an in Hömopatischen dosierungen (you is wrong... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif).
Aber immerhin das muß man ihn aber zugute halten hat er auf den Wunsch der Community reagierte und eine wenn auch etwas kleine Afrika Map erstellt, die mit dem Patch kommt.

http://jagdgeschwader77.de/sig/sig2.jpg
http://jagdgeschwader77.de

KAMI_1
30-04-04, 14:17
ein dedi wär mal angesagt, der letzte wurde ja ausgelassen weil der "patch" ja 2 wochen nach AEP kommen sollte *muhahahahah

http://www.174th-shap.de/pics/kami.jpg

catthunder
01-05-04, 03:56
hmh,
mir fehlt da noch die versprochene B25, wo ist sie nur geblieben???

die spit und hawks kann man gebrauchen aber der rest na ja, ein paar englische und amreikanische flugzeuge mehr könnte auch nichts schaden.

cu
cat


ps. will endlich mal ne mosqito, lancaster oder b17 fliegen!

cu
cat

Luftwaffe Profiles & Models
Die ehemalige Deutsche Luftwaffe in Farbprofilen und im Modell
http://www.luftwaffe.at.tf

JG53Frankyboy
01-05-04, 05:03
man kann jeden flugzeugtyp gebrauchen- liegt nur im auge des betrachters http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

aber dieses Dev update war wirklich "witzig"

ein paar bildchen von fliegern die A: schon in spiel sind oder B: bei denen man die neuerungen nicht oder kaum erkennt - hätte auch ne textnachricht genügt http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

und das schiebe ich wirklich nicht maddox zu - eher UBI.
die uns ja hinreichend bekannt sind für ihr marketinggenie http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif


die neuen panzer find ich witzig http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
Madilda und Scout in Sand für die wüstenmap wären auch nett http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
dadurch das man ki flugzeuge auch ausserhalb der map (luft-)starten lassen kann (danke Ramstein http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif ) macht die jetzt auch irgendwie wider mehr sinn http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

EJGrOst_Trantor
01-05-04, 05:11
@JG53Frankyboy

Wie jetzt Flugzeuge außerhalb der Karte starten lassen http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/blink.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/blink.gif
Kannst du bitte mal sagen wie das geht http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif

Greets

Trantor

Die Weiße 4 |Verbindungsoffizier

http://www.jagdgruppe-ost.de/image/ejgrost.gif (http://www.jagdgruppe-ost.de)

JG53Frankyboy
01-05-04, 05:27
du hast 2 möglichkeiten:
1. du baust eine mission. die fluguege die ausserhalb sein sollen setzt du an den maprand.
alles fertig machen. nur "keineBasis" nicht setzen. und auch die start und lande waypoints noch auf "normalflug" lassen.
speichern.
dann einfach im misionfile (windows text editor) oben eine andere , gößere karte reinschteiben - schaust hal vorher nach wie die heissen. dann diese mision wieder öffnen und die waypoints soweit verlegen wie du es möchtest.
back zum windows editor und im misisonflies wieder die original karte reinschreiben. nun starten die flugzeuge ausserhhalb.
jetzt kannst du die lande und start waypoints auf die basen setzen.
schiffe würde ich auch jetzt erst reinbauen.
alle waypoints die du siehst kannst du verschieben - nur halt die aussen liegenden nicht http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

karten fangen immer links unten an. somit geht die obige variante nur bei ost/nord verschiebungen
um auch flugzeuge aus süden bzw westen kommen zu lassen variante 2 (die natürlich auch bei ost/nord geht):

auszug aus einem misionfile:
"[MAIN]
MAP SandsOfTime/load.ini
TIME 8.0
CloudType 1
CloudHeight 1500.0
army 2
playerNum 0
[Wing]
III_KG2600
III_KG2601
i0100
I_JG2711
gb0100
gb0101
gb0102
[III_KG2600]
Planes 3
OnlyAI 1
Skill 1
Class air.HE_111H2
Fuel 100
weapons 2SC250B
[III_KG2600_Way]
NORMFLY 7062.60 92656.18 4000.00 280.00
NORMFLY 7191.01 42200.96 4000.00 280.00
NORMFLY 33900.48 14012.20 4000.00 280.00
GATTACK 43900.66 4918.69 4000.00 280.00
NORMFLY 8466.32 40800.34 4000.00 280.00
LANDING 12842.83 26740.23 0 0"

die beiden ersten zahlenkolonne einer waypoint zeile geben ostwest dann nordsüd koordinaten an.
die zahlen stheen für meter - also eine verschiebung um 10km = 10000.
also nach norden/osten musst du 10000
nach süden/westen -10000
zu ursprünglichen koordinate rechnen.
wie gesagt, vorher die fleiger die von aussen kommen sollen schon an den rand setzen.

alles easy und so sind auch die kleinen karten bei bomberbegleitschutz/abfang misionen brauchbar http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
experimentier halt ein bisserl rum http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

und DANKE and JG51Ramstein - der hatte die idee http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Motorsound
01-05-04, 06:49
FB ist die geilste Sim, die zur Zeit auf den Markt ist!

Allerdings:
FB wird nur noch mit Flugzeugen vollgestopft. Mehr passiert nicht. Ich komme mir schon vor wie bei CFS1/2 mit Flugzeug-Downloads ohne Ende.

Was würde ich drum geben für einen patch
-) mit verbesserten Sound
-) dynamischeren Wetter (geschlossene Wolkendecke)
-) realistischeren Flugplätzen (kreisfömiger Platz)
-) mehr Atmosphäre und Dynamik im Spiel und im Menü

Für so ein Addon würde ich noch mal 30Euro ausgeben.
Ansonsten wird es immer mehr geben, die IL2/FB nur noch zocken mangels Alternative (wie hier auch schon gesagt wurde) und die darauf warten und hoffen, daß wieder eine Sim im Stile von EAW, F4 oder Red Baron auf den Markt kommt.

Es fehlt Oleg schlicht und einfach an Konkurrenz! So kann Oleg diese Punkte -von denen er genau weiß, daß seine Fan-Gemeinde darauf wartet- einbauen, wie es ihm markt- und umsatzmäßig am besten paßt.
Und das nervt mich ganz schön!

SORRY! Ich wollte nicht meckern.

Greats!
Motorsound

VVS-Manuc
01-05-04, 06:54
@motorsound...du meckerst ja nicht.

You is RIGHT ! http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-indifferent.gif

Willey
01-05-04, 07:07
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by KAMI_1:
ein dedi wär mal angesagt, der letzte wurde ja ausgelassen weil der "patch" ja 2 wochen nach AEP kommen sollte *muhahahahah<HR></BLOCKQUOTE>

Jo seit AEP gibbet fast nur noch Arcade DF Server, während bei FB zuletzt viele gute Server mit Scriptmissionen liefen - die sind momentan alle eher verlassen, weil's ohne Dedi total unspielbar wird.

http://home.arcor.de/eldur/sig/willey110.jpg
http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Willey
01-05-04, 07:12
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by catthunder:
hmh,
mir fehlt da noch die versprochene B25, wo ist sie nur geblieben???<HR></BLOCKQUOTE>

Find ich auch n Hammer!

Warum kam FB und AEP hier 3 Wochen später??? Es hieß immer, da müssten noch die Handbücher (LOL) und Packungen übersetzt werden. Der beste Witz!!! Wieso steht denn da noch die B-25 im Handbuch, obwohl das schon länger vorm US Release klar war, daß die nicht drin sein wird??? Kann nur daran liegen, daß das schon ziemlich früh gedruckt wurde http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif. Alles nur Marktmache -&gt; denn der Amimarkt won the war, er ist der größte! Und das soll ja so bleiben http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif. Daher gibbet die Dinger immer erst da, damit Spieler aus aller Welt in God's own America kaufen, weils es bei denen noch nicht gibt. Hängen das vielleicht sogar Politiker mit drin??? http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-indifferent.gif Wundern würd mich da gar nix mehr... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-surprised.gif

http://home.arcor.de/eldur/sig/willey110.jpg
http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Willey
01-05-04, 07:13
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG53Frankyboy:
dadurch das man ki flugzeuge auch ausserhalb der map (luft-)starten lassen kann (danke Ramstein http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif ) macht die jetzt auch irgendwie wider mehr sinn http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif<HR></BLOCKQUOTE>


Wie geht das eigentlich?? Hab das schön öfters gesehen, aber keiner verrät, wie's geht http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-surprised.gif. Das einzige, was mir dazu einfällt, ist alle Koordinaten innem Texteditor zu ändern...

http://home.arcor.de/eldur/sig/willey110.jpg
http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Willey
01-05-04, 07:17
PS: Hab mal wieder übersehen, daß der Thread schon ne 2. Seite hat, beim Lesen http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Warum steht das auch nur so winzig da unten inner Ecke??

Ich kann mich immer nur wiederholen, das Board ist Schrott http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/34.gif.

http://home.arcor.de/eldur/sig/willey110.jpg
http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif http://home.arcor.de/eldur/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

EJGrOst_Trantor
01-05-04, 07:30
http://www.mysmilie.de/smilies/schilder/2/img/025.gif

Die Weiße 4 |Verbindungsoffizier

http://www.jagdgruppe-ost.de/image/ejgrost.gif (http://www.jagdgruppe-ost.de)

VVS_Stone43
03-05-04, 03:30
Immer diese NÖRGELEI!

Aber selber unrealistisch spielen!

Wenn ich Online spiele,fliegt jeder ein anderes Flugzeug,wie soll man da sehen können,wer ein guter Pilot ist,und wer nicht?

Sollen doch mal die auf der roten seite , auch alle den gleichen Typ fliegen,z.b. die Lag 7 und die Blauen alle eine BF 109.

Dann kann man sehen,wer es drauf hat,und wer nicht!

Es macht keinen spaß eine Spitfire mit deutschen hoheitszeichen zu sehen,oder ein russe mit einer FW.

Solange auf offenen Servern wie bei UBI alles durcheinander geflogen wird,braucht mir keiner mit mangelndem realismus im Game zu kommen,basta!

Ich hoste ab und an mal einen Raum bei ubi Dogfight,wo ich dann für Rot und Blau die Flieger stark einschränke,und alles auf voll Real stelle,leider will da keiner gamen,weil denen die Fliegerauswahl zu dünn ist.
Ich bekomme morgen einen neuen DSL zugang der 3000kb down und 768kb UPLOAD schafft,geht über das fernsehkabel.
Dann werde ich mal 72Std.einen Raum kreiren,mal sehen,was wird,zumal auch durch den hohen UPLOAD,viele user mitspielen können.

VVS-Manuc
03-05-04, 04:54
Verschwende deine Zeit nicht bei UBI. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/35.gif Die Masse der Online-Spieler ist bei Hyperlobby, auch mit realistischen Einstellungen und eingeschränkter Flugzeugauswahl

VVS_Stone43
04-05-04, 00:12
Ja,danke für den TIP.
Habe Hyperlobby schon seit 8 Wochen auf meinem Rechner,komme aber irgentwie nicht rein,entweder ist es zu kompliziert,oder ich bin zu blöde dazu.

Ich würde gerne dort Online Fliegen,und vor allem mit Teamspeak,was mich auch vor Problemen stellt.
Ich krieg es nicht zum laufen.

Habe alles hier,und nichts geht.
Habe leider keinen im Bekanntenkreis,der Online Gamed.
Also hilfe unmöglich.

Na ja,mal sehen,wenn ich wieder lust habe,versuche ich das noch mal zum laufen zu kriegen,aber nach stunden hat man keine Luft mehr.

JG26_AdiGalland
04-05-04, 01:07
Huhu Leutz!

Also ich gehe einmal davon aus das die Hawk 75 (P36-A3 + A4) mit Cockpit geliefert werden. Und das ist ein wirklich fehlendes Flugzeug. Was man will und was man bekommt ist eben von dem Abhängig was die Producer machern können und wollen.

Und es steht Oleg völlig frei seine Lieblingsexoten einzubauen, ob sie jemals flogen oder nicht ist eine andere Sache.

Ihr solltet nicht vergessen das einige Flieger schon lange in Arbeit waren und Euch nunvöllig KOSTENLOS geschenkt werden.
Weiterhin nicht vergessen: da wird an 2 neuen Fliegerprojekten gearbeitet. Und das in Russland der Ruf nach Yak und LaGG Untervarianten genau so stark ist wie bei den dt. nach Bf 109 Varianten ist doch natürlich und genau so legitim!!!

AEP/IL2/FB hat die bekannten Schwachstellen. Logo. Es ist offline ohne Kampagnen Add-Ons untauglich. Wissen wir. Aber: es ist die Großartigste Flugsim die es je gab. Und das TROTZ der Mängel die es gibt!!!

Nicht auszudenken was es wäre, wenn die Offlinemängel nicht wären http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/11.gif

Fazit: Nehmt das Frei Add On (denn es ist mehr als ein Patch) einfach an und kommt ma wieder auf den Boden der Tatsachen. Niemand in der Geschichte von Spielen hat jemals einen derart fantastischen Service für ein Spiel geliefert wie hier Ubi/1C Maddox.

Gruß
Adi

plumps_
04-05-04, 01:50
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>JG53Frankyboy:

1. du baust eine mission. die fluguege die ausserhalb sein sollen setzt du an den maprand.
alles fertig machen. nur "keineBasis" nicht setzen. und auch die start und lande waypoints noch auf "normalflug" lassen.
speichern.
dann einfach im misionfile (windows text editor) oben eine andere , gößere karte reinschteiben - schaust hal vorher nach wie die heissen. dann diese mision wieder öffnen und die waypoints soweit verlegen wie du es möchtest.
back zum windows editor und im misisonflies wieder die original karte reinschreiben. nun starten die flugzeuge ausserhhalb.
jetzt kannst du die lande und start waypoints auf die basen setzen.
<HR></BLOCKQUOTE>
Die Start- und Landewegpunkte kann man ruhig gleich als solche setzen, denen passiert nichts, wenn man die Mission mit einer anderen Karte öffnet.

Ich frage mich auch, warum "Keine Basis" in der Erklärung vorkommt. Das Objekt (Heimatbasis) hat in Missionen mit Wegpunkten nichts verloren. Eine Funktion hat es nur in Dogfightmissionen, dort bestimmt es die wählbaren Flugzeugtypen und den Radius, innerhalb dessen man bei einer Landung volle Punktzahl bekommt.

-----------------------------------
http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/stulogo-banner.jpg (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/)

Tipps und Tricks zu IL2 + FB (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/tipps.html) | Kampagne für IL-2 1.2: I-16 - Kampf im Kaukasus (Deutsch) (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/kampagne.html)

EJGr.Ost_Vader
04-05-04, 04:07
Hi!

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG26_AdiGalland:
untauglich. Wissen wir. Aber: es ist die Großartigste Flugsim die es je gab. Und das TROTZ der Mängel die es gibt!!!
<HR></BLOCKQUOTE>

Adi, dem Rest kann ich im großen und ganzen zustimmen... dem da oben aber nicht. FB mag vielleicht auf dem Online-Sektor das beste sein...
Aber für mich sind, was den Single-Player betrifft, EAW, Pacific Air War, Aces of the pacific die zu ihrer Zeit besten Games gewesen. Und in vielen Punkten sind sie FB auch heute noch überlegen. Schade, das Aces mittlerweile wirklich gruselig aussieht... ich würde es sonst immer noch spielen, wenn es dnen auf meinem Rechner laufen würde http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Gruß...
Vader

JG53Frankyboy
04-05-04, 04:23
ich steck zu sehr im VOW design drin.
dort sind die "keine Basis" in coop nötig um dem server (und der spieler map) anzuzeigen auf welcher seite ein Flugplatz ist

plumps_
04-05-04, 04:31
Was für VOW nötig ist weiß ich nicht, aber die Farbe auf der Map bekommen die Flugplätze nicht vom Homebase-Objekt, sondern von irgendeinem Objekt, das einer Armee zugeordnet ist. Z. B. reicht eine Flak oder auch ein startendes Flugzeug.

Dass man mit der Homebase noch mehr anstellen kann scheint ein weit verbreitetes Missverständnis zu sein, das ist im Handbuch ja auch nicht wirklich erklärt und viele Funktionen des Missionseditors muss man erraten.

-----------------------------------
http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/stulogo-banner.jpg (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/)

Tipps und Tricks zu IL2 + FB (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/tipps.html) | Kampagne für IL-2 1.2: I-16 - Kampf im Kaukasus (Deutsch) (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/kampagne.html)

JG26_AdiGalland
04-05-04, 04:41
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by EJGr.Ost_Vader:
Hi!

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG26_AdiGalland:
untauglich. Wissen wir. Aber: es ist die Großartigste Flugsim die es je gab. Und das TROTZ der Mängel die es gibt!!!
<HR></BLOCKQUOTE>

Adi, dem Rest kann ich im großen und ganzen zustimmen... dem da oben aber nicht. FB mag vielleicht auf dem Online-Sektor das beste sein...
Aber für mich sind, was den Single-Player betrifft, EAW, Pacific Air War, Aces of the pacific die zu ihrer Zeit besten Games gewesen. Und in vielen Punkten sind sie FB auch heute noch überlegen. Schade, das Aces mittlerweile wirklich gruselig aussieht... ich würde es sonst immer noch spielen, wenn es dnen auf meinem Rechner laufen würde http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Gruß...
Vader<HR></BLOCKQUOTE>

Hoi Vader http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/35.gif

Nix anderes hab ich gesagt http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif nochma lesen http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/11.gif

Gruß
Adi

Dora-9
04-05-04, 05:37
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG26_AdiGalland:
Huhu Leutz!

....

AEP/IL2/FB hat die bekannten Schwachstellen. Logo. Es ist offline ohne Kampagnen Add-Ons untauglich. Wissen wir. Aber: es ist die Großartigste Flugsim die es je gab. Und das TROTZ der Mängel die es gibt!!!

Nicht auszudenken was es wäre, wenn die Offlinemängel nicht wären http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/11.gif

Fazit: Nehmt das Frei Add On (denn es ist mehr als ein Patch) einfach an und kommt ma wieder auf den Boden der Tatsachen. Niemand in der Geschichte von Spielen hat jemals einen derart fantastischen Service für ein Spiel geliefert wie hier Ubi/1C Maddox.
<HR></BLOCKQUOTE>

Selber Huhu !

Schon mal daran gedacht, dass es Spieler gibt, welche ausschliesslich Off-Line spielen ? http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

Dann nämlich bleibt von deiner Jubelarie nur noch "untauglich" übrig. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/51.gif

Natürlich bleibt jedem selbst überlassen woran er arbeitet und was er dem Game noch nachschieben will. Und ich hab auch nix dagegen, wenn ich mit einer "neuen" Kiste rumkurbeln kann. Nett. Und wo kann ich die Kiste fliegen ? Im QMB ! "Ja Bravo, sog i !" http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/crazy.gif

http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif
Hast du dich schon mal gefragt, warum beim Erstellen einer Offline-Kampage die wählbaren Flugzeuge eingeschränkt sind ? Ein alter stalinistischer Reflex ? KGB-Mentalität ? Bodenlose, abgrundtiefe Dummheit ?
http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif

Solange Oleg an irgendwelchen Exoten dengelt, mit denen er uns dann irgendwann beglückt, aber nicht sieht, dass so ca. 3 bis 5 Manntage Aufwand am User-Interface das Game um mehrere hundert Prozent verbessern würden, tja, solange kann ich ihn nicht richtig ernst nehmen.
Oleg hat, macht und gibt sich Mühe. Das Beste was man sagen kann. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/52.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/crazy.gif

Und was den "fantastischen Service von Ubi/1C Maddox" betrifft ... der kann mir gestohlen bleiben, resp. ist sowieso für die Füchse, solange keine Qualitätskontrolle stattfindet. Dann MUSS Ubi/1C Maddox nämlich einen Patch nachliefern. Und ob das dann ein "fantastischer Service" ist, bewage ich auch zu bezweifeln.

http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif

http://www.i-sol.ch/secret/dora-9_sig.jpg

JG26_AdiGalland
04-05-04, 06:04
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Dora-9:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG26_AdiGalland:
Huhu Leutz!

....

AEP/IL2/FB hat die bekannten Schwachstellen. Logo. Es ist offline ohne Kampagnen Add-Ons untauglich. Wissen wir. Aber: es ist die Großartigste Flugsim die es je gab. Und das TROTZ der Mängel die es gibt!!!

Nicht auszudenken was es wäre, wenn die Offlinemängel nicht wären http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/11.gif

Fazit: Nehmt das Frei Add On (denn es ist mehr als ein Patch) einfach an und kommt ma wieder auf den Boden der Tatsachen. Niemand in der Geschichte von Spielen hat jemals einen derart fantastischen Service für ein Spiel geliefert wie hier Ubi/1C Maddox.
<HR></BLOCKQUOTE>

Selber Huhu !

Schon mal daran gedacht, dass es Spieler gibt, welche _ausschliesslich_ Off-Line spielen ? http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

Dann nämlich bleibt von deiner Jubelarie nur noch "untauglich" übrig. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/51.gif

Natürlich bleibt jedem selbst überlassen woran er arbeitet und was er dem Game noch nachschieben will. Und ich hab auch nix dagegen, wenn ich mit einer "neuen" Kiste rumkurbeln kann. Nett. Und wo kann ich die Kiste fliegen ? Im QMB ! "Ja Bravo, sog i !" http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/crazy.gif

http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif
Hast du dich schon mal gefragt, warum beim Erstellen einer Offline-Kampage die wählbaren Flugzeuge eingeschränkt sind ? Ein alter stalinistischer Reflex ? KGB-Mentalität ? Bodenlose, abgrundtiefe Dummheit ?
http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif

Solange Oleg an irgendwelchen Exoten dengelt, mit denen er uns dann irgendwann beglückt, aber nicht sieht, dass so ca. 3 bis 5 Manntage Aufwand am User-Interface das Game um mehrere hundert Prozent verbessern würden, tja, solange kann ich ihn nicht richtig ernst nehmen.
Oleg hat, macht und gibt sich Mühe. Das Beste was man sagen kann. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/52.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/crazy.gif

Und was den "fantastischen Service von Ubi/1C Maddox" betrifft ... der kann mir gestohlen bleiben, resp. ist sowieso für die Füchse, solange keine Qualitätskontrolle stattfindet. Dann _MUSS_ Ubi/1C Maddox nämlich einen Patch nachliefern. Und ob das dann ein "fantastischer Service" ist, bewage ich auch zu bezweifeln.

http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/784.gif

http://www.i-sol.ch/secret/dora-9_sig.jpg <HR></BLOCKQUOTE>

Hallo Dora-9!

Es sind ALLE Flugzeuge im FMB verfügbar. Meiner Meinung nach solltest Du etwas denken oder Dich besser informieren. Du kannst mit JEDEM Flugzeug Kampagnen erstellen.

Ja, und ich weiss sehr wohl, wie Du ja selbst zitiert hast, wie es offline um die Grundengine steht und ja, als ehemaliger Beta Tester von Red Baron weiss ich ebenfalls das es anders geht. Aber das war nicht das Thema. Thema war: Kostenloses Add-On und exzellenter Service. Und wenn jemand etwas verschenkt, dann ist es seine Sache WAS er verschenkt.

Und besser machen kann man sicher immer irgend etwas. Allerdings: Madig Reden ist noch einfacher als besser machen, gell.

Sag doch einmal einen Flusi Service der bis jetzt besser war....
Es gibt keinen.

Und Jubelarie? Nun alle die mich hier kennen, wissen wie sehr ich mich schon mit Ubi und Herrn Maddox persönlich angelegt habe weil derlei Dinge wie Offline Spiel u.ä. nicht stimmen. Dafür hat das Game halt andere Vorteile, sonst währe es längst tot.

Also, ma wieder runterkommen und aufnTeppich bleiben. Rauch ne HB oder so.

Gruß
Adi

Dora-9
04-05-04, 06:53
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG26_AdiGalland:

Hallo Dora-9!

Es sind ALLE Flugzeuge im FMB verfügbar. Meiner Meinung nach solltest Du etwas denken oder Dich besser informieren. Du kannst mit JEDEM Flugzeug Kampagnen erstellen.

Ja, und ich weiss sehr wohl, wie Du ja selbst zitiert hast, wie es offline um die Grundengine steht und ja, als ehemaliger Beta Tester von Red Baron weiss ich ebenfalls das es anders geht. Aber das war nicht das Thema. Thema war: Kostenloses Add-On und exzellenter Service. Und wenn jemand etwas verschenkt, dann ist es seine Sache WAS er verschenkt.

Und besser machen kann man sicher immer irgend etwas. Allerdings: Madig Reden ist noch einfacher als besser machen, gell.

Sag doch einmal einen Flusi Service der bis jetzt besser war....
Es gibt keinen.

Und Jubelarie? Nun alle die mich hier kennen, wissen wie sehr ich mich schon mit Ubi und Herrn Maddox persönlich angelegt habe weil derlei Dinge wie Offline Spiel u.ä. nicht stimmen. Dafür hat das Game halt andere Vorteile, sonst währe es längst tot.

Also, ma wieder runterkommen und aufn Teppich bleiben. Rauch ne HB oder so.

Gruß
Adi<HR></BLOCKQUOTE>

Ach Adi alter Kämpe, du weisst so gut wie ich, dass wir beide Il-2 kennen, seit Oleg die ersten scheuen Zeilen ins Sim-HQ-Forum schrieb, lange, lange, lange bevor es die erste Version von Il-2 zu kaufen gab. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-very-happy.gif

Wer spricht hier vom FMB ? Ich möchte fliegen und nicht basteln. Dafür gibt es einen Kampagnen-Generator. Und der ist ... bei allem guten Willen ... eine Schande für jeden Programmierer. Und wenn ich mir dann ein Expansionpack kaufen "darf", ohne die darin enthaltenen Flugzeuge in genereierten Kampagnen fliegen zu können, dann ist das eine impertinente Frechheit. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

Bei Il-2 V1.0 habe ich das schon damals sehr schwache Interface noch toleriert. Und heute, Jahre später, ist das Userinterface noch immer auf dem gleichen Stand. Nur das ich es unterdessen als "hochgradig schwachsinnig" bezeichnen möchte. Es braucht nämlich keinen russischen Leonardo da Vinci der Neuzeit, um eine sinnvolle Menüsteuerung hinzukriegen. Und sag' jetzt nicht, bei den tausenden von Entwicklungsstunden, welche unterdessen ins Game eingeflossen sind, seien 20 Stunden für's Userinterface zuviel. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Und die tiefgründigen Erkentnisse, dass mehr Leute Off-line denn On-Line fliegen, scheinen ins Nirwana verpufft zu sein, denn irgendwelche marginalen Konsequenzen hat man daraus nicht gezogen. Und wenn Ubi/1C Maddox nicht sehen, dass sie sich ins eigene (finanzielle) Fleisch schneiden, dann sind sie vielleicht nicht dumm, aber sicher blöd. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

"Fantastischer Service" und "guter Flusi" kannst du dir ans Bein oder sonstwo hinstreichen. Ich gestehe aber gerne ein, dass das Game ein ganz gewaltiges Potenzial hat ... das man ungenutzt verrotten lässt. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/crazy.gif

Und jetzt hätte ich das Bedürfnis, einen grossen "oder so" zu rauchen. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/53.gif Das Thema schlägt auf's Gemüt.

http://www.i-sol.ch/secret/dora-9_sig.jpg

JG51_Storm
04-05-04, 08:33
ich glaub - bei der vermurksten engine bringt es rein garnix mehr an dem offlinesektor rumzuschrauben - da fehlt die ki für , und die ist so gut wie nicht programmiert worden- und seit jahren keine verbesserung

in den patches wird doch auch nurnoch an allen fliegern rumgebastelt , bis es ins lächerliche geht -la7 höhenjäger

ich frag mich nur warum sie alles schlechter machen müssen - das es anders geht , haben wir bei 1.2 RC und auch 1.22 gesehen.


il2 ist nur mangels konkurenz die beste sim - das können andre besser , wenn sie es denn wollten.

nur ist sim halt eine rubrik für wenige spieler

VVS-Manuc
04-05-04, 09:15
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG51_Storm:
ich glaub - bei der vermurksten engine bringt es rein garnix mehr an dem offlinesektor rumzuschrauben - da fehlt die ki für , und die ist so gut wie nicht programmiert worden- und seit jahren keine verbesserung


<HR></BLOCKQUOTE>

Verstehe ich gar nicht. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif In Oleg's Ready Room gibt es seitenlange Jubel-Threads über die seit AEP so tolle KI http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif

JG46_Max
04-05-04, 09:49
interessant, hier wird ueber sachen gemeckert die noch gar nicht passiert sind. habt ihr alle zu viel zeit? das ganze forum hier ist zu 75-80% voll mit noergeleien ueber dieses "beschissene" spiel...tja leute, dann spielts doch einfach nicht und geht wieder auf den fussballplatz. tja und ein veraendertes FM oder DM laesst sich schlecht auf einem bildchen darstellen, und wenns die flugzeuge dann auch noch extra dazu gibt, immer her damit.

JG51_Storm
04-05-04, 10:06
es gab eine verbesserung der ki?.. hehe

und wir spiel dass , weil es !online! noch immer spass macht ,

und es wird noch mehr spass machen , wenn die waffenwirkung wieder ok ist :-)

Tannethalder2.
04-05-04, 14:20
Bezüglich der Offline Komponente von IL2FB+AEP stimme ich Dora9 zu. Als strikter Offliner fühl ich mich halt auch ein wenig verarscht wenn ich zwar mit AEP etwa die P51B und C bekomme aber nicht mal eine kleine Kampange fliegen kann. Erspart mir jetzt bitte Verweise auf den FMB und das ich damit Kampangen erstellen könnte. Ich habe weder die Zeit noch den Nerv mich da reinzufitzen. Bewusst sage ich reinfitzen, denn dokumentiert ist weder in der Anleitung zu FB noch dem Wurstblatt zu Aces wirklich was.
BOE ist für mich ein rotes Tuch, toll ich kann ja noch mal 30€ hinlegen um mal im Westen zu fliegen. Netter Deal von UBI/1C-MKadox und Starshoy. Starshoy gibt die Models und die Maps und erhält das Exklusivrecht auf die Kampangen resp. die Vermarktung. Gut für Starshoy schlecht für die Offliner.
Ich verstehe ja das das einen Haufen Arbeit gemacht hat aber seit DGen in IL2FB drin ist geh ich mal davon aus das Starshoy eh schon bei 1C auf der Gehaltsliste steht.


Wer einen simplen Weg kennt wie ich etwa eine P51B/C Kampange in der Normandie erstelle trete bitte vor!
Mit DCG2.53 bin ich genauso gescheitert wie mit den mir begreiflichen Mitteln des Spiels selbst.

Die einzigen wirkliche Verbesserungen für die Offliner in der ganze IL2 Serie war ja das minimal verbesserte Interface, welches immer noch gähnend langweilig ist, und der Dgen.
Wenigstens sind dank des Pilotenroosters die AI Kollegen nicht mehr ganz so die gesichts und geschichtenlosen Anonyms wie im Ur-IL2, welches für Offliner wirklich sehr dürftig war. Ich danke jedem der sich damals und noch heute die Mühe macht, geskriptet Kampangen zu erstellen.

Die AI wurde zwar im Hinblick auf Taktik etwas verbessert aber wesentliche Kritikpunkte bleiben bestehen.

AI schiesst immer noch ohne Rücksicht auf eigene Verluste
AI verschiesst beim Vorhalten im Kurven immer noch die Mun ohne zu treffen
AI wertet Bedrohungen sehr seltsam, etwa 5 AIs kurven einem Gegner in 1k Entfernung hinterher während dessen knapp vor oder neben den AIs fliegender Flügelmann, der aber auch keine Anstalten macht etwas anzugreifen, unbehelligt bleibt.
Lustig ist's immer wenn der Führer einen Angriff auf die Startrteihe fliegt und sein Flügelmann derweil hinter ihm als Flakzielscheibe hertuckert.
AI dreht immer wieder ihre Fassrollen bei Angriffen von hinten und bremst wie blöde, Me110 neigen dabei in niedriger Höhe zu erhöhter Selbstmordrate.
AI kollidiert immer mal wieder mit eigenen Maschinen.
AI Jabos werfen bei der kleinsten Feindberührung ihre Bomben ab und nehmen den Kampf auf.
AI Bomber greifen leichte Flak an, anstatt eine schönen Tepich zu schmeissen und den Flugplatz zu verwüsten

Das ganze Wertungsystem für Offline Missionen ist im Argen, es werden Abschüsse und z.T. Zerstöungen von Bodenzielen stark betont, die eigentliche Mission nur am Rande, in der Auswertung wird auf den Erfolg der eigentlichen Mission nicht mal eingegangen. Schiess ich was ab wars gut schiess ich nichts ab wars eigentlich egal was sonst war. Nicht ein dürrer Satz dazu ob etwa die Bomber die ich begleitet habe das Ziel getroffen haben oder etwa ob deren Verluste in "vernünftigem" Verhältnis zu deren Erfolgen stehen.Oder etwa ob ich meinen Sektor erfolgreich verteidigt habe. Gut ich sehe in der Karte ob was zerstöt wurde aber im Abschlussbericht heisst's dazu Fehlanzeige. Es mangelt dem ganzen Offline Kampangen noch gewaltig an Atmosphäre, am ich bin "wirklich" dabei Gefühl.

Herrgott selbst beim alten EAW wurde mir gesagt wieviele Bomber denn durchgekommen sind und daran wurde auch der Missionserfolg festgemacht, was dann auch noch Auswirkungen auf die Moral meiner Staffel hatte.
Gibt es Moral in IL2FB, brechen Piloten den Kampf in aussichtslose Lage ab? Fehlanzeige! Die AI kämpft lustig bis zum eignen Tod oder bis die Mun alles ist und in dem Fall wird recht stur geradeaus heimgeflogen.

So jetzt bin ich etwas weitscheifig geworden aber das waren mal so die Punkte die mich an FB/AEP nerven. IL2 ist ein "gutes" Online Spiel aber dürftig für den Offliner und da wird eindeutig Potential verschenkt.

Willey
04-05-04, 15:51
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG26_AdiGalland:
Huhu Leutz!

Also ich gehe einmal davon aus das die Hawk 75 (P36-A3 + A4) mit Cockpit geliefert werden. Und das ist ein wirklich fehlendes Flugzeug. Was man will und was man bekommt ist eben von dem Abhängig was die Producer machern können und wollen.<HR></BLOCKQUOTE>

Die sind bestimmt nett...

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Und es steht Oleg völlig frei seine Lieblingsexoten einzubauen, ob sie jemals flogen oder nicht ist eine andere Sache.<HR></BLOCKQUOTE>

Da fällt mir die Komet ein. Die BI war ja Luthiers erstes Projekt, und dann kamen natürlich die ersten Schreie nach nem Gegner. Oleg wollte selber ne Me-163 drin haben und hat die dann zuletzt selber (=Maddox Games) gemacht. Die Gibbagekisten wie YP-80 oder Go-229... naja, da würd ich liebend gern drauf verzichten. Der hätte mal besser erstmal die Dornier fertig gemacht, die flog wenigstens Einsätze http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/35.gif. (Gut, 2 von den 4 80ern auch, aber mit fatalen Folgen http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif)

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Ihr solltet nicht vergessen das einige Flieger schon lange in Arbeit waren und Euch nunvöllig KOSTENLOS geschenkt werden.
Weiterhin nicht vergessen: da wird an 2 neuen Fliegerprojekten gearbeitet. Und das in Russland der Ruf nach Yak und LaGG Untervarianten genau so stark ist wie bei den dt. nach Bf 109 Varianten ist doch natürlich und genau so legitim!!!<HR></BLOCKQUOTE>

Die kriegen ihre Yak-9UT, wir unsere F-4/B nicht http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif. Merkste was? Wir kriegen ja nichtmal korrekte Zuladungsoptionen http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif. Solche groben Fehler wie die halbe Zuladung in der Heinkel H-2, nachdem man da was geändert hat, sind einfach nicht nötig http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/mockface.gif. Da ist nicht ein korrektes Loadout.
BTW: Wurde mal langsam Zeit für ne 42er LaGG...

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>AEP/IL2/FB hat die bekannten Schwachstellen. Logo. Es ist offline ohne Kampagnen Add-Ons untauglich. Wissen wir. Aber: es ist die Großartigste Flugsim die es je gab. Und das TROTZ der Mängel die es gibt!!!<HR></BLOCKQUOTE>

Da sagste aber was. FB hat hier und da überall Stellen, wo man sich teilweise aufregen kann, wo einfach auch einiges nicht stimmig ist - dennoch fliegen wir immer noch damit. Denn es ist einfach klasse, trotz der teils groben Mängel. Gibt halt keine Konkurrenz, den CFS seh ich nicht als solche - und so Spielereien wie SWON schon gar nicht, hehe.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Nicht auszudenken was es wäre, wenn die Offlinemängel nicht wären http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/11.gif

Fazit: Nehmt das Frei Add On (denn es ist mehr als ein Patch) einfach an und kommt ma wieder auf den Boden der Tatsachen. Niemand in der Geschichte von Spielen hat jemals einen derart fantastischen Service für ein Spiel geliefert wie hier Ubi/1C Maddox.

Gruß
Adi<HR></BLOCKQUOTE>

Jo, wir können froh sein, daß die überhaupt dran weiterbasteln. Gibt Spiele, die ungepätscht inner Versenke landen, nur damit der Nachfolger beim nächsten Weihnachtsgeschäft im Laden steht. Silent Hunter II ist auch so'n Fall, 1 Patch, um den MP einzubaun, und noch nichtmal halbgar. Da hat Ubi aber die richtige Entscheidung getroffen, und n hoffentlich fähigeres Team für SH3 gewählt http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-happy.gif.

http://home.arcor.de/eldur/sig/willey110.jpg
http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-surprised.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-surprised.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-surprised.gif

Tetrapack
04-05-04, 16:08
@Willey

Es sind nicht nur die deutschen Loadouts.. weisst es ja auch dass es bei den späten Sturmoviks nicht stimmt http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-sad.gif

Kanzelprediger
05-05-04, 02:11
Habe mir als Offliner und o.g. Gründen AEP nicht gekauft. Wurde der KI jetzt bei AEP beigebracht, daß Bomber keine Jäger sind? Schon lustig, wenn ein Schwarm B-17 anfängt gegen FW190 zu kurbeln....na ja, und das ich kein Bastler bin und im QMB keine Westmap bekomme, um mal schnell im Westen zu fliegen, interssiert eh keinen....