PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : P-80 landet auf Träger



Willey
06-10-04, 13:06
http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=26310365&m=9071033722

http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif

Willey
06-10-04, 13:06
http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=26310365&m=9071033722

http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif

Bremspropeller
06-10-04, 13:14
ööö http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Willey
06-10-04, 13:42
Mal ein paar Zahlen:

Flächenbelastung: 287kg/m² bei vollem Sprit
TO bei ca 120km/h

http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

RogerHawk
06-10-04, 15:06
Wo ist das Video mit der He-111 zu finden?

Der Link zeigt auf das gleiche Video.

Yossarian1943
06-10-04, 15:37
...erinnert mich an die legendäre Me-262-Marine Staffel, stationiert auf dem einzigen Einsatzfähigen deutsche Flugzeugträger "Fürst Pückler"! Diese Staffel versenkte an einem Tage den britischen Träger H.M.S "Infamous", sowie den begleitenden amerikanischen Kreuzer USS "Incestuous"! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Willey
06-10-04, 15:38
Heinkel: http://www.france-simulation.com/download.php?did=115&clickdo=1
TB-3: http://www.france-simulation.com/download.php?did=116&clickdo=1

10tacle
07-10-04, 03:55
Wiieeeee.....

Und mit der Komet hat's noch niemand versucht? : grinsesmilie :

KIMURA
07-10-04, 05:17
Und dann wundert man sich, dass ein Game derart viele Bugs hat beim Release. Die Betatester sind ja vollends damit beschäftigt Dünnpfiff auszuprobieren, anstatt reell zu testen. Gleich für die Zukunft von der Testerliste streichen die Leutz.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

RogerHawk
07-10-04, 05:26
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by KIMURA:
Und dann wundert man sich, dass ein Game derart viele Bugs hat beim Release. Die Betatester sind ja vollends damit beschäftigt Dünnpfiff auszuprobieren, anstatt reell zu testen. Gleich für die Zukunft von der Testerliste streichen die Leutz.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif <HR></BLOCKQUOTE>

Wieso?

Wenn die Tester so einen Dummfug testen und das dann auch noch klappt ist doch erweisen dass das Flugmodell absoluter blödsinn ist und nochmal überarbeitet werden muss.

Oder etwa nicht?

KIMURA
07-10-04, 05:49
Dass das FM Quatsch ist, Bedarf es keines Betatesters.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Man erinnert sich an Bugs, die erst beim Release bemerkt wurden, obwohl vorher eingehend "getestet" wurde. Man denke an so Peinlichkeiten, wie nicht funktionerende Seitenruder u.v.m., um nur man 1 zu nennen. Schiffbugs - online. Selbst so offensichtliche Bugs werden nicht entdeckt. Dann muss man sich fragen, ob am Konzept Alpha/Betatesten nicht was geändert werden soll. Wäre ich bei Maddox QM-verantwortlich würde, ich mir etwas Gedanken machen.

Die Testerei ist scheinbar so konzeptlos wie die ganze Yübi/Maddox-Maschinerie.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

CORTO.M
07-10-04, 05:54
mit einem einfachem überarbeiten ist es bei diesem Airshooter hier nicht getan. Da muss dann schon mal eine neue "Simulation" ran.

JG53Frankyboy
07-10-04, 06:00
sry leute, aber hir haut alles auf die betatester ein !
das ist quatsch ! die testen , melden -- dann kommt eine neue bataversion, ohne kommentare was geändert wurde . und oft wird nicht auf fheler eingegangen von maddox. forum wo sie sich austauschen können (denn nicht jeder ist in allem experte) gitbs soweit ich weis auch nicht !

also die betatester sind die ALLERLETZTEN denen was angekreidet werden sollte !!

RogerHawk
07-10-04, 06:06
Seh ich ähnlich.

CORTO.M
07-10-04, 06:20
@Frankyboy
auf die Betatester habe ich nicht eingeprügelt. Das die wenig dafür können wissen hier wohl die meisten.
Was FB/PF mit der Realität zu tun hat sieht man sehr gut an den beiden Videos der Betatester. (HE111 & TB3 landen und starten auf Träger).
Insofern wiedersprechen die Betatester eigentlich mit ihren neuen Videos der derzeitigen übi- Werbung für PF.
Dafür kann man die Betatester schon wieder loben. Was sollen die auch testen? Das FM oder das DM?

KIMURA
07-10-04, 08:10
Franky. o.k. Du bist Tester. Eine Frage. Haben die Betatester ein Programm erhalten, was zu testen ist?

JG53Frankyboy
07-10-04, 08:14
ich bin nicht tester , kenne aber welche http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
ausserdem haben das Tester schon lange in allen möglichen foren gesagt.
Betatesten bei madoox kann sehr frustrierend sein !

Willey
07-10-04, 08:23
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by KIMURA:
Und dann wundert man sich, dass ein Game derart viele Bugs hat beim Release. Die Betatester sind ja vollends damit beschäftigt Dünnpfiff auszuprobieren, anstatt reell zu testen. Gleich für die Zukunft von der Testerliste streichen die Leutz.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif <HR></BLOCKQUOTE>

Also zum Betatest gehöt es schon dazu, "Dünnsch" zu testen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif. Dinge, die man mormalerweise nicht machen würde.

Abbuzze
08-10-04, 10:02
Sagt mal habt ihr das noch nicht bemerkt, wir ALLE sind Betatester!!!
Den Jungs, die den Mist schon früher spielen dürfen was vorzuwerfen halte ich für totalen quatsch!
Auch das leaken von Patches halte ich für manchmal nicht ganz unbeabsichtigt... ist doch perfekt, mault die Meute, wirds verschoben, gehts so, wirds offiziell... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif