PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Im LoMac forum -nt



Bldrk
28-11-03, 22:17
http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=lomac_gd&id=zsalh



I have the great honour and luck of regularly flying
- quite a number of different aircraft including Spit
- V, IX, XIV, Hurricane, Mustang 51C, D, P40, Hellcat,
- Bearcat, Wildcat, P63 and many more. I have also had
- the opportunity of flying quite a number of jets
- including the Su27 and Mig 29. By fly I mean
- including takeoff,full aerobatics and yes landing
- too.
-
- I hope it doesn't come as a shock to our friends at
- Ubisoft if I say that while I love the IL2 product
- the landings are far from reality indeed, as are the
- general flying characteristics



Message Edited on 11/28/0308:19PM by GvSAP_Snoopy

Bldrk
28-11-03, 22:17
http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=lomac_gd&id=zsalh



I have the great honour and luck of regularly flying
- quite a number of different aircraft including Spit
- V, IX, XIV, Hurricane, Mustang 51C, D, P40, Hellcat,
- Bearcat, Wildcat, P63 and many more. I have also had
- the opportunity of flying quite a number of jets
- including the Su27 and Mig 29. By fly I mean
- including takeoff,full aerobatics and yes landing
- too.
-
- I hope it doesn't come as a shock to our friends at
- Ubisoft if I say that while I love the IL2 product
- the landings are far from reality indeed, as are the
- general flying characteristics



Message Edited on 11/28/0308:19PM by GvSAP_Snoopy

Bldrk
29-11-03, 03:36
Das Start und Landungen vereinfacht sind, dürfte ja allgemein bekannt sein. Was mir mehr Sorgen macht (mich aber ned sonderlich wundert, ehrlich gesagt) ist der Satz, das general Flight Characteristics far from reality sein sollen /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif


Naja, dann wart ma halt noch 2-7 jahre und dann schau mer mal ob sich BoB mehr in Richtung Realität bewegt. Von mir aus könnte er das Start-Landeflugmodell auch um einiges schwieriger (realitischer) machen, das kann ja evtl. auch in den Schwierigkeitssettings anwählbar sein. Dann müsst ma das halt mehr üben, aber zu schaffen wäre es auch, und gerade sowas würde für mich die ganze Sache mehr zu einer Herausforderung werden lassen.

Und wenn dann noch so Dinge kommen würden wie z.B. das im Cockpit alle Knöpfe schaltbar sind etc. usw. dann wären viele Simpiloten wirklich glücklich und der Lebensabend könnte kommen D:

Kommandeur III/JG53#Hammer

<img src=http://www.jagdgeschwader53.flugzeugwerk.net/diverses/hammer.gif alt="III/JG53"> (http://www.jagdgeschwader53.de)

http://www.cremation-deathmetal.de
http://www.varon.de

Bldrk
29-11-03, 11:11
Es gibt 2 Gründe warum man die Sims net realistischer machen kann, als sie jetzt schon sind:


1. Verdummung der PC Spieler. FB ist für 90% der Leute jetzt schon zu hoch.

2. Das Buget. Wieviel Realismus kriegt man für 50 Euro pro Packung hin?

Bldrk
29-11-03, 11:32
FranzAugust wrote:
- Es gibt 2 Gründe warum man die Sims net
- realistischer machen kann, als sie jetzt schon sind:
-
-
- 1. Verdummung der PC Spieler. FB ist für 90% der
- Leute jetzt schon zu hoch.
-
- 2. Das Buget. Wieviel Realismus kriegt man für 50
- Euro pro Packung hin?

Und genau das trifft es auf den Punkt. Hersteller als auch mind. 90% der Käufer haben kein Interesse an einer beinharten schraubengenauen Simulation.
Ein wenig Spiel wird deshalb immer noch dabei sein.
Macht euch keine Hoffnungen auf eine 100%-ultra-hart-und-realistisch-Simulation.
Solange die Geld verdienen wollen, wird so eine nie kommen...

----------------------
Ehre und Stärke!

<|> P4 2.4@2.6 GHz <> Radeon 9800 Pro <> 1GB 400er TwinMos <> 200GB Barracuda 7 > Audigy1@2 <> MX500 <> Sidewinder FF2 <> WinXP Pro <|>