PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WICHTIG! Systemanforderungen



Ubi_AnnickV
06-02-08, 11:10
<span style="line-heigt:1.5px;">
<span class="ev_code_RED"><font size="4">SYSTEMANFORDERUNGEN:</font></span>


Betriebssystem: Windows® XP/Windows Vista® **

CPU: Dual Core Prozessor 2.6 GHz Intel® Pentium® D oder AMD Athlon™ 64 X2 3800+ (Intel Core® 2 Duo 2.2 GHz oder AMD Athlon 64 X2 4400+ oder besser)

RAM: 1 GB Windows XP / 2 GB Windows Vista

Grafikkarte: 256 MB DirectX® 10.0–kompatible Grafikkarte oder DirectX 9.0–kompatible Karte mit Shader Model 3.0 oder höher (siehe Liste)*

Soundkarte: DirectX 9.0 or 10.0–kompatible Soundkarte (5.1 Soundkarte empfohlen)

DirectX Version: DirectX 9.0 oder 10.0 Bibliotheken (enthalten auf der DVD)
DVD-ROM: DVD-ROM dual-layer Laufwerk
freier, unkomprimierter Festplattenspeicher : 8 GB

Eingabegeräte: Tastatur, Maus, optionale Controller (Xbox 360® Controller für Windows empfohlen)

Unterstütze Grafikkarten zum Zeitpunkt des Releases:
ATI® RADEON® X1600*/1650*-1950/HD 2000/3000 Serie NVIDIA GeForce® 6800*/7/8/9 Serie

<span class="ev_code_PURPLE">* unterstützt nur PCI Express
** Folgende Betriebssysteme werden NICHT unterstützt: Windows 95/98/ME72000/NT/XP x64/Vista x64</span>

<span class="ev_code_RED"><font size="4">ACHTUNG:</font></span>

Laptop Versionen können funktionieren, werden aber NICHT unterstützt. Das Spiel wird NUR mit diesen Chipsätzen funktionieren. Für weitere Fragen und technische Unterstützung besuchen Sie bitte: http://support.ubisoft.de</span>

Keksus
06-02-08, 12:16
Also waren die bisher bekannten System Vorrausetzungen doch etwas übertriben.

1GB RAM sollte jeder winXP Besitzer haben
256MB GraKa mit SM3.0 geht auch in Ordnung
8GB - Standard

Nur der Prozessor ist etwa sheftig, schaff ich aber auhc noch


Und verdammt! Directors Cut! YAY! Darf bekannt gegeben werden, welche Zusatzinhalte PC'ler bekommen?

X-Dark_Prince-X
06-02-08, 12:31
Juhuu,
Hoffen wir mal dass sie die Steuerungsübersetzung fürn PC mindestens genauso gut wie bei Prince of Persia gemacht haben.
Ich will mir nämlich nich unbedingt so nen Xbox Controller kaufen.

Ansonsten schön dass man endlich mal n einigermaßen zuverlässsiges release-Datum hat.

mfg Dark Prince

mblmg
06-02-08, 12:44
Oh wow, dann gibts doch noch nen Silberstreifen am Horizont für die PC Spieler?

Ich freu mich!!

Jetzt würd mich aber doch mal interessieren, woher die Gerüchte um diese übertriebenen Anforderungen kamen und warum die nicht dementiert wurden... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

piratprince
06-02-08, 12:51
gekauft http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Jolka012
06-02-08, 13:09
Ich hab doch gesagt auf Montreal ist Verlass! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Ich persönlich hatte eigentlich nicht mit zusätzlichen Inhalten gerechnet, ist aber schön zu höen. Jetzt kann man wohl nur noch hoffen, dass sie das für den PC gut umgesetzt haben. Ich denke aber mal, dass sie das auch schaffen. Ich bin zuversichtlich. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

BurningDeath.
06-02-08, 13:46
Naja .. diese Systemanforderungen sind jetzt zwar moderater, an deren unterem Ende möchte ich aber ob der vorangegangenen Gerüchte über selbige nicht liegen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Don-King
06-02-08, 14:07
Wird das mit den zusätzlichen Inhalten auch für die Konsolenspieler nachgeliefert mit einem Update oder sowas?

Die Systemanforderungen sind aber wirklich etwas moderater geworden, besonders im Hinblick auf die Grafikkarte und den Arbeitsspeicher. Ich glaub mit den jetzigen Systemvoraussetzungen kann man sich zufrieden geben. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Keksus
06-02-08, 14:15
Um ehrlich zu sein, hoffe ich, dass die Konsoleros die Zusatzinhalt enicht bekommen. Sonst ist die PC Version ja nichts besondres mehr. DS Besitzer bekommen das PRequel, Konsolen Besitzer hateens als erste. Da wär es nur fair, wenn die PC'ler als einzige den Zusatzcontent haben

blackbird_440
06-02-08, 14:15
finds auch gut =)
ich muss zwar warscheinlich alles auf minimum drehen, aber s sollte laufen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif danke

the_prince2004
06-02-08, 15:52
Zitat von Keksus:
Um ehrlich zu sein, hoffe ich, dass die Konsoleros die Zusatzinhalt enicht bekommen. Sonst ist die PC Version ja nichts besondres mehr. DS Besitzer bekommen das PRequel, Konsolen Besitzer hateens als erste. Da wär es nur fair, wenn die PC'ler als einzige den Zusatzcontent haben

ich bin Keksus Meinung!!!!

Weil wir PC'ler ja auch fast 6 Monate warten mussten, oder warten zahlt sich aus, zwar nicht oft aber immer öfter!!!

undadogg84
06-02-08, 16:05
schick schick kann ich da nur sagen...dann gibts ja doch noch hoffnung für mich und wie auch für viele andere (wie ich hier gelesen habe http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif).

allerdings:
jetzt macht mir nur noch der erforderliche prozessor angst...ich hab nur n normalen mit 2,21ghz, keine dual-core. solange es nur ab und zu ruckelt, kann ich damit leben...besser als ganz drauf zu verzichten http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Keksus
06-02-08, 16:23
Naja, ich glaub mit nur einem Kern wird das Spiel nichtmal starten, da einige Prozesse wohl direkt dem 2. Kern zugeordnet sein werden http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif Sorry http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

TheRealSam
06-02-08, 18:04
Gute Neuigkeiten.
Kein Problem für meinen Pc.
Und auch noch zusätzliche Spielinhalte. Seht nett!

Jenna_S.
07-02-08, 02:22
Hab kein Dual Core Prozessor... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif Nur eine P4 mit 3.2 GHz. Aber alles andere (RAM, Grafikkarte) passt.
Schade... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Saeculum_04
07-02-08, 08:48
Das ist ja SUPER!!!! Die Systemvorraussetzungen sind ja in Ordnung, für sein ein Spiel http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Ich wusste aber trotzdem das ich noch keinen PC habe, an den Tag, wenn AC rauskommt der das Abspielt. Aber ich kauf es trotzdem schon mal http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Denn, wer hat, der hat http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

PS. Was genau kann man sich unter DVD-ROM dual-layer drive vorstellen?? Heißt "dual-layer" das das Laufwerk (DVD) beidseitig Lesen können muss?? Oder was hat das zu bedeuten?? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Grauerwolf94
07-02-08, 09:39
auf ubisoft montreal ist verlass wie es frozenkoziol schon sagte!!!!

also erstmal gut zu höen das wir extra material bekommen und ich glaube ende märz wird es jetzt auch rauskommen (also keine verschiebung mehr).

so und jetzt kann ich das allen meinen freunden,die eine konsole haben, unter die nase reiben,dass die eine konsole haben und ich einen pc und somit extra material http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

und nochwas ich bin genau der gleichen meinung wie keksus
natürlich noch schade, dass einige es jetzt immernoch nicht spielen können

Keksus
07-02-08, 09:45
Zitat von Prince_406:
Das ist ja SUPER!!!! Die Systemvorraussetzungen sind ja in Ordnung, für sein ein Spiel http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Ich wusste aber trotzdem das ich noch keinen PC habe, an den Tag, wenn AC rauskommt der das Abspielt. Aber ich kauf es trotzdem schon mal http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Denn, wer hat, der hat http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

PS. Was genau kann man sich unter DVD-ROM dual-layer drive vorstellen?? Heißt "dual-layer" das das Laufwerk (DVD) beidseitig Lesen können muss?? Oder was hat das zu bedeuten?? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

ähm......double layer dvd's sind dvd's mit 2 schichten auf die 8,7GB passen. Nicht beidseitig beschrieben. die gibts zwar auch, aber die heissen anders.

etwas merkwürdig ist allerdings, dass es so genau angegeben ist. weil JEDES DVD laufwerk kann seit anfang an Double layer DVD's lesen

Saeculum_04
07-02-08, 09:57
achso, OK, danke http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Ich find´s voll geil das Wir (die PC-Spieler) Assassin´s Creed mit Bonusmaterial kriegen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

PS. Was meint ihr, ist es sinnvoller ein Xbox-Controller sich zu kaufen??

Keksus
07-02-08, 10:19
Also ich finde ein normaler COntroller reicht. Hab das mal getestet mit JoyToKey wie das ist mit dem umschalten bei dem Controller und es funktioniert einwandfrei http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Wenn du aber gar keinen Controller hast würde ich dir einen empfehlen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif AC ist halt einfach mehr ein Controller Spiel http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Saeculum_04
07-02-08, 10:27
OK, das heißt "Kaufen" ^^ Hab noch keinen.

Jolka012
07-02-08, 10:29
Kann man jetzt denke ich noch nicht mit Bestimmtheit sagen. Kommt darauf an wie es sich mit der Tastatur und der Maus spielen lässt. Es steht ja dort, dass ein 360 Controller für den PC empfohlen wird, aber reden kann man viel. Ich an deiner Stelle würde erst einmal abwarten und mit Tastatur und Maus spielen und später dann entscheiden, ob du dir einen Controller kaufst.

piratprince
07-02-08, 12:29
Ich weiß nicht wie die pc version von ac wird, dennoch möchte ich in dieser hinsicht ubisoft loben. Kein Mensch hätte gedacht das ein "Konsolenspiel" zu einem erweiterten PC Spiel werden kann. Also dankeschön von meiner seite. http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Altair100
07-02-08, 15:59
Wer hat denn heutzutage noch einen PC mit nur einem Kern?? Und dann noch nicht mal über 3 GHz??

Das es sowas noch gibt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

djnemo79
08-02-08, 05:14
ich zum Beispiel habe einen solchen Pc, weil man einfach nicht dauernd genug Geld hat, um aufzurüsten, das ist auch gar nicht so schlimm.

Natürlich sind die zusätzlichen Missionen jetzt sehr reizvoll, mal anzusehen, wenn sie jemand auf PC spielt, aber den Gedanken, NUR wegen der drei oder vier extra Missionen sich die PC Version zu kaufen, um vorher noch den PC aufzurüsten, halte ich für Schwachsinn.

Selbst das Ausleihen aus der Videothek bringt nichts, weil es meine Anforderungen übersteigt.

ich habe einen AMD Athlon 2600+
1,5 GB RAM und eine ATI Radeon x1950 mit 512 MB RAM. Ok, die Graka würde passen, aber der RAM in Verbindung mit Single Core 2,6 GHZ ist dann doch etwas schwächlich.

Was ich wiederrum bei Keksus' Kommentar nicht in Ordnung finde, ist, warum er es den Konsoleros nicht gönnt, dass diese extra Inhalt bekommen bzw. er das explizit hofft?

Was ist daran so schlimm? Es geht nicht darum, dass jede die PC Version "besser" oder die Konsolenspieler besser dastehen, nur weil sie im Entwicklungsstadium her eben eher dran waren, es zu spielen. Ich finde, ganz zum Schluß sollten eher alle gleichberechtigt sein, und jeder sollte alles spielen können. Der PC ist nur ein Medium, für welches man sich entschieden hat. Warum sollte der PC also besser sein? Oder die Konsole? Ich hab nur aus Kostengründen eine X360 gekauft, weil wenn ich NUR für AC aufgerüsten müsste damals, hätte ich beim Mainboard, Prozessor usw. weitermachen können, und wäre um das dreifache teuerer gekommen, ohne AC als Spielkauf mit einzurechnen!

Ich hoffe daher inständig, dass auch eine Art Bonus bzw. dergleichen mehr für AC auf die Konsolen hinzukommt. Ich weiß, damit lehne ich mich ziemlich weit aus dem Fenster, aber ich fände es nur gerecht.

madde.br
08-02-08, 07:27
Na, das höt sich ja viel besser an. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif Mein PC würde es schaffen, abgesehen von den Prozessor, aber was soll das heißen:

Naja, ich glaub mit nur einem Kern wird das Spiel nichtmal starten, da einige Prozesse wohl direkt dem 2. Kern zugeordnet sein werden Sorry
Heißt das ich mit meinen Athlon 3200+ 2,0 Ghz AC nicht spielen kann, weil er nur ein Prozessor ist??? Verdirb mir jetzt nicht meine neuen Hoffnungen http://www.ubisoft.de/smileys/5.gif



Was ich wiederrum bei Keksus' Kommentar nicht in Ordnung finde, ist, warum er es den Konsoleros nicht gönnt, dass diese extra Inhalt bekommen bzw. er das explizit hofft?
Ganz einfach: wir PCler müssen ein halbes Jahr länger warten (was viele schon damals aufgeregt hat), dann kommen diese viel zu hohen Systemanforderungen, die sowieso nur ein kleiner Teil der Menschen erfüllen kann (hier hat sich wirklich jeder PCler aufgeregt). Da ist AC für viele schon gestorben. Wieseo sollten wir PCler also nicht als einzige in den Genuss vom extra Inhalten kommen, da wir unter den AC Fans am meisten gelitten haben? Für mich ist es einfach gerecht.

djnemo79
08-02-08, 07:46
Ganz einfach: wir PCler müssen ein halbes Jahr länger warten (was viele schon damals aufgeregt hat), dann kommen diese viel zu hohen Systemanforderungen, die sowieso nur ein kleiner Teil der Menschen erfüllen kann (hier hat sich wirklich jeder PCler aufgeregt). Da ist AC für viele schon gestorben. Wieseo sollten wir PCler also nicht als einzige in den Genuss vom extra Inhalten kommen, da wir unter den AC Fans am meisten gelitten haben? Für mich ist es einfach gerecht.

Na und? Das ist weder eine Rechtfertigung, noch eine echte Begründung! Und warum ist das so?
Weil es im Vorfeld schon so lange angekündigt war, dass das Spiel ersteinmal nur für Konsolen herauskommt. Pech haben nämlich die, die WEDER eine Konsole, noch den passenden PC dafür haben, und es gerne spielen würden.

Wer sich als PC'ler darüber aufregt, dass die Anforderungen so hoch sind, der soll sich doch einen anderen kaufen bzw. aufrüsten oder auf Konsole, ein anderes Medium umsteigen. Das macht auch niemand. Oder kaum. Das eine ist die Diskussion um die Plattform, das andere um die Zeit. Wenn ich mir ein Spiel kaufe, informiere ich mich ganz genau, was ich dafür an Systemanforderunen erfüllen muss. Und wenn man sich nicht schlüssig ist, dann kann man es sich probehalber immer noch ausleihen, und anspielen, da sieht man es am ehesten. Und somit gibt es auch keine Rechtfertigung für Keksus' Kommentar. Und warum? Weil es um die VOLLWERTIGKEIT des Spieles geht, nicht um die Plattform, das Medium an sich.

Ist doch klar, dass wenn von Zusatzmissionen auf der PC Version gesprochen wird, die Konsoleros auch liebäugeln.

Und gelitten?? Hä? Was heißt hier leiden? Nur weil es für deine Plattform 3 Monate später rauskommt? Was hat das mit Leiden zu tun? Der PC ist als Spielemedium nicht immer sehr vorteilhaft, und eine Umsetzung (AC IST nun mal eine Konsolenumsetzug) dauert immer länger, das ist doch klar, zumindest wenn wir von den Ausmaßen wie hier sprechen.

Echte Gerechtigkeit hat etwas mit Gleichwertigkeit zu tun. Und auch mit Unrecht. Wo ist den PC'lern echtes Unrecht getan worden?

Grauerwolf94
08-02-08, 08:09
deine meinung kann man echt nicht verstehen oder ich kann es nicht
der pc ist als spielemedium nicht mehr vorteilhaft.

wenn ich das schon höe
naja ich meine,viele spiele kannst du auf dem pc besser spielen als auf der konsole.
wir mussten ein halbes jahr warten was natürlich nur gerecht sein kann,wenn wir dafür was bekommen was die konsolenspieler auch in einem halben jahr bekommen

ich glaub, dass das für alle einigermaßen ok ist
aber ich bitte dich sag niewieder das der pc nicht so geeignet für spiele ist.

madde.br
08-02-08, 08:11
Weil es im Vorfeld schon so lange angekündigt war, dass das Spiel ersteinmal nur für Konsolen herauskommt.
Ja, aber als angekündigt wurde, das es auch eine PC geben würde, sollten alle gleichzeitig erscheinen. Und was ist daraus geworden? 6 Monate später kommt die PC Version...


Wer sich als PC'ler darüber aufregt, dass die Anforderungen so hoch sind, der soll sich doch einen anderen kaufen bzw. aufrüsten oder auf Konsole, ein anderes Medium umsteigen.
Das ist eine Finanzielle Frage. Und viele haben nicht mal so grad1000 Euro zur Hand, um sich einen neuen PC zu kaufen, dem die Systemanforderungen genügen. Und eine Konsole kann ich mir auch nicht kaufen, zu wenig Geld, außerdem würde es für mich nur in Verbindung mit einem neuen Fernseher lohnen (meine Eltern haben so ein altes Ding, ich glaub der ist sogar älter als ich) und der kostet natürlich auch Geld.


Und gelitten?? Hä? Was heißt hier leiden? Nur weil es für deine Plattform 3 Monate später rauskommt? Was hat das mit Leiden zu tun?
Weißt du wie ich mich Gefühlt haben, als AC für Konsolen rauskam und hier plötzlich alle darüber reden, wie geil und abgefahren das Spiel ist... UND ICH ERST IN EIN PAAR MONATEN ZOCKEN KANN????? Du hast ja keine Ahnung. Und als die Systemanforderungen kammen. Ich dachte da: das wars, nichts wirds mit AC. Das nenne ich gelitten.


Echte Gerechtigkeit hat etwas mit Gleichwertigkeit zu tun.
Einfach:
Auf der einen Seite: Die PCler müssen länger warten, aber kriegen Extras. Auf der anderen: Die Konsoleros kriegen es früher, aber ohne Extras.
Das gleicht sich aus, wie eine Waage.

djnemo79
08-02-08, 15:51
Anhand deines Comments sehe ich, dass du es nicht verstanden hast, was ich meine.


Ja, aber als angekündigt wurde, das es auch eine PC geben würde, sollten alle gleichzeitig erscheinen. Und was ist daraus geworden? 6 Monate später kommt die PC Version...

Quatsch, erstmal sind es 4 Monate, und zweitens sollte man wirklich inzwischen mitbekommen haben wie das läuft - nämlich das PC Versionen IMMER später kommen. Wir habe ja grad die aktuelle Diskussion über die übersteigerten Systemanforderungen - wie oft wurde darüber sinniert, und zum Schluß ist es anders gekommen. So ist es auch mit dem Erscheinen eines Spieles auf PC - das wird oft genug verschoben.


Das ist eine Finanzielle Frage. Und viele haben nicht mal so grad1000 Euro zur Hand, um sich einen neuen PC zu kaufen, dem die Systemanforderungen genügen. Und eine Konsole kann ich mir auch nicht kaufen, zu wenig Geld, außerdem würde es für mich nur in Verbindung mit einem neuen Fernseher lohnen (meine Eltern haben so ein altes Ding, ich glaub der ist sogar älter als ich) und der kostet natürlich auch Geld.

Also, ein neuer PC, mit dem man AC wirklich gut zocken kann, also der neueren Zeit, käme so mit allem mindestens an die 600-700 Euro. So, und eine Konsole bei amazon.de, nur als Bsp., kostet an die 220 Euro. Und bei beidem sind die Spiele nicht eingerechnet, es liegt auf der Hand, was finanziell tragbar ist, aber es ist richtig, wie du sagst - eine finanzielle Frage. Daher wirst du aber jetzt auch (hoffentlich) verstehen können, dass das Medium zweitrangig wird, weil es mit dem Geld verknpüft ist. Bin ich also gezwungen, eine Konsole zu kaufen, oder kann nicht nachrüsten, dann entscheide ich mich für das Spiel auf dem Medium, wo ich es mir auch leisten kann. Warum sollte man also, wenn man also Konsolero die XBox hat, weil aufrüsten nicht in Frage kam, oder es eben eine finanzielle Frage ist, wie du selbst sagst, hinterher dafür büßen, und sich anhöen müssen, die PC´ler seien etwas besseres oder hätten das "Anrecht" auf eine bessere Version? Das ist was ich meine - ein Spiel dieser Art sollte nach Möglichkeit für alle Plattformen möglichst gleich vom Inhalt sein. Aber für dich ist das leicht zu sagen, weil du ja einen PC hast, mit dem du es vermutlich spielen kannst. Wärest du in der Situation anderer, würdest du auch anders daüber sprechen, da bin ich mir ganz sicher.

Natürlich kann ich verstehen, dass du es nicht abwarten konntest, nur weil die Konsoleros eher spielen durften, aber dafür haben sie nun weniger Inhalt für mehr Geld, was sie für ein Spiel hingeblättert haben, und Konsolenspiele SIND nun mal teurer. Warum sollten also PCler, die weniger Geld für das Spiel hinlegen, dann mehr Inhalt haben?

Würden deine Systemanforderungen über dem kritischen Punkt liegen, so wie bei mir, dann würdest du dir haarscharf den nächsten Schritt überlegen, wenn du heiß auf das Spiel bist. Und wenn du nur ein Drittel für eine Konsole hinlegst, anstatt das drei oder vierfache für eine PC Neuanschaffung oder sagen wir wenigstens das doppelte fürs Aufrüsten, dann würd ich mal sehen, wie du reagierst. Und wenn wir dann noch weiterspinnen, und mal sagen, du hast eine Konsole, und siehst, wie 3 Monate später eine Version auf den Markt kommt, die 1.) doch spielbarer ist von den Sys.-Anf., anstatt wie erst vermutet und 2.) sogar mehr Inhalt und Missionen hat, dann schätz ich, wärst du auch unzufrieden.

Und genau deshalb bin ich für echte Gerechtigkeit, was heißt : gleicher Inhalt für alle. auch trotz unterschiedlicher Release-Dates.

Ich bereue damit aber keinesfalls meinen X360 Kauf, weiß ich doch wohl,dass ich mit diesem Schritt auch für AC2 und mglw. AC3 keine Probleme bezüglich der Anforderungen haben werde.

piratprince
08-02-08, 17:32
Leute leute Resident Evil 4 hatte auch seine unterschiede in den Paltformen. Das ist aus marktechnischen Gründen ein verdammt cleverer trick von ubisoft (bzw.capcom damals) um hier die pc user zum kauf anzuregen. (Ps2 bei Resi4)


Außerdem denke ich das assassins creed mit direct x 10 noch besser aussehen wird weil nvidia noch hinterstehen wird, bzw geld hineinfließt für sie sowie bei ubisoft, damit mehr nvidia karten gekauft werden.

Das hat alles aus markgründen zu tun.

Ich muss ubisoft loben bei Resident evil 4 haben sie einen patch rausgebracht und jetzt bei assassins creed den directors cut. Ich finde es gut das sie auf die gamer regieren. (eintönigkeit bzw. monotonie) Außedem sind 4 minigames nicht sonderlich viel. Die Hauptmissionen bleiben gleich. Ich verstehe die Konsolen gamer. Aber man hats bei jade empire gears of war gesehen es klappt sehr gut mit den finanzen. Und wer weiß vlt gibt es ein patch irgenwann für die konsolen.

Ich freue mich darüber das ein spiel erweitert wird. Wenn das game auch im pc bereich ein erfolg wird, wird sich der trend zur erweiterung im pc bereich fortsetzen.

Ich kann eure enttäuschung verstehen. Damals bei POPWW hatte die xbox ebenso diese minigames zusätze. oder bei popsot die alten pop spiele. Und da gabs nicht so ein aufstand das die pc version diesen schönen bonus nicht hatten.

ICh z.b kann mir keine konsole leisten da ich einen guten pc zum arbeiten brauche. So spar ich mir das z.B das geld für die konsole. Ich muss halt. clever aufrüsten. Alte teile verwenden etc.

Alles wird gut.

Warten wir doch erstmal ab wie die pc version wird.

Jolka012
08-02-08, 17:56
Also wenn man das so sieht fragt man sich doch wirklich wie es sein kann, dass bei Montreal die Top-Leute von Ubisoft sitzen, die die Kunden zufriedenstellen und so ein gutes Licht auf ihr Unternehmen rücken und dann ist da noch dieser unfähige Haufen in Shanghai, der nichts gebacken bekommt und den Ruf seines Unternehmens wieder in den Dreck zieht. Zum Beispiel: Shangai hat Splinter Cell 4 total versaut und Montreal hat das super hingekriegt. Assassin's Creed wird allem Anschein nach (auch wenn es "nur" eine Konsolenportierung ist) der Hit für den PC. Das selbe Unternehmen und dann so gravierende Unterschiede bei den Entwicklerstudios. Ich bin wirklich heilfroh, dass Montreal wieder den nächsten Splinter Cell - Titel entwickelt und dann hoffe ich noch zutiefst, dass sie sich beim Entwickeln der Assassin's Creed - Serie nicht auch mit Shanghai abwechseln, wie es bei Splinter Cell der Fall ist. Ansonsten sehe ich für Assassin's Creed 2 wirklich rabenschwarz.

markus30musik
08-02-08, 18:58
Ich hoffe auf jeden Fall, dass man auch mit einem beliebigen Controller spielen kann und
nicht nur mit dem x-box 360 Controller.
(beim Spiel Crysis konnte man alternativ zur Maus und Tastatur auch nur den X-Box 360 Controller auswählen;ich kann das gar nicht nachvollziehen warum).Beim Prinzen von Persien
war die Contoller-Steuerung auf jeden Fall super.

Lan_Mandragoran
09-02-08, 05:39
Seid gegrüßt!

Generell bin ich ja ganz froh, dass ich die Voraussetzungen für Assassins Creed nun doch erfülle - oder auch nicht:

Bei einem Punkt bin ich mir jetzt nicht ganz klar, was ich davon halten soll: Der Prozessor.

Gesagt ist ja, dass ein Dual Core Prozessor mit 2,6 GHz zum Spielen benötigt wird. Soweit komme ich noch mit. Ich habe aber einen Single Core Prozessor auf 3.2 GHz mit - und das ist der springende Punkt - Hyperthreading. Mich würde jetzt interessieren ob das Spiel unbedingt zwei KERNE zum Start braucht oder meinen beiden THREADS zum Start ausreichen. Große Grafikpracht erwarte ich gar nicht, ich will das Spiel nur zum Laufen kriegen.

Kann mir damit jemand weiterhelfen?

-LanMandragoran

Grauerwolf94
09-02-08, 07:05
ja genau das haben ich für meinen pc auch bedacht,aber ich glaube das kann man vergessen

ich glaube,bin mir aber nicht sicher,hyperthreading simuliert zwei prozessorkerne.zwar gibt das etwas mehr leistung,aber der prozessor wird dann auf 2 mal 1.6 ghz geteilt

glaub ich jedenfalls und dann fehlt dir noch gut 1 ghz

starten kannst du es vielleicht noch

X-Dark_Prince-X
09-02-08, 07:35
Ich bin jetzt n bisschen überrascht.
Mein PC is relativ neu und die Grafikkarte solte doch eigentlich auch funktionieren oder?

Blick da nich ganz durch:
(Vor allem hab ich nen Quad-Core Prozessor O.o)

http://img152.imageshack.us/img152/5274/assassinscreedsystemdg5.jpg

Kann mir das jemand in einfache Worte fassen?

mfg Dark Prince

Lan_Mandragoran
09-02-08, 07:59
Wo gibts denn diesen Leistungscheck?

Mhm, so wie das aussieht erkennt er deine Grafikkarte gar nicht, sofern ich diese Grafik richtig deute.

@Grauerwolf94:
Also teilt AC wirklich auf zwei mal 1,6 GHz auf? Schade. Obs dann überhaupt läuft mit 1 GHz weniger...

-LanMandragoran

undadogg84
09-02-08, 10:13
Zitat von Lan_Mandragoran:
Wo gibts denn diesen Leistungscheck?

Du musst dir einfach das SAn-Tool von UBIsoft runterladen und starten...ich bin gerade dabei, es auszuprobieren.

SAN-Tool Download (http://support.ubisoft.de/)

Lan_Mandragoran
09-02-08, 13:16
Ja, dieses Tool bringt mich jetzt genau so weit wie den X-Dark_Prince-X, denn bei mir erkennt es leider absolut keine Komponente außer dem Betriebsystem und da wusste ich selber, dass es damit läuft.

So muss ich also weiterhin auf jemanden mit Wissen zum Thema warten.

-LanMandragoran

Keksus
09-02-08, 13:25
@Dark Prince
guck mal nach, ob deine GraKa SM3.0 unterstützt

Bonjee
09-02-08, 15:21
Also ich hab auch den Test gemacht und bei mir erkennt er die Grafikkarte auch nicht, und um Fragen vorzubeugen, ja sie unterstützt Shader Model 3.0 (8800GTS mit G92), Beim Prozessor steht auch 2 Cores obwohl ich nen Quad- Core hab, weiß jemand woran das liegt?

JarrodNYC
10-02-08, 03:58
Zitat von Keksus:
Also waren die bisher bekannten System Vorrausetzungen doch etwas übertriben.

1GB RAM sollte jeder winXP Besitzer haben
256MB GraKa mit SM3.0 geht auch in Ordnung
8GB - Standard

Nur der Prozessor ist etwa sheftig, schaff ich aber auhc noch



wow, das geht auch mit dem aktuellen aldi PC!

Danke Ubisoft, das ich keinen Quad Core kaufen muss, und mein knapp 1 jahr alter Mittelklasse PC die min. specs nicht erreicht. Ich warte auf Alan Wake, kaufe einen Quad Core und AC in der Grabbelabteilung, sollen ja noch 2 Teile rauskommen.

JarrodNYC
10-02-08, 04:02
Zitat von Bonjee:
Also ich hab auch den Test gemacht und bei mir erkennt er die Grafikkarte auch nicht, und um Fragen vorzubeugen, ja sie unterstützt Shader Model 3.0 (8800GTS mit G92), Beim Prozessor steht auch 2 Cores obwohl ich nen Quad- Core hab, weiß jemand woran das liegt?

Nun woran könnte das liegen?! Zuletzt am Programm und zuallerst an den Leuten die das Programm (nicht gescheit)programmiert haben, bzw am Alter des Programms.

Grauerwolf94
10-02-08, 06:38
@lan_mandragoran:wenn du glück hast,funktioniert das doch
hab mich leider vertan mit dem aufteilen.wenn es funktionieren sollte hast du glück,aber dein prozessor ist nicht in den minimalen anforderungen,weshalb der vielleicht probleme macht

Lan_Mandragoran
10-02-08, 09:56
Ich hätte mir das nämlich auch gedacht, dass das zumindest einigermaßen laufen sollte, denn eigentlich kann es dem PC ja egal sein, ob er jetzt mit zwei Kernen oder zwei Prozessen arbeitet.

-LanMandragoran

Law1988
10-02-08, 18:00
bei mir siehts da ein bisschen anders aus:
(und ich hab grad mal nen dual core http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif )

http://img166.imageshack.us/img166/2988/12qx7.jpg

Keksus
10-02-08, 20:48
UNd ich bekomm das Programm ni zum laufen. Irgendwann will der ne INternetseite öffnen und öffnet da schonmal den IE Explorer...und der öffnet die Seite nichtmal

aut_Xaxis
11-02-08, 06:00
naja dieses san tool funkt aber auch ned richtig =>

chipsatz :
Intel G33/G31/P35 PCI Express


Verwendeter Treiber vom 02. November 2006

aktueller chipsatztreiber :
INF Update Utility 8.3.1.1009
für Windows Vista (27. July 2007)

hab aber 8.4.0.1016 drauf der von oktober - nov 07 is

Gekido_de
11-02-08, 07:13
So Ihr Lieben.

Das Problem mit den nicht erkannten Grafikkarten sollte behoben sein. Ein kleiner Fehler in der Online-Datenbank hat SAN ins Leere laufen lassen.

Generell kann es immer mal vorkommen, dass einzelne Komponenten nicht erkannt werden können. Das liegt daran, dass nur erkannt werden kann, was in der Datenbank angelegt wurde. Da nun nicht jeder Prozessor, jede Grafikkarte und jedes Motherboard auf unserem Tisch liegt, ist man manchmal auch einfach darauf angewiesen, dass Ihr uns Feedback gebt.

Womit wir beim wichtigen Punkt sind:
Wie Ihr im SAN-Startbildschirm sehen könnt, ist dies eine BETA-Version. Die steht zwar kurz vor der Vollendung, trotzdem sind wir auf jedes Feedback angewiesen, dass wir bekommen können. Und für so was hat der findige Programmierer rechts einen Feedback-Link eingebaut. Schickt uns darüber eine kurze Mail "Gerät einpflegen, zack zack." und hängt Euren Systembericht an. Ihr helft damit uns und anderen Usern und beim nächsten Mal wird auch Eure PC-Komponente korrekt erkannt.
Die Nummer mit den falsch erkannten Prozessorkernen oder die fehlerhafte Chipsatztreiberidentifizierung (was ein Wort) sind da super Beispiele.

Zum Thema Leistungsauswertung:
Bitte nagelt uns jetzt nicht auf prozentuale Nachkommawerte fest. Die Auswertung soll Euch eine grobe Vorstellung geben, wie gut ein Spiel bei Euch auf dem System laufen wird. Einen ganz genauen Wert kann Euch kein Online-Tool der Welt liefern. Den erfahrt Ihr nur, wenn Ihr mittels Benchmarkprogramm Euren PC unter Vollast laufen lasst.
SAN kann nur ermitteln, welche Komponenten bei Euch verbaut wurden. Weitere Hardwarekomponenten, Virenscanner und andere Software können nochmal massiven Einfluss auf Eure Spielperformance haben. Dies ist die erste SAN-Version, welche diese Leistungsauswertung anbietet und wir werden in späteren Versionen weiter an der Genauigkeit dieser Angaben feilen.
übt also ein wenig Nachsicht. Mir glühen jetzt schon die Finger vom Programmieren. ;-)

Treiberprobleme:
Manche Hersteller geben für Ihren Treiber ein anderes Veröffentlichungsdatum an, als sie nachher tatsächlich im System angeben. Daher kann es passieren, dass SAN auch nach Installation eines neuen Treibers diesen immer noch als veraltet identifiziert. Auch hier ist Feedback erwünscht. Dieses Problem steht auf meiner ToDo-Liste für die nächste Version an oberster Stelle.

Ich hoffe ich konnte ein wenig Dunkel ins Licht bringen und freue mich auf Euer Feedback. ;-)

undadogg84
11-02-08, 12:12
*lol* An meinem System findet er keine Fehler (wo ich eigtl alles erfülle, bis auf den Prozessor). Aber dafür zeigt er mir drei Fehler bezüglich meines Sound- und Grafikkarten-Treibers an. Was soll man damit jetzt anfangen http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif ?!

Gekido_de
11-02-08, 16:23
Was für Fehler hat er Dir denn genau ausgegeben? Oder darf ich raten? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

undadogg84
11-02-08, 17:43
Zitat von Gekido_de:
Was für Fehler hat er Dir denn genau ausgegeben? Oder darf ich raten? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Wenn du mich meinst:
Der zeigt mir nur an, dass die aktuelle Version nicht installiert ist und dann den Download-Link. Aber trotzdem weiter den gleichen Fehler, obwohl es schon zweimal installiert hab'.

Keksus
11-02-08, 23:35
Ähm...irgendwie bekommt das SAN ding gar nichts hin. Der erstellt ne Analyse Datei, sgat mir dann, dass ich doch bitte ein Spiel auswählen soll und öffnet mir den IExplorer auf der Seite about:blank http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Gekido_de
12-02-08, 02:30
Das eigentliche SAN-Tool ist ja besagte Webseite. Die EXE macht nichts anderes als lediglich automatisiert Eure DXDiag-Datei erstellen. Momentan scheint es da ein Problem zu geben, wenn der Explorer nicht Euer Standardbrowser ist.
Das soll Euch aber nicht abhalten, SAN zu benutzen.
Schliesslich könnt Ihr eine DXDiag auch manuell erstellen, die wird davon nicht schlechter. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Wie das geht:
Start -> Ausführen -> "DXDiag" eingeben -> Alle Informationen speichern

Dann besucht Ihr die -SAN-Seite- (http://www.san-ubisoft.de) einfach manuell.

@syco84: Lies Dir nochmal meinen Text oben durch. Da steht die Erklärung für diese Fehler.

aut_Xaxis
12-02-08, 07:22
^^ san erkennt meinen CPU ned xD

Intel Core 2 Duo E8200

jetzt kann gekido wieder rumbasteln xD

Gekido_de
12-02-08, 08:51
Und dafür hast Du uns natürlich ein kurzes Feedback mit Systembericht geschickt, gell? ;-)

Keksus
12-02-08, 10:44
Yay! Meinen Pentium D 3,00GHz erkennt der auch nicht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ok, de rhat ncihtmal erkannt, dass ich extra nen Chipsatztreiberupdate gemahct hab, weil mir das Programm das gesagt hat http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Und ja: Ich hab die DXDiag erneut erstellen lassen und dort reingeladen :yes:

Enigma999
12-02-08, 17:59
Zitat von Keksus:
Um ehrlich zu sein, hoffe ich, dass die Konsoleros die Zusatzinhalt enicht bekommen. Sonst ist die PC Version ja nichts besondres mehr. DS Besitzer bekommen das PRequel, Konsolen Besitzer hateens als erste. Da wär es nur fair, wenn die PC'ler als einzige den Zusatzcontent haben

Muß ich das verstehen?
Was täte Dir daran weh, wenn die Konsoleros das auch bekommen?
Gibt es leider auch oft genug, daß Konsoleros PC-Inhalte nicht bekommen, oder D etwas nicht, was es in USA gibt - Bsp NFS Pro Street.
PS3´ler oder X-Box´ler haben für ihr Spiel doch auch gezahlt, oft sogar mehr als für den PC... was würde Dich exakt daran so stöen?
Ist doch super, wenns für PC wie für Konsole kommt, finde das mit dem DS schon unfair genug.

Keksus
12-02-08, 19:09
Zitat von Enigma999:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Um ehrlich zu sein, hoffe ich, dass die Konsoleros die Zusatzinhalt enicht bekommen. Sonst ist die PC Version ja nichts besondres mehr. DS Besitzer bekommen das PRequel, Konsolen Besitzer hateens als erste. Da wär es nur fair, wenn die PC'ler als einzige den Zusatzcontent haben

Muß ich das verstehen?
Was täte Dir daran weh, wenn die Konsoleros das auch bekommen?
Gibt es leider auch oft genug, daß Konsoleros PC-Inhalte nicht bekommen, oder D etwas nicht, was es in USA gibt - Bsp NFS Pro Street.
PS3´ler oder X-Box´ler haben für ihr Spiel doch auch gezahlt, oft sogar mehr als für den PC... was würde Dich exakt daran so stöen?
Ist doch super, wenns für PC wie für Konsole kommt, finde das mit dem DS schon unfair genug. </div></BLOCKQUOTE>

Mich würde daran stöen, dass die KOnsoleros dann ALLE Vorteile bekommen: Für die KOnsole kam das PSiel als erstes und der Zusatzcontent wird den hinterhergeschmissen wenn die PC Version erscheint. Ich find da sist ein fairer Ausgleich fürs warten, wenn die Konsolen den Zusatzcontent nicht bekommen. Immerhin gabs AC für die als erstes. Würde es zeitgleich erscheinen wärs was andres. Aber wnen der Content bei AC dann noch für Konsolen kommt fühl ich mich verarscht.

the_prince2004
13-02-08, 07:17
Zitat von Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Enigma999:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Um ehrlich zu sein, hoffe ich, dass die Konsoleros die Zusatzinhalt enicht bekommen. Sonst ist die PC Version ja nichts besondres mehr. DS Besitzer bekommen das PRequel, Konsolen Besitzer hateens als erste. Da wär es nur fair, wenn die PC'ler als einzige den Zusatzcontent haben

Muß ich das verstehen?
Was täte Dir daran weh, wenn die Konsoleros das auch bekommen?
Gibt es leider auch oft genug, daß Konsoleros PC-Inhalte nicht bekommen, oder D etwas nicht, was es in USA gibt - Bsp NFS Pro Street.
PS3´ler oder X-Box´ler haben für ihr Spiel doch auch gezahlt, oft sogar mehr als für den PC... was würde Dich exakt daran so stöen?
Ist doch super, wenns für PC wie für Konsole kommt, finde das mit dem DS schon unfair genug. </div></BLOCKQUOTE>

Mich würde daran stöen, dass die KOnsoleros dann ALLE Vorteile bekommen: Für die KOnsole kam das PSiel als erstes und der Zusatzcontent wird den hinterhergeschmissen wenn die PC Version erscheint. Ich find da sist ein fairer Ausgleich fürs warten, wenn die Konsolen den Zusatzcontent nicht bekommen. Immerhin gabs AC für die als erstes. Würde es zeitgleich erscheinen wärs was andres. Aber wnen der Content bei AC dann noch für Konsolen kommt fühl ich mich verarscht. </div></BLOCKQUOTE>

Nicht nur das Keksus, nur für die PS3'ler und die XBox'ler gab's auch die Limited Edition mit Bonusmaterial und Altair-Figur, für uns PC'ler gibt es statt dessen halt die Director's Cut Version.
Ich finde das nur gerecht, die PS3'ler und XBox'ler konnten doch zwischen 2 Versionen wählen, der mit und der ohne Extras, wenn die sich alle für die ohne Extras entschieden haben, selber Schuld!

Grauerwolf94
13-02-08, 07:17
Keksus ist einfach die Person die uns versteht

aber was haltet ihr davon,dass die konsolenleute das später bekommen,vielleicht nach einem halben jahr nach dem release für den pc.
und außerdem ist es ja nicht sehr viel was die pcler bekommen

Enigma999
13-02-08, 07:54
Ich finde das ziemlich albern... hat was von "der hatte das Fömchen lange genug, jetzt will ich noch den Bagger dazu".
Aber nun denn, wie ihr meint http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Jolka012
13-02-08, 08:48
Zitat von Keksus:
Aber wnen der Content bei AC dann noch für Konsolen kommt fühl ich mich verarscht.

Du fühlst dich verarscht. Ich verstehe dich zwar einerseits, aber andererseits auch wieder nicht. Was würde dir denn damit für ein unsägliches Leid angetan, dass du dich verarscht fühlen müsstest? Du als PC-Spieler hast das doch so oder so. Also verlierst du nichts.

Es ist doch einfach so, dass die PC-Spieler dieses "Sonderrecht" natürlich nur für sich haben wollen. Die Konsolenspieler wollen das aber natürlich auch haben. Jeder ist nur für seine Partei und will nur die eigenen Vorteile sehen.

Mir (PC-Spieler) ist das ehrlich gesagt gleich, ob nur wir das bekommen oder ob die Jungs und Mädels mit ihren Konsolen ein entsprechendes Upgrade bekommen. Hauptsache ich habe es. Ob die anderen es nun auch haben kann mir doch vollkommen egal sein. Hätte ich eine Konsole würde ich vermutlich auch anders denken und anders sprechen.

@Keksus: Geben statt nehmen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

blackbird_440
13-02-08, 10:34
Zitat von Grauerwolf94:
Keksus ist einfach die Person die uns versteht

aber was haltet ihr davon,dass die konsolenleute das später bekommen,vielleicht nach einem halben jahr nach dem release für den pc.
und außerdem ist es ja nicht sehr viel was die pcler bekommen

ich kanns ja auch verstehen, aber jetz rachepläne zu schmieden find ich ebenfalls irgentwie albern :P

wir können ja einfach drauf hoffen, dasses diesmal ne anständige umsetzung wird, und dann wir nächstes mal nich wieder n halbes jahr länger warten müssen xD

TheRealSam
13-02-08, 12:20
Danke, frozenKoziol. Du sprichst mir aus der Seele!

Ist doch Unsinn, nur aus reinem Neid und Egoismus den Konsoleros die Zusatzcontents nicht zu gönnen.

Ich werde sie haben und gönne sie auch allen anderen.

Keksus
13-02-08, 19:38
Mir hängen Konsolen shcon ne Weile zum Hals raus. Sie sind der Grund für den ewig währenden Krieg zwischen PC'lern und Konsoleros :yes:

Vor allem wnen ich mir immer DInge anhöen muss wie "Mit Konsolen kommt man günstiger" und "PC mus sman sich alle 3 Jahre nen neuen kaufen"

Es ist anstrengend das immer lang und breit zu erklären wie nun wirklich der Stand der DInge ist http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

deepblue15
14-02-08, 05:09
Zitat von Keksus:
Mir hängen Konsolen shcon ne Weile zum Hals raus. Sie sind der Grund für den ewig währenden Krieg zwischen PC'lern und Konsoleros :yes:
Das klingt ja jetzt mal ganz und gar nicht subjektiv.
Aber es ist schön, die Schuld am Ganzen einfach mal auf die anderen zu schieben http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Grauerwolf94
14-02-08, 08:22
Keksus hat recht
es gibt viele unwissende und die nerven halt,weil die denken ja ich hab ne konsole und bin günstiger weg.sehr viele denken,dass sie einfach mehr vorteile haben,wenn sie eine konsole zuhause liegen haben und wenn jetzt nur wir ,die pc'ler, mehr bekommen können wir ja auch endlich etwas sagen und uns nicht so unterdrückt fühlen

ich weiß ja nicht wie es bei euch ist,aber viele aus meiner klasse haben eine konsole und denken sie hätten das perfekte system zum spielen und sagen nebenbei ,dass der pc nicht zum spielen geeignet ist

ps:ich bin voll und hanz der meinung von Keksus
irgendjemand hatte mal ein bild in der signatur,wo irgendwie keksusfan drauf stand.
kann mir das mal jemand irgendwie hochladen,bitte?

CraZy.EuropE
14-02-08, 10:19
Zitat von deepblue15:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Mir hängen Konsolen shcon ne Weile zum Hals raus. Sie sind der Grund für den ewig währenden Krieg zwischen PC'lern und Konsoleros :yes:
Das klingt ja jetzt mal ganz und gar nicht subjektiv.
</div></BLOCKQUOTE>Nein, er meint das objektiv und ohne irgendeine Wertung http://www.ubisoft.de/smileys/brush_2.gif

Keksus
14-02-08, 10:30
Hier schreib ich dann auch gerne nochmal die ganze Erklärung hin http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Hab da mal 2 echt hübsche Posts gefunden. Werd ich heut abend mal verlinken http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Saeculum_04
14-02-08, 11:37
Zitat von Keksus:
Hier schreib ich dann auch gerne nochmal die ganze Erklärung hin http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Hab da mal 2 echt hübsche Posts gefunden. Werd ich heut abend mal verlinken http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Das klingt ja....wie soll ich sagen... ^^ ernst?? Willst du die zwei Post´s verlinken um deine Meinung/Aussage zum Thema PC/Konsole zuverstärken??

PS. Endlich mal wieder im UBI-Forum gemeldet http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

deepblue15
14-02-08, 12:04
Zitat von CraZy.EuropE:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von deepblue15:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Mir hängen Konsolen shcon ne Weile zum Hals raus. Sie sind der Grund für den ewig währenden Krieg zwischen PC'lern und Konsoleros :yes:
Das klingt ja jetzt mal ganz und gar nicht subjektiv.
</div></BLOCKQUOTE>Nein, er meint das objektiv und ohne irgendeine Wertung http://www.ubisoft.de/smileys/brush_2.gif </div></BLOCKQUOTE>

Und jetzt kommt der Knaller daran: man nennt es ......................... Ironie! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

sc7freak
14-02-08, 15:08
Zitat von Grauerwolf94:
Keksus hat recht
es gibt viele unwissende und die nerven halt,weil die denken ja ich hab ne konsole und bin günstiger weg.sehr viele denken,dass sie einfach mehr vorteile haben,wenn sie eine konsole zuhause liegen haben und wenn jetzt nur wir ,die pc'ler, mehr bekommen können wir ja auch endlich etwas sagen und uns nicht so unterdrückt fühlen
? was isn das für eine Begründung?
In welcher Form werden den PCler unterdrückt?!
was stöt dich daran das Leute die ne Konsole besitzen denken das sie günstiger davon kommen oder wenn sie glauben einen Vorteil zu haben?!
Was kannst du jetzt mehr oder weniger sagen wenn du jetzt ein Bonusmaterial bekommst?!

Sorry... aber echter Schwachsinn...

Law1988
14-02-08, 16:49
mich nervts einfach nur, das sich die Konsoleros so gut wie immer beschweren, wenn das gleiche Spiel für PC rauskommt und die PC-Version dann noch ein paar kleinere extras mit drin hat. Man erinnere sich doch mal an POP WW. Das Game kam später noch für die PSP und unter dem Titel POP Revelations raus wo ein paar Passagen mehr drin waren und was haben wir gemacht ? wir haben nen Thread aufgemacht haben ca. 15 Posts geschrieben soweit ich weiß hat sich keiner darüber beschwert, das die Extras Konsolen-only waren und auch für den PC umgesetzt werden sollten, danach hat sich kein Mensch mehr dafür interessiert.

Das nur mal zum Vergleich im punkt Verhalten


Sorry... aber echter Schwachsinn...

Sorry, aber es ist genauso schwachsinn zu sagen es sei unfair für den PC noch ein paar sachen reinzupacken, die es (vielleicht) nacher auf den Konsolen nicht gibt. Außerdem könnten wir ja auch mal fragen, was es euch bringen würde jetzt noch die 4 Nebenmissionen und die andere Klamotte dazu zu kriegen.

Keksus
14-02-08, 17:33
So, hier die Links:

http://www.globalgameport.com/showpost.php?p=134759&postcount=22

http://www.globalgameport.com/showpost.php?p=135505&postcount=34

Da wird das ganze mal lang und breit erklärt.

Grauerwolf94
15-02-08, 06:32
@sc7freak:so wie ich das sehe ist es so das es bald mehr konsolenspieler gibt als pcspieler.wenn es irgendwann dazu kommt das es nur noch eine geringe anzahl an pcspielern gibt,dann gibt es bald keine spiele mehr für pc.

konsolen nerven mich in letzter zeit eh mehr als alles andere,da sie immer mehr in richtung pc gehen und es nervt,wenn mir einer sagt:ich hab eine konsole und einen controller.du nicht

ja das dumme dadran ist, dass man an den pc auch einen controller anschließen kann und wenn man einen 360 controller hat, hat man glaub ich auch kaum probleme.und jetzt mal anders rum:sag einem konsolenspieler mal:an den pc kann ich beides anschließen du kannst aber nur mit dem controller spielen und nicht mit tastatur und maus.
der wird dir erst gar nicht zuhöen,weil er sich mit seinem controller sehr toll fühlt

edit:man die links von Keksus sind wirklich gut,danke

aut_Xaxis
15-02-08, 08:34
also ich mag meinen xbox360 controller <3 und zocke sogar SNES roms damit xD double dragon mit kumpels über netplay hats drauf ^^

Keksus
15-02-08, 08:37
@Grauerwolf

k.p.

btw. Aufm PC kann mn sogar wirklcih JEDES Spiel mit Controller spielen, wenn man will. Joytokey ftw http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Saeculum_04
15-02-08, 11:29
Ich hoffe nur das ich das Spiel spielen kann (bin PC´ler http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif ) Bis dahin vergnüge ich mich mit >>Prince of Persia Warroir Within<<, dreck... spiel auch Schwer und kriegt die Herrscherin nicht platt ^^

sc7freak
15-02-08, 14:04
@ Keksus
der vor allem der erste Link bringt es auf den Punkt! Ich finde er listet es recht neutral und objektiv auf(auch wenn ich nicht überall mit ihm übereinstimme).
Konsole wie PC haben wie schon of gesagt ihre Vor- und Nachteile. Aber was er macht ist er bringt es ohne großes Hickahack hin sie aufzulisten.
Auch ich ärgere mich wenn Leute hergehn und behaupten meine Konsole oder mein PC ist besser als das jeweils andere... es bringt einfach nichts, wie schon gesagt, beides hat seine Vor- und Nachteile.
Ich zB tu hin und wieder mal gerne modden(PC logischerweise), macht einfach spaß... andereseits spiele ich sehr gerne Spiele mit toller Grafik, ist mir auch irgendwie wichtig. Und da kann ich mich mit meiner Konsole hinsetzen und AC mit einer einfach nur geilen Grafik spielen ohne mir den Kopf zu zerbrechen ob es jetzt läuft oder nicht und gegebenfalls die Grafik runterzuschrauben das es einen nur so graust(wie zB bei Crysis).

@ Law1988 und Grauerwolf94
was ihr macht is das typische Verallgemeinern. Bis jetzt wurde AC über 5 millionen Mal verkauft(das heißt nur auf den Konsolen logischer Weise) und jetzt sag mir wieviele sich groß beschwerd haben das sie nicht die "Extras" bekommen. Es wird natürlich IMMER welche geben die irgendetwas herumzunögeln haben und das leider penetrant in der Öffentlichkeit kunttun müssen.
Aber auch ich würde mich sehr freuen wenn auch ich (als Konsolen wie PC Spieler, hab aber AC auf der Box) diese Zusatzcontens bekommen würde, aber genauso würde es micht nicht stöen wenn sie PC only wären weil die PC Zocker halt ein weilchen länger warten mussten... Aber das ist meiner Meinung nach sicherlich kein Grund es nur für sich(PCler) zu beanspruchen!

Ich hoffe ich konnte es euch verständlich machen was ich meine http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Law1988
15-02-08, 15:43
Es wird natürlich IMMER welche geben die irgendetwas herumzunögeln haben und das leider penetrant in der Öffentlichkeit kunttun müssen.

ja, schon klar nur hab ich mit den Jahren feststellen müssen, das es überwiegend Konsolen Spieler sind, was natürlich nicht heissen soll das der eine oder andere PCler nicht auch mal die Klappe aufreist.


...aber genauso würde es micht nicht stöen wenn sie PC only wären weil die PC Zocker halt ein weilchen länger warten mussten

Ich glaub da bist du einer der wenigen, die das so sehen. Angenommen wir PCler hätten das Game eher bekommen und ihr Konsoleros, wie wir jetzt, 6 Monate später, es würde mich nicht interessieren, ob ihr Zusätze bekommt oder nicht. Ich hätte mein Game wäre damit zufrieden so wie es ist und fertig.

Nekronatalenhet
04-03-08, 09:50
Ich will ja nicht pessimistisch sein, aber die Systemanforderungen für Crysis bewegten sich auch um den Dreh rum, um es wirklich flüssig spielen zu können, brauchte man dann aber einen doppelt so starken Rechner.
Was bedeutet eigentlich 'keine Unterstützung für 64-Bit-OS'? Heißt das lediglich, dass es keine 64-Bit Version gibt oder wirklich, dass es auf 64-Bit OS nicht läuft? Letzteres wäre nämlich skandalös.

Pliskin707
04-03-08, 11:12
das bedeutet letzteres...
Damit is AC für mich leider gestorben...

wobei dann vielleicht irgendwann ein Patch dafür rauskommt.
War bei CnC:TW auch so... lief beim release nich auf 64bit und ab 1.4 (glaub ich) läufts dann... aber des is von EA

Pliskin707
04-03-08, 11:29
folgende seite sagt was anderes:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=3890394

sechster eintrag von oben. (stellt sich halt die frage, woher der das weiß, wenns noch nich raus is^^)

Jolka012
04-03-08, 14:28
ENDE MÄRZ KOMMT DIE PC-VERSION ... und heute schon die System Specs...hehe...von wegen Ende März...Anfang April. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif
Ist da was dran?


Die schlechte Nachricht zuerst: Die PC-Version von Assassin`s Creed wird nicht wie zuletzt immer angekündigt am 27. März erscheinen! Die gute Nachricht: Der Release verschiebt sich nicht allzu sehr nach hinten, denn laut dem technischen Leiter Charles Beauchemin müssen wir uns nun lediglich bis Anfang April gedulden. [...]

Quelle: http://demonews.de/kurznachrichten/index.php?shortnews=15730

Pliskin707
04-03-08, 15:02
OH MANN!!!
bis die PC-Version von AC raus is, gibts für die X-Box schon die Trilogie für 10€ in der Software-pyramide!!!

Aloe183
06-03-08, 15:37
Zitat von Keksus:
Yay! Meinen Pentium D 3,00GHz erkennt der auch nicht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ok, de rhat ncihtmal erkannt, dass ich extra nen Chipsatztreiberupdate gemahct hab, weil mir das Programm das gesagt hat http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Und ja: Ich hab die DXDiag erneut erstellen lassen und dort reingeladen :yes:

Meinen Pentium D (805) 3,4 GHz erkennt SAN irgendwie auch nicht. Liegt das nun an der CPU? Wird AC überhaupt auf einen D805@3,4 GHz laufen?

Jolka012
07-03-08, 08:15
Sollte eigentlich laufen, da Minimum bei Pentium D mit 2,6 Ghz liegt. Oder war das sogar empfohlen??

darkranger80
09-03-08, 12:20
JA würde mich auch mal intresieren wann es jetzt endlich kommt. Habs mir mal vorbestellt bei sqoobs . Aber viele seiten sagen immer was anders ende März anfang April.

the_prince2004
09-03-08, 13:01
Zitat von darkranger80:
JA würde mich auch mal intresieren wann es jetzt endlich kommt. Habs mir mal vorbestellt bei sqoobs . Aber viele seiten sagen immer was anders ende März anfang April.

Bei Sqoops (http://www.sqoops.de/games/A15103) kostet das 45,90 €

Bei Amazon (http://www.amazon.de/UBI-Soft-Assassins-Creed-DVD-ROM/dp/B000VCVR22/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=videogames&qid=1205085454&sr=8-1) kostet das nur 43,95 € .

bei billiger.de, geizkragen und co findet man vllt noch andere Preise....

Jolka012
09-03-08, 13:40
Bei Gamesolution (http://www.gamesolution.de/artikel.php?id=13221&campaign=pan/13) gibt es das für 42,25 €. Die sagen aber wieder was anderes und zwar:

Der Artikel ist im Zulauf oder noch nicht erhältlich.
Das Datum zeigt den voraussichtlichen Wareneingang dar.
Der Termin ist nicht bindend.
Voraussichtlich verfügbar in 37 Tagen am: 15.04.2008

the_prince2004
09-03-08, 16:26
Zitat von frozenKoziol:
Bei Gamesolution (http://www.gamesolution.de/artikel.php?id=13221&campaign=pan/13) gibt es das für 42,25 €. Die sagen aber wieder was anderes und zwar:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Der Artikel ist im Zulauf oder noch nicht erhältlich.
Das Datum zeigt den voraussichtlichen Wareneingang dar.
Der Termin ist nicht bindend.
Voraussichtlich verfügbar in 37 Tagen am: 15.04.2008 </div></BLOCKQUOTE>

Du vergisst nur eines, da kommen noch min. 5,90 € Versandkosten zu, bei Amazon ist es ohne, also 42,25 € + 5,90 € = 48,15 € http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Law1988
09-03-08, 16:36
nagut, man könnte versuchen Amazon die Seite für die Tiefpreisgarantie zu melden, aber ob das funzt...

MP70513
09-03-08, 18:05
Nein.
Da dort ja auch die Versandkosten mit eingerechnet werden... und die überprüfen deine Angaben ja auch noch, bevor sie es dir gutschreiben.

darkranger80
10-03-08, 03:26
ich bekomme es sqoobs für 38 € aber auch nur weil ich noch einige Punkte habe :-)

Law1988
10-03-08, 12:00
Zitat von darkranger80:
ich bekomme es sqoobs für 38 € aber auch nur weil ich noch einige Punkte habe :-)

Mit oder ohne Versandkosten ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

darkranger80
10-03-08, 12:11
Hallo ich bekomme das nur für den Preis weil ich ich noch sqoops Punkte habe. Habe mir da mal eine PSP geholt und noch so Kleinlichkeiten. Und dafü bekommt man punkte. Die man bei einer andere Bestellung eintauschen kann. Sonst kostet es auch mehr da am günstigsten wird es bei Amazon sein.

Aloe183
10-03-08, 14:35
Zitat von frozenKoziol:
Sollte eigentlich laufen, da Minimum bei Pentium D mit 2,6 Ghz liegt. Oder war das sogar empfohlen??

Mh, dann müsste es doch eigentlich mit folgendem System wenigstens laufen, oder seht ihr irgend ein 100%iges K.O.-Kriterium?

Pentium D805@3,4 GHz
ATI X1800XT 512 MB
2 Gig RAM 667

Crysis läuft auf 1280x1024 mit mittleren Details eigentlich recht pasabel (außer am Schluss http://forums.ubi.com/images/smilies/icon_twisted.gif )

Echt schade, dass in absehbarer Zeit keine Demo kommt, will mir nämlich nicht die Katze im Sack kaufen... http://www.ubisoft.de/smileys/10.gif

Law1988
10-03-08, 15:23
Ihr könnt ja mittels SAN-Tool von Ubi oder auf
http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest mal so einen Test machen und schaun ob ihr es zocken könnt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

the_prince2004
14-03-08, 01:50
Zitat von the_prince2004:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Um ehrlich zu sein, hoffe ich, dass die Konsoleros die Zusatzinhalt enicht bekommen. Sonst ist die PC Version ja nichts besondres mehr. DS Besitzer bekommen das PRequel, Konsolen Besitzer hateens als erste. Da wär es nur fair, wenn die PC'ler als einzige den Zusatzcontent haben

ich bin Keksus Meinung!!!!

Weil wir PC'ler ja auch fast <span class="ev_code_red">6 Monate</span> warten mussten, oder warten zahlt sich aus, zwar nicht oft aber immer öfter!!! </div></BLOCKQUOTE>

Irgendwie hatte ich das schon geahnt mit dem April Release!!! http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

AltairSam2008
17-03-08, 05:52
[QUOTE]Zitat von Pliskin707:
das bedeutet letzteres...
Damit is AC für mich leider gestorben...


Ich habe mal gelesen das man ein 64-Bit system auf ein 32-BIt runterstufen kann, dadurch sollte es dann laufen.

Metylaner
17-03-08, 14:33
öhm wie sieht mit einen Intel Pentium 4 Ht aus hat 3.06 is besser als core duo aber ich will es auch net verstehen warum es zwingent notwenidig ist einen core dou zu haben bzw zweikern prozesor

the_prince2004
17-03-08, 14:45
Zitat von Metylaner:
öhm wie sieht mit einen Intel Pentium 4 Ht aus hat 3.06 is besser als core duo aber ich will es auch net verstehen warum es zwingent notwenidig ist einen core dou zu haben bzw zweikern prozesor

Diese Frage kann dir auch nur ubi am besten beantworten!

MP70513
17-03-08, 15:16
Zitat von Metylaner:
öhm wie sieht mit einen Intel Pentium 4 Ht aus hat 3.06 is besser als core duo aber ich will es auch net verstehen warum es zwingent notwenidig ist einen core dou zu haben bzw zweikern prozesor

Hmm... also ein Einkernprozessor ist besser als ein Mehrkernprozessor?
Auch wenn du keinen genauen Zweigerknprozessornamen genannt hast, drängt sich mir der Verdacht auf, das du sowas aus der Bild haben musst weil sie sicherlich einen Kern des Mehrkernprozessor gegen den Einzelkernprozessor haben antreten lassen.

Ich gehe mal davon aus, das AC sehr stark für Mehrkernprozessoren optimiert wurde, weswegen ein Zweikernprozessor sehr wohl mehr Leistung bereitstellen kann als ein Einzelkernprozessor.
Bereits ein DualCore mit 2x 1.6 GHz könnte so bei gleichem Befehlssatz mehr Leistung bringen als ein Einzelkernprozessor der 3 GHz leistet.

Es ist natürlich falsch zu sagen, ein Mehrkernprozessor mit 2x 1.6 GHz leistet 3.2 GHz denn das unterscheidet sich von Software zu Software und deren Optimierung für eben diese Mehrkernprozessoren.
Ein unoptimiertes Programm nutzt zum Beispiel nur einen einzigen Kern (wird vom Betriebssystem auf beide Prozessoren versucht zu je 50 % zu verteilen).
Wohingegen bei einem für Zweikernprozessoren optimiertes Programm die Leistung auf 60-100 % steigern kann.


Das man nun also ein Mehrkernprozessoren benötigt, hängt vermutlich mit der Optimierung zusammen. Nicht zwangsläufig weil er es von der Geschwindigkeit nicht schafft, sondern mehr weil er mehrere Taks gleichzeitig ausführen soll/muss und nicht zeitversetzt wie es bei einem Einkernprozessor nunmal nur möglich ist. Ein Task nach dem anderen. Multitasking ist bei Einzelkernprozessoren nichts anderes als der wechsel vom Task (A, B, A, C, A, B, A, D, etc.).

Es kann aber auch an der Leistung liegen, jedenfalls wäre das so die Vermutung die ich als Außenstehender habe.

Metylaner
18-03-08, 07:26
gute antwort ^^
aber trozdem schon blöd gedacht von ubi das ac nur mit Mehrkernprozessor gehen soll mein pc is grade mal 1 jahr alt und schon müsst ich mir nen neuen kaufen is auch net sooo toll ....
naja bin ich halt einer von denen die auf einen Einkernprozessor ac (versuchen) zu zoggen naja xD

darkranger80
18-03-08, 07:34
He Mety es kommt ja auch noch drauf an was du sonst noch im Pc hast. Grafikkarte, Wievil Rams. Wäre blöd das so ein spiel nur auf 2 kern cpu´s laufen. Weil viele haben noch keinen.

X-Dark_Prince-X
21-03-08, 06:25
Der Systemcheck wurde wohl aktualiesiert.
Ich hab jetzt gute Ergebnisse und hab mir das Spiel für PC und Nintendo DS bei Amazon Vorbestellt.

Zum Thema:
Wie sihts denn mit nem Quatcore Prozessor aus?
Da liest man so wenig drüber was macht der anders?

mfg Dark Prince

darkranger80
21-03-08, 17:57
Ja das mit den vier kern würde ich auch gerne wissen. Met aber warte mal ab wenn es das Game in der Videotheke gibt leih es dir da aus, probier es. Wenn es geht und du es auch gut findes Kauf es dir dann.

MP70513
21-03-08, 18:24
Zitat von X-Dark_Prince-X:
[...]
Zum Thema:
Wie sihts denn mit nem Quatcore Prozessor aus?
Da liest man so wenig drüber was macht der anders?

mfg Dark Prince

Wie meinst du diese Frage?

X-Dark_Prince-X
22-03-08, 06:04
Wie ist dass wenn man vier Kerne hat die haben 2,4 GHz leistung.
Ist das insgesammt oder jeder einzelne (schön wärs ^^)
Und ist n Quadcore besser als n zweikern Prozessor?

Ich hab den

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @2,40GHz

Was heißt das jetzt?

Jolka012
22-03-08, 06:37
Nicht nur schön wär's, schön ist es! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Jeder einzelne Kern hat jeweils einen Takt von 2,4 Ghz. Das bedeutet einfach, dass die Arbeit unter den Kernen aufgeteilt wird und jeder weniger rechnen muss. Also ist das natürlich besser als eine Zweikern-CPU. Man darf aber nicht den Fehler machen und denken, dass es dann im Vergleich zum Singlecore gleich die doppelte bzw. vierfache Leistung bringt. Es sind beim Duo vielleicht 30% mehr Leistung und beim Quad 90%. Bin mir aber nicht ganz sicher was diese Prozentzahlen angeht.

TheRealSam
22-03-08, 07:40
Korrigiert mich wenn ich falsch liege:
Soweit ich weiß ist es technisch derzeit nicht möglich viel mehr als 3 Ghz auf einen Prozessor zu knallen, jedenfalls nicht in einem vernünftigen Preis-Leistungs-Verhältnis.
Deswegen sind die jetzt auf Dual- und Quadtechnologie umgestiegen um die Leistung der Computer zu steigern.
Stimmt das eigentlich, dass wenn ich bei einem Dualcore-Pc den einen Kern deaktiviere, der andere trotzdem mehr Leistung bringt, als der Kern bei einem Singlecore mit gleicher Ghz-Zahl??
Hat ich mal gehöt.

Grauerwolf94
22-03-08, 07:55
es kommt nicht nur auf die Ghz-zahl an,sondern auch an denn cache und den ,ich glaube man nennt es, bustakt.

aber soweit ich weiß sind die beiden dinge beim dualcore fast immer besser als beim singlecore

Pliskin707
22-03-08, 09:13
ich glaub ich muss hier mal aufräumen:
1. Höhere Taktzahl = besser (mehr als 3GHz sind problemlos möglich... 6GHz sind bei nem Quadcore schon drin, wenn man gut kühlt und VCore entsprechend erhöht)
2. Der "Bustakt" setzt sich aus FSB (=Frontsidebus) und Multiplikator zusammen. Je höher der Wert, desto besser. (das ist auch der Grund, warum man nur 2,2GHz Core2Duo; aber 2,6GHz DualCore braucht)
3. Der Cache spielt eine sehr wichtige Rolle. Celeron Prozessoren haben zum beispiel einen sehr hohen Takt (verglichen mit anderen Prozessoren zu diesem Preis), allerdings kaum Cache; sind somit nicht für Spiele geeignet! (deswegen steht auf den Spiele-Verpackungen auch immer als min. ein Pentium IV Prozessor)
4. Die übersetzung von Single auf Quadcore beträgt bei Intel´s Core2Quad genau 3,2 und bei AMD´s Phenom genau 3,9. (bei 4,0 wäre die Leisung so groß, als würde man 4 Singlecore-Prozessoren einbauen)

TheRealSam
22-03-08, 09:17
Zitat von Pliskin707:
ich glaub ich muss hier mal aufräumen:
1. Höhere Taktzahl = besser (mehr als 3GHz sind problemlos möglich... 6GHz sind bei nem Quadcore schon drin, wenn man gut kühlt und VCore entsprechend erhöht)
2. Der "Bustakt" setzt sich aus FSB (=Frontsidebus) und Multiplikator zusammen. Je höher der Wert, desto besser. (das ist auch der Grund, warum man nur 2,2GHz Core2Duo; aber 2,6GHz DualCore braucht)
3. Der Cache spielt eine sehr wichtige Rolle. Celeron Prozessoren haben zum beispiel einen sehr hohen Takt (verglichen mit anderen Prozessoren zu diesem Preis), allerdings kaum Cache; sind somit nicht für Spiele geeignet! (deswegen steht auf den Spiele-Verpackungen auch immer als min. ein Pentium IV Prozessor)
4. Die übersetzung von Single auf Quadcore beträgt bei Intel´s Core2Quad genau 3,2 und bei AMD´s Phenom genau 3,9. (bei 4,0 wäre die Leisung so groß, als würde man 4 Singlecore-Prozessoren einbauen)

Danke für die Info.

Aber 6 Ghz auf einen(!) Kern?? Echt jetzt?
(So hatte ich das nämlich gemeint. Nicht die Summe.)

Pliskin707
24-03-08, 11:22
Aber 6 Ghz auf einen(!) Kern??

korrekt!
allerdings hat man dann mit dem Spuleneffekt zu schaffen, der auftritt, wenn transistoren höhere Frequenzen als beabsichtigt abkriegen. das sollte man also nur tun, wenn man sich WIRKLICH GUT auskennt^^ (aber es ist möglich)

oi-assassin
29-03-08, 12:31
Als erstes mal hab ich ne Frage, kann es sein das ein Rechner unter Windows XP nicht mehr als 3,3 GB Ram erkennt? Naja, ich denke mal mit einer GeForce 8600 GTS, 3,3 GB RAM und einem Intel Core 2 Duo CPU E6750 mit 2.66 GHZ auf Windows XP Home wird AC laufen, wenn nicht bin ich sauer http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Schmalzimohr
29-03-08, 13:05
Unter einen 32bit System werden nicht mehr als 3,5/6 Gig addressiert das is richtig.
Willst du mehr als 3,x (glücksfaktor) nutzen bleibt dir wohl nur der Griff zu einem 64bit OS.

Achja ka obs schon gepostet wurde hier mal ein paar PCGH Benchmarks
Direktbench (http://www.pcgameshardware.de/aid,637638/News/Assassins_Creed_Benchmarks_XP_gegen_Vista_plus_Bil dvergleiche/)

Woohooo Max Details ich komme http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Neofighter16
09-04-08, 18:34
Habe mir heute assassin´s creed gekauft
und ich stelle fest das oft der sound ausstezt das heißt die personen sprechen und ich höe nix oder die sprechen nicht auf allen lautsprecher das heißt sie sidn ganz leise udn man versthet sie kaum habe ein 5.1 system woran kann das liegen könnte Mir m´bitte jemand helfen

Pliskin707
10-04-08, 02:21
Ich hab das spiel noch nicht aber ich würde an deiner stelle erst mal gucken, ob du den aktuellen Treiber für deine Soundkarte installiert hast. Falls das der Fall ist, überprüf mal, ob der sowas wie "virtual surround" oder "Lautsprecherauffüllung" hat und deaktiviere das.

ToBiOh
10-04-08, 08:03
Das Spiel läuft bei mir eigentlich auf 1680x1050 relativ flüssig teilweise gehen die FPS mal auf schätzungsweise 20 runter wenn man in eine große Menschenmenge guckt, aber ansonsten gut:
http://img171.imageshack.us/img171/2079/assasysfh6.jpg
Also allgemein hatte ich mehr Befürchtungen!


EDIT//Achja hab vergesse zu sagen auf welchen Einstellungen: Alles Max außer Schatten, die auf 1/3.

grüße

Neofighter16
10-04-08, 09:07
Pliskisn707
halles aktuell und auch alles aus

Nagrevzu
11-04-08, 19:49
Mein Pc hat auch das Minimum un klapt trotzdem nicht. Wenn ich das Siel starten will kommt statt einem Film (ich denke es sollte einer kommen, weil ich den Sound höe) nur schwarz und manchmal flimmert es weis auf. Da ich mir sicher bin, das es an meiner Grafigkarte liegt, da sie eine ATI Radeon 9600 Pro ist (hat nur 2 shader-modell) und diese nicht in der Liste der gehenden Grafikkarten steht.

Denkt ihr Ubisoft gibt noch Patches für die einzelnen Grafikkarten raus??? oder darf ich dieses geile Spiel jetz wieder verkaufen??? http://www.ubisoft.de/smileys/97_2.gif -----> bitte nicht ich hab mich schon sooooooo drauf gefreut...

dirkie71
12-04-08, 01:17
Zitat von Nagrevzu:
Mein Pc hat auch das Minimum un klapt trotzdem nicht. Wenn ich das Siel starten will kommt statt einem Film (ich denke es sollte einer kommen, weil ich den Sound höe) nur schwarz und manchmal flimmert es weis auf. Da ich mir sicher bin, das es an meiner Grafigkarte liegt, da sie eine ATI Radeon 9600 Pro ist (hat nur 2 shader-modell) und diese nicht in der Liste der gehenden Grafikkarten steht.

Denkt ihr Ubisoft gibt noch Patches für die einzelnen Grafikkarten raus??? oder darf ich dieses geile Spiel jetz wieder verkaufen??? http://www.ubisoft.de/smileys/97_2.gif -----> bitte nicht ich hab mich schon sooooooo drauf gefreut...

Es wurde eigentlich ganz klar gesagt, man benötigt eine Grafikkarte mit SM3.
Ich denke du wirst das Game wieder verkaufen können.

Nagrevzu
12-04-08, 03:53
na toll http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

(was ist denn dieses Shader-modell überhaubt??)

dirkie71
12-04-08, 04:05
Zitat von Nagrevzu:
na toll http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

(was ist denn dieses Shader-modell überhaubt??)

Hier steht was dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Shader

Nagrevzu
12-04-08, 04:07
übrigens...ich will Ubisoft ja nicht stressen,...aber BIDDE LASST EUCH WAS EINFALLEN, ich ertrage den Schmerz nicht mehr. http://www.ubisoft.de/smileys/5.gif Nur wegen 1 SM zu wenig, also BIDDE lasst euch irgend was einfallen. http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif
Kann man des nit irgendwie umgehen???

Ich wart jetz auf jeden Fall mal un guck was für Paches es denn bald so geben wird.

Vieleicht hab ich Glück http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif Peace

Nagrevzu
12-04-08, 04:07
thx da schau ich mal

the_prince2004
12-04-08, 14:33
@Nagrevzu

Da können die Leute von Ubisoft sich blöde patchen, da man das Shader-Modell nicht patchen kann. Man konnte bei POP SOT zwar einen PS (Pixel Shader) von 1.3 vorgaukeln, aber besser lief das Spiel dadurch auch nicht[Beispielmodus \aus\], also lieber eine mit SM3 kaufen.

Und eine 1950 Pro 512MB [B]mit SM3 bekommt man z.B. schon für 130 € bei K&M oder mal bei billiger.de und Co, Preise vergleichen!

az_1990
13-04-08, 14:28
kann ich es mit einem p4 @ 3,4GHz spielen? ansonsten reicht alles,

BurningDeath.
13-04-08, 14:41
Zitat von the_prince2004:
Da können die Leute von Ubisoft sich blöde patchen, da man das Shader-Modell nicht patchen kann.
*Ding Ding* Leider falsch.

Es ist sehr wohl möglich, das Spiel auf geringere Shader Models zu patchen. Dass Ubisoft das kann haben sie bei Splinter Cell Chaos Theory bewiesen.

Die Chancen dass Ubisoft das auch macht stehen allerdings aus meiner Sicht bei etwa 0.34 %.

AltairSam2008
14-04-08, 14:22
Bei Bioshock haben einige Fans es geschafft einen inoffiziellen Patch rausgebracht, damit Bioskock auch auf KArten mit 2.0 Shader Model.
Dann wünsch ich euch mal viel Glück.

Bei mir läuft alles auf max.außer Multisampling auf 1/3.
Mein System:
Amd Athlon X2 4600+ee
X1950 XT
2 G Ram

MfG AltairSam

BR-Peacemaker
14-04-08, 14:59
wollte mal Fragen ob ich mit meinem System je die Chance zum Spielen bekomme? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

http://s1.directupload.net/images/080414/c8ez7gr8.jpg


EDIT: das Image will nicht hochladen...

darkranger80
14-04-08, 15:06
Was hast du den für ein System ?

BR-Peacemaker
14-04-08, 15:09
das Bild wollte beim erstenmal wohl nicht erscheinen.. 2.ter Versuch:

http://img139.imageshack.us/my.php?image=acdetectionnp4.jpg

was meint Ihr: gibt's ne Chance das AC jemals auf dem System läuft???

BR-Peacemaker
14-04-08, 15:10
Zitat von darkranger80:
Was hast du den für ein System ?

schau Dir doch bitte mal das Image an...
mit dem hochladen klappt's nicht, auch nicht beim 2.ten Versuch...

Edit: hier ist es nochmal..

http://s1.directupload.net/images/080414/c8ez7gr8.jpg

darkranger80
14-04-08, 15:42
Wenn du es noch nicht gekauft hast leih dir das mal in einer Vidiotheke aus, Teste aber ein ander hier hat änliches ergebnis gehabt bei dem soll es Laufen

ToBiOh
15-04-08, 15:40
Also ich wär vorsichtig: der CPU ist stark veraltet. Und gerade den beansprucht AC enorm. Ich habe dauerhaft eine Auslastung von 100%. Ich stimme darkranger zu: Probier es vorerst aus.

AOTD_pokpos
16-04-08, 03:02
Habe mir nun auch AC geholt, trotz meines Vista-64bit-Systems. Und es läuft ganz prima. Das einzige, was passiert, es läuft im DX10-Modus nicht ganz sauber. Die Grafik friert ein, und der Bildschirm bekommt kein Signal mehr. Aber das dürfte wohl eher nicht an Vista64bit liegen. Denn im DX9-Modus läuft es bestens. Deswsegen verstehe ich die Aussage nicht ganz:

Folgende Windows Betriebssysteme werden NICHT unterstützt: 98/ME/2000/NT/XP x64/Vista x64
Es läuft doch auf Vista x64.....

Dannyri
16-04-08, 08:05
und nun auch endlich die heiß erwarteten offiziellen System Specs:

Supported OS: Windows® XP/Windows Vista® (only)
Processor: Dual core processor 2.6 GHz Intel® Pentium® D or AMD Athlon™ 64 X2 3800+ (Intel Core® 2 Duo 2.2 GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+ or better recommended)
RAM: 1 GB Windows Xp / 2 GB Windows Vista
Video Card: 256 MB DirectX® 10.0–compliant video card or DirectX 9.0–compliant card with Shader Model 3.0 or higher (see supported list)*
Sound Card: DirectX 9.0 or 10.0–compliant sound card (5.1 sound card recommended)
DirectX Version: DirectX 9.0 or10.0 libraries (included on disc)
DVD-ROM: DVD-ROM dual-layer drive
Hard Drive Space: 8 GB
Peripherals Supported: Keyboard, mouse, optional controller (Xbox 360® Controller for Windows recommended)

Supported Video Cards at Time of Release:
ATI® RADEON® X1600*/1650*-1950/HD 2000/3000 series
NVIDIA GeForce® 6800*/7/8/9 series

*PCI Express only supported
__________________________________________________ _________________________________________________

Ich habe einen PC mit Intel C2D Prozessor 2x1,8GHz , 1024 mb ram und ne radeon X1300 Grafikkarte!!! Reicht das für das spiel??? Weil wenn ich das spiel spielen will stockt es. Und wenn ich auf Detect Tool gehe, steht da, dass meine CPU-Taktfrequenz nicht ausreicht (man braucht ja minimum 1,9GHz), obwohl ich ja 2x1,8GHz habe (also ja eigentlich 3,6 GHz oder???). Also woran kann es liegen das das spiel stockt und reicht mein PC aus um das spiel zu spielen???

Moryarity
16-04-08, 08:25
Wo hast du die Inof her, dass man minimum 1.9 GHz braucht?!?

I ndem von Dir zitierten Post steht doch schon deutlich, dass man mindestens einen Dual Core mit 2.6 GHz baucht..und ien C2D mit 2.2 GHz empfohlen ist...der !.8GHz liegt also zumindest mla unter den empfohelenen Systemvorraussetzungen.

ich kenne mich damit nicht so wirklich aus, aber ich denke, er ist immer noch stärker als Ein Dual Cor emit 2.6 GHz..allerdings wird es wohl nicht auf hohen Einstellungen laufen..

Grauerwolf94
16-04-08, 08:43
@Dannyri:also in deinem post ist so einiges falsch
1.fehler:minimum ist beim dual core 2.6 ghz und beim core 2 duo 2.2 ghz
also nicht 1.9 ghz.

2.fehler:du hast nicht 3.6 ghz,sondern 2x1.8 und da wird nicht addiert, multipliziert oder sonstwas du hast 2x1.8ghz (nicht 3.6)

3Fehler:deine grafikkarte erfüllt nicht die minimalen anforderungen du hast nur eine ati radeon x1300,aber minimum ist eine ati radeon x1600 unter der bedingung,dass du eine pci express schnittstelle hast.

im endeffekt heißt das du hast glück das funktioniert,aber an deiner stelle würde ich mir einen neuen pc besorgen

€:
@AOTD_pokpos:ich glaube mit der aussage wird gemeint,dass 64bit systeme nicht schneller sind als 32bit,aber es funktioniert auch damit,muss aber nicht

Dannyri
16-04-08, 09:31
@Dannyri:also in deinem post ist so einiges falsch
1.fehler:minimum ist beim dual core 2.6 ghz und beim core 2 duo 2.2 ghz
also nicht 1.9 ghz.

2.fehler:du hast nicht 3.6 ghz,sondern 2x1.8 und da wird nicht addiert, multipliziert oder sonstwas du hast 2x1.8ghz (nicht 3.6)

3Fehler:deine grafikkarte erfüllt nicht die minimalen anforderungen du hast nur eine ati radeon x1300,aber minimum ist eine ati radeon x1600 unter der bedingung,dass du eine pci express schnittstelle hast.

@Dannyri:also in deinem post ist so einiges falsch
1.fehler:minimum ist beim dual core 2.6 ghz und beim core 2 duo 2.2 ghz
also nicht 1.9 ghz.

2.fehler:du hast nicht 3.6 ghz,sondern 2x1.8 und da wird nicht addiert, multipliziert oder sonstwas du hast 2x1.8ghz (nicht 3.6)

3Fehler:deine grafikkarte erfüllt nicht die minimalen anforderungen du hast nur eine ati radeon x1300,aber minimum ist eine ati radeon x1600 unter der bedingung,dass du eine pci express schnittstelle hast.

im endeffekt heißt das du hast glück das funktioniert,aber an deiner stelle würde ich mir einen neuen pc besorgen
das stimmt nicht alles:
zu Fehler 1:das mit dem minimum hab ich herausgefunden indem ich auf detect tool geganen bin und da steht das mein pc die systemanforderungen nur bei der CPU-Taktfrequenz (GHz) nicht erfüllt. da steht das ich minimum 1,9GHz brauche.

zu Fehler 2:bist du dir da sicher, dass das so ist???? wenn ja, was heißt dann 2x (1,8GHz)????

zu Fehler 3:bei detect tool steht das meine Grafikkarte ausreicht!!! die grafikkarten die da oben aufgelistet wurden sind ja glaub ich nur EMPFOHLEN!!!

Grauerwolf94
16-04-08, 12:48
nochmal zu fehler 2: 2x1.8 ghz bedeutet,dass du einen einen prozessor hast, der zwei kerne mit jeweils 1.8 ghz hat

die grafikkarten sind da nicht nur empfohlen.
die ersten sind minimum und der rest ist dann empfohlen.

kannst du mir sagen was detect tool ist oder besser woher du das hast?

darkranger80
16-04-08, 12:57
der meint bestimmt das Tool was man sich mal runter laden konnte für assassins was auch bei der Instalation am anfang kommt

Dannyri
16-04-08, 13:20
Zitat von Grauerwolf94:
nochmal zu fehler 2: 2x1.8 ghz bedeutet,dass du einen einen prozessor hast, der zwei kerne mit jeweils 1.8 ghz hat

die grafikkarten sind da nicht nur empfohlen.
die ersten sind minimum und der rest ist dann empfohlen.

kannst du mir sagen was detect tool ist oder besser woher du das hast?
wenn du assassins creed installiert hast, kannst du wenn du erst unter "start", dann unter gehen "alle programme", da dann auf "ubisoft" , dann auf "assassins creed" klicken und dann steht da "Assassins Creed", "deinstallieren", "liesmich.txt", "registrieren", "detect tool", ....... !!! und da muss man dann auf "detect tool" klicken und dann stehen da deine systemanforderungen und ob sie erfüllt sind oder nicht!!!!

Dannyri
16-04-08, 13:22
Zitat von BR-Peacemaker:
schau Dir doch bitte mal das Image an...
mit dem hochladen klappt's nicht, auch nicht beim 2.ten Versuch...

Edit: hier ist es nochmal..

http://s1.directupload.net/images/080414/c8ez7gr8.jpg

das war oben auf der seite dieser beiträge (so sieht das aus, nur das bei mir halt was anderes steht, weil ich ja einen anderen pc habe als der, der das hier reingestellt hat

Dannyri
16-04-08, 13:24
der meint bestimmt das Tool was man sich mal runter laden konnte für assassins was auch bei der Instalation am anfang kommt
das musste ich mir nicht downloaden!!! das war nach der installation von assassins creed einfach da!!!!

Grauerwolf94
16-04-08, 14:45
achso,jetzt wird etwas klarer,aber naja ich hab ac leider immernoch nicht und ich glaibe ich kauf es mir erst,wenn ein patch kommt.sind mir zu viele bugs,die man hier liest

Law1988
17-04-08, 10:08
naja, wenigstens kam noch nicht die meldung, das jemand ein Pferd hat, das die Hinterläufe in der Luft hat http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Saeculum_04
17-04-08, 12:49
Oder denn "Doppel-Altair" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Ich habe jedenfalls bis jetzt noch keinen Einzigen BUG, abgesehn davon das bei denn "richtigen" Dialogen (Film,Videos) manchmal Wöter Verschluckt oder Doppelt gesagt werden. Aber auch nur am Amfang des Dialogs.

BR-Peacemaker
17-04-08, 16:21
Zitat von ToBiOh:
Also ich wär vorsichtig: der CPU ist stark veraltet. Und gerade den beansprucht AC enorm. Ich habe dauerhaft eine Auslastung von 100%. Ich stimme darkranger zu: Probier es vorerst aus.

Hallo Danke für die vielen Antworten !!! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Zur Info: getestet... gekauft!!!

Läuft erstaunlich flüssig!

AC ist einfach nur Klasse.... http://www.ubisoft.de/smileys/horsie.gif

Gruß
Peace

Balthasar445
19-04-08, 08:29
Ich habe mir das Spiel gekauft,, und wollte schön ne runde spielen, habe assasins creed installiert.
"Detect Tool" gestartet, überall ein häkchen, und mein PC erfüllt alle anforderungen, assasins creed gestartet und was ist los, Es stockt ohne ende. Also zu stark zum spielen, WiEsO? könnt ihr mir i-wie helfen?

Law1988
19-04-08, 23:12
wäre einfacher wenn man wüsste wie dein system aussieht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Balthasar445
20-04-08, 04:09
http://img297.imageshack.us/img297/9101/systemacsq0.th.png (http://img297.imageshack.us/my.php?image=systemacsq0.png)Ich habe mal ein Bild vom Detect Tool gemacht...
Ich vermute irgendwie es liegt an der Grafikkarte?!

Dieser Satz "interessiert" mich jedoch sehr:
"Ihr System erfüllt die minimalen Systemanforderungen und die empfohlenen Anforderungen, um das Spiel perfekt wiederzugeben."

Wenn das nicht stimmt sollten die Entwickler das auch nicht dahin schreiben, oder nicht überall ein Häkchen hinsetzen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

Jolka012
20-04-08, 04:18
Du hast einen Onboardgrafikchip und die Dinger können halt nix. Schade für dich. Musst dir wohl eine echte Grafikkarte zulegen, wenn du mehr als nur die Spiele von 2004 spielen willst.

Balthasar445
20-04-08, 05:37
Naja, vorläufig schade drum :'(
Aber wenn cih das nötige kleingeld habe, werde ich mir dann mal ne GeForce 8800 zulegen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif, und dann kann ich auch AC zocken *freu,freu*

Dennoch danke für die Antworten.

Jolka012
20-04-08, 06:15
Aber nicht vergessen den Chip im BIOS zu deaktivieren, wenn du die Karte einbauen willst. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

diebdernacht
21-04-08, 09:33
bereits nach der installation wurde mir mitgeteilt, dass mein prozessor nicht die mindestanforderungen aufweist (CPU Taktfrequenz MHz). nur ist es so, dass ich einen AMD Athlon X2 DualCore 6400+ (!!).

was soll denn das??

Jolka012
21-04-08, 09:50
Wenn du es schon installiert hast kannst du es sicher auch spielen. Schonmal probiert?

darkranger80
21-04-08, 10:06
Allso das muss gehen habe den gleichen cpu.
Aber ich habe auch beim detect toll ein hacken. Ich kann es auch in der höchsen Auflösung spielen.

diebdernacht
21-04-08, 10:13
ja, sieht so aus, dass ich es spielen kann. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
ich frag mich nur was diese meldung soll... macht einen schon vorm spielvergnügen unsicher.

darkranger80
21-04-08, 11:21
Ja schoan aber wie gesagt bei mir Zeigt er das nicht an. Aber haben ja schon einige hier reingeschriben das es nicht so ausagegräftig ist.

JackSmith444
16-05-08, 09:31
HILFE!!!!

Ich brauche unbedingt Hilfe. Ich habe das Spiel installiert und mein PC entspricht den Anforderungen des Spiels. Ich höe aber nur einen Teil von dem was die Leute sprechen. Die Musik und Geräusche höe ich normal. Weiß jemand wodran das liegen könnte? Biite helft mir

Centurio2008
17-05-08, 16:06
Hi.
Hatte so ein ähnliches Problem. Kein Hufgetrappel und bei Schwertkämpfen komischer verzögerter Klang usw..

Hab das in nem anderen Forum gefunden:
* If using Realtek High Definition Audio, Soundmax HD Audio, or nForce Audio, you
may experience sound anomalies. To work around the problem, reduce the Hardware
acceleration slider to 'Basic' in the Windows Control Panel -> Sounds and Audio
Devices -> Audio tab -> Advanced -> Performance tab.

"musst die hardwarebeschleunigung runterstellen

systemsteuerung>audio&sound geräte> Audio > erweitert > systemleistung un dann runterschrauben bis zum anfang"

Hab das noch nicht getestet, (heut noch nich gezockt) aber wenns nicht funktioniert kannst es ja wieder umstellen. Geht ja nix verloren oder so http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

JackSmith444
18-05-08, 04:52
GEil^^ Ich hab Soundmax HD Audio^^ Vielen Dank.

Schnuffi1992
07-06-08, 06:31
Hallo. Ich habe ein Notebook mit folgenden Daten: HP, ~DV 6000~ mit einem AMD Turion64 X2 TL-60. Sein Arbeitsspeicher beträgt 3GB,mit Vista. Festplatte 250GB SATA. Grafikkarte NVIDIA GeForce 8400M. Meine Frage wäre nun,laüftdas Spiel auf meinem Notebook??? Danke im vorraus für schnelle Antwort!!! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

Jolka012
07-06-08, 07:31
Geh in die Videothek und leihe es dir aus. Dann siehst du es.

Ansonsten wärst du mit einer Konsole besser beraten als mit einem Notebook, das für ein Notebook zwar gute Hardware hat, aber alles in allem doch schlecht ist. Wenn, dann würde ich mir ein Billig-Notebook kaufen, das ich nur zum Arbeiten brauche und eine Konsole zum Spielen. Ist auch nicht viel teurer, vielleicht sogar billiger als so ein "High-End" Notebook. Naja, für dich ist es leider zu spät. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

hockoplast
01-08-08, 08:04
heyyyy ich habn problem mein DemoShield Player hat nen fehler festgestellt der von quicktime verursacht wird weis jetzt nicht was ich machn soll und das spiel lässt sich ya nur mit dem player starten... weis jemadn ne lösung?

grüßl

Jolka012
01-08-08, 08:21
Vielleicht mal deinstallieren und neueste Version ausprobieren.

Dimenzio20020
31-08-08, 05:26
meine schnittstelle (an der Graka) nich PCI sondern AGP das müsste normalerweise funzen.

bei der "Detection" hat der das angenommen. aber wenn ich es spielen will/möchte funzt das game bei mir nich.

System:
Betriebssytem: Microsoft XP Professional, SP2
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 7600GT
Prozessor(CPU-Taktfrequenz): AMD Athlon(tm) 2400+ 1.00GB RAM, 2.00GHz

MP70513
31-08-08, 07:26
Nur nicht bei AC, da wurde ja ziemlich eindeutig gesagt, das AGP nicht unterstütz wird...

Dimenzio20020
31-08-08, 07:51
also kann ich das spiel in die tonne schmeissen : http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif habs doch garnicht gewusst das es EINDEUTIG gesagt wurde das dass spiel nur unter PCI schnittstellen läuft. da kann man wohl nichts mehr machen, als mir nen neuen PC zu holen aber hab das nötige geld nicht. darum kann ja vielleicht mein spiel nich weiter laufen nach dem "Assassins Creed" Zeichen http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif http://www.ubisoft.de/smileys/5.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

MP70513
31-08-08, 10:24
Seite 1, erster Beitrag:

Zitat von Ubi_AnnickV:
[...]
<span class="ev_code_PURPLE">* unterstützt nur PCI Express</span>
[...]

War nicht zuletzt einer der ausschlagsgebenden Gründe, wieso ich mir selbst auch kein AC gekauft habe.
Im übrigen werden auch keine PCI-Karten unterstützt sondern nur PCIe, das ist ein großer Unterschied.

ZickZackbam
17-10-08, 11:35
Da meine Graf und Cpu im Arsch is werd ich mir ein
völlig neues system kaufen,
meine frage an der stelle,
hat wer ein ähnliches System,
und wie laufen die neueren spiele;
Neues System:
-4gb Ram
-Vista 64bit
-500gb platte
-Board Gigabyte GA-EP35-DS3 P35 Sockel 775 Intel
-Proz Intel Core2 Duo E7300 2x2.67GHz BOX 3MB
-Ati Radeon HD3850 512MB PCIe

El-Arabonator
09-11-08, 14:14
bei ** steht es wird Win Vista X64 also 64 Bit Version nicht unterstützt? Kann ich das Spiel dann nicht Spielen oder wie? Alle anderen Spiele gehen doch auch bei mir!?!

the_prince2004
10-11-08, 16:09
Zitat von Ubi_AnnickV:
ATI® RADEON® X1600*/1650*-1950/HD 2000/3000 Serie NVIDIA GeForce® 6800*/7/8/9 Serie
* unterstützt nur PCI Express
[...]
Bei der Radeon ab X1800 und GeForce 7000er, 8000er und 9000er Serie ist die PCI Express Exklusivität aber nicht vorhanden.

linussehn123
02-12-08, 08:39
hallo bin neu hier und wollte fragen ob das SPiel gut läuft mit diesem rechener? Imac mit windows XP, 2,88 intel core duo prozessor, 4gb ram und grafikkarte ATI radeon hd 1600 (256 Vram). ausserdem wollte ich fragen welchen controller ich bestenfalls nehme? danke schon mal im voraus.

flash0
28-03-09, 17:34
Hey,
das Spiel müsste eigentlich relativ gut laufn :P ... Als Gamepad kann ich Logitech Rumblepad 2 empfehlen x)... nutze ich auch http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Elster_xP
30-04-09, 05:27
Hallo auch!
Ich habe mir vor ein paar Monaten AC für PC zugelegt, musste allerdins zu meinem Bedauern feststellen, dass meine Kiste (knapp 2 Jahre alt) nicht für die 'spielfreudigste Einstellung' zu gebrauchen ist.

Ich habe bisher mir bekannte von Tuning probiert, um da nachzuhelfen: neueste Treiber, Übertakten, entrümpeln.. etc. pp. Aber die Verbesserung hält sich so gering, dass man den Unterschied im Spiel kaum bis gar nicht merkt.

Meine Daten:
- Betriebssystem: Windows Vista (32 Bit)
- Prozessor: Intel Core 2 Quad CPU 2,40GHZ
- Arbeitsspeicher: 2GB
- Grafikkarte: NVIDIA GeForce 8500 GT (256 MB DDR2)

Mit dieser Systemleistung kann ich AC maximal auf Mittelmaß stellen (Schatten 1, Grafikq.2-3, Details 2-3, Grafikeffekte aus, Multisampling 1) um einen (mehr oder weniger) flüssigen Spielverlauf zu haben.

Da ich mich mit der unteren Grenze des Mittelmaßes aber nicht zufrieden geben will (und in Zukunf auch andere, neuwertige Spiele ohne Probleme auf Höchstleistung genießen möchte), hier meine Frage an euch:

Ein Hardware-Upgrade ist wohl unumgänglich. Was muss ich alles neu/zusätzlich einbauen? Mehr Ram hab ich mir schon fast gedacht (2GB oder mehr?) aber welche Grafikkarte z.B.?
Ich weiß nicht ob sie was für mich wäre, aber die Nvidia AXLE GeForce 7800GTX (512 MB) fand ich schon nicht schlecht.
Oder soll ich da lieber die Finger von lassen? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif
Danke im Vorraus für eure Hilfe http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

the_prince2004
30-04-09, 06:53
Vergleich:

7800 GTX (512MB) -> Gut
8500 GT (256 MB DDR 2) -> etwas besser als 7800 GTX
9000er Serie -> besser als 7000er und 8000er.

Ergebnis:
Wechsel lieber auf eine Karte der 9000er Serie, damit das Leistungsverhältnis Grafikkarte/Prozessor ausgeglichener ist.

Off-Topic:
Einer aus dem Forum hatte mal eine Liste mit CPU und der dazu passenden Grafikkarte verlinkt, vllt könnte sich derjenige noch einmal melden, bzw. einer melden, der den Link hat?

opischaf
19-06-09, 04:56
hab ein amd athlon xp 3200+ 2,2 ghz
2gb ram und ne gerfocer 7600gt AGP von point ov view

würde das spiel auf minimal gehen

Kokosnuss115
14-04-10, 09:13
Ich finds einfach nur beschränkt, dass das Spiel auf meinem Q6600, meiner GTS250 und 4GB RAM nicht vernünftig läuft! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

Moryarity
20-04-10, 05:55
Dub ist hier im AC1-Forum http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Das hat mit Deinem Problem in AC2 nichts zu tun http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Sam_Mult1hunt3r
24-04-10, 11:33
es läfut aber flüssiger als manch andere spiele gta 4 zb läuft bei mir mit nur 78fps auf max details und fullhd auflösung, was sehr wenig ist wen man bednkt das crysis da 253fps hat1

tuppes98
20-05-12, 12:37
was auch gut ist ist die directors cut edition

ColdKill18
20-05-12, 22:25
was auch gut ist ist die directors cut edition

Hä ?
a) Was macht das in diesem Thread ?
b) natürlich ist die gut, AC ist halt gut...
c) du weißt schon dass die Directors Cut Edition die normale PC-Version ist ? (Und auf Konsole nicht verfügbar)

BloodyUsagi-san
28-06-13, 10:41
Ich hab dazu mal eine Frage und zwar habe ich Win7 und möchte das Spiel gerne spielen, aber es macht selbst im Kompatiblitätsmodus Probleme!
Gibt es keine Möglichkeit es auf Win7 zu spielen? :(

Ubi_Asahi
06-07-13, 13:21
Ich hab dazu mal eine Frage und zwar habe ich Win7 und möchte das Spiel gerne spielen, aber es macht selbst im Kompatiblitätsmodus Probleme!
Gibt es keine Möglichkeit es auf Win7 zu spielen? :(Leider entstand das Spiel zu einer Zeit, in der Windows 7 nicht mal in den Köpfen von dessen eigenem Entwicklerteam existierte. Ich glaube daher nicht, dass es da eine Möglichkeit gibt (Windows 7 unterscheidet sich in vielen Punkten zu sehr von seinen Vorgängern), aber vielleicht kennen unsere fleißigen Bienen vom Support Team (http://cs.ubi.com/de-DE) ja noch den einen oder anderen Kniff. :)