PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : kamera und ende



master-fu
08-11-05, 06:02
wie findet ihr die kameraführung bei the sands of time. ich find sie SCH!!!!.
Und meiner meinung nach hat das spiel ein ziemlich schwaches ende. der finale kampf ist nicht viel anders als die anderen kämpfe. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif
was meint ihr dazu?

master-fu
08-11-05, 06:02
wie findet ihr die kameraführung bei the sands of time. ich find sie SCH!!!!.
Und meiner meinung nach hat das spiel ein ziemlich schwaches ende. der finale kampf ist nicht viel anders als die anderen kämpfe. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif
was meint ihr dazu?

Keksus
08-11-05, 07:13
Also mit der Kamera hatte ich eigentlich keine Probleme. Und was hast du eigentlich vom letzten Kampf erwartet? Es stimmt schon. Der Kampf war wie die anderen Kämpfe. Allerdings ist das Hauptmerkmal bei SoT nicht auf den Kämpfen, sondern bei den Rätseln. Die Kämpfe rücken dafür bei WW in den Vordergrund. Und T2T hat dann ne gute MIschung von beiden.

Profp
08-11-05, 09:57
Dem stimm ich auch zu... SOT hatte ja im Gegensatz zu WW keine Endgegner... ausser dem Vizier am Ende... aber der war etwas zu einfach zu besiegen...

Warrior_828
08-11-05, 11:32
Also ich fand die Kamera in beiden teilen öfters seeehr nervig! Und es stimmt dass der Vizier einfach war! Aber ist es nicht eigentlich der Spielspass und die Story die zählen? Ich fand diese beiden dinge waren in allen 2 teilen sehr stark vorhanden!
Deswegen ärger ich mich auch nicht über diverse (Logik-) Fehler in den Teilen Weil ich immer drüber wegsehen konnte! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TeeAlk
08-11-05, 11:36
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Profp:
SOT hatte ja im Gegensatz zu WW keine Endgegner... ausser dem Vizier am Ende... </div></BLOCKQUOTE>
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Kennst du die Bedeutung des Wortes Endgegner und Zwischengegner? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Keksus
08-11-05, 11:41
hm..im eng. heissts ja auch: "Boss" und "End of Level Boss" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Stimmt. WW hatte Zwischengegner (genau ein ^^ Die Mumie ^^, die Schlächter waren ja Standartware http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif ). Und SoT nur den Vizier. Den Endgegner halt ^^

SamuL.
08-11-05, 13:18
Also die Kameramführung war beim ersten mal gewöhnungsbedürftig, aber inzwischen hab ich keine Probleme mehr.
Der Endgegner, zugegeben von dem war ich auch ein bisschen enttäuscht. Aber den verschmerz ich gern für den Rest des Spiels.
Aber ein schwaches Ende?? Von der Geschichte her???? Das war doch das beste, eine klasse Idee alles zurückzuspulen, sodass nichts passiert ist, besser gehts gar nicht.