PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein paar Bilder...



ParaB
18-07-04, 21:27
...aus FS2004.

Habe das auf SimHQ gepostet und die Jungs dort fanden sie ziemlich nett... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

http://people.freenet.de/parabellum/SP25s.jpg

http://people.freenet.de/parabellum/SP26s.jpg

http://people.freenet.de/parabellum/Swiss2s.jpg

http://people.freenet.de/parabellum/swiss4s.jpg

http://people.freenet.de/parabellum/sp12s.jpg

ParaB
18-07-04, 21:27
...aus FS2004.

Habe das auf SimHQ gepostet und die Jungs dort fanden sie ziemlich nett... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

http://people.freenet.de/parabellum/SP25s.jpg

http://people.freenet.de/parabellum/SP26s.jpg

http://people.freenet.de/parabellum/Swiss2s.jpg

http://people.freenet.de/parabellum/swiss4s.jpg

http://people.freenet.de/parabellum/sp12s.jpg

BZB_FlyingDoc
19-07-04, 01:33
Tja. Aus großer Höhe sieht der Boden ja spitze aus.
Aber wehe man kommt ihm näher sprich tiefer.
Dann ist es nur noch gequirllte Farbe. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Mal sehn wie lange es dauert bis es aus großer Höhe und unten gut aussieht.
Wenn BOB von oben so aussehen würde und von unten besser währe es ein AUgeschmaus zu fliegen.
Aber die Datenmengen währen dann extrem.
Da müssen wir wohl noch ein paar Jahre warten. http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-sad.gif

http://people.freenet.de/FlyingDoc/Bilder/Signatur.JPG

ParaB
19-07-04, 02:03
Stimmt, das ist immer das Problem bei Phototexturen. Erst ab ca. 5000ft sieht das ganze gut aus, dann aber wirkt die Landschaft schlichtweg atemberaubend.

Eine Flugsim bei der der Boden sowohl in 15.000ft als auch auf 500ft so gut aussieht wäre wirklich ein Traum. Allerdings sind die Datenmengen absolut gigantisch. Die Swiss Professional Szenerie aus der die Bilder stammen umfassen ca. 1.5 GB an Daten. Und das nur für das Gebiet der Schweiz.

LOMAC's Bodentexturen sind IMO ziemlich gut. zwar bei weitem nicht so detaillierd wie diese Phototexturen aber dafür sehen sie auch im Tiefflug noch recht gut aus.

So, muss jetzt noch ein wenig mit dem Fieseler Storch um die Gipfel kurven... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Bakelit
19-07-04, 02:13
Danke für die schönen Bilder.

Wenn man das Problem mit den Texturen in Bodennähe mal in den Griff bekommt bzw die Technik leistungsfähiger wird, kommt da noch eine interessante Entwicklung auf uns zu.

Ich würde mich freuen langsam mal etwas von BoB-Landschaft und Wetter zu sehen. Daß die Flugzeuge gut werden weiß man.

Bldrk
19-07-04, 05:33
http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-surprised.gif

http://www.kniehase.de/ebbelwoi.gif

Fuchs77
19-07-04, 06:05
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Bakelit:

Ich würde mich freuen langsam mal etwas von BoB-Landschaft und Wetter zu sehen. Daß die Flugzeuge gut werden weiß man.<HR></BLOCKQUOTE>

zu stimm !!!

http://img38.imageshack.us/img38/1810/SignaturFinal4.jpg (http://www.jagdgeschwader-26.de.vu/)

JG400Pips
19-07-04, 07:13
@JG5_Ebbelwoi:

Auch ein Fan von Clive Barkers Tortured Souls?
(Avatar http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif -Venal Anatomica?)

http://www.hp-vorlagen.at/jg400/bilder/jg400avatar2.jpg
Jagdgeschwader400 (http://www.jagdgeschwader400.org)

"Wie ein Floh,aber oho!"

kubanloewe
19-07-04, 11:26
Para B; wie fliegt sich denn sone Kiste in FS2004 ? kannste da alles im Cockpit bedienen?

gibts da auch windböen und Luftlöcher oder sowas; Thermik ?

denke ne JU52 sollte da ziemlich empfindlich sein (wackeln, durchsacken),oder ?

http://home.arcor.de/kubanskiloewe/Helmesig.JPG

ParaB
19-07-04, 12:26
Das Fluggefühl in FS2004 ist IMO deutlich besser als in IL2. Hängt natürlich auch davon ab wie gut das jeweilige FM des Fliegers ist aber da in FS2004 das Wetter (mit Wind und Böen, Temp. etc...) recht gut simuliert wird (alles einstellbar, ich lade aber auch oft einfach die aktuellen Daten aus dem Internet herunter) ist das Flugefühl im allgemeinen sehr gut.

Und ja, die Ju-52 wird bei starkem, böigen Wind ordentlich durchgeschüttelt. Man ist da wirklich am Kämpfen um den Flieger auf Kurs und Höhe zu halten. Ist dann schon recht anspruchsvoll, bei schlechter Sicht zu navigieren, wenn plötzlich der Wind dreht und damit die angezeigte Geschwindigkeit nicht mehr stimmt und Berge in der Nähe sind... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

In den Cockpits kann man (wiederum je nach Flieger) alles bedienen, vom Motormanagement über Beleuchtung bis hin zu den Navigationsinstrumenten und den Funkgeräten. Zum Starten gehöt hier ein bisschen mehr dazu als nur auf eine Taste zu drücken... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Hier die 3d-cockpits der Ju (Freeware) und der MAAM B-25J (payware addon)

http://people.freenet.de/parabellum/JU524.jpg

http://people.freenet.de/parabellum/B25vc.jpg

plumps_
19-07-04, 13:03
Hey, kann man hier Fotos bestellen? Mich würde interessieren: Standort 48? 46' N 8? 23' O, Blick nach Westen.

-----------------------------------
http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/stulogo-banner.jpg (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/)

Tipps und Tricks zu IL2 + FB (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/tipps.html) | Meine Missionen für FB und AEP (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/missionen.html) | IL-2? FB? AEP? Add-ons? (http://home.arcor.de/rayluck/sturmovik/addons.html)

Bldrk
19-07-04, 18:26
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by JG400Pips:
@JG5_Ebbelwoi:

Auch ein Fan von Clive Barkers Tortured Souls?
(Avatar http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif -Venal Anatomica?)

http://www.hp-vorlagen.at/jg400/bilder/jg400avatar2.jpg
http://www.jagdgeschwader400.org

"Wie ein Floh,aber oho!"<HR></BLOCKQUOTE>

hehehe, ja hab 2 figuren.

http://www.kniehase.de/ebbelwoi.gif

Kanzelprediger
20-07-04, 03:17
Alter Schwede, sieht das gut aus....und wie hoch sind die Hardwareanforderungen für so schöne Flugbilder? Und? Fliegst Du mit TrackIR?

ParaB
20-07-04, 03:34
Damit keine Missverständnisse aufkommen: das sind KEINE Bilder aus dem original FS2004, sondern Bilder aus dem Switzerland Professional Addon. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Systemanforderungen sind schon ganz ordentlich, wobei vor allem das ständige Laden der Texturen das System strapaziert.

Auf meinem AMD 2600+, 512MB DDR RAM und 9600pro läuft es sehr ordentlich, ca 30-40 FPS.

Das Problem ist auch weniger die Framerate sondern eher das Verwaschen der Texturen, z.B. wenn man mit hoher Geschwindigkeit fliegt. Da kommt das System einfach nicht mehr mit dem Laden der Texturen nach. Da ich aber eh' ein Prop-Fan bin ist das wiederum nicht wirklich schlimm...

Und nein, ich benutze keinen Track IR. Stolzer Hatswitch user hier... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

JG400Pips
20-07-04, 12:01
Nur 2?

Ich hab alle 12,erste und zwote Serie.
Scheiss Sucht;-)

http://www.hp-vorlagen.at/jg400/bilder/jg400avatar2.jpg
Jagdgeschwader400 (http://www.jagdgeschwader400.org)

"Wie ein Floh,aber oho!"

DerFux
20-07-04, 14:54
...meine letzten Erfahrungen mit FS 2004 haben mich dieses Programm ganz schnell wieder deinstallieren lassen...

Ich sag da nur absolut lächerliches Flugmodell, zumindesst wenn man berücksichtigt das der FS den Anspruch erhebt, ein sehr Realistischer Simulator zu sein.

Ich hab da nämlich mal die Piper J3 getestet, zum Beispiel... Ein dermaßen hypersensiles Seitenruder beim Anrollen... nur nervig(nicht sagen das kann doch in echt auch so sein, ich WEIS aus eigener Erfahrung das das nicht so ist).
Dazu kommt, das die Höhenruderwirkung bei einigen Kisten total daneben, sprich zu gering ist, man kann die Spornradkisten einfach nicht in Dreipunktlage aufsetzen, weil man das Heck nicht an die Erde bekommt, sondern irgendwann, bei voll gezogenem Höhenruder einfach langsam wegsackt. Der nötige Anstellwinkel lässt sich halt einfach nicht erreichen. LOL!

Das geilste ist aber das man zum Beispiel auch in der Piper J3 im Reiseflug durch vollen Seitenruderausschlag ein dermaßen extremes Slippen hervorrufen kann das die Karre erst im wahrsten Sinne der Wortes seitwärts weiterfliegt, dann ins Trudeln fällt und dabei höhe gewinnt (!!!!!!!)

Gut ich weis ned, ob das mittlerweile durch irgenwelche Patches behoben wurde, aber das waren eben meine Eindrücke von dem Programm.

Pfui Bäh, Microschrott halt