PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Silent Hunter 4 ?!?



Jabo22
27-03-05, 05:20
Also wenn man mal nach Silent Hunter 4 googelt findet man bereits Ankündigungen für 2006. Die hams anscheinend ziemlich eilig http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

proddi
27-03-05, 05:22
wayne auf SH4 ich will erstmal nen ORDENTLICHEN DC2 haben der mit SH3 läuft

U73-Steiner
27-03-05, 05:51
Na da wissen wir doch alle was es aufsich hat mit SH-IV,Daß wir die fertige Version von SH-III http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif,denke bis 2006 sollten sie es geschaft haben, die meisten Bugs zu beseitigen.... http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif

AOTD_Topp
27-03-05, 06:28
Ich will lieber ein Add on.

Schroeder1970
27-03-05, 07:05
ich wüßte jetzt nicht, warum schon angeblich ein Silent Hunter IV geplant ist und was noch verbessert werden soll, da schon alleine in SHIII die Grafik umwerfend aussieht.

Was ich mir gut vorstellen könnte, daß man nun mehr Beachtung der einzelnen Besatzungsmitglieder schenkt, da dies immer noch eine Simulation ist.

Ich bin nur gespannt, wie ein zukünftiges SH IV SH III noch toppen will...

SoE-Spaark-
27-03-05, 07:18
SH4 ist in der offizielen Spieleliste von Ubi für 2005/2006 aufgeführt.

Hier: http://www.ubisoft.de/bv/presse/meldungen/2005-03-17-106498/?PHPSESSID=4df119dfd5053648cb94717e564a7bc3

Das Zip runterladen und dann im Wordfile ganz runter scrollen.

Schroeder1970
27-03-05, 09:53
ich habe auch mal im Internet gegoogelt und zwar den Begriff Silent Hunter IV gefunden, aber dies ist dann mit Silent Hunter III - 4 Screenshots dokumentiert.
Desweitern las ich auch, daß SH 4 2006 rauskommen soll und ich denke, Silent Hunter -also das erste Game- wird modifiziert...

DocMoriarty
27-03-05, 09:58
üblicherweise wäre das der Zeitpunkt, an dem ein Add On rauskommen würde. Aber mit ner neuen Vollversion kann man natürlich viel besser Abzocken.

Und wir haben ja schon bezahlt, wenn interessiert also die elend lange Bugliste von SH III ?

Schroeder1970
27-03-05, 10:08
das kommt mir irgend wie bekannt vor, als kurz nach dem Release von Battlefield Vietnam bekannt wurde, daß an dem Nachfolger, welches Battlefield 2 heißen wird, gearbeitet wird.

Bldrk
27-03-05, 10:49
Mhmmm...... vielleicht is SHIII auch nur die Testplattform für SHIV, wo dann automatisch auch DC mit drinen ist.

Im Grunde soll es dann das perfekte SH werden mit allem, was jetzt noch fehlt, und wir spielen mit SHIII nur mit der Probefassung.

http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

R6CombatMedic
27-03-05, 17:35
also...ich hab eher die befürchtung das SH4 sich dem laaaangweiligen thema PAZIFIK widmet... das heisst AMI BOOTE ! (GRAUS!)
immerhin war SH1 dem pazifik gewidmet, sh2 und 3 jetzt wieder atlantik (nem sinnvollem u-boot krieg also) und 4 wieder atlantik? denke leider nicht...

wenn sh4 sich dem thema amerikanische marine und pazifik widmet weiss ich wenigstens das ich 44€ sparen kann... NIEMALS werde ich son ami kahn besteigen...tz...

Rubb3lDi3K4tz
27-03-05, 17:48
SH4 ist ganz einfach SH3 mit Pazifikszenario. also ein Addon!
Im Editor ist nämlich die ganze Welt "beschiffbar", d.h. es wird wohl eine zweite Kampagne für den Pazifikkrieg gebaut.
Und ich hoffe stark das dann DC2 mit eingebaut wird. Desweiteren hoffe ich das noch einige Schiffstypen mehr kommen als die paar die bis jetzt vorhanden sind.

rookie66
27-03-05, 17:48
SH1 unfertig und verbuggt
SH2 unfertig und verbuggt
DC unfertig und verbuggt
SH3 wird auf jeden Fall bugfrei gemacht, oder?
Oder denken die sich, scheiß drauf, wir werden schon genug Deppen finden, die für SH4 wieder 40 Euro hinlegen?

Mit mir nicht, das kann ich euch sagen. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif

Schroeder1970
27-03-05, 18:07
wieso sollen Deiner Meinung nach SH und SH II verbuggt sein?

Also die Vorgänger von SH III liefen auf meinem Rechner top, ausgenommen dieser Janus bei SHII und ich denke mal, mit Deiner Meinung bist Du ungerecht.

Schwarzer_Prinz
27-03-05, 18:57
Silent Hunter IV? Ich will erstmal die Kampagne in Silent Hunter III durchspielen, dann in MP-Spielen die Rudeltaktik verfeiner und dann noch allen möglichen Quatsch ausprobieren...... und DANN werd ich vielleicht Interesse an SH IV haben. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

CORTO.M
28-03-05, 05:44
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by rookie66:
SH1 unfertig und verbuggt
SH2 unfertig und verbuggt
DC unfertig und verbuggt
SH3 wird auf jeden Fall bugfrei gemacht, oder?
Oder denken die sich, scheiß drauf, wir werden schon genug Deppen finden, die für SH4 wieder 40 Euro hinlegen?

Mit mir nicht, das kann ich euch sagen. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif <HR></BLOCKQUOTE>

Das stimmt so nicht so ganz Rookie!

AsciFan
28-03-05, 05:51
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Schroeder1970:
das kommt mir irgend wie bekannt vor, als kurz nach dem Release von _Battlefield Vietnam_ bekannt wurde, daß an dem Nachfolger, welches _Battlefield 2_ heißen wird, gearbeitet wird. <HR></BLOCKQUOTE>


Nope Battlefield 2 ist der nachfolger von Battlefield 1942.
Battlefield Vietnam ist nur ein ableger auch von einem ganz anderen Entwicklerteam gemacht. Battlefield 2 wird von den Battlefield 1942 machern geprogt auch wurde Battlefield 2 schon entwickelt wo Battlefield Vietnam nichtmal raus war also alles "eigenständige" Spiele .

MFG

Revolver Held
28-03-05, 06:04
JA es wird so gut wie fix ein SH1 remake!

Denn die engine dafür hätten sie ja jetzt mit sh3 ( wasser, effeckte codes,..... ) Und da es ja schon in 1 jahr rauskommt is es also wirklich möglich für Pazifik. Und DC2, yeah wo bleibt das!

Und Sh1 war überhaupt nicht unfertig und verbugt, du hast wohl noch nie ein verbugtes spiel gesehen , wie?

JG4_Helofly
28-03-05, 06:14
Addon im Pazifik?
Das errinnert mich an Forgotten Battles http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
Da fand ich das Pazifik addon scheisse. Also hoffendlich kommt dc2 und nicht so ein Pazifik Zeug.

Revolver Held
28-03-05, 07:23
@JG4

Silenthunter ist nun mal nicht destroyer command, und da es SH4 heisst is es nicht DC2.

Edit: Könnte ja sein das kurz nach dem Sh4 release DC2 kommt, dann könnte man SH3 ( atlantik-Sh4 ( pazifik )- und DC verbinden ( in DC1 gabs ja auch eine Pazifik Kampage )

JG4_Helofly
28-03-05, 07:30
Ich mein ja nur das mir ein DC2 lieber gewesen wäre als jetzt das angekündigte sh4.

Schroeder1970
28-03-05, 07:48
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by AsciFan:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Schroeder1970:
das kommt mir irgend wie bekannt vor, als kurz nach dem Release von _Battlefield Vietnam_ bekannt wurde, daß an dem Nachfolger, welches _Battlefield 2_ heißen wird, gearbeitet wird. <HR></BLOCKQUOTE>


Nope Battlefield 2 ist der nachfolger von Battlefield 1942.
Battlefield Vietnam ist nur ein ableger auch von einem ganz anderen Entwicklerteam gemacht. Battlefield 2 wird von den Battlefield 1942 machern geprogt auch wurde Battlefield 2 schon entwickelt wo Battlefield Vietnam nichtmal raus war also alles "eigenständige" Spiele .

MFG <HR></BLOCKQUOTE>

wenn man von nichts ne Ahnung hat, soll man es lassen und in Spielekreisen wird das so gehandhabt, aber BFV ist ein eigenständiges Spiel und nenn mich nicht so!!!

AOTDCaptainNemo
28-03-05, 09:48
Ruhig Männer...

Silent Hunter IV ist zwar auf der Ubisoft " Will be developed" Liste, jedoch denke ich ist es bis dahin noch ein weiter Weg und für uns erstmal nicht relevant.

Was den Inhalt von SH4 angeht. So fände ich persönlich einen Ausflug in den Pazifik für sehr angenehm bzw. wünschenswert. Ob man das Setting mag oder nicht ist jedem selbst überlassen, jedoch halte ich ein Addon für SH3 bzw. SH4 im Pazifik für angebracht. Quasi back to the roots. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

volker1976
28-03-05, 10:24
also ich finde sie sollten erst mal SH3 fehlerfrei gestallten...ich würde auch gerne die manschaftsunterkünfte und den maschinenraum begehen können...

DC2 oder wie auch immer das jetzt heißen soll, sollte sowas für ein pflicht addon sein...

und was noch zusätzlich geil und auch möglich wäre:
eine flugzeugträger addon, bei den man als spieler einen flugzeugtäger steuert, seine flugzeuge und piloten verwaltet (z.b. aufklärungsflug), und auch selbst die flugzeuge steuern kann...nicht falsch verstehn!!! soll keine flugsim werden. aber die flugzeugträger- und flugzeugmodelle sind ja alle vorhanden. die flugzeuge könnte man ja auch in der 3. person perspektive steuern. dies müsste eigentlich machbar sein. vielleicht gibts ja auch paar modder die das machen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

stelle ich mir schön vor im multiplayer...sh3, DC2 und flugzeugträger sim...die ubootfahrer müssen den flugzeugträger plattmachen und die zerstöer geben geleitschutz. das wäre ne schlacht...*täum* http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif

dirk1860
28-03-05, 11:03
oh nee, blos net pazifik.
muß schon in fast jedem anderen spiel
den tollen ami spielen. kein bedarf.

HerrDerSchatten
28-03-05, 11:06
was ich mal sehr reizvoll finden würde, wäre ein fiktionales Szenario wo hergang und Ausgang nicht vorherbestimmt sind, das wäre mit sicherheit mal interessant. WKII ist langsam allgemein etwas ausgelutscht

Schroeder1970
28-03-05, 11:16
Leute,
wieso macht Ihr Euch schon Gedanken darüber, welches Szenarie Silent Hunter IV abdecken wird?
Genießt doch jetzt Silent Hunter III und als Fan der deutschen U-Boote der einstigen Kriegsmarine wird für mich SH IV sowieso passee sein und da wir noch Anfang 2005 haben, ist es noch lange hin bis 2006. Also was sollen die vorzeitigen Spekulationen???

AsciFan
28-03-05, 12:01
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Schroeder1970:

wenn man von nichts ne Ahnung hat, soll man es lassen und in Spielekreisen wird das so gehandhabt, aber BFV ist ein eigenständiges Spiel und nenn mich nicht so!!! <HR></BLOCKQUOTE>

Was fürn Problem haste ?? wie soll ich dich nicht nennen hä ??
Und wie keine Ahnung frag mal auf BFV Seiten ob BF2 der Nachfolger von BFV ist .....

MFG

Schroeder1970
28-03-05, 21:25
ich habe eigentlich kein Problem, anscheinend hast Du aber eines und ich habe nur das Beispiel von BFV und BF² gebracht, weil der Zeitsprung dieser beiden Spiele nur ein Jahr beträgt und das kann man dann auch mit SH IV gleichsetzen und für BF1942 wurden innerhalb der zwei Jahren "Funkpause" zwei AddOns entwickelt und nicht gleich ein neues Game.

Aber lassen wir das, ob BFV ein vollwertiges Spiel ist oder nicht, denn das is wirklich ein Streitgespräch und spaltet die Lager.

Willey
28-03-05, 23:10
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Schroeder1970:
wieso sollen Deiner Meinung nach SH und SH II verbuggt sein? <HR></BLOCKQUOTE>

Also wenn SH2 nicht vebuggt ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter http://www.ubisoft.de/smileys/kaffeetrinker_2.gif

rehfett
29-03-05, 03:00
Leute Leute...
das sind ja wilde spekulationen hier.
Warum könnt ihr nicht abwarten bis die erstmal SH3 gepatched haben und vielleicht noch ein add on dazu rausbringen (warum sollten die das nicht machen, es ist gutes geld was sie damit verdienen können?)

Ich finde diese "spekuliererei" und dieses "herumdeuteln" vollkommen lächerlich

Schroeder1970
29-03-05, 04:44
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Willey:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Schroeder1970:
wieso sollen Deiner Meinung nach SH und SH II verbuggt sein? <HR></BLOCKQUOTE>

Also wenn SH2 nicht vebuggt ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter http://www.ubisoft.de/smileys/kaffeetrinker_2.gif <HR></BLOCKQUOTE>


naja, bis auf den Janus, der uns ständig zu schaffen machte... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
... aber im Großen und Ganzen sind mir keine besonderen Fehler aufgefallen wie grafische zum Beispiel...

Argosch
29-03-05, 06:40
Jetzt bin ich mal einfach so frech! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_redface.gif

Die sollen erst mal SH3 beenden bevor Obisoft überhaupt an SH4 denkt! Wird von Obisoft in den nächsten Wochen/Monaten net ordentlich nachgebessert werde ich mir kein SH4 mehr kaufen oder nen kostenpflichtiges Add-on was nur hmmmm ... behebt werde ich auch net löhnen...

Gute Jagd und viel Erfolg Euch!

Schroeder1970
29-03-05, 08:11
das ist schon peinlich, wenn man den Publisher und Produzenten dieses Games falsch schreibt und beim ersten Mal "Obisoft" habe ich dies für einen Schreibfehler gehalten; aber zweimal gleich hintereinander, ich weiß nicht... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Argosch
29-03-05, 16:12
Ist Absicht... bei OBI einkaufen und basteln... und nix anderes ist immo Ubisoft mit SH3! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Also Obi kaufen und basteln = Obisoft!

Gute Jagd und viel Erfolg Euch!

FastThunder
20-08-06, 12:21
Ich möchte mich zuerst entschuldigen, da ich so ein altes Thema herausgesucht habe, aber für meine Frage wollte ich nicht extra ein neues erstellen!

Gibt es vielleicht schon irgendwelche neuere Informationen zu Silent Hunter 4? Wurde die entwicklung eingestellt? Irgendwie ist es bezüglich dieses Themaa ziemlich ruhig geworden.

phantom1n8
20-08-06, 12:37
Ubi arbeitet an SH4. Zeit und Ort der Handlung, soll wohl wieder der 2. Weltkrieg sein, diesmal der U-Boot-Krieg im Pazifik. Also vermutlich ist man dann mit U-Booten der US-Navy unterwegs.

AASelle
21-08-06, 05:25
Von offizieller Seite weiß man von nichts....

Heffer.Wolf
21-08-06, 06:26
Ich bin mit SH3 zufrieden...Mit den ganzen Mods kann man doch viel draus machen...

Greetz

Karsten

Ollesklor
21-08-06, 13:15
Ich hätt ja mal bock son Japsenboot zu fahren, die hatten ganz schön dicke Pötte. Würde mich freuen wenn Ubi die Japaner mit allen Booten spielbar machen würden. Inklusive U-Flugzeugträger.

MrTwister123
23-08-06, 06:37
Moin Moin

Ich hab hier mal 2 links gefunden, vieleicht interessiert euch das

http://www.demonews.de/kurznachrichten/index.php?shortnews=9464

http://www.gamecaptain.de/page.php?r=26&plat=PC&flap=8&...owNews.php4&id=10978 (http://www.gamecaptain.de/page.php?r=26&plat=PC&flap=8&file=showNews.php4&id=10978)

Viel spaß http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

U-Flap
23-08-06, 08:39
http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/silent_hun...silent_hunter_4.html (http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/silent_hunter_4/1464207/silent_hunter_4.html)

Wird ja doch noch was! http://www.ubisoft.de/smileys/horsie.gif
Aber das muss schon deutlich besser werden, sonst schauts düster aus.
Ein Hoch an alle Mod-Götter!

Lui_542
23-08-06, 08:46
Ich glaube nicht das ich mir das Spiel kaufe. Aber aus dem Grund das mich die Ami Boote nicht im geringsten interessieren und wenn es keine dynamische Kampagne gibt schon gar nicht. Ich warte trotzdem weiterhin ab was so versprochen wird und vielleicht änder ich ja meine Meinung noch.

Aber die alten Kähne der Ami's als Wölfe zu bezeichnen finde ich dann schon etwas frech! http://www.ubisoft.de/smileys/motzi.gif

Mazak1966
23-08-06, 09:30
In dem bericht steht: auf insgesamt über 15 Karten verteilen sich jede Menge Einsatzziele; bedeutet das wir uns von einem zusammenhängenden Pazific/Welt szenario- Verabschieden können? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif Und zu den Screenshots, die sehen fast zu gut aus! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Mazak

Fensderbuzer
23-08-06, 10:24
Auf der GC 2006 wird es von Ubisoft für Anfang 2007 angekündigt.
Allerdings steuert man diesmal ein U-Boot der US Navy !

Das ist der Witz des Tages !!!! Die allierten U-Boote haben im 2WK überhaupt keine Rolle gespielt.

Wir SH-Fans wollen lieber auf der Seite der "bösen" Achsenmächte ein dt. U-Boot steuern.

Wenn SH4 noch nicht mal zwei Jahre nach SH3 erscheint, kann es ja nur ein Schnellschuß sein, bei dem dann per "Patch-Orgie" einiges zurecht gebogen werden muß. Ähnlich wie in SH3 !!

Warum wird erst in 2006 eine offene Wishlist von Ubisoft für die Fans eingerichtet, wenn dann der neue Teil so schnell aus dem Hut gezaubert wird ???
Da werden wir wohl wieder auf so einiges verzichten müssen.

Nicht nur Verbesserungen im Spiel selbst, sondern auch die Einfügung diverser U-Boot Typen, auch der bis 1945 wenig gebauten Sondermodelle wäre wünschenswert gewesen. Von einer größeren Auswahl an Kampagnen ganz zuschweigen.......

Hoffentlich werden wenigstens die Verbesserungen berücksichtigt, die man sich entweder per add-ons von X1 Software oder aber per Download aus dem Web draufspielen kann.

Auch sollte der Multiplayermodus auf ubi.com nicht mehr von der (Patch-)Version abhängig sein.

Harpoon1974
23-08-06, 10:36
Also was ich bisher jetzt gelesen habe, weiß ich wenigstens was ich mir nicht kaufen werden....SH4.

Mazak:
Genauso höt es sich für mich auch an (15 Karten), deshalb obiger Entschluß jetzt schon. Außer sie ändern das (hoffentlich) doch noch. Es wäre mal Zeit das Softwareschmieden endlich kapieren, das Grafik zwar schön ist, aber bei weitem nicht alles ist.

marc_schreck
23-08-06, 12:00
SH4, nein danke Ubi, der Pazifik und Ami-Blechbüchsen können mir gestohlen bleiben. Bei einem DC2 wäre ich evt. nochmal schwach geworden und ihr hättet an mir was verdient http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

L.U.K.A.S
23-08-06, 12:17
Originally posted by Fensderbuzer:
Die allierten U-Boote haben im 2WK überhaupt keine Rolle gespielt.

Das stimmt so nicht. Eher genau das Gegenteil war der Fall. Die Amis schafften es mit ihren Booten, im Gegensatz zu den Deutschen, fast die ganze Flotte (zivil, als auch militärisch) eines Landes zu vernichten. Zum Ende das Krieges schossen die sogar Holzboote ab, ganz einfach weil sie nichts mehr "Großes" mehr vor die Rohre bekamen...

Voyager532
23-08-06, 12:31
Also beim Pazifik Szenario erinnere ich mich unweigerlich an die Silent Service Serie von Sid Meier.

Die Spiele waren unglaublich gut und beliebt. Hier wird sich wohl kaum jemand daran erinnern.

Vermutlich wird es keine dynamische Kampagne geben. Ich sag mir, na und? Hab sowieso keine Zeit dafür. Ein paar knackige Missionen, die durchaus dauern können und sich über ein Riesengebiet erstrecken tut es genauso und ist wahrscheinlich spannender.
Ich hab aus Silent Hunter 3 gelernt, daß die dynamische Kampagne nicht so viel Spannung erzeugt.

Aber, bevor ich mir ein Urteil bilde, sehe ich es mir erst mal an. Das kann sich bis zum Erscheinen noch hinziehen. Sicherlich wird es in nächster Zeit noch mehr Infos geben, da sollte man einfach abwarten.

Mein Tipp: Rechnet mit einem guten Spiel und keiner 100 % tigen Simulation. Die Erwartungen sollten entsprechend angepasst werden, dann können die Entäuschungen nicht so groß werden.

Voyager532
23-08-06, 12:41
Ich les grade das Interview von SubSim.com:


Subsim: Describe the campaign feature. Will SH4 have the same style dynamic campaign that was successful with SH3?

SH4 Dev Team: No, of course not. We'll have a much better campaign this time. We'll do this, among other methods, through more varied patrol objectives and constant interaction with COMSUBPAC and special events that serve to keep you on your toes even in the middle of nowhere.

Das bedeutet zusammengefasst: Es wird eine viel bessere dynamische Kampagne geben als in Silent Hunter 3. Man wird in ständigen Kontakt mit dem HQ stehen und auch spezial Aufträge bekommen, wie zum Beispiel Rettung von abgeschossenen Piloten, oder das Fotografieren von Stützpunkten. (Das geht aus der Frage nicht hervor, sondern aus dem ganzen anderen Text.)

Wär schön wenn jemand das Interview ins Deutsche übersetzt und postet. Alle in Englisch nicht so fitten Community Members werden sich bedanken.

Aryllis
23-08-06, 12:42
Also ich werde es mir auch nicht kaufen. Schon aus Protest wegen SH3. Das Spiel strotzt von Bugs die bis heute nicht ausgemerzt sind. Ich denke da nur an den Bug mit den Torpedos wo man nicht mehr nachladen konnte. Und dafür hab ich soviel Geld bezahlt. Also mich hat Ubi als Kunden verloren....

Taunide
23-08-06, 14:30
Also wegen der Silent Services bin ich zum u-Boot Freak geworden.. so schlecht waren weder die Tang noch die Gato Klasse. Und 10 geladene Rohre sind nicht zu verachten. Wenn man schöne Fahreten machen kann... why not

MrWinnie76
23-08-06, 14:54
Achja...Silent Service hat mich auch zum Kommandanten gemacht, mann ist das lange her, und dann Aces of the Deep ach waren das Zeiten. Wir können doch froh sein das wir jetzt so tolle Grafik haben, Schiffe die nicht mehr aus Klötzchen bestehen und die man mit Klötzchen torpediert. Vielleicht wird das ja garnicht so schlecht, und ich finde es eigentlich auch ganz spannend wenn ich nen Auftrag bekomme und der evtl ganz schön knifflig wird. Voyager hat das doch gut beschrieben, und beim Start von SH3 hat doch so mancher gefragt ob es mal Aufträge geben wird. Also ich freu mich erstmal bevor ich es jetzt mies mache, als alter Seebär landet das Schätzchen früher oder später doch bei mir ! Wer
weiss was Ubi sich einfallen lässt? Wunder geschehen ja bekanntlich immer wieder http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

MH77
23-08-06, 15:11
Originally posted by Voyager532:
Also beim Pazifik Szenario erinnere ich mich unweigerlich an die Silent Service Serie von Sid Meier.
Hier wird sich wohl kaum jemand daran erinnern.


Doch, durchaus. Silent Service 2 war mein erstes selbstgekauftes PC-Spiel.


Originally posted by Voyager532:
Ich hab aus Silent Hunter 3 gelernt, daß die dynamische Kampagne nicht so viel Spannung erzeugt.


Das liegt nicht an der dynamischen Kampagne an sich, sondern an deren Umsetzung bzw. Inszenierung in SH3.
Man kann nur vermuten, daß Unerfahrenheit (wenn ich richtig informiert bin, war SH3 das erste (derart große) Projekt des ungarischen Studios), Zeitmangel etc. dazu geführt haben, daß genretypische Selbstverständlichkeiten wie z. B. Änderungen des Patrouillengiebietes durch den BDU oder der Befehl, der Bismarck zu Hilfe zu eilen, die es früher (AoD) alle schonmal gab (Florins Mannen hätten das Rad also wahrlich nicht neu erfinden müssen), in SH3 nicht umgesetzt wurden.

Wie das subsim.com-Interview belegt, scheinen die Entwickler bei der Arbeit an SH3 aber einiges an Erfahrung gesammelt zu haben und sind jetzt offenbar imstande, (nahezu) alles das, was bereits in SH3 hätte enthalten sein sollen (und dank diverser Mods wie z. B. LSH 3 auch fast schon ist), in SH4 umzusetzen.

Das macht für all jene, die mit dem Pazifik-Szenario nichts anfangen können, zumindest Hoffnung im Hinblick auf ein wieder im Atlantik angesiedeltes SH5 oder eine Total Conversion von SH4.

Ich persönlich bin sehr gespannt auf SH4.

Jadefalke7685
23-08-06, 15:21
Also SH4 muss her, auf jedenfall! Gerade WEGEn der US-Boote die ja nicht so ausgereift waren wie die Deutschen Boote...mit denen Erfolg haben wird wohl deutlich schwerer und mehr können abverlangen ( was aber auch an den Programmieren liegt..SH3 mit 100% find ich ehrlich gesagt viel zu leicht)...http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Und jo, auch bei mir ist mein U-Bootherz mit Silent Service 2 ( Amiga ) aufgegangen...vom Sound damals war ich schon total beeindruckt, hat einen richtig mitgerissen...*träum

Mazak1966
23-08-06, 16:04
Die offizielle SH4 Seite ist nun online:
http://silenthunter4.de.ubi.com/

Mazak

Tobias99
24-08-06, 03:06
Guten Morgen,

auch ich bin ein großer U-Sim Fan und miuß sagen die Bilder ( .wenn nicht grafisch komplett geliftet ) sehen schon sehr geil aus, an alle die meinen das Pazifische Szenario wäre langweilig - lest mals das Busch "Tödliche Tiefen"..interessiere mich daher schon sehr stark für Ami-Boote..

Fakt ist daß die AMI-Boote den deutschen in Sachen Komfort, Technik und Ausstattung - bedingt durch den riesigen Pazifik - überlegen waren.

Die GATO-Klasse hatte ein PI Radar ( ..das wom man aus der Vogelperspektive draufschaut, ähnlich wie ein RADAR von einem Flugzeugtower )Klimaanlage, optisch-akustische Hydrophone usw..
Die Schnelltauchzeit betrug über eine Minute, allerdings wurde die Mannschaft durch die hervorragenden Sensoren schon meilenweit vor Gefahren gewarnt..

Die Frage ist wie wird die Technik spielerisch umgesetzt?

Ich bon kein Arcade-Spieler und ich persönlich wünsch mir höchste Komplexität aus diesen Grunde ist mein Lieblingsmod der TDC-Mod, an dem ich meine Torpswerte am Okular/UZO selber einstelle - allerdings denke ich mir daß ich halt nur einer der wenigen Hardcore-Spieler bin und daher UBI gezwungen ist die "Masse" von Spielern glücklich zu machen..

Am besten wäre halt ein feineres Realismusmenü daß wesentlich mehr Punkte berücksichtigt von Arcade bis ultra-Realismus..

Leute, schaut doch mal auf den Bild die GATO-Klasse an - sieht doch schon sehr geil aus, oder? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Tobias99
24-08-06, 03:13
Originally posted by AASelle:
Von offizieller Seite weiß man von nichts....

...von offizieller Seite weiß man nichts?
..und 3 Tage später Releasedatum und Screenshots auf der gelaunchten Website?

...hui, die haben sich aber schnell entschlossen http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

MH77
24-08-06, 03:16
Originally posted by Tobias99:
Ich bon kein Arcade-Spieler und ich persönlich wünsch mir höchste Komplexität aus diesen Grunde ist mein Lieblingsmod der TDC-Mod, an dem ich meine Torpswerte am Okular/UZO selber einstelle - allerdings denke ich mir daß ich halt nur einer der wenigen Hardcore-Spieler bin und daher UBI gezwungen ist die "Masse" von Spielern glücklich zu machen..

Am besten wäre halt ein feineres Realismusmenü daß wesentlich mehr Punkte berücksichtigt von Arcade bis ultra-Realismus..


Entweder das, oder - für die Entwickler möglicherweise weniger zeit-/kostenintensiv umsetzbar und daher wahrscheinlicher (?) - SH4 sollte genauso "mod-freundlich" sein wie SH3.

U-Flap
24-08-06, 03:44
Ich würde das Pazifik Szenario nicht gleich so runtermachen. Ich glaube, das kann man mit dem Atlantik überhaupt nicht vergleichen. Zum Beispiel fuhren die amerikanischen Boote bei ihren "žWolfspacks" die ganze Feindfahrt mit 3 oder mehr anderen Booten. Das klingt doch schon mal spannend. Und obwohl der Pazifik sehr groß ist, waren die Boote oft direkt bei den Hauptkämpfen dabei. Konnten Piloten retten, Fotos von Stützpunkten machen oder Agenten absetzen.
Ich hoffe nur, dass all das auch eingebaut wird! Aber blind werde ich dieses Spiel sicher nicht mehr kaufen. Erst mal warten, was die Fachpresse so drüber berichtet.

Voyager532
24-08-06, 03:50
Originally posted by Tobias99:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by AASelle:
Von offizieller Seite weiß man von nichts....

...von offizieller Seite weiß man nichts?
..und 3 Tage später Releasedatum und Screenshots auf der gelaunchten Website?

...hui, die haben sich aber schnell entschlossen http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Daran kann man sehen, daß wir Mods eben auch nur Spieler sind und die offiziellen Infos auch an uns vorbeigehen.
Vielleicht lässt sich da aber was schrauben... abwarten.

Mazak1966
24-08-06, 06:33
Ich habe persönlich auch nichts gegen ein Pazifik Szenario, ich hoffe das SH4 auch ein großer erfolg beschieden ist und die Serie fortgesetzt wird und das wir irgendwann wieder im Atlantik sind. Das Vorschau-Video (wo eine Yamato Klasse zerlegt wird) schaut schon edel aus auch die Screenshots sind beeindruckend, ich hoffe nur sie sind nicht mit Photoshop nachbearbeitet. Ich warte erstmal die ersten richtigen Testberichte ab (evtl. ein Demo) und entscheide mich dann ob ich mir SH4 zulege.

Mazak

MrWinnie76
24-08-06, 06:52
Ich wünsche mir auch vor allem ein Demo um vor Kauf mal testen zu können in wie weit mir das Spiel gefällt, nur mit Screenshots und Werbetexten lass ich mich nicht mehr zum Kauf bewegen. Auch hoffe ich das diese Serie weiterhin fortgesetzt wird, vielleicht mal so wie die IL Reihe, wo bisher erschienene Produkte untereinander kompatibel waren. Und ein SDK wäre toll, hatte ja schon Hoffnungen, weil das SDK ja z.B. auch mit SH3 hätte funktionieren können weil ja eigentlich die gleiche Engine benutzt wurde, aber leider musste ja so einiges umprogrammiert werden, wie ich jetzt lesen konnte.Schade.
EDIT: und da sieht man mal das die Mods genauso arme "böses Wort" sind wie wir, obwohl es doch schöner wäre wenn die Spieleentwicklung doch ein klein wenig transparenter wäre.

clorko
25-08-06, 05:58
Hmm Ami U-Boote? Naja wie tief können die Büchsen denn tauchen? 100 Meter? Ne lieber nicht.

Ubi hat mich schon lange als Kunden verloren Silent Hunter IV wird wieder so eine verbuggte scheiße sein ,und ich hab kein Bock wieder so viel Geld dafür auszugeben und mich dann nur zu ärgern.

U-Flap
25-08-06, 06:47
Originally posted by clorko:
Hmm Ami U-Boote? Naja wie tief können die Büchsen denn tauchen? 100 Meter? Ne lieber nicht.


Was macht das für dich im Spiel für einen Unterschied ob du auf 100m oder auf 150 bist?
Und die "Büchsen" waren sehr Erfolgreich...

"During WW II, U.S. submarines sank more than 55% of the Japanese ships lost, including more than 70% of her merchant fleet and more than 220 warships. They also conducted secret intelligence gathering missions and rescued more than 550 aviators who were forced to ditch at sea in enemy waters, including former President George Bush. The U.S. Navy lost 52 submarines with a loss of more than 3,500 men, or 22% of the submarine force."

oxmox
25-08-06, 12:07
und vor allem: sie hatten eine badewanne :-)

Kuestenkind
25-08-06, 16:49
Daher ja auch der Name:

Silent Hunter 4: Badenutten of the Pacific http://www.ubisoft.de/smileys/bath.gif

Na hauptsache ich bekomme mein "Rosa U-Boot". http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

DSK-Bernd
26-08-06, 02:56
Die U-Boot Kommandanten der US Navy wurden nach 4 Feindfahrten zwingend abgelöst.Folglich sollte SH IV im Echzeitmodus gespielt werden zwecks Erhaltung der Langzeitmotivation http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

sveny286
10-09-06, 10:18
Ich habe da mal was gefunden ..Ich weiß aber nicht obs hier schon mal vorgeführt wurde...Klick mich (http://silenthunter4.de.ubi.com/)