PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : War Ace Camapign 4.1 RELEASED



Seiten : [1] 2 3 4 5 6 7

HanSolo78
01-01-08, 07:38
Hallo Leute!

Ab heute ist die neuste Version von WarAceCampaign auf unserer neuen Homepage downloadbar. Momentan haben wir leider nur einen Server; neue kommen in den folgenden Stunden!

Einfach auf das Bild hier klicken:
http://img177.imageshack.us/img177/8709/wacsig.jpg (http://hansolo78.2page.de/)

Oder auf meinen Banner http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Viel Spaß!http://www.ubisoft.de/smileys/1.gif


Server Carotio
http://www.silenthuntermods.co...ndex.php?topic=271.0 (http://www.silenthuntermods.com/forum/index.php?topic=271.0)

Vista / Win7 Patch:
http://www.filefront.com/14706...ista_Win7_Patch.rar/ (http://www.filefront.com/14706827/WAC-Vista_Win7_Patch.rar/)

WAC 4.1 Fix:
Hier herunterzuladen:
http://www.filefront.com/15828965/WAC4.1-Fix.rar/

ottfried
01-01-08, 08:12
Auch dir ein Frohes Neues Jahr !
Klingt ja interessant mit dem Video,aber...

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Da dieses Video privat ist, musst Du Dich einloggen, um Dir das Video anzusehen.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

es tut mir leid,aber das ich mich erst Registrieren muß,um das Video zu sehen gefällt mir nicht.
mfG
Ottfried

Carotio
01-01-08, 08:13
FileFront?

HanSolo78
01-01-08, 09:22
Hallo Männers!

Das war so nat. nicht geplant.
Ist schon geändert http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

Hauptbootsmann
01-01-08, 09:34
Cooooooooooool!
Da bin ich ja mal gespannt, was da auf uns zu kommt!!!!!! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

mfg HB

derAlte1954
01-01-08, 12:31
Hallo Han,

zuerst ein gutes Neues!
Das Video ist echt klasse.Da kommt ja was auf uns zu.Freu mich schon riesig drauf,da wird das Jahr wenigstens nicht langweilig.

Lass Dir`s gut gehn, bis denne

Gruß vom Alten

Mazak1966
02-01-08, 06:55
Sieht ja lecker aus! Freue mich schon sehr.
Mach weiter so! http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Mazak

KretschmerU99
02-01-08, 07:03
Schaut ja Klasse aus.
Man(n) freut sich drauf http://www.ubisoft.de/smileys/piratey.gif

Respekt für Eure Arbeit!

Fette Beute
U99

CFMerten
17-01-08, 12:43
Zitat von Hauptbootsmann:
Cooooooooooool!
Da bin ich ja mal gespannt, was da auf uns zu kommt!!!!!! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

mfg HB

hi HanSolo,

dem kann ich nur beipflichten. Bin gespannt, wie das weitergeht. Weiterhin viel Erfolg dabei...

CFMerten

bjoernklebing
18-01-08, 04:44
Hey HanSolo78,

ich bin ja auch WAC Fan der Anfangszeit und hab mir das Video grad mal reingezogen. Gefällt mir sehr gut. Das Wasser sieht sehr gut aus und es scheint ja richtig die Post abzugehen.

Ich finds prima, dass Ihr über all die Zeit an diesem tollen Projekt weiterabeitet. Ich werd mir gern WAC 3.0 anschauen und dann eine richtig schöne neue Karriere anfangen.

gruß

BK

frilus1
18-01-08, 10:02
moin moin HanSolo78,

als alter WAC -Fan möchte ich mal bescheiden anfragen, wie weit WAC 3.0 schon gediehen ist.
Besonders würde es mich freuen, wenn ihr eure neue Version in 2 Versionen bringen könntet. Eine WAC 3.0 Light und eine WAC 3.0 Normal.
Wie Ihr vom WAC-Team sicher wißt, hat nicht jeder seinen Rechner mit 2 GB Ram ausgestattet, sondern leider nur 1 GB Ram drin.
Auf jedenfall wünsche ich Euch ein gutes Gelingen und gute Fortschritte beim gestalten von WAC 3.0.

Und dass Euch auf See nie der Sprit ausgeht.

Gruss, frilus1

HanSolo78
20-01-08, 10:49
Hallo Leute!

Wir vom WAC Team werden demnächst versuchen öfter Updates in diesen Thread zu posten!
Wir sind alle sehr fleißig dabei das Beste aus SH3 herauszuholen!

gruß

Käptn Han!

HanSolo78
22-01-08, 15:48
Soo Leute... damit alle wissen, das wir nicht untätig sind.. hier ein neues Preview:

http://img150.imageshack.us/img150/7513/westerplattepreviewyq1.jpg

ottfried
23-01-08, 11:06
Hallo HanSolo 1
Super Trailer,man kann sehen,das ihr verdammt viel Arbeit in WAC 3.0 gesteckt habt.
Ich bin wirklich gespannt,was da noch alles zu finden sein wird.
In freudiger Erwartung auf WAC 3.0,
mfG
Ottfried

U521_8
23-01-08, 14:29
Hallo Ottfried,
"Be Bu" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif mehr wird nicht verraten.

HanSolo78
23-01-08, 16:23
@Ottfried

Für dich bauen wir auch extra als Startbasis La Rochelle ein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

ottfried
24-01-08, 01:09
Zitat HanSolo78

@Ottfried

Für dich bauen wir auch extra als Startbasis La Rochelle ein
---------------------------

Versteh ich nicht...

mfG
Ottfried

Lui_542
24-01-08, 06:55
Zitat von HanSolo78:
@Ottfried

Für dich bauen wir auch extra als Startbasis La Rochelle ein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Aber ich verstehe es!!!! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

Find ich geil! Danke! http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

frilus1
12-02-08, 18:46
es ist eigentliche schade, dass alles was WAC 3.0 betrifft, immer unter WAC 2.15 geschrieben wird.
besteht da ev. die möglichkeit, dieses zu ändern.

moin moin,
es grüßt, frilus1

HanSolo78
18-02-08, 04:26
Mal neues altes Material in den richtigen Thread!

http://img512.imageshack.us/img512/1222/zaraclassyl1.jpg


http://srv003.pixpack.net/_20071103021601211_ylfvblqkta.jpg (http://pixpack.net/show/20071103021601211/ylfvblqkta)

2048x1448
Doppelklick auf das Bild!

Foerster1945
18-02-08, 22:18
@HanSolo78

Hye. Ein schönes Video hast Du da. Da bekomme ich ja gleich Lust, eine Runde zu spielen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Da hätte ich auch gleich mal eine Frage:
Wie macht man das mit den Videos? Also Video schneiden und irgendwo hinbeamen ist kein Problem.
Was ich nicht hinbekomme ist, wie man während des Spiels ein Video aufnimmt. Mein Recorder macht das irgendwie nicht. Der kann nur von Antenne Videos mitschneiden. http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif
Gibt es da ein spezielles Programm, welches das macht?

Liebe Grüße und *gespanntguck*

HanSolo78
19-02-08, 03:53
Moin moin Männer!

@Foerster

Dazu nehm ich Fraps, einfach mal googeln!

@alle

Nachdem wir recht gut in unserem Zeitplan liegen und es natürlich auch immer wieder diverse Neuigkeiten von uns gibt, möchte ich euch heute unsere Special Effects II vorstellen.
Insbesondere die Feuereffekte sind nochmal überarbeitet worden.. wie man sehen kann, aber auch der Rauch legt sich nun noch mehr auf das Wasser.

Aber seht selbst:

Einfach das Bild anklicken:

http://img301.imageshack.us/img301/3806/teaser4ii0.jpg (http://srv020.pixpack.net/20080219111132000_feyswgqqqm.jpg)

PS: Wenn das Bild geladen wurde nochmal anklicken!
Bildgröße: 2800x1838

traumcombi
19-02-08, 04:02
Das sieht ja alles Super aus
Aber da werden bestimmt einige Rechner in die Knie gehen

viele grüße

HanSolo78
19-02-08, 04:15
Zitat von traumcombi:
Das sieht ja alles Super aus
Aber da werden bestimmt einige Rechner in die Knie gehen

viele grüße

Moin!

Eigentlich nicht, denn wir bauen 2 versch. Versionen. Einmal für starke Rechner und einmal für schwache Rechner. So kommt jeder in den Genuss der neuen Features!

ottfried
19-02-08, 12:46
Hallo HanSolo78 ?
Das sieht sehr interessant aus.Ich bin ja echt mal gespannt,was das für nen dolles "Osterei"
wird.Schonmal Vielen Dank im Voraus für eure Arbeit die ihr euch macht.
mfG
Ottfried

Marques708
20-02-08, 23:34
Ich kann dank ISDN keine Videos gucken weils zu lange mit dem laden dauert...Wie wäre es mit ein paar Screenshots die nicht gerade Fototapetengrösse haben?http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Foerster1945
21-02-08, 09:54
@HanSolo78

Danke, hab Fraps jetzt auch. :-) Ist das Teil eigentlich laufzeitbeschränkt, oder Freeware???

Kannst Du mir auch noch sagen, wie man in die Videos noch den Sound reinbekommt? Also einfach Mikro einstöpseln und während der Aufnahme reinquatschen, so einfach wird es doch nicht sein, oder?

Sorry, hab es noch nicht ausprobiert, weil ich erst noch was mit dem U-Jagd-Mod klären will, bevor ich hier mit Videos loslege.

(Ja, ich bin auch eine von diesen Perfektionistinnen, die immer alles genau wissen wollen. :-)

mfg

Molke2005
21-02-08, 10:33
Danke, hab Fraps jetzt auch. :-) Ist das Teil eigentlich laufzeitbeschränkt, oder Freeware???

Eindeutig Shareware! Die Vollversion kostet 30 Dollar (etwa 21 Euro)! Lohnt sich aber, wenn man viele Ingame-Vidoes machen möchte!

Foerster1945
21-02-08, 11:25
Zitat von Molke2005:
Eindeutig Shareware! Die Vollversion kostet 30 Dollar (etwa 21 Euro)! Lohnt sich aber, wenn man viele Ingame-Vidoes machen möchte!

Ach doch so preiswert :-) Na da verzichte ich doch lieber. Gibt es noch ein anderes Programm aus der FreeWare-Ecke?

Naja, viele Ingame-Videos wollte ich eigentlich nicht machen, aber ein paar schon.
Wäre ja schade, wenn ich wegen Fraps Shareware darauf verzichten müsste.
Vielleicht gibt es ja noch ein anderes Tool, welches Spiele mitschneidet.

(nur mal so...)

mfg

Endrass85
22-02-08, 05:42
Fraps 1.9d ist noch Freeware...
http://www.chip.de/downloads/FRAPS-1.9d_13007435.html

HanSolo78
22-02-08, 06:29
So Leute... könntet ihr euren Offtopic bitte woander regeln?
Danke!

@Marques708

Was möchtest du denn sehen?
Auf kleinen Bildern sieht man ja aleide rnicht so viel http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Marques708
24-02-08, 10:18
@HanSolo78

Sooo klein müssen die Bilder ja garnicht mal sein,bloss ein paar ingamepics wie weiter oben mit dem Rauch wäre nicht schlecht....http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Danke erstmal im voraus...

HanSolo78
25-02-08, 12:11
Ok..wir sind ja nicht so. Hier für die armen Modem und ISDN User ein paar Special EffectsII Bilder:

http://img508.imageshack.us/img508/4567/shot1203255801wx8.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=shot1203255801wx8.jpg)http://img508.imageshack.us/img508/362/shot1203255857jw1.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=shot1203255857jw1.jpg)http://img260.imageshack.us/img260/751/shot1203256384jw0.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=shot1203256384jw0.jpg)http://img185.imageshack.us/img185/6757/fire4lq3.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=fire4lq3.jpg)

ottfried
26-02-08, 01:26
Moin !

Zizat HanSolo78
------------------
für die armen Modem und ISDN User
------------------

Nicht die feine Art,in vielen Ortschaften ist DSL technisch gar nicht möglich !
mfG
Ottfried

Marques708
26-02-08, 09:44
Zitat von ottfried:


Nicht die feine Art,in vielen Ortschaften ist DSL technisch gar nicht möglich !
mfG
Ottfried

Wie bei uns,mein Bruder hat 200m Luftlinie von mir DSL-light und ich muss mich mit ISDN zufrieden geben....

Alle mal "ooooh" für Marques.... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Glykol02
26-02-08, 10:20
Hallo HanSolo & Team,

ich hätte da ein paar Vorschläge was die bewaffneten Hilfskriegs / Handelsschiffe angeht, speziell im Seegebiet um Großbritannien zu Anfang des Krieges. Northern und Southern Aproaches.

Hab mal ein paar Seiten eingescannt:

http://img255.imageshack.us/img255/2553/text1sz9.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=text1sz9.jpg)
http://img255.imageshack.us/img255/9827/tex2mf4.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=tex2mf4.jpg)
http://img20.imageshack.us/img20/6784/text3yg5.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=text3yg5.jpg)
http://img165.imageshack.us/img165/5431/text4vd9.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=text4vd9.jpg)

Quelle:
Martin Brice
Blockadebrecher
MoBu Verlag, 1984
ISBN 3-87943-978-8

Es wäre schön, wenn auch diese Seite des Seekrieges simuliert werden würde, zum Teil sind die Blockadebrecher ja schon vorhanden.
Nur bisher fehlen die vielen dt. "žnormalen" Handelschiffe ( es waren Hunderte...), die auch versuchten bei Ausbruch des WK II nach Deutschland oder zumindest in neutrale Häfen durchzukommen (Holland, Spanien, Russland, Argentinien, Mexiko, Kamerun ..). Und da dann internierten (ist schon gut simuliert!), - oder eben von da aus etwas später (Brennstoff bunkern..) weiter versuchten, nach Deutschland durchzubrechen, meist dicht unter der norwegischen Küste.
Letzteres fehlt IMHO noch ...

Und eben die britische Gegenmaßnahme, siehe Scans.

Da müsste dann in der Frühphase des Krieges eine neue Schiffsklassen her, im Prinzip nur die bekannten bewaffneten Handelschiffe, wie man sie aus der späteren Zeit ja schon kennt, nur mit der White Ensign als Flagge, und als Einzelfahrer auf Patrouille...
Das wäre wichtig, um sie als ABV bzw. OBV zu identifizieren.
Die AMC (Handelskreuzer) haben wir ja schon als "žHilfskreuzer" im Spiel, in der Frühphase müssten sie dann nur als Einzelfahrer in den entsprechenden Seegebieten integriert werden.

Und ohne groß Ladung auf dem Oberdeck, bei den betreffenden Umbauten wurde alles Unnütze entfernt ..

Sollte diese frühere Phase schon vorhanden sein, so vergesst meine Vorschläge – bin zu Anfang immer nur mit den Einbäumen in Nord- und Ostsee unterwegs gewesen... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Btw., ist schon ein Beratungsentscheid in Sachen S- Boot Mod in WAC 3.0 gefallen?

HanSolo78
26-02-08, 11:21
Moin Moin!

@Ottfried

Immer ruhig.. war gewiss nicht so gemeint, wie es aufgefasst wurde! Ich weiß sehr gut noch, wie es mit einem 56k Modem ist und das es DSL nicht überall gibt. Und wir stellen auch gerne kleinere Bilder rein, die man sich auch mit nem Modem anschauen kann. Bei weiteren Neuigkeiten werden wir das jetzt berücksichtigen!

Da fällt mir ein... wenn denn die neue 3.0er Version fertig ist und Modemuser Interesse haben, so wär ich auch bereit Ihnen den Mod zuzusenden. Man müsste mich dann nur kontaktieren und mir die Kosten für Rohlinge und Porto zusenden.

@Glykol

Sehr sehr guter Vorschlag!
Das werden wir uns mal zu Gemüte ziehen am Wochenende!

ZUm S-Boot Mod ist nix gefallen.. aber der ist ja auch noch nicht fertig!

Gruß

tienman75
26-02-08, 11:50
Bruder hat 200m Luftlinie

Schon mal an Richtfunk gedacht?
Bei 200m sollte das eigentlich kein Problem sein ausser sind hohe Gebäude / Bäume dazwischen!

Links:
http://www.wlan-skynet.de/
http://www.lugx.de/doc/wlan_richtfunk.html
http://www.fiebig.net/wireless_lan/wireless_lan_antennen.htm


mfG

Gorn_083
01-03-08, 11:08
ehm ist zwar zu 2.15 aber ich schreib es mal hier rein:das der link zum update von 2.0 auf 2.15 geht nicht,gibt es noch einen anderen link?
im anderen thread zu 2.15 ist kein antwort

Gorn_083
02-03-08, 13:02
das ist aber nur das update zu 2.0 oder?

fritze-flink50
02-03-08, 15:21
@gorn_083,

warum steht wohl "2.15 full" und nicht update von "2.0" auf "2.15" im downloadlink.
ist aber nicht schlimm, fragen werden immer beantwortet. kann zur zeit leider ab und zu etwas dauern, da wir mit unserer neuen version wac 3.0 voll beschäftigt sind.

es grüßt dich fritze-flink50
und dass dir auf see nie der sprit ausgeht.

Gorn_083
03-03-08, 03:16
dann wird es wohl die light version sein
weil die "improved" version die ich hab hat 3 teile mit jeweils über 200mb

Glykol02
03-03-08, 10:42
Nachtrag zu den Blockadebrechern:

Auch In den späteren Jahren (`41 - `42) gab es einen Blockadeverkehr nach Fernost (Japan) mit "žnormalen" Handelsschiff- Blockadebrechern. Dabei diente Bordeaux als "žHeimathafen" für die Blockade Runners.
Es war natürlich nur ein Bruchteil des anfänglichen Heimatverkehrs, und durch die alliierte Seeüberwachung gingen auch Schiffe verloren.
Auf der Anderen Seite kamen 1942 noch etwa 20 Schiffe nach Kobe bzw. Yokohama durch.
Ich denke, dieser Teil ist in WAC schon recht gut umgesetzt mit dem "žBlockadebrecher" Schiffstyp.
Als Vorschlag: Ab und an diesen Schiffstyp durch normale Frachter mit dt. Handelsseeflagge ersetzen / austauschen.

Ab 1943 gab es nur noch einen (Fern-) U- Boot Blockadeverkehr nach Japan.

Anmerkung zur evtl. Umsetzung in SH III:
Die Schiffe fuhren natürlich in RL nicht mit deutscher Handelschiff- Flagge, sondern "žgetarnt" unter neutraler / alliierter Flagge, da die Seeüberwachung der Ozeane der Alliierten erdrückend war ..

Denke aber, das ist vertretbar. So kommt man als U- Boot Kaleun wenigstens nicht in Gefahr, eigene äußerst seltene Einzelfahrer der Handelsmarine zu versenken.
Und wenn so ein Blockade- Handelschiff auf einen Zerstöer oder ein Kreuzergeschwader der Navy trifft, oder von einer Liberator "ženttarnt" wird – Pech.
Ist auch vielen damals so ergangen. War halt ein sehr gewagtes Spiel ...

sjelk
05-03-08, 07:47
hi, wo gibts den die 2.15 full noch? die server auf der page gehen alle nicht, nur megaupload leitet endlos ins nirvana um, die anderen gehen nicht...
gruss

HanSolo78
05-03-08, 09:15
Zitat von sjelk:
hi, wo gibts den die 2.15 full noch? die server auf der page gehen alle nicht, nur megaupload leitet endlos ins nirvana um, die anderen gehen nicht...
gruss

Schau einfach mal auf Seite 2 dieses Threads!

PS: Bitte Fragen zu WAC2.15 in Zukunft im dementsprechenden Thread posten!

sjelk
05-03-08, 09:29
habs, sorry, hatte keine cookies erlaubt und es kam kein dl...

fritze-flink50
05-03-08, 11:04
@sjelk,

ein beinbruch wäre viel schlimmer gewesen, aber manche seiten brauchen leider cookies - wobei ich diese dinger auch nicht mag. aus diesm grund benutze ich den "opera", dort werden die sitzungscookies nach sitzungs-ende immer gelöscht - und das system ist sauber.

es grüßt fritze-flink50
und dass dir auf see nie der sprit ausgeht

HanSolo78
07-03-08, 06:48
Nach 3 Wochen des kommunikativen Stillstands mal wieder was Neues von uns:

Der Kaiser Wilhelm Kanal nun mit korrektem Ufer und Deich:

http://img177.imageshack.us/img177/6413/kanal1tq2.jpg

klaus417
11-03-08, 15:51
hallo an euch wac leute,will nicht weiter stöen und gleich gar nicht von der arbeit abhalten,hab nur eine kleine frage...schafft ihr das bis ostern???? hab ein jungfräuliches shIII auf meinem rechner und kann es kaum erwarten!!! sorry nochmal

HanSolo78
11-03-08, 17:13
Zitat von klaus417:
hallo an euch wac leute,will nicht weiter stöen und gleich gar nicht von der arbeit abhalten,hab nur eine kleine frage...schafft ihr das bis ostern???? hab ein jungfräuliches shIII auf meinem rechner und kann es kaum erwarten!!! sorry nochmal

hallo klaus!

leider wird das wohl nix mit ostern!
wir verschieben es lieber, als ein halbfertiges WAC 3.0 zu bringen.
gut ding will halt weile dauern...

klaus417
11-03-08, 17:18
schade aber auch recht so...vielen dank,für die schnelle antwort

Taifun201
12-03-08, 13:58
lieber langsam und gut als schnell und schlecht meiner meinung nach könnt ihr euch mit den mod zeit lassen hauptsache es wird nacher ein richtig guter mod

aber bis dahin können wir ja unsere wünsche(vorschläge) hier posten

mir ist aufgefallen das es mitten im ozean keine einzelfahrer (kriegsschiffe) z.b zerstöer gibt wäre echt cool wenn es mitten im o-z-e-a-n auch einzel-fahrende zerstöer geben würde....

guck mal hansolo :
http://hosted.filefront.com/Maik01

dort gibt es auch ineressante coole mods die du evtl. hinzufügen könntes z.B sh4 maptool für sh3
der ist echt klasse den habe ich mitlerweile http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
sh3 wetterfix...
oder sh4 effeckte für sh3 usw...

es solte auch mehrere schiffe von den russen geben (schlachtschiffe zerstöer usw) ich finde in sh3 ist garnix los im osten....

was ich auch im buch gelesehen habe wo die engländer die enigma hatten und deutsche u-boote funksprüche abgesendet haben wussten die allierten genau den standort des u-bootes und haben mehrere kriegsschiffe (flugzeuge) zu den punkt geschickt wo das u-boot zuletzt geortet wurde

es werden viel zu viele einzelfahrende handelsschiffe oder auch konvois peer funk gemeldet die deutschen wussten damals kaum wo sich andere schiffe aufhielten die meisten wurden peer zufall gesichtet und versenkt

ich finde man solte auch in den mod den funk verbessern man kann nur fühlungsmeldung und statusbericht absenden meiner meinung nach zu wenig

und mehr minen solte es geben die ostsee und das mittelmeer waren voll von minen ab 42-45

u-boote konnten damals schiffe frühstens (je nach windstärke) ab 8km orten und nicht ab 16km...

das sind soweit meine erkenntnisse zu dem u-boot krieg wäre echt cool hansolo wenn du das ein oder andere von meinen vorschlägen in deine mods veränderst oder hinzufügs.

mfg TAIFUN

HanSolo78
13-03-08, 03:54
Moin moin Taifun201!

Schön, das du uns deine Wünsche und Ideen vorträgst. Wir werden natürlich versuchen Wünsche nach unseren Möglichkeiten umzusetzen!

Mitten im Ozean einzelne zerstöer find ich ein wenig unrealistisch... allerdings waren ab und zu wohl schonmal U-Huntergroups unterwegs oder aber einzelne Kreuzer.

Deine angegebene seite werden wir uns einmal genauer unter die Lupe nehmen. Falls von dort etwas wirklich gut gebraucht werden kann, werden wir es einbauen. Dumerweise vertragen sicht nicht imemr alle Mods mit unseren eigenen, daher muss dann manchmal nen Kompomiss her!
Die SHIV Effekte für SH3 wirds bei uns wohl höchstwahrscheinlich nicht geben, da wir in der Richtung selbst tätig waren. Das Ergebnis kannman ja hier im Thread sehen...

Bezüglich der gemeldeten Einzelfahrer und Konvois... dies habe ich in vorherigen Versionen schon ausgemerzt! In WAC 2.15 werden sehr sehr selten Konvois bzw. Einzelfahrer gemeldet!
Ich denke das haben wir bisher schon ganz gut umgesetzt.

Den Funk verbessern wir natürlich.. allerdings wird es wohl leider höchstwahrscheinlich nicht möglich sein neue Funktionen in den Funk einzubauen. Das ist leider im Code zu sehr verankert.

Stichtwort Ostsee... schon bedacht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif und eingebaut!

Beider Sichtweite werden wir höchstwahrscheinlich auch bei 8KM bleiben... 16Km kostet zu viel Leistung.

Ich hoffe wir konnten dir zufriedenstellende Antworten geben.

Gruß
HanSolo78

HanSolo78
21-03-08, 18:43
Hallo Leute!

Es gibt wieder mal etwas Neues aus der WAC3.0 Werft...

Heute: Der neue Seegang! Folgende Bilder zeigen den Seegang bei den Windstärken: 0m/s, 3m/s, 6m/s, 9m/s, 12m/s, 15m/s

http://img510.imageshack.us/img510/8143/0mff5.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=0mff5.jpg)http://img208.imageshack.us/img208/5944/3mhq7.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=3mhq7.jpg)http://img510.imageshack.us/img510/9241/6mtm7.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=6mtm7.jpg)http://img208.imageshack.us/img208/3872/9mta4.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=9mta4.jpg)http://img208.imageshack.us/img208/3904/12mag5.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=12mag5.jpg)http://img208.imageshack.us/img208/9316/15mew5.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=15mew5.jpg)

Taifun201
30-03-08, 08:27
echt cool
hansolo du soltes unter dem forum topic
Flugzeuge: geplant / in Arbeit / fertiggestellt
mal ein paar coole skins für den 3.0 mod einfügenhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

mfg TAIFUN

HanSolo78
01-04-08, 12:35
Zitat von Taifun201:
echt cool
hansolo du soltes unter dem forum topic
Flugzeuge: geplant / in Arbeit / fertiggestellt
mal ein paar coole skins für den 3.0 mod einfügenhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

mfg TAIFUN

Wie meinst du das genau?
Wieso gerade Skins für Flugzeuge?
Meinst du für die alten Flieger?

Gruß

ottfried
04-04-08, 10:37
Moin HanSolo 1
Ich wollt mal höflich anfragen wieweit ihr seit,habt ihr schon ein festes Datum ins Auge gefasst ?

mfG
Ottfried

Taifun201
04-04-08, 10:42
ich meine dort sind doch ein paar gute flugzeuge fertiggestellt
oder ein paar die überarbeitet sind.
die du evtl mit einfügen könntes oder überschreiben

p.s antworte dochmal bitte auf meine pm

mfg TAIFUN

trainer19421942
04-04-08, 18:54
Zitat von HanSolo78:
Nach 3 Wochen des kommunikativen Stillstands mal wieder was Neues von uns:

Der Kaiser Wilhelm Kanal nun mit korrektem Ufer und Deich:

http://img177.imageshack.us/img177/6413/kanal1tq2.jpg

@HanSolo78,

werde mich am Ufer ausruhen, sieht echt geil aus! http://www.ubisoft.de/smileys/read.gif

fritze-flink50
05-04-08, 15:56
@ trainer,

dann warte mal ab, bis wir mit allem fertig sind, ich nehme an, du legst dann unterwegs öfter mal ne kurze pause ein (schmankerl, nennt man das). zur zeit arbeiten alle team-mitglieder wie besessen um unser ziel, das finale wac 3.0 zu erreichen.

es grüßt dich fritze-flink50

auf dass dir auf see nie der sprit ausgeht

Schimmler87
06-04-08, 05:04
Das sieht auf jeden Fall schon ziemlich geil aus.
Aber habt ihr vielleicht wieder einen ungefähren Termin(Zeitraum) wann ihr fertig seid? Muss auch nichts genaues sein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

wolkenwolf
06-04-08, 11:11
Mahlzeit,

mal 'ne dünne Frage, ich kann hier nicht 91 Seiten im 2.15er Fred lesen. Ich hab mir gerade 2.15 angesehen und das erste Husten im Bootmenu bekommen - Schnorchel - Akustische Torpedos - 25000Reward - und massenhaft Reserveplätze für Torpedos. Erst mal auf Standard geändert und dann mal kurz Richtung Danzich gedampft - da kommen mir VIIC/41 entgegen :-/. Äh - August1939 - bleibt das im 3er so oder hab ich was falsch verstanden ? Die gescripteten Ereignisse und der Funk sind allerdings wirklich toll.

fritze-flink50
06-04-08, 12:06
@wolkenwolf,

wie diese daten (akustische torps. - 25000 reward - 7c/41 im aug. 39 ) in die version 2.15 reingekommen sind, ist mir ein rätsel. ich habe verschiedene veränderungen ausprobiert und angetestet, aber nur um zu sehen was machbar ist oder wäre. auf der anderen seite stimmen in den original stock-versionen weder die mannschaftsstärke noch die torp.anzahl. wer mal im geschichtsbuch nachschaut wird feststellen, dass ab dem 7ner boot, bis zu 22 torps. geladen wurden. ebenso ist in den stock-versionen die besatzung für einen vernüftigen wachwechsel zu knapp bemessen. in der 3.0 version ist dies alles zu 99% historisch korrekt angepasst. das 1% das fehlt geht aufs konto "spielespass"!
ich hoffe ich konnte deine fragen zur genüge beantworten.

@schimmler,
so wie ich das ganze beurteile, dürften wir so in etwa mitte nächsten monat soweit sein. + - ein paar tage. wir möchten auf jedenfall zu 99% keine fehler im WAC 3.0 haben, speziell auch für euch, die damit spielen werden.

in diesem sinne grüßt euch fritze-flink50

und dass euch auf see nie der sprit ausgeht

wolkenwolf
06-04-08, 14:27
Danke fritz, prima.


Was die Anzahl Torpedos betrifft, wo find ich was über die erhöhte Anzahl ? Maximale Anzahl steht überall 14 ? Wo wollen die denn 22 Stck untergebracht haben ? Bißchen eng, watt ? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

fritze-flink50
06-04-08, 17:35
@wolkenwolf,

" Bißchen eng, watt ? " was hälst du von "extra ladung"?

um historisches über die u-boote zu erfahren, würde ich an deiner stelle mal googeln und zwar nach "Deutsche U-Boote im Zweiten Weltkrieg", dort findest du alles was dich interessieren könnte: torpedos - bewaffnung - besatzungsstärke.

ich hätte die torpedo-anzahl nicht erhöht, wenn dazu kein historischer hintergrund bestanden hätte. aus reinem jux bestimmt nicht. allerbestes beispiel ist das 2er boot.im stock 3torpedos in den rohren und 2 reserve.; in hist. abhandlungen 6 reserve. ist schon toll, wie wenig davon umgesetzt wurde. ist aber nur meine persönliche meinung.

und hoffe dir geholfen zu haben.

es grüßt fritze-flink50

auf dass dir auf see nie der sprit ausgeht

alfudet
07-04-08, 00:13
Nur ein Hinweis:

Die Anzahl 6 steht für die Gesamtzahl der verfügbaren Torpedos und nicht der Reserve. Das gleiche gilt für VII-er mit den 14 Torpedos.

Es ist ja bekannt dass manche Kaleun sich noch zusätzlich 2 Torpedos "organisiert" haben aber auf Kosten von anderen Ausrüstungsgegenstände oder andere in allen möglichen Behältnissen zusätzlich Treibstoff gelagert haben.

Aber man sollte die Ausnahme nicht zur Regel machen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

wolkenwolf
07-04-08, 03:58
Zitat von fritze-flink50:
@wolkenwolf,

" Bißchen eng, watt ? " was hälst du von "extra ladung"?

um historisches über die u-boote zu erfahren, würde ich an deiner stelle mal googeln und zwar nach "Deutsche U-Boote im Zweiten Weltkrieg", dort findest du alles was dich interessieren könnte: torpedos - bewaffnung - besatzungsstärke.

ich hätte die torpedo-anzahl nicht erhöht, wenn dazu kein historischer hintergrund bestanden hätte. aus reinem jux bestimmt nicht. allerbestes beispiel ist das 2er boot.im stock 3torpedos in den rohren und 2 reserve.; in hist. abhandlungen 6 reserve. ist schon toll, wie wenig davon umgesetzt wurde. ist aber nur meine persönliche meinung.

und hoffe dir geholfen zu haben.

es grüßt fritze-flink50

auf dass dir auf see nie der sprit ausgeht

heißt du Knopp ? Was ist denn Extra-ladung ? Anhänger ? Beleg doch mal deinen historischen Hintergrund mit Quellen statt mich googlen zu schicken. Jede halbwegs ernstzunehmende Quelle im Netz sagt 14, (sagen wir 15 wenn man Essen zu Hause lässt) das eine oder andere Buch auch, wenn das nicht so wäre hätte ich nicht nachgefragt. Ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber nicht so.

Warst du mal in Laboe im 995 ? WO sollen da bitte 22 Aale rein wenn 14 schon zu eng waren ? 6 "Reserve" Torpedos im Typ II halt ich auch eher für nen Witz.

http://www.u-boot-archiv.de/typen/typen.html
http://www.uboat.net/types/
http://www.uboot-netz.de/
http://www.deutschekriegsmarine.de/Willkommen/hauptteil...auptteil_u-boote.htm (http://www.deutschekriegsmarine.de/Willkommen/hauptteil_uberwassereinheiten/hauptteil_u-boote/hauptteil_u-boote.htm)

fritze-flink50
07-04-08, 08:04
Zitat von alfudet:
Nur ein Hinweis:

Die Anzahl 6 steht für die Gesamtzahl der verfügbaren Torpedos und nicht der Reserve. Das gleiche gilt für VII-er mit den 14 Torpedos.

Es ist ja bekannt dass manche Kaleun sich noch zusätzlich 2 Torpedos "organisiert" haben aber auf Kosten von anderen Ausrüstungsgegenstände oder andere in allen möglichen Behältnissen zusätzlich Treibstoff gelagert haben.

Aber man sollte die Ausnahme nicht zur Regel machen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

@alfudet,

in bezug auf type II wurde mir dies so von einem "u-boot-fahrer" der den ww2 überlebt hat glaubhaft versichert.

zu deinem hinweis VII -er, schrieb ich "ab dem 7-er boot, bis zu 22 torps. geladen wurden( vom typ 7 bis zum tpy 21 )". ich habe nicht geschrieben, dass das 7-er 22 torps. hatte. ok, ich gebe zu, dass man das auch anderst auslegen kann wie ich es gemeint habe.

und dass dir auf see nie der sprit ausgeht.
fritze-flink50

alfudet
07-04-08, 08:53
Wobei sich immer die Frage stellt:

In welcher Funktion war Dein "U-Boot-Fahrer" tätig. Und zudem aufgrund der Zeitschiene im Bezug auf die Erinnerung gibt es immer wieder Irrtümer. Geht uns manchmal genau so.

fritze-flink50
08-04-08, 15:31
@alfudet, du hast ne "PN".

was neues aus unserem dock -

http://s5.directupload.net/images/080408/temp/ltc8wu3l.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/1392/ltc8wu3l_jpg.htm)
http://s4.directupload.net/images/080408/temp/pqk2noju.jpg (http://s4.directupload.net/file/d/1392/pqk2noju_jpg.htm)

sind 2 kleine screens aus dem kommenden WAC 3.0

es grüßt fritze-flink50
und dass euch auf see nie der sprit ausgeht

Testpilot1978
11-04-08, 20:02
Hier mal wieder ein screen aus den kommenden WAC 3.0.Eine Arado196 beharkt das ziel nach dem Bombenabwurf mit dem heck MG.

http://img229.imageshack.us/img229/795/arado196go4.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot

UffzRohledder
12-04-08, 02:30
Die sieht besser aus als in GWX 2.
Respekt!
Beste Grüße vom Uffz.

Hauptbootsmann
12-04-08, 05:33
Testpilot macht einfach die schönsten Maschinen!
Ganz große Klasse!

mfg HB

Testpilot1978
12-04-08, 05:41
http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif demnächst in WAC 3 eine neue BF 109 als multiskin:

http://img356.imageshack.us/img356/2383/desktoppg6.jpg (http://imageshack.us)

http://img228.imageshack.us/img228/8531/bf1092nd8.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot

Lui_542
14-04-08, 08:00
Ist das geil! http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Sieht aus wie IL2 http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

trainer19421942
14-04-08, 10:47
Zitat von Testpilot1978:
Hier mal wieder ein screen aus den kommenden WAC 3.0.Eine Arado196 beharkt das ziel nach dem Bombenabwurf mit dem heck MG.

http://img229.imageshack.us/img229/795/arado196go4.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot

Sieht sehr nach der SH4_AS_Ar_196 aus! Aber natürlich besser als die GWX_Version. Habe sie für SH3 konvertiert. Wer sie haben möchte, melde sich, werde dann eine Version hochladen! Ich möchte aber Testpilot nicht vorgreifen.

Gruß
trainer1942

U521_8
14-04-08, 11:09
Hi trainer,
dann kannst du sie doch per PN an Interessenten weitergeben, oder????

MfG plexman

UffzRohledder
14-04-08, 11:23
Zitat von U521_8:
Hi trainer,
dann kannst du sie doch per PN an Interessenten weitergeben, oder????

MfG plexman


Da wäre ich auch interessiert! Vorausgesetzt sie ist "massenkompatibel". Also nicht so wie einige GWX-Flieger die sich nicht so einfach in andere Mods expidieren lassen. Besonders mein LSH3 hat heftigen "Flugzeugnachholbedarf"
Beste Grüße und vielen Dank vom Uffz.

Testpilot1978
14-04-08, 12:57
Sieht sehr nach der SH4_AS_Ar_196 aus! Aber natürlich besser als die GWX_Version.

Trainer1942 du hast recht sie stammt aus dem sh4 add on.aber wie immer stellt sich die frage warum wir Sh4 nicht für unser so geliebtes sh3 ausschlachten sollten?!ich habe es auch getan.bzw nur das model übernommen den rest nicht.es ist also eine andere version als die von trainer1942 erstellt wurde ist.@trainer warum solltest du deine version nicht hochladen?ich habe damit kein problem.ich weiss deine arbeit sehr zu schätzen. http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

trainer19421942
15-04-08, 02:40
Zitat von UffzRohledder:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von U521_8:
Hi trainer,
dann kannst du sie doch per PN an Interessenten weitergeben, oder????

MfG plexman


Da wäre ich auch interessiert! Vorausgesetzt sie ist "massenkompatibel". Also nicht so wie einige GWX-Flieger die sich nicht so einfach in andere Mods expidieren lassen. Besonders mein LSH3 hat heftigen "Flugzeugnachholbedarf"
Beste Grüße und vielen Dank vom Uffz. </div></BLOCKQUOTE>

Moin Uffz,

natürlich ist sie "massenkompatible" aber ich muß noch etwas nachbearbeiten, es fehlen einige Nodes. Die Devs von SH4 haben sie nur als Aufklärer, ohne Bewaffnung, abgeliefert.

Ich melde mich wieder, wenn sie fertig ist! Muß noch mit Testpilot abstimmen wegen des Namens damit seine Version nicht mit meiner kollidiert (Clonen usv.)

Gruß
trainer1942

trainer19421942
15-04-08, 02:52
Zitat von Testpilot1978:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Sieht sehr nach der SH4_AS_Ar_196 aus! Aber natürlich besser als die GWX_Version.

Trainer1942 du hast recht sie stammt aus dem sh4 add on.aber wie immer stellt sich die frage warum wir Sh4 nicht für unser so geliebtes sh3 ausschlachten sollten?!ich habe es auch getan.bzw nur das model übernommen den rest nicht.es ist also eine andere version als die von trainer1942 erstellt wurde ist.@trainer warum solltest du deine version nicht hochladen?ich habe damit kein problem.ich weiss deine arbeit sehr zu schätzen. http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif </div></BLOCKQUOTE>

Moin Testpilot.
Das mit dem "Ausschlachten" sehe ich genau so, manche Einheiten aus SH4 machen sich in SH3 viel besser, weil man noch an den Texturen arbeiten kann. Werde mir auch mal die Beaufighter in SH3 anschauen, vielleicht ist sie ja auch besser.
Werde meine Arado_Version clonen und AS_Arado196A nennen, damit wir nicht mit unseren Versionen kollidieren, 0k?

Gruß
trainer1942

HanSolo78
15-04-08, 03:04
Hallo allerseits!

Heute gibts eine allgemeine Info an alle.
Wac 3.0 hat nun die letzte Alphaphase erreicht.
Der Inhalt des Mods steht also nun fest und es gilt hauptsächlich den Mod ausführlich zu testen.

Bisher sieht alles ganz ok aus und alle SH3/WAC Anhänger oder Spieler können sich auf etwas tolles freuen!

trainer19421942
15-04-08, 03:20
Zitat von HanSolo78:
Hallo allerseits!

Heute gibts eine allgemeine Info an alle.
Wac 3.0 hat nun die letzte Alphaphase erreicht.
Der Inhalt des Mods steht also nun fest und es gilt hauptsächlich den Mod ausführlich zu testen.

Bisher sieht alles ganz ok aus und alle SH3/WAC Anhänger oder Spieler können sich auf etwas tolles freuen!

Hallo HanSolo78,

dös kauf isch dir ab!!! http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

UffzRohledder
15-04-08, 11:11
Zitat von trainer19421942:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von UffzRohledder:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von U521_8:
Hi trainer,
dann kannst du sie doch per PN an Interessenten weitergeben, oder????

MfG plexman



Da wäre ich auch interessiert! Vorausgesetzt sie ist "massenkompatibel". Also nicht so wie einige GWX-Flieger die sich nicht so einfach in andere Mods expidieren lassen. Besonders mein LSH3 hat heftigen "Flugzeugnachholbedarf"
Beste Grüße und vielen Dank vom Uffz. </div></BLOCKQUOTE>

Moin Uffz,

natürlich ist sie "massenkompatible" aber ich muß noch etwas nachbearbeiten, es fehlen einige Nodes. Die Devs von SH4 haben sie nur als Aufklärer, ohne Bewaffnung, abgeliefert.

Ich melde mich wieder, wenn sie fertig ist! Muß noch mit Testpilot abstimmen wegen des Namens damit seine Version nicht mit meiner kollidiert (Clonen usv.)

Gruß
trainer1942 </div></BLOCKQUOTE>


Hi trainer,
das habe ich eigentlich auch nicht anders erwartet. Aber seid vorsichtig beim umbennennen. Massenkompatibel heißt für mich vor allem: Mod in den Enabler, aktivieren, funzt.
Das setzt natürlich den Orginalnamen voraus.
Beste Grüße vom Uffz.

trainer19421942
15-04-08, 21:25
[quote]Massenkompatibel heißt für mich vor allem: Mod in den Enabler, aktivieren, funzt.
/quote]
@Uffz.
Das nenne ich aber: "Dummy_kompatibel" http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Wenn ich Dich richtig verstehe, wünscht Du eine Arado_Version, die die bestehende ersetzt?

gruß
trainer1942

Testpilot1978
15-04-08, 22:27
Moin Trainer.Also meine ersetzt die alte.Wie wollen wir das nun händeln?Da deine wohl etwas früher erscheint als meine.Wir könnten sie ja gegen einander im kampf antreten lassen.zb meine unter britischer herrschaft deine unter deutscher.und die mgs auf aa stellen.und dann alles per video aufzeichnen.na was sagst du dazu? http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif

mfg testpilot

UffzRohledder
15-04-08, 23:37
Zitat von trainer19421942:
[quote]Massenkompatibel heißt für mich vor allem: Mod in den Enabler, aktivieren, funzt.
/quote]
@Uffz.
Das nenne ich aber: "Dummy_kompatibel" http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Wenn ich Dich richtig verstehe, wünscht Du eine Arado_Version, die die bestehende ersetzt?

gruß
trainer1942

Moin Trainer,
nenn es ruhig "Dummy-kompatibel" aber Ich kann neue Flugzeuge leider nicht einbinden und bin damit sicher nicht allein. Umsomehr freut es mich wenn sich jemand den äußerst häßlich Orginalen annimmt und diese aufpoliert.
Und zu Deiner Frage: Ganz klar J A.
Beste Grüße vom Uffz

@Testpilot: Das Video würde ich gerne sehen!

VVS-Manuc
16-04-08, 04:59
ich schließe mich dem Wunsch nach einer Dummy-Arado 196 an. Es wäre natürlich schön, wenn man auch andere verbesserte Flugzeuge einfach mit dem Mod-Enabler übernehmen könnte, z. B. nach LSH3.

DerZombie
16-04-08, 05:29
Zitat von DerZombie:
Die gleiche Frage hatte ich vor kurzem auch und ein fertiges Flugzeug einfügen über jgsme geht. Mußt nur deine aktuelle LAB_LargeAirBaseXX.cfg vom jeweiligen Land kopieren, ergänzen und dann mit jgsme überschreiben lassen.

Ansonsten schau mal hier http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/2371008762/m/2791084846

5 Minuten arbeit für ein Flugzeug.........sollte wohl noch jeder schaffen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Wenn ned einfach hier fragen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

roy_bobsen
19-04-08, 07:40
http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Sieht schon cool aus, freue mich schon aufs Spielen !

Grüße
roy_bobsen

Testpilot1978
19-04-08, 09:29
So hier mal wieder etwas aus der WAC 3.0 ecke.

der überarbeitete turm VIIb mit neuem netzabweisern.Weitere türme werden folgen.

http://img522.imageshack.us/img522/6274/netzabweiserjw1.jpg (http://imageshack.us)

http://img232.imageshack.us/img232/1930/netzabweiser3as2.jpg (http://imageshack.us)

trainer19421942
21-04-08, 15:34
Zitat von Testpilot1978:
So hier mal wieder etwas aus der WAC 3.0 ecke.

der überarbeitete turm VIIb mit neuem netzabweisern.Weitere türme werden folgen.

http://img522.imageshack.us/img522/6274/netzabweiserjw1.jpg (http://imageshack.us)

http://img232.imageshack.us/img232/1930/netzabweiser3as2.jpg (http://imageshack.us)

Hi Testpilot (Transplanteur)

Aus Dir wäre ein guter Chirurg http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif geworden. Sieht echt geil aus!!!

Testpilot1978
21-04-08, 16:01
Danke trainer.es wurde aber auch mal zeit das die unmöglichen dreiecke die schwimmer darstellen sollten weg kommen.solche details sind mir sehr wichtig.....neu hinzu kommen der twisted periskope mod von urfish und die rotierende antenne von anvart.

mfg testpilot

KretschmerU99
22-04-08, 14:18
So, So Testpilot - das sind deine Geheimprojekte jener Zeit nach dem DSK-Mod http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Sieht wirklich Klasse aus, und ausgereift - wie nicht anders zu erwarten!!!
Macht Lust auf mehr . . .

LG
U99

Testpilot1978
22-04-08, 14:35
http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif jep diese und noch einige mehr..... http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif

mfg testpilot.

HanSolo78
28-04-08, 08:45
Nur mal ein weiteres Bildchen.. zur allgemeinen Erheiterung:

http://img187.imageshack.us/img187/5685/shot1209219534op6.jpg

Taifun201
28-04-08, 12:44
man hansolo hö auf bilder zu posten ich werde dadurch nur noch ungeduldiger :P

wird bestimmt der beste mod werden den es gibt hansolo vergiss die zepeline nicht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Testpilot1978
28-04-08, 13:26
Wie Zepeline? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

oschulze
28-04-08, 15:36
Zitat von Testpilot1978:
Wie Zepeline? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Es waren wohl Zeppeline gemeint...

Aber mal was anderes...

Den neuen VII-B Turm finde ich klasse. Was aber jetzt auch noch schön wäre, wenn doch jemand endlich mal die Hull-Textur korrigiert. In der zuständigen TGA ist nämlich der Mittelteil des überwasserrumpfes auf dem letztendlichen 3D-Modell spiegelverkehrt dargestellt. Man sieht das daran, dass die kurze Doppelreihe an Schlitzen in der Ausbuchtung für die 8,8-Geschützplattform verschwindet. Ist aber nur beim VII-B so, bei VII-C ist es richtig herum.

Ich habe mir das selbst korrigiert, indem ich einfach den entsprechenden Teil in der TGA gespiegelt habe.

Es muss aber doch möglich sein, womöglich mit HEXerei, die Textur richtig herum auf das 3D-Modell zu legen...

Dann noch was:
Ich habe das schon öfter mal angemerkt, dass sich immer über die Leuchttürme beschwert wurde, da die durch alles durchscheinen. Nun mal die Frage an Euch WAC'ler: Ist es nicht möglich, die Dinger einfach auszuschalten? Ich meine, wie realistisch sind denn im Krieg eingeschaltete Leuchttürme?

Und zum Schluss: Ich hoffe nicht, dass man auch bei Euch schon 1939 mit dem Leigh Light aus der schönsten nächtlichen Brückenseewachenträumerei gerissen wird...

Bis dann denn ~ Oschulze

HanSolo78
28-04-08, 16:30
Zitat von oschulze:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Testpilot1978:
Wie Zepeline? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Es waren wohl Zeppeline gemeint...

Aber mal was anderes...

Den neuen VII-B Turm finde ich klasse. Was aber jetzt auch noch schön wäre, wenn doch jemand endlich mal die Hull-Textur korrigiert. In der zuständigen TGA ist nämlich der Mittelteil des überwasserrumpfes auf dem letztendlichen 3D-Modell spiegelverkehrt dargestellt. Man sieht das daran, dass die kurze Doppelreihe an Schlitzen in der Ausbuchtung für die 8,8-Geschützplattform verschwindet. Ist aber nur beim VII-B so, bei VII-C ist es richtig herum.

Ich habe mir das selbst korrigiert, indem ich einfach den entsprechenden Teil in der TGA gespiegelt habe.

Es muss aber doch möglich sein, womöglich mit HEXerei, die Textur richtig herum auf das 3D-Modell zu legen...

Dann noch was:
Ich habe das schon öfter mal angemerkt, dass sich immer über die Leuchttürme beschwert wurde, da die durch alles durchscheinen. Nun mal die Frage an Euch WAC'ler: Ist es nicht möglich, die Dinger einfach auszuschalten? Ich meine, wie realistisch sind denn im Krieg eingeschaltete Leuchttürme?

Und zum Schluss: Ich hoffe nicht, dass man auch bei Euch schon 1939 mit dem Leigh Light aus der schönsten nächtlichen Brückenseewachenträumerei gerissen wird...

Bis dann denn ~ Oschulze </div></BLOCKQUOTE>

Hallo Oschulze!

Ob das mit der Textur auf die Schnelle möglich ist, müsste man schauen. Aber das wird höchstwahrscheinlich wohl einen größeren Aufwand in Anspruch nehmen.

Leuchttürme ausstellen? müsste man auch schauen...

Die Leigh Lights gibts bei uns unverändetr erst ab den späten Kriegsjahren.. die dt. EInheiten sind ehs chon viel zu schwach ausgerüstet, da muss man nicht auch noch sowas einbauen.

Gruß
Han

oschulze
29-04-08, 04:00
Moin Han ~ Danke für Deine schnelle Antwort!

Die Rumpf-Textur ist ja nicht soooo wichtig, wie gesagt, man kann es auch ganz einfach manuell machen. Wenn man dann später auf ein VII-C wechselt, macht man es eben wieder rückgängig. Wer ohne Außenansicht spielt, für den ist es so oder so egal...

Leuchttürme ~ Ich denke mal, man hat schon versucht, die auszuknipsen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der erste bin, der auf diese Idee gekommen ist...

Leigh Lights ~ Puuuhhh.... http://www.ubisoft.de/smileys/dancing_geek.gif

Die Vorfreude auf den Mod wächst von Tag zu Tag...

Bis dann denn ~ Oschulze

ASW1969
30-04-08, 11:44
hallo hansolo
ich habe mal eine frage zu wac 3.0
wenn wac 3.0 rauskommt, brauch ich dann noch die vorgänger oder beinhaltet der neue mod auch die ganzen änderungen der alten mods
danke schon mal im vorraus
gruß
asw1969

fritze-flink50
30-04-08, 12:15
@all,

zur info - bei erscheinen von WAC 3.0 sind die Vorgänger-Versionen Geschichte. Sie werden schlicht und einfach nicht benötigt.

es grüßt fritze-flink50

und dass euch auf see nie der sprit ausgehen möge!

oschulze
30-04-08, 15:52
Mal am Rande...

Wo habt Ihr eigentlich dieses Bild in Eurer Sigi her?

Das ist ja wohl echt genial!

Nettes Detail ~ OSchulze

fritze-flink50
30-04-08, 17:01
@ oschulze,

wurde nach meiner äquatortaufe aufgenommen - lol,

ne im ernst - hatte ich bei meinen u-boot-bildern auf meinem server - und da wir ein neues logo brauchten, bot es sich an - ich mußte nur noch unsren team-namen einfügen - fertig.
mehr möchte ich dazu nicht sagen.

es grüßt fritze-flink50

und dass dir auf see nie der sprit ausgehen möge!

ComFalcon
01-05-08, 02:01
@ oschulze
-------------------------------------------------

Zitat von oschulze:
Mal am Rande...

Wo habt Ihr eigentlich dieses Bild in Eurer Sigi her?

Das ist ja wohl echt genial!

Nettes Detail ~ OSchulze

Dieser Sigi ist kein echter Sigi von War-Ace-Campaign sondern es ist ein Wallpaper aus dem Addon U-Boat-Missions für Silent Hunter 4 siehe
>>>>SH4-U-Boat-Missions (http://dibo.di.funpic.de/portal/include.php?path=content/news.php&contentid=380)
>>>>SH4-Addon-Wallpaper-4 (http://dibo.di.funpic.de/portal/bilder/news/shIV/addon/4.jpg)
>>>>Bei Gamesload.de (http://www.gamesload.de/silent_hunter_4_u_boat_missions/)
Bei den 1.Link musst Du noch etwas runterscrollen,auf jeden Bildern anklicken und dann kannst Du sie gleich auf Deinem Desktop im PC schmücken lassen!
Best Regards ComFalcon

HanSolo78
01-05-08, 02:30
Zitat von ComFalcon:
@ oschulze
-------------------------------------------------
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von oschulze:
Mal am Rande...

Wo habt Ihr eigentlich dieses Bild in Eurer Sigi her?

Das ist ja wohl echt genial!

Nettes Detail ~ OSchulze

Diese Sigi ist kein echtes Sigi von War-Ace-Campaign sondern es ist ein Wallpaper aus dem Addon U-Boat-Missions für Silent Hunter
</div></BLOCKQUOTE>

Was eine echte Signatur für WAC ist lass mal unsere Sorge sein. Und nun husch husch ab ins Köbchen mit dir! http://www.ubisoft.de/smileys/wchand.gif

oschulze
01-05-08, 09:36
Trotzdem Danke für die Info...

OSchulze

fritze-flink50
02-05-08, 07:37
@ oschulze,http://forums-de.ubi.com/eve/forums?a=tpc&f=2371008762&m=9541071226

anhand deiner antwort, habe ich bemerkt, dass du den sinn des postest von hansolo78, vermutlich überlesen hast.

der satz :"Was eine echte Signatur für WAC ist lass mal unsere Sorge sein. Und nun husch husch ab ins Köbchen mit dir!", galt nicht dir, sondern "comfalcon"!

es grüßt fritze-flink50

und dass dir auf see nie der sprit ausgehen möge!

oschulze
02-05-08, 17:18
Nee Fritze, war schon klar...

Habe mich nur etwas unglücklich ausgedrückt...

Bis dann denn ~ OSchulze

Testpilot1978
03-05-08, 06:46
So damit dieser thread nicht ausartet habe ich mal ein neues logo entworfen.....Nun können wir uns wieder WAC 3.0 widmen!
Und ComFalcon: Das hier ist ein echtes WAC logo.Handgestrickt von mir. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

mfg testpilot

HanSolo78
06-05-08, 06:51
Moin Leute!

So langsam nähern wir uns einem Release.. daher gibts in der Zwischenzeit mal wieder neues Material von uns:

Die Steilküste von England ist nun auch wirklich steil http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Dover in Realität:

http://img168.imageshack.us/img168/5512/piccoastdover678x440fh0.jpg


Und in WAC 3.0:

http://img119.imageshack.us/img119/1839/dover2nc4.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=dover2nc4.jpg) http://img377.imageshack.us/img377/7161/dover1ek4.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=dover1ek4.jpg)

trainer19421942
07-05-08, 22:51
Ich bin begeistert.!!!!!!!!!

Testpilot1978
08-05-08, 11:21
Turm VIIB 2 und VIIC 1 sind ebenfalls fertig.......

http://img88.imageshack.us/img88/9431/turmviib2sc5.jpg (http://imageshack.us)

http://img522.imageshack.us/img522/470/viic1gk9.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot

ottfried
09-05-08, 10:06
Hallo Testpilot !
Sieht Gut aus,das einzige was nach meiner Meinung stöt ist die Ringantenne.
mfG
Ottfried

Lui_542
10-05-08, 10:11
Zitat von ottfried:
Hallo Testpilot !
Sieht Gut aus,das einzige was nach meiner Meinung stöt ist die Ringantenne.
mfG
Ottfried

http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Aus welchem Grund? Das sie ausgefahren ist find ich mal total geil! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

UffzRohledder
10-05-08, 12:14
Zitat von Lui_542:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von ottfried:
Hallo Testpilot !
Sieht Gut aus,das einzige was nach meiner Meinung stöt ist die Ringantenne.
mfG
Ottfried

http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Aus welchem Grund? Das sie ausgefahren ist find ich mal total geil! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif </div></BLOCKQUOTE>

Sehe ich auch so. Funzt das auch noch nach dem Neuladen eines Spielstandes?
Beste Grüße vom Uffz.

fritze-flink50
11-05-08, 16:00
Zitat von UffzRohledder:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Lui_542:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von ottfried:
Hallo Testpilot !
Sieht Gut aus,das einzige was nach meiner Meinung stöt ist die Ringantenne.
mfG
Ottfried

http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Aus welchem Grund? Das sie ausgefahren ist find ich mal total geil! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif </div></BLOCKQUOTE>

Sehe ich auch so. Funzt das auch noch nach dem Neuladen eines Spielstandes?
Beste Grüße vom Uffz. </div></BLOCKQUOTE>


ist eigentlich so ausgelegt, dass die ringantenne immer funzt.

es grüßt fritze-flink50

und dass dir auf see nie der sprit ausgehen möge!

UffzRohledder
12-05-08, 02:20
Zitat von fritze-flink50:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von UffzRohledder:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Lui_542:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von ottfried:
Hallo Testpilot !
Sieht Gut aus,das einzige was nach meiner Meinung stöt ist die Ringantenne.
mfG
Ottfried

http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Aus welchem Grund? Das sie ausgefahren ist find ich mal total geil! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif </div></BLOCKQUOTE>

Sehe ich auch so. Funzt das auch noch nach dem Neuladen eines Spielstandes?
Beste Grüße vom Uffz. </div></BLOCKQUOTE>


ist eigentlich so ausgelegt, dass die ringantenne immer funzt.

es grüßt fritze-flink50

und dass dir auf see nie der sprit ausgehen möge! </div></BLOCKQUOTE>

So ausgelegt war dieser Mod auch schon "zu meiner Zeit". Funktioniert hat er damals trotzdem nur bis zum speichern. Nach dem Neuladen drehte die Rundantenne im Turm und nicht ausgefahren.
Beste Grüße vom Uffz

traumcombi
14-05-08, 10:22
Eine frage habe ich da noch

Ist bei euch der TDC und die Großen Anzeigen schon mit bei ?

viele grüße Traumcombi

shannon1962
14-05-08, 14:09
Mahlzeit

Ich weiss,ich bin ungeduldig,aber wann ist es mit dem Release von WAC 3.0 soweit?
Ich bin ja soo gespannt...

shannon1962

fritze-flink50
14-05-08, 15:02
Zitat von shannon1962:
Mahlzeit

Ich weiss,ich bin ungeduldig,aber wann ist es mit dem Release von WAC 3.0 soweit?
Ich bin ja soo gespannt...

shannon1962

@all,
wir sind momentan dabei die letzten tests durchlaufen zu lassen, zwecks bug beseitigung. es wurden noch einige veränderungen implantiert - die natürlich auch ausgetestet sein müßen - wir sind ja nicht microsoft - und benutzen unsere "wac-fans" als beta-tester.
ein genaues datum möchte ich jetzt nicht nennen - aber der "releasezeitpunkt" ist nahe.

es grüßt euch fritze-flink50

und dass euch auf see nie der sprit ausgehen möge!

ottfried
15-05-08, 01:19
Moin !

Abgesehen davon,das HanSolo WAC3.0 schon letztes Jahr im August releasen wollte,es dann auf Ostern verschob also weitere 6 Monnate für die Fertigstellung veranschlagte und das bereits wieder eineinhalb Monate her ist,glaube ich das es noch weitere Monate dauern wird bis ihr soweit seid.
Das passier,wenn man nicht vorher festgelegt hat,was in dem Mod enthalten sein soll.
Wenn man immer wieder neue Mods einbindet und diese auch testen will,ja dann wird man halt nicht Fertig.
Wie wäre es denn neue Ideen als Patch zusammen zufassen und diesen dann später nachzureichen ü
mfG
Ottfried

HanSolo78
15-05-08, 04:22
Zitat von ottfried:
Moin !

...glaube ich das es noch weitere Monate dauern wird bis ihr soweit seid.
mfG
Ottfried

Hallo Ottfried!

Das können wir definitiv verneinen!
Momentan werden letzte Optimierungen vorgenommen. Großartig neue Inhalte kommen nicht mehr rein.

Gruß
Han

traumcombi
15-05-08, 09:28
Moin Männer

Ist bei euch der TDC und die Großen Anzeigen schon mit bei ?

Ich hoffe das mit der Version 3.0 auch das Problem mit den Save ständen wie in 2.15 nicht mehr ist

War eigentlich immer ein großer Fan von WAC, bis ich die Probleme mit den Save Ständen hatte

Freue mich schon auf 3.0

viele grüße an das WAC Team
Traumcombi

KretschmerU99
16-05-08, 01:09
Hallo WAC Team!

Wie sieht es eigentlich bei WAC mit einem Großen Instrumenten-Mod ala Testpilot D-S-K aus?
Macht ihr eine Commander Kompertible Version(daß man die Möglichkeit hat, in jedem Jahr und Monat ins Spiel einzusteigen)?
Wie schwer wird der Schwierigkeitsgrad?
Plant ihr ein Handbuch?

@Testpilot: Bitte mal pm prüfen

Viele Fragen, aber interessiert vielleicht auch andere http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Danke im Voraus

ASW1969
16-05-08, 02:23
Hallo HanSolo

Ich lese gerade das ihr in der letzten Testphase mit WAC 3.0 seit. Kannst du nicht mal die wichtigsten Neuerungen bekanntgeben, damit man schon einmal im groben weiß was alles neu ist. Im vorraus Danke und macht weiter so.

MfG
ASW1969

Testpilot1978
16-05-08, 18:55
@ ASW1969:keine bange die liste der neuerungen wird noch bekannt gegeben.Einige sachen sind hier im thread auch schon beschrieben worden.


So wieder mal neuer "stoff" vom WAC Team.Es geht um das Ai NPT Boot (SBoot)von Mikhayl aus dem subsim forum.Das problem war das dieses boot bisher nur unter deutscher flagge fuhr egal welcher nation es angehöte.Weil die flagge fest in der dat verankert war.Dieses problem habe ich nun korrigiert und nun fährt es auch unter den flaggen der verbündeten deutschlands......

http://img221.imageshack.us/img221/8885/germanvk5.jpg (http://imageshack.us)
http://img215.imageshack.us/img215/6632/italiaim4.jpg (http://imageshack.us)
http://img116.imageshack.us/img116/7650/86623803oe1.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot...

Rango_
20-05-08, 13:33
Hi Testpilot1978

Schöne Bilder, danke dir und Glückwunsch zur Problemlösung.

Grüße Rango

shannon1962
27-05-08, 10:06
mahlzeit

Ist dat jetzt die Ruhe vor dem Sturm oder warum isses hier so still...
Gibt's Neuigkeiten vom Release Datum?Man kann ja mal Fragen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

HanSolo78
28-05-08, 06:07
@shannon1962

Wir sind halt alle recht fleissig http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Nen Datum gibts nicht.. es ist fertig, wenns fertig ist http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Wie schon geschrieben.. letzte Tests laufen um Fehler zu beseitigen.

Zur Bekämpfung der Langeweile:

http://s6.directupload.net/images/080527/a8oqvvc7.jpg

shannon1962
28-05-08, 09:28
Oh Ok.Na denn will ich nicht stöen...
Und Thanx für das nette Bild. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Testpilot1978
30-05-08, 18:20
Neue realistische 3d Bomben in WAC 3.0.Ein kleines aber auch wichtiges detail wie ich finde.

http://img100.imageshack.us/img100/7042/73370076ne8.jpg (http://imageshack.us)

testpilot

UffzRohledder
31-05-08, 02:15
Moin,
kann es sein das Du dem Stuka seine Sirenen in MG`s verwandelt hast?
Ist es eigentlich möglich die Bomben auch in der Größe zu verändern? Gerade die Rumpfbombe hätte das im Vergleich zu den Flügelbomben dringend nötig.
Beste Grüße vom Uffz.

Testpilot1978
31-05-08, 07:26
Moin,
kann es sein das Du dem Stuka seine Sirenen in MG`s verwandelt hast?
Ist es eigentlich möglich die Bomben auch in der Größe zu verändern? Gerade die Rumpfbombe hätte das im Vergleich zu den Flügelbomben dringend nötig.


Moin.Nein dort wo die sirene sitzt sind keine Mgs.Das mit der 500 kg unter dem rumpf könnte man mal teste.

Testpilot1978
31-05-08, 13:39
Hallo.Es wurden heute nun die Bomben der flugzeuge kommplett neu überarbeitet.Sie unterscheiden sich,jetzt abhängig vom gewicht,in der grösse im detail und der optik.Der unterschied ist deutlich auf den bildern zu sehen.denke ich http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

http://img61.imageshack.us/img61/5098/250500kggq7.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot

Taifun201
31-05-08, 13:42
boor cool testpilot

war ace campagign last euch mit dem mod zeit http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Testpilot1978
31-05-08, 13:53
THX Taifun201.Es werden wohl auch noch grössere Bomben für die Alliierten Bomber mit eingebaut in die bombs.dat.So um die 4000lb.

UffzRohledder
31-05-08, 14:16
Zitat von Testpilot1978:
THX Taifun201.Es werden wohl auch noch grössere Bomben für die Alliierten Bomber mit eingebaut in die bombs.dat.So um die 4000lb.

Ist das GEIL!!!
Großes Kompliment an Dich.
Beste Grüße vom Uffz.

Testpilot1978
31-05-08, 14:30
Ist das GEIL!!!
Großes Kompliment an Dich.

Jep.Dank dir Uffz.

http://img522.imageshack.us/img522/3392/100ernp2.jpg (http://imageshack.us)

Testpilot1978
31-05-08, 16:26
Ich habe auch gleichzeitig der "AirDepthCharge" ein eigenes 3d modell gegeben.Vorher wurde die 100kg bombe als luftwasserbombe verwendet.Was optisch keinen sinn machte.

http://img66.imageshack.us/img66/7710/depthchargesre1.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot

trainer19421942
31-05-08, 16:40
Zitat von Testpilot1978:
Ich habe auch gleichzeitig der "AirDepthCharge" ein eigenes 3d modell gegeben.Vorher wurde die 100kg bombe als luftwasserbombe verwendet.Was optisch keinen sinn machte.

http://img66.imageshack.us/img66/7710/depthchargesre1.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot

Du bist ein Sadist http://www.ubisoft.de/smileys/97_2.gif, sieht aber geil aus!!! Na dann wieder ab in den Keller http://www.ubisoft.de/smileys/bath.gif, wenn deine Flieger, mit den Dingern ankommen, hab schon ganz schrumppelige Finger; immer unter Wasser. Zum Schluß kommt dann bestimmt noch "Little Boy" http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Testpilot1978
31-05-08, 16:49
Hallo Trainer.Na dann warte mal ab wenn die Alliierten Bomber mit einer 2000lb oder 4000lb bombe über deinem heimathafen schwirren.Dann heisst es "Rübe einziehen". http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif


Zum Schluß kommt dann bestimmt noch "Little Boy"

http://img71.imageshack.us/img71/3416/bombs1bt7.jpg (http://imageshack.us)


nichts ist unmöglich..... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

trainer19421942
31-05-08, 17:23
Zitat von Testpilot1978:
Hallo Trainer.Na dann warte mal ab wenn die Alliierten Bomber mit einer 2000lb oder 4000lb bombe über deinem heimathafen schwirren.Dann heisst es "Rübe einziehen". http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Zum Schluß kommt dann bestimmt noch "Little Boy"

http://img71.imageshack.us/img71/3416/bombs1bt7.jpg (http://imageshack.us)


nichts ist unmöglich..... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif </div></BLOCKQUOTE>

Habe mir für SH4 eine "Little Boy" gebastelt und mal unter einen HeavyBomber gehängt, im Umkreis von 5 km alles vesenkt. Leider konnte ich keinen Screenshot machen, um nicht selbst versenkt zu werden.

UffzRohledder
01-06-08, 01:49
Zitat von trainer19421942:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Testpilot1978:
Hallo Trainer.Na dann warte mal ab wenn die Alliierten Bomber mit einer 2000lb oder 4000lb bombe über deinem heimathafen schwirren.Dann heisst es "Rübe einziehen". http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Zum Schluß kommt dann bestimmt noch "Little Boy"

http://img71.imageshack.us/img71/3416/bombs1bt7.jpg (http://imageshack.us)


nichts ist unmöglich..... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif </div></BLOCKQUOTE>

Habe mir für SH4 eine "Little Boy" gebastelt und mal unter einen HeavyBomber gehängt, im Umkreis von 5 km alles vesenkt. Leider konnte ich keinen Screenshot machen, um nicht selbst versenkt zu werden. </div></BLOCKQUOTE>

Hier möchte ich doch zur Vorsicht mahnen!
Nicht das Du hier versehentlich Bomben kreierst die im Spiel die Wirkung von Miniatombomben haben. Imo sollte es nichts größeres als 500 kg geben. Es sei denn Ihr habt einen Fjord in Norwegen orginalgetreu nachgebastelt, mit Nebelwerfern an den Hängen und viel Flak drumherum. In der Mitte die tolle "Gerome-Tirpitz". Dann aber bitte so das man das Schauspiel auch beobachten kann wenn die Lanks mit Tallboys angreifen! http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
Beste Grüße vom Uffz.

Testpilot1978
01-06-08, 05:53
Nicht das Du hier versehentlich Bomben kreierst die im Spiel die Wirkung von Miniatombomben haben. Imo sollte es nichts größeres als 500 kg geben.

nein also ich teste grade eine 1000kg Bombe.Und dann gehts schritt weise hoch.

http://img74.imageshack.us/img74/7144/1000ersv3.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot

traumcombi
01-06-08, 07:59
Moin

Saubere Arbeit, mein Kompliment

viele grüße

UffzRohledder
01-06-08, 08:29
Zitat von Testpilot1978:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Nicht das Du hier versehentlich Bomben kreierst die im Spiel die Wirkung von Miniatombomben haben. Imo sollte es nichts größeres als 500 kg geben.

nein also ich teste grade eine 1000kg Bombe.Und dann gehts schritt weise hoch.

http://img74.imageshack.us/img74/7144/1000ersv3.jpg (http://imageshack.us)

mfg testpilot </div></BLOCKQUOTE>


Das sieht schon klasse aus zumal Du auch daran gedacht hast die Flügelbomben weg zu lassen.
Aber wenn plötzlich Lanks oder Liberator mit 1000kg Bomben jagd auf Dich machen, wird es knusprig. Die pusten Dich bis auf den Mars damit.
Deshalb war ich für 500kg max. Wenn die die Häfen bombardieren, oder der "Oberst" die Marat mit einer 1000er maltretiert ist das i.O. Nur bitte mir nicht in den Vorgarten werfen. http://forums.ubi.com/images/smilies/52.gif
Beste Grüße vom Uffz.

Testpilot1978
01-06-08, 08:33
Das sieht schon klasse aus zumal Du auch daran gedacht hast die Flügelbomben weg zu lassen.
Moin.Das ging bei der stuka auch nicht anders da sie in sh3 nur max 1500 kg tragkraft hat.500 kg ist doch max in sh3 stock.Deswegen wollt ich mal mit etwas grösserem rumspielen. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Mal sehen wie sich ne 2000kg bombe auf ein schiff auswirken. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

mfg testpilot

UffzRohledder
01-06-08, 08:42
Zitat von Testpilot1978:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Das sieht schon klasse aus zumal Du auch daran gedacht hast die Flügelbomben weg zu lassen.
Moin.Das ging bei der stuka auch nicht anders da sie in sh3 nur max 1500 kg tragkraft hat.500 kg ist doch max in sh3 stock.Deswegen wollt ich mal mit etwas grösserem rumspielen. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Mal sehen wie sich ne 2000kg bombe auf ein schiff auswirken. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

mfg testpilot </div></BLOCKQUOTE>


Da ja nun optisch nahezu alles im grünen Bereich ist kannst Du eigentlich den Fliegern ihr merkwürdiges Flugverhalten abgewöhnen?
Das wäre die Kirsche auf der Torte.
Neulich hatt mir mal ein Modder gesagt:" Wenn ich schöne Flieger wollte dann soll ich gefälligst IL2 spielen"
Das lasse ich einfach mal unkommentiert so stehen http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Beste Grüße vom Uffz.

PS: Imo gab es bei der Luftwaffe keine Standardbomben mit 2000kg, Welcher Flieger hätte die auch tragen sollen?

Testpilot1978
01-06-08, 08:46
Da ja nun optisch nahezu alles im grünen Bereich ist kannst Du eigentlich den Fliegern ihr merkwürdiges Flugverhalten abgewöhnen?
Das wäre die Kirsche auf der Torte.


Was meinst du mit merkwürdigem Flugverhalten?Kannst du das mal präziser erklären?

UffzRohledder
01-06-08, 08:51
Zitat von Testpilot1978:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Da ja nun optisch nahezu alles im grünen Bereich ist kannst Du eigentlich den Fliegern ihr merkwürdiges Flugverhalten abgewöhnen?
Das wäre die Kirsche auf der Torte.


Was meinst du mit merkwürdigem Flugverhalten?Kannst du das mal präziser erklären? </div></BLOCKQUOTE>


Na klar, ist Dir noch nicht aufgefallen wie die Bomben geworfen werden? Anflug,ausklinken und senkrecht hochziehen. Insbesondere dieses senkrechte hochziehen sieht man auch häufig wenn sie den Kurs wechseln.
Beste Grüße vom Uffz.

Testpilot1978
01-06-08, 10:44
PS: Imo gab es bei der Luftwaffe keine Standardbomben mit 2000kg, Welcher Flieger hätte die auch tragen sollen? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Na dann schau mal hier:

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.lexiko...2%26hl%3Dde%26sa%3DG (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Bilder/Bomben/sc50-250PC500SC500-1000-1800Satan.jpg&imgrefurl=http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Bomben-R.htm&h=180&w=331&sz=22&hl=de&start=2&tbnid=TKoHCYwY3RYbrM:&tbnh=65&tbnw=119&prev=/images%3Fq%3D500%2Bkg%2Bbombe%26gbv%3D2%26hl%3Dde% 26sa%3DG)

Schimmler87
01-06-08, 10:57
Das sieht ja alles wirklich sehr cool aus, allerdings beschleichen mich so langsam gewisse Zweifel, ob das denn mit dem baldigen Release noch was wird.
Ist damit in der nächsten Zeit überhaupt noch zu rechnen?

HanSolo78
01-06-08, 12:06
Zitat von Schimmler87:
Das sieht ja alles wirklich sehr cool aus, allerdings beschleichen mich so langsam gewisse Zweifel, ob das denn mit dem baldigen Release noch was wird.
Ist damit in der nächsten Zeit überhaupt noch zu rechnen?

Wir könnten sofort releasen, wenn wir wollten.. aber es geht nun mal nicht alles von heut auf morgen zu bearbeiten, denn wir haben alle noch ein normales Leben und nicht nur Zeit um zu modden.
Auch wenn die letzte Version schon länger her ist... wenn 3.0 so weit ist, werden wir euch Bescheid geben!

UffzRohledder
01-06-08, 12:24
Zitat von Testpilot1978:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> PS: Imo gab es bei der Luftwaffe keine Standardbomben mit 2000kg, Welcher Flieger hätte die auch tragen sollen? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Na dann schau mal hier:

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.lexiko...2%26hl%3Dde%26sa%3DG (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Bilder/Bomben/sc50-250PC500SC500-1000-1800Satan.jpg&imgrefurl=http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Bomben-R.htm&h=180&w=331&sz=22&hl=de&start=2&tbnid=TKoHCYwY3RYbrM:&tbnh=65&tbnw=119&prev=/images%3Fq%3D500%2Bkg%2Bbombe%26gbv%3D2%26hl%3Dde% 26sa%3DG) </div></BLOCKQUOTE>


Ups http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Beste Grüße vom Uffz.

Testpilot1978
07-06-08, 06:39
Hier mal eine kleine demo der neuen bomben die von drei Stukas auf die Nelson abgeworfen werden.Es handelt sich um 4x250kg und 1x500kg Bomben.


http://files.filefront.com/new+Bombs+vs+Nelson/;10533642;/fileinfo.html

mfg testpilot

UffzRohledder
07-06-08, 09:35
Zitat von Testpilot1978:
Hier mal eine kleine demo der neuen bomben die von drei Stukas auf die Nelson abgeworfen werden.Es handelt sich um 4x250kg und 1x500kg Bomben.


http://files.filefront.com/new+Bombs+vs+Nelson/;10533642;/fileinfo.html

mfg testpilot

Erste Sahne! Haste mal überlegt das Ganze in Spielfilmlänge rauszubingen? http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
Auch das Flugverhalten sieht sehr gut aus, nicht so "abgehackt" und keine Kurswechsel mit 90? Winkeln. Sehr gut. Kriegen dieses Flugverhalten alle Eure Flieger?
Das einzige was mir "negativ" aufgefallen ist, ist das rote Leitwerk bei dem einen Stuka. Sehr ungewöhnliche Farbe bei Stukas, Es gab einige FW 190 und Me 109 mit roten Leitwerken in der Reichsverteidigug. Bei den Stukas würde ich eher auf gelbe Nasen und/oder gelbe Leitwerke evtl. auch weiße Rumpfbänder (Afrika) setzten.
Aber nur eine kleine "Nietenzählerei" meinerseits.
Ich freu mich riesig Deine Flieger in Live-Action bewundern zu können.
Beste Grüße vom Uffz.

Testpilot1978
07-06-08, 10:31
Moin Uffz.Für ein video in spielfilmlänge habe ich keine zeit.Terminkalender ist voll. http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif
Aber eigentlich ging es in dem video auch mehr um die bomben.Evtl werde ich nochmal eins von der 1000kg bombe und ihre wirkung hochladen.Obwohl so lange ist es auch nicht mehr bis zum release von WAC 3.0

mfg testpilot

KretschmerU99
08-06-08, 00:47
Auch ich bin begeister, Testpilot!
Der Uffz hats sehr gut umschrieben, Klasse. StukaOberst H.-U. Rudel könnte glatt der Lehrer des Angriffs sein!
Habt ihr den Sirenensound beim Sturzangriff "miteingebaut" oder ist der von Haus so?(Habe noch nie einen Stukaangriff in SH3 erlebt, daher die Frage)

Fette Beute!
PS. Der Link in deiner Sig ist auch zum schmunzeln http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

HanSolo78
08-06-08, 03:23
Zitat von KretschmerU99:
Auch ich bin begeister, Testpilot!
Der Uffz hats sehr gut umschrieben, Klasse. StukaOberst H.-U. Rudel könnte glatt der Lehrer des Angriffs sein!
Habt ihr den Sirenensound beim Sturzangriff "miteingebaut" oder ist der von Haus so?(Habe noch nie einen Stukaangriff in SH3 erlebt, daher die Frage)

Fette Beute!
PS. Der Link in deiner Sig ist auch zum schmunzeln http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Moin moin!

Also den Sienen Sound gabs auch schon im stock SH3. Allerdings wird de Stuka sonst wirklich wenig angetroffen.
In WAC 3.0 wird man die Stuka gleich zu Kriegsbeginn in großen Mengen in Danzig antreffen. Dort kann man schön mitmischen und sehen, wie der Krieg ausbricht.

HanSolo78
09-06-08, 06:31
So... Freunde des Meeres und der Tiefen.. bald ist es nun also so weit. Hiermit verkünden wir das WAC3.0 im letzten Status vor Release angekommen ist. Der offizielle Release wird in ca. 2 Wochen sein! Dann heißt es http://www.ubisoft.de/smileys/piratey.gif

Lui_542
10-06-08, 09:50
Na ich bin aber mal sowas von gespannt! http://www.ubisoft.de/smileys/dancing_geek.gif

HanSolo78
11-06-08, 08:10
Irgendwas ist hier anders, als vorher... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

http://img367.imageshack.us/img367/5502/shot1211825346xj9.jpg

Taifun201
11-06-08, 23:21
hansolo wärst du so freundlich uns miitzutelen was du alles im 2.15 w.a.c hast und was im 3.00 alles dann verändert oder hinzugefügt wurde...?

achja vergess die eisberge nicht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

mfg TAIFUN

HanSolo78
12-06-08, 04:54
Zitat von Taifun201:
hansolo wärst du so freundlich uns miitzutelen was du alles im 2.15 w.a.c hast und was im 3.00 alles dann verändert oder hinzugefügt wurde...?

achja vergess die eisberge nicht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

mfg TAIFUN

Hallo!

So nett ich bin... das wird leider alles dann doch etwas viel. Angefangen von den historischen Operationen, welche alle überarbeitet, detailliert ausgebaut und durch weitere Operationen ergänzt wurden bis zum Kriegsende. Bis über den Funk, der komplett überarbeitet wurde, an die hist. Ereignisse angepasst wurde, bis Ende des Krieges ausgebaut wurde, zu komplett neuen 3D Modellen und einer realistischen Umwelt. Dazu kommen natürlich noch andere tolle Goodies ... man muss es sich halt anschauen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Zumal WAC2.15 auch noch ein bisl buggy war... WAC 3.0 läuft nun absolut stabil und es macht richtig Spaß! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

PS: Nicht ICH habe das alles gebastelt, sondern mein WAC 3.0 TEAM http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Testpilot1978
12-06-08, 13:32
Was HanSolo euch sagen will ist:das man auf feindfahrt nicht nur nach feindlichen schiffen ausschau halten soll. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

http://www.ubisoft.de/smileys/97_2.gif

http://img92.imageshack.us/img92/8256/57586298bz0.jpg (http://imageshack.us)

marcschh
12-06-08, 16:51
Das Oberkommando der Kriegsmarine gibt bekannt:

Heute Gedenken wir unseren gefallenen Kameraden des Panzerschiffs Admiral Graf Spee die in einem heldenhaften Kampf gegen einen übermächtigen britischen Kreuzerverband jederzeit ihr äussertes gaben. ....

....

Kapitän zur See Hans Langsdorff hochgeachtet bei Freund und Feind wählte am 19.12.1939 den Freitod mit seiner Dienstwaffe. Am nächsten Morgen fand man ihn in voller Uniform auf der Reichskriegsflagge liegend. Er wurde am 22.12.1939 auf dem deutschen Friedhof von Buenos Aires unter großer Anteilnahme der Bevölkerung beigesetzt.

Den Briten gilt er bis heute als ehrenhafter und würdiger Gegner.

UffzRohledder
12-06-08, 23:33
Zitat von Testpilot1978:
Was HanSolo euch sagen will ist:das man auf feindfahrt nicht nur nach feindlichen schiffen ausschau halten soll. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

http://www.ubisoft.de/smileys/97_2.gif

http://img92.imageshack.us/img92/8256/57586298bz0.jpg (http://imageshack.us)

Moin Testpilot,
der Tank ist tolles Eyecandy. Wann wird der den abgeworfen?
Beste Grüße vom Uffz.

fritze-flink50
13-06-08, 06:16
Zitat von fritze-flink50:
@ all und uffz,

auf deine frage uffz, kann die antwort nur lauten : ABWURF IM EINSATZ !
oder gibt es andere überlegungen?

den rest der geschichte gibts live im WAC 3.0 !

bitte noch ein klein wenig geduld. danke vorab für euer verständnis!

es grüßt euch fritze-flink50

und dass euch auf see nie der sprit ausgehen möge!

UffzRohledder
13-06-08, 11:24
Zitat von fritze-flink50:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von fritze-flink50:
@ all und uffz,

auf deine frage uffz, kann die antwort nur lauten : ABWURF IM EINSATZ !
oder gibt es andere überlegungen?

den rest der geschichte gibts live im WAC 3.0 !

bitte noch ein klein wenig geduld. danke vorab für euer verständnis!

es grüßt euch fritze-flink50

und dass euch auf see nie der sprit ausgehen möge! </div></BLOCKQUOTE>

Ach was im Einsatz! Wer hätte das gedacht??
Meine Frage bezog sich mehr auf den "Trigger" der den Abwurf auslöst. Ist das ein feindlicher Flieger, jedes feindliche Schiff etc.
Beste Grüße vom Uffz.

HanSolo78
15-06-08, 15:18
neue Umwelt Trailer:

http://img178.imageshack.us/img178/7701/playmd5.jpg (http://www.myvideo.at/watch/4449728)

Taifun201
19-06-08, 17:04
hansolo bei der war ace campaign 2.15 habe ich bei meiner letzten feindfahrt ein konvoi gesichtet dummerweise hat ein zerstöer mich defenetiv geortet drama...doch leider nach 10minuten fuhr der zerstöer einfach weg und von dem konvoi hat mich nur ein zerstöer von 4 oder 5 insgesammmt angegriffen und das wie gesagt nur 10m die haben garnicht richtig probiert mich zu versenken

meine frage ist sind die zerstöer immernoch so dumm ??? oder werden die diesmal in w.a.c 3.0 aus einem konvoi z.B richtig nach einen mit mehreren suchen/angreifen ???

KretschmerU99
20-06-08, 01:33
Zitat von Taifun201:
meiner letzten feindfahrt

Naja, wäre schön zu wissen, in welchem Zeitabschnitt dir das passiert ist, welche Ausrüstung du hast usw. Zu Anfang des Krieges war das Entkommen leicht, in späteren Jahren wirds verdammt eng. Und außerdem, wenns dir nur einmal passiert ist, sei froh, daß du so leicht entkommen konntest.
Ich denke, die Jungs von WAC 3.0 haben durch ausgiebige Test's eine gute Balance entwickelt . . . WAC 2.15 wird nicht mehr mit WAC 3. 0 vergleichbar sein.
Man(n) darf gespannt sein!

@ HanSolo
Klasse Trailer! Westerplatte!

Fette Beute!

HanSolo78
20-06-08, 08:41
Hallo Leute!

@Taifun

Schwer zu sagen.. an der KI haben wir eigentlich nicht viel gedreht. Zumindest in der Standardversion. Es wird aber noch Dateien geben, die die KI dann erhöht und man nicht mehr so schnell davon kommt!

@all

Ahja.. dieses WE ist Release von WAC3.0 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

KptLtGHOSTMD
20-06-08, 11:57
ZITAT HanSolo78: Ahja.. dieses WE ist Release von WAC3.0 <<<<<<<<<< WAS??? Wie geil iss das denn!

Danke Han für die extrem guten Neuigkeiten.
Kann man dann WAC 3.0 direkt von eurer Seite downloaden?

Habt ihr mal ausgiebig getestet ob die savegame Bugs noch vorhanden sind? Wäre schade wenn es
wieder so wie bei 2.15 Full ist, das nach zwei drei feindfahrten SHIII nimmer speichert auf
Feindfahrt.

So long und ich freu mich schon tirisch auf WAC 3.0

THX ans Modding TEAM!

HanSolo78
21-06-08, 09:11
Zitat von KptLtGHOSTMD:
ZITAT HanSolo78: Ahja.. dieses WE ist Release von WAC3.0 <<<<<<<<<< WAS??? Wie geil iss das denn!

Danke Han für die extrem guten Neuigkeiten.
Kann man dann WAC 3.0 direkt von eurer Seite downloaden?

Habt ihr mal ausgiebig getestet ob die savegame Bugs noch vorhanden sind? Wäre schade wenn es
wieder so wie bei 2.15 Full ist, das nach zwei drei feindfahrten SHIII nimmer speichert auf
Feindfahrt.

So long und ich freu mich schon tirisch auf WAC 3.0

THX ans Modding TEAM!

Ja, also es wird dann auch eine neue Seite von uns geben, wo man unseren Mod saugen kann.
Einfach ab und zu reinschauen dieses WE.

Den Savegame Bug haben wir ausgetestet.. also ab und zu komtm so ein Fehler noch vor. Allerdings hat er nicht unbedingt mit WAC zu tun, denn auch mit anderne mods taucht der Fehler ab und zu auf. Beim Abspeichern sollte man diverse Dinge halt beachtn und hoffen, dass einem SH3 keinen Streich spielt.
Definitiv sind sehr viele Fehler entfernt wurden so dass man schon besser spielen kann!

HanSolo78
22-06-08, 06:40
So Leute!
Nach einer langen langen Zeit ist es so weit und eine neue Version von WAC ist auf unserer neuen Homepage erhältlich.

Einfach meine Signatur anklicken!

PS: neue bessere Server kommen noch.

ottfried
22-06-08, 07:02
Hallo HanSolo !
Freut mich,das es Fertig ist !

Aber keiner der Megaupload Links funzt !

Warum keine FileFront Links ?

mfG
Ottfried

Testpilot1978
22-06-08, 07:20
Hallo Ottfried.Die anderen links sind in arbeit.......

HanSolo78
22-06-08, 07:22
Zitat von ottfried:
Hallo HanSolo !
Freut mich,das es Fertig ist !

Aber keiner der Megaupload Links funzt !

Warum keine FileFront Links ?

mfG
Ottfried

Hallo Ottfried!

Also bei mir gehen die Links alle.
Filefront kommt noch!
Ich hatte in naher Vergangenheit Problem mit Filefront, konnte daher nicht dort hochladen.
Meine Teammitglieder werden am Abend weitere Downloadlinks zur Verfügung stellen!!!

ottfried
22-06-08, 07:38
Guckst du hier

http://www.zshare.net/video/14023544769fd095/

Vielleicht geht es mit den direkten Megaupload Links.

Versuch es doch mal mit Sharebee,ein Upload macht das File auf verschiedenen Hosts verfügbar.
Siehe hier...

http://sharebee.com/7dcc4b16

mfG
Ottfried

HanSolo78
22-06-08, 07:52
Hier mal die direkten Links:

Teil1: http://www.megaupload.com/?d=Z9HI18DP

Teil2: http://www.megaupload.com/?d=D54ATUZ3

Teil3: http://www.megaupload.com/?d=HP0CLLH6

ottfried
22-06-08, 07:57
Japp funzt !
Danke Han

UffzRohledder
22-06-08, 08:09
In Eurer Versions History habt Ihr ein ? hinter dem XXIer AI-Boot. Das kommt von Rowi. Die Do 24 ist von Denis_469
Der SChlepper mit Kran ist ohne das ich ihn bisher gesehen habe vom trainer1942.

Beste Grüße vom Uffz.

trainer19421942
22-06-08, 09:34
Zitat von HanSolo78:
Hier mal die direkten Links:

Teil1: http://www.megaupload.com/?d=Z9HI18DP

Teil2: http://www.megaupload.com/?d=D54ATUZ3

Teil3: http://www.megaupload.com/?d=HP0CLLH6

Hallo HanSolo und das WAC_Team,

zunächst einmal Glückwunsch, dass ihr es mal wieder geschafft habt. Leider ist das Downloaden bei Megupload sehr zeitraubend. Lade z.Zt. mit gerademal TEIL1 mit 27.1 KB/s herunter obwohl ich "Highspeed DSL" habe. 460MB in 5 Std ist bißchen happig. Ich hoffe ihr findet schnellere Server. Mit FF hatte ich bisher nie Schwierigkeiten.
Aber trotzden Danke an euch alle, für WAC 3.0. http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Gruß vom
trainer1942

ottfried
22-06-08, 11:55
Moin !
Das liegt daran,das die 3 Files sehr oft heruntergeladen werden !
Versuch es mal morgen Früh,da laden weniger,so sieht es im Moment bei mir aus.

http://imagehost.appledocs.com/out.php/i17267_image1.jpg

mfG
Ottfried

UffzRohledder
22-06-08, 12:37
Hier mal so die ersten Eindrücke meiner ersten Friedensfeindfahrt ab Kiel und meines ersten Museumsbesuchs. Vorneweg:Zielschiffe habe ich in AO83 jedenfalls nicht gefunden.
Merkwürdiges auch gleich schon zu Beginn:
http://img211.imageshack.us/img211/4055/offzkr1.jpg (http://imageshack.us)
Seid Ihr Euch bei der Anzahl der Offiziere sicher? Vielleicht kann man ja außerbords welche "anbringen".
Im Museum bei den Finnen fand ich ein Schnellboot ohne Flagge:
http://img45.imageshack.us/img45/7840/finnenuo4.jpg (http://imageshack.us)
Dann fand ich bei den Itallienern einen Flieger der absolut nicht die Handschrift eines (des)Testpiloten trägt:
http://img177.imageshack.us/img177/7279/fiatbn7.jpg (http://imageshack.us)

Aber es gibt auch einiges was richtig gut ist:
Die neuen Häfen, die ausgefahrenen Peilrahmen, der Hafenverkehr, die neuen Landobjekte, der Ladebalken mit %-Angabe, der Startscreen (Ubi auf dem Torpedo) etc.
Die Kampangne ist derzeit noch nicht zu beurteilen aber erfahrungsgemäß wieder sehr gut.
An neuen Schiffen fällt auf das endlich jemand das VIID von Tomi eingebaut hat.
Was imo gar nicht geht ist das neue Gui. Ich habe es damals so gesehen und ich sehe es heute so. In einem Supermod sollte die Standardbedienelemente drin sein. Alles andere sollte optional zuschaltbar sein. Das machen sonst auch alle Supermods so nur leider WAC nicht. Schade.
Zuletzt vermisse ich so etwas wie eine Readme.
Wer hat in diesem Mod welche Arbeit gemacht und von wem sind welche Mods eingebaut?
Etwas in der Art gibt es zwar auf der neuen Hompage aber für mich gehöt soetwas in den Lieferumfang eines Mods.So wie es bis 2.15 auch bei WAC war.
übrigens kommen mir Teile des Funks sehr sehr bekannt vor?!
Beste Grüße vom Uffz

HanSolo78
22-06-08, 12:44
Zitat von trainer19421942:

Hallo HanSolo und das WAC_Team,

zunächst einmal Glückwunsch, dass ihr es mal wieder geschafft habt. Leider ist das Downloaden bei Megupload sehr zeitraubend. Lade z.Zt. mit gerademal TEIL1 mit 27.1 KB/s herunter obwohl ich "Highspeed DSL" habe. 460MB in 5 Std ist bißchen happig. Ich hoffe ihr findet schnellere Server. Mit FF hatte ich bisher nie Schwierigkeiten.
Aber trotzden Danke an euch alle, für WAC 3.0. http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Gruß vom
trainer1942

Hallo Trainer!

Wie gesagt ich hatte frühe rimmer Probleme mit Filefront. Habe es allerdings heute nochmal probiert und heute klappte es. Es ca. 2 Std. sind dann alle Archive auch auf meinem Filefront Account!

trainer19421942
22-06-08, 13:30
Danke HanSolo,

lade immer noch Teil1 von Megaupload z.Zt. nur mit 20.3KB/s, egal ob viele herunterladen oder nicht, dies ist von Megaupload gewollt, damit man einen Premium_Account kauft. 470 KB/s habe ich bei FF immer.

Gruß

trainer1942

Magic1111
22-06-08, 13:59
Zitat von trainer19421942:
Danke HanSolo,

lade immer noch Teil1 von Megaupload z.Zt. nur mit 20.3KB/s, egal ob viele herunterladen oder nicht, dies ist von Megaupload gewollt, damit man einen Premium_Account kauft. 470 KB/s habe ich bei FF immer.

Gruß

trainer1942

Moin die Herren Kaleuns,

ich kann obiges nur bestätigen. Habe DSL 6000 und soll für Teil 1 sechs Stunden warten, da Download momentan mit 22,5 KB/s läuft. Nee, das geht ja gar nicht !!! Hoffe, Ihr bietet Downloads noch auf FileFront an (oder woanders wo es schneller läuft), sonst verzichte ich auf Download !

Viele Grüße,
Magic1111

Taifun201
22-06-08, 14:07
das problem ist auch das ist nur eine datei von insgesammt 3 downloaden kann und ich erst den 2ten download nach 9 stunden anfangen kann :/

HanSolo78
22-06-08, 14:21
Es steht jetzt ein Mirror auf Filefront zur Verfügung:

http://hosted.filefront.com/HanSolo78/

trainer19421942
22-06-08, 14:46
Danke HanSolo78

Taifun201
22-06-08, 16:02
boor mehr als 1,2gb krass ich bin sehr gespannt wie der mod ist http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif .......am downloaden

ottfried
23-06-08, 00:52
Moin !
Schöne Arbeit,die ihr da geleistet habt !

Mich stöt es,das ihr WAC 3.0 nicht mit einem Installer versehen habt.
Das ganze frisst ne Menge Platz auf der Festplatte...

http://imagehost.appledocs.com/out.php/i17293_image3.jpg

+

http://imagehost.appledocs.com/out.php/i17294_image2.jpg

zusammen sind das 5,76 Gb.
Bei jedem Missionsstart ertönt ein lautes Zischen,wenn dann die Mission endlich geladen wurde,
mfG
Ottfried

HanSolo78
23-06-08, 03:14
Moin moin!

Ja, klein ist unser Mod nicht.Gute Arbeit verlangt halt auch ne Menge Platz auf der Festplatte. Wobei heutzutage ja 5Gb nichts sind. Aber man kann sehen.. die 5 Gb kommen ja nicht aus dem Nichts,sondern aus harter Arbeit! http://www.ubisoft.de/smileys/wchand.gif
Einen Installer wollten wir auch erst machen, aber nun gut, wir entschieden uns für den JSME.
Der Sound kommt durch die hohe Belastung in den Häfen zustande. Liegt an den ganzen Schiffen, etc. und ist KEIN Bug. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

KretschmerU99
23-06-08, 05:42
So, ich sauge auch gerade, nur kann ich Teil 02 und 03 nicht entpacken???
Das erste Paket mit Handbuch klappte, aber ich brauche doch sicher alle 3 Pakete?
"Kann nicht als Archiv geöffnet Werden"
Wer kann helfen? Ich lade von FileFront unter HanSolo.

Fette Beute!

ottfried
23-06-08, 05:49
@KretschmerU99 !
Alle 3 Teile in den selben Ordner herunterladen.
Dann mit 7-zip den ersten Teil entpacken.Teil zwei und drei werden mit entpackt !
mfG
Ottfried

KretschmerU99
23-06-08, 06:48
Ahhhh, das hilft weiter - dann müßte ich alles haben. Das Gesamtpaket entpackt hat dann die von dir angegebenen 4,4 GB - ich dachte es werden nochmals 3 Ordnenr erstellt. Danke.

Leider hängt sich meine jsgme öfter beim Einladen unabhängig von WAC(meist aber bei großen Sachen) auf - Programm reagiert nicht mehr - hast du evl. auch noch einen tipp?

EDIT:Es hat geklappt - jetzt steche ich mal in See!!!

Kann man eigentlich problemlos den Commander mit nutzen???

Danke!
Kretschmer

HanSolo78
23-06-08, 07:37
Zitat von KretschmerU99:


EDIT:Es hat geklappt - jetzt steche ich mal in See!!!

Kann man eigentlich problemlos den Commander mit nutzen???

Danke!
Kretschmer

Na siehste! Geht doch http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif


Den SH3 Commander haben wir nicht getestet... da müsst ihr mal probieren, ob es klappt!

shannon1962
23-06-08, 08:14
Mahlzeit

Bin seit gestern Abend auch am zocken.Erstmal Respekt,Hochachtung und vielen Dank an Euch,
HanSolo78,für die tolle Arbeit.Macht für den Anfang (da ich ja gerade Kampagne erst anfing)schon einen sehr guten Eindruck.Es "fühlt"sich richtig gut an. Was mich ehrlich-
gesagt ziemlich stöt,ist ,beim Auslaufen aus dem Heimathafen die extrem schlechten
Frames (~ 15 bis 19 fps).Klar,es sind jede Menge Schiffe im Hafen.Aber vielleicht kann
das noch irgendwie besser in den Griff kriegen.Dabei habe ich bestimmt nicht das langsamste System: E 6600,8800 GTS 512,2 Gig Ram DDR 800.Es dauert mir einfach zu lange,bis ich soweit raus bin aus dem Hafen,um erträgliche Framezahlen (ab ca.25)zu bekommen.Wie sieht es denn mit einer Lite Version für den Hafen aus?Möglich?

Gruß shannon1962 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

HanSolo78
23-06-08, 08:21
Zitat von shannon1962:
Mahlzeit

Bin seit gestern Abend auch am zocken.Erstmal Respekt,Hochachtung und vielen Dank an Euch,
HanSolo78,für die tolle Arbeit.Macht für den Anfang (da ich ja gerade Kampagne erst anfing)schon einen sehr guten Eindruck.Es "fühlt"sich richtig gut an. Was mich ehrlich-
gesagt ziemlich stöt,ist ,beim Auslaufen aus dem Heimathafen die extrem schlechten
Frames (~ 15 bis 19 fps).Klar,es sind jede Menge Schiffe im Hafen.Aber vielleicht kann
das noch irgendwie besser in den Griff kriegen.Dabei habe ich bestimmt nicht das langsamste System: E 6600,8800 GTS 512,2 Gig Ram DDR 800.Es dauert für mich einfach zu lange,bis ich soweit raus bin aus dem Hafen,um erträgliche Framezahlen (ab ca.25)zu bekommen.Wie sieht es denn mit einer Lite Version für den Hafen aus?Möglich?

Gruß shannon1962 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Hallo!

In was für Einstellunegn spielst du denn?
Hast schon ziemlich niedrige FPS.. ich habe ein ähnliches System und bekomme ca. 30-35FPS mit ner 8800gt, 6400 Core2Duo und 2Gb Ram. In 1280x1024 4xaa und 8xAF Auflösung!
Also optimieren könntest du da nur an deinem System.. vielleicht mal die CPU übertakten!?

Ne Lite Version wird es evtl. geben bzw. nen Harbour Traffic Lite. Kommt auf die Nachfrage an!

Fritz.Spn
23-06-08, 08:22
Moin Moin.Bin nen langjähriger SH3 Spieler und fleißiger Mitleser hier und hab mit den drei Dateien ein Problem. Nach dem entpacken krieg ich immer ne Meldung das Dateien beschädigt sind,teilweise bis zu 700. Hab die dateien jetzt bestimmt schon 4x gezogen und habe jedesmal das Problem. mal sind es mehr und mal weniger viele auch wenn ich dieselben Dateien mehrmals entpacke kommen unterschiedlich viele beschädigte Dateien bei raus(das sind dann z.B. Tga Dateien mit 0Kb) hab auch schon das Entpackerprogramm neu gezogen und installiert,ohne Erfolg. Kann da jemand helfen?

shannon1962
23-06-08, 08:25
Zitat von HanSolo78:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von shannon1962:
Mahlzeit

Bin seit gestern Abend auch am zocken.Erstmal Respekt,Hochachtung und vielen Dank an Euch,
HanSolo78,für die tolle Arbeit.Macht für den Anfang (da ich ja gerade Kampagne erst anfing)schon einen sehr guten Eindruck.Es "fühlt"sich richtig gut an. Was mich ehrlich-
gesagt ziemlich stöt,ist ,beim Auslaufen aus dem Heimathafen die extrem schlechten
Frames (~ 15 bis 19 fps).Klar,es sind jede Menge Schiffe im Hafen.Aber vielleicht kann
das noch irgendwie besser in den Griff kriegen.Dabei habe ich bestimmt nicht das langsamste System: E 6600,8800 GTS 512,2 Gig Ram DDR 800.Es dauert für mich einfach zu lange,bis ich soweit raus bin aus dem Hafen,um erträgliche Framezahlen (ab ca.25)zu bekommen.Wie sieht es denn mit einer Lite Version für den Hafen aus?Möglich?

Gruß shannon1962 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Hallo!

In was für Einstellunegn spielst du denn?
Hast schon ziemlich niedrige FPS.. ich habe ein ähnliches System und bekomme ca. 30-35FPS mit ner 8800gt, 6400 Core2Duo und 2Gb Ram. In 1280x1024 4xaa und 8xAF Auflösung!
Also optimieren könntest du da nur an deinem System.. vielleicht mal die CPU übertakten!?

Ne Lite Version wird es evtl. geben bzw. nen Harbour Traffic Lite. Kommt auf die Nachfrage an! </div></BLOCKQUOTE>

Alles auf max.,also 1680 x 1050(vielleicht liegt da der Hund begraben),4x AA , 8x AF

fritze-flink50
23-06-08, 08:35
@fritz.spn,

1. frage: könntest du mir ev. sagen, ob du von megaup oder von filefront geladen hast?
2. frage: hast du alle 3 files in einen ordner gepackt? wenn ja, dann schaue mal nach ob die bezeichnung des 1ten files so "WarAceCampaign_3.0_final_z001" lautet, wenn da dazwischen das wort "Full" auftaucht, ist beim download ein fehler passiert. versuche mal umzubenennen, wie im text beschrieben. ansonsten müßtest du leider nochmal neu downladen.

es grüßt fritze-flink50

fritze-flink50
23-06-08, 08:39
@shannon,

da hast du vermutlich den nagel auf den kopf getroffen. sh3 im stock spielt sich in 1024 x 800 und mit dem auflösungspatch in 1280 x 1024.

versuche mal die einstellung 1280 x 1024, dann müßte es besser gehen.

es grüßt fritze-flink50

shannon1962
23-06-08, 08:40
So, habe die Auflösung mal runter geschraubt auf 1280x1024.Hat sich nichts an den schlechten Fps geändert.
Ist Vsync eigentlich an oder aus zu empfehlen? Vielleicht bringt das ja was. Würde gerne mal mehr Erfahrungsberichte
zu dem Thema Fps höen.

HanSolo78
23-06-08, 08:42
Zitat von shannon1962:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von HanSolo78:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von shannon1962:
Mahlzeit

Bin seit gestern Abend auch am zocken.Erstmal Respekt,Hochachtung und vielen Dank an Euch,
HanSolo78,für die tolle Arbeit.Macht für den Anfang (da ich ja gerade Kampagne erst anfing)schon einen sehr guten Eindruck.Es "fühlt"sich richtig gut an. Was mich ehrlich-
gesagt ziemlich stöt,ist ,beim Auslaufen aus dem Heimathafen die extrem schlechten
Frames (~ 15 bis 19 fps).Klar,es sind jede Menge Schiffe im Hafen.Aber vielleicht kann
das noch irgendwie besser in den Griff kriegen.Dabei habe ich bestimmt nicht das langsamste System: E 6600,8800 GTS 512,2 Gig Ram DDR 800.Es dauert für mich einfach zu lange,bis ich soweit raus bin aus dem Hafen,um erträgliche Framezahlen (ab ca.25)zu bekommen.Wie sieht es denn mit einer Lite Version für den Hafen aus?Möglich?

Gruß shannon1962 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Hallo!

In was für Einstellunegn spielst du denn?
Hast schon ziemlich niedrige FPS.. ich habe ein ähnliches System und bekomme ca. 30-35FPS mit ner 8800gt, 6400 Core2Duo und 2Gb Ram. In 1280x1024 4xaa und 8xAF Auflösung!
Also optimieren könntest du da nur an deinem System.. vielleicht mal die CPU übertakten!?

Ne Lite Version wird es evtl. geben bzw. nen Harbour Traffic Lite. Kommt auf die Nachfrage an! </div></BLOCKQUOTE>

Alles auf max.,also 1680 x 1050(vielleicht liegt da der Hund begraben),4x AA , 8x AF </div></BLOCKQUOTE>

Ja, also deine Graka hat in der Auflösung natürlich schon einiges an mehr Pixeln zu berechnen. Da heißt es dann wohl evtl. mit dem SH3 Commander die Funktion "starten auf See" benutzen (insofern der Commander mit WAC funzt, allerdings liefen frühere Versionen schon meist)Oder halt die Settings bisl runterschrauben. Allzu schnell wirds erstmal keinen lite Traffic geben...


@Fritz.Spn

Also da muss dann ein Fehler bei dir vorliegen.
Saug nochmal alle Dateien von meinem Filefront Account, kopier sie alle in einen Ordner und entpacke nur die erste Datei auf deinen Desktop. (die anderen werden automatisch mit entpackt) Dann einfach den JSME verwenden!

Sollte es dann immer noch nicht gehn, vermute ich einen Hardwaredefekt an deinem Rechner.

fritze-flink50
23-06-08, 08:52
@shannon,

generell sollte man v-sync deaktivieren.

es grüßt fritze-flink50

trainer19421942
23-06-08, 09:46
@HanSolo,

1. Habe alle Files von Filefront gezogen (475 KB/s) und mit 7zip entpackt. Keine
Fehlermeldungen: 4,40GB, 9.784 Dateien, 572 Ordner. Die Files auf FF sind somit in Ordnung.

2. <span class="ev_code_YELLOW">1. Bug:</span> Die Texturen für die ship_planes.dat ( Flugzeuge an Bord der BB North_Carolina und CA Northamton ) fehlen.

3. Auch ich plädiere für einen Light_Harbor_Traffic.

4. Als "Mitlieferant" einiger Mods wäre es schon sehr begrüßendswert wenn die Modder wenigstens in einer mitgelieferten Readme erwähnt werden, und nicht auf Deine Homepage verwiesen wird. Leider fehlt eine Readme ganz.

Gruß
trainer1942

Fritz.Spn
23-06-08, 11:07
Mmh, hab jetzt noch zweimal alle Dateien gezogen und immernoch das selbe Problem:-( scheint irgendwie doch an meinem System zu liegen.Mist aber auch. Trotzdem Danke für die Hilfe.

UffzRohledder
23-06-08, 11:12
Zitat von trainer19421942:
@HanSolo,


4. Als "Mitlieferant" einiger Mods wäre es schon sehr begrüßendswert wenn die Modder wenigstens in einer mitgelieferten Readme erwähnt werden, und nicht auf Deine Homepage verwiesen wird. Leider fehlt eine Readme ganz.

Gruß
trainer1942


Sei froh das Du überhaupt erwähnt wurdest! Meine, wenn auch bescheidene, Mitarbeit am Funk verdiente scheinbar nirgdwo eine Erwähnung!
Ein Mod ohne Readme, der neue Trend. Glückwunsch WAC-Team
Beste Grüße vom Uffz

HanSolo78
23-06-08, 11:29
Zitat von UffzRohledder:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von trainer19421942:
@HanSolo,


4. Als "Mitlieferant" einiger Mods wäre es schon sehr begrüßendswert wenn die Modder wenigstens in einer mitgelieferten Readme erwähnt werden, und nicht auf Deine Homepage verwiesen wird. Leider fehlt eine Readme ganz.

Gruß
trainer1942


Sei froh das Du überhaupt erwähnt wurdest! Meine, wenn auch bescheidene, Mitarbeit am Funk verdiente scheinbar nirgdwo eine Erwähnung!
Ein Mod ohne Readme, der neue Trend. Glückwunsch WAC-Team
Beste Grüße vom Uffz </div></BLOCKQUOTE>

Ob wir nun ein Readme machen oder die enthaltenen Mods auf unserer Seite veröffentlichen ist wohl oder übel unsere Sache. Wir haben uns dazu entscheiden es so zu machen.
Es gibt nirgendwo ne Regel oder ein Abkommen, dass ein Readme dabei sein muss. Wir haben nen Handbuch für unsere Mod gemacht und sind der Meinung dies ergänzt sich gut mit der Homepage.
Auch haben wir in der Version Historie geschrieben, das Leute vergessen sein könnten, derjenige, der sich benachteiligt fühlt, soll sich eben bei uns melden.

Gel Uffz http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

trainer19421942
23-06-08, 11:30
Ein Mod ohne Readme, der neue Trend. Glückwunsch WAC-Team

Und hinterher wundert sich das WAC_Team, das damit evtl. Schindluder getrieben wird, X1 läßt grüßen.

@HanSolo,

Deine Reaktion auf eine nicht exestierende Readme ist gelinde gesagt überheblich und arrogant. Ich bin schwer enttäuscht von Dir.

HanSolo78
23-06-08, 11:39
Zitat von trainer19421942:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ein Mod ohne Readme, der neue Trend. Glückwunsch WAC-Team

Und hinterher wundert sich das WAC_Team, das damit evtl. Schindluder getrieben wird, X1 läßt grüßen. </div></BLOCKQUOTE>
Ich bitte euch! Sowas ist wohl lächerlich!
Uns mit X1 zu vergleichen, nur weil kein ReadMe dabei ist. Alle Mods die integriert sind von andern Moddern stehen auf unserer HOMEPAGE!
Das ist nix geklaut und wir mahcen auch keinen Umsatz mit der Sache oder schmücken uns mit fremden Federn! Es kann alles nachgelesen werden.

Und der Uffz weiß schon,wieso er nicht dabei ist! Aber das was da war hat er sicherlich wieder vergessen... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

shannon1962
23-06-08, 11:43
mmh,bin ratlos.Auch Vsync aus bringt überhaupt nichts.Ich bin ja fast vor Helgoland,bis dies
gestottere aufhöt.Muss ich wohl bis auf weiteres
wirklich mit dem SH3 Commander auf See starten. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

trainer19421942
23-06-08, 11:59
Zitat von HanSolo78:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von trainer19421942:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ein Mod ohne Readme, der neue Trend. Glückwunsch WAC-Team

Und hinterher wundert sich das WAC_Team, das damit evtl. Schindluder getrieben wird, X1 läßt grüßen. </div></BLOCKQUOTE>
Ich bitte euch! Sowas ist wohl lächerlich!
Uns mit X1 zu vergleichen, nur weil kein ReadMe dabei ist. Alle Mods die integriert sind von andern Moddern stehen auf unserer HOMEPAGE!
Das ist nix geklaut und wir mahcen auch keinen Umsatz mit der Sache oder schmücken uns mit fremden Federn! Es kann alles nachgelesen werden.

Und der Uffz weiß schon,wieso er nicht dabei ist! Aber das was da war hat er sicherlich wieder vergessen... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ich vergleiche euch nicht mit X1, sondern was ich meine ist, ihr habt eine Standalone_Version von WAC 3.0 gemacht und kein Update von 2.15, und somit gehöt auch eine Readme mit allen Drum und Dran dazu. ( Credits , Permissions usw. ) Ein bloßer Verweis auf eure Homepage und Hanbuch ( Wo ist das eigentlich auf eurer Homepage zufinden? ) finde ich, reicht eben nicht. Ihr habt eine gute Arbeit gemacht,Respekt, aber ist es so schwer dann eine vernünftige Readme dabei zupacken?

ottfried
23-06-08, 12:11
Zitat von shannon1962:
mmh,bin ratlos.Auch Vsync aus bringt überhaupt nichts.Ich bin ja fast vor Helgoland,bis dies
gestottere aufhöt.Muss ich wohl bis auf weiteres
wirklich mit dem SH3 Commander auf See starten. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Frage

.hast du die aktuellen Treiber für deine Graka
.aktuelle Directx Version installiert,letztes Update Juni 08
.wann wurde deine Festplatte zum letzten mal defragmentiert
.bereinigst du dein System regelmäßig von Datenmüll
.alle aktuellen Windows Updates installiert

mfG
Ottfried

HanSolo78
23-06-08, 12:45
Ich vergleiche euch nicht mit X1, sondern was ich meine ist, ihr habt eine Standalone_Version von WAC 3.0 gemacht und kein Update von 2.15, und somit gehöt auch eine Readme mit allen Drum und Dran dazu. ( Credits , Permissions usw. ) Ein bloßer Verweis auf eure Homepage und Hanbuch ( Wo ist das eigentlich auf eurer Homepage zufinden? ) finde ich, reicht eben nicht. Ihr habt eine gute Arbeit gemacht,Respekt, aber ist es so schwer dann eine vernünftige Readme dabei zupacken?

Ok ok, das mag sein. Da hast du vielleicht nicht so Unrecht, aber wir besonders ich arbeite schon so lange daran und ich muss sagen, dass ich einfach nur damit fertig werden wollte. Ich hatte keine Kraft mehr für ein detailliertes Readme. Mich fordern momentan andere Dinge des Lebens und bleibt kaum Zeit und Motivation das so zu Ende zu bringen, wie einige es gern hätten. Sicher hat der eine oder andere der User hier im Forum auch andere Vorstellungen, als wir im Team. Man muss eben mit Kompromissen leben irgendwo.

Gruß
Han

KptLtGHOSTMD
23-06-08, 12:52
Grüße Han http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

wollte mich nur für die antwort bedanken.... schade das die Save BUGS immernoch dabei sind aber ich lass mich einfach mal überraschen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Habt ihr evtl SHIII in einer bestimmten configuration gespielt? So von wegen aktuellster Patch und so weiter?

Und zu guter letzt.... WASN HIER LOS? ANSTATT SICH ZU FREUEN DAS DAS TEIL ENDLICH DA ISS BESCHWERT IHR EUCH AUCH NOCH BEI DEM TEAM????!!!!! Hab wohl so einiges verpasst hier oder? WAS SOLLN DAS WEGEN DER README? Denke doch schon das HAN und seine Kumpels die zusatzmods mit einverständniss eingebaut haben? Und solange sie nicht Kommerziell damit gewinn machen wollen wie X1 iss das doch okay?! ausserdem können sie ja eine entsprechende README noch machen!.... naja ich freu mich auf jeden WAC 3.0 zu zocken.

HanSolo78
23-06-08, 13:04
Zitat von KptLtGHOSTMD:
Grüße Han http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

wollte mich nur für die antwort bedanken.... schade das die Save BUGS immernoch dabei sind aber ich lass mich einfach mal überraschen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Habt ihr evtl SHIII in einer bestimmten configuration gespielt? So von wegen aktuellster Patch und so weiter?

U zocken.

Hallo!

Ja, also aktuellste Patch ist bei Sh3 ja ein muss. Anonsten alles normsl. Und das mit den Savegames ist halt sone Sache.Obs noch da ist, könne wir nicht sagen. Man sollte halt speichern, wenn kein Feind in der Nähe ist und alte Speicherstände nicht überschreiben. Am besten öfter abspeichern!

shannon1962
23-06-08, 13:43
Zitat von ottfried:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von shannon1962:
mmh,bin ratlos.Auch Vsync aus bringt überhaupt nichts.Ich bin ja fast vor Helgoland,bis dies
gestottere aufhöt.Muss ich wohl bis auf weiteres
wirklich mit dem SH3 Commander auf See starten. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif



Frage

.hast du die aktuellen Treiber für deine Graka
.aktuelle Directx Version installiert,letztes Update Juni 08
.wann wurde deine Festplatte zum letzten mal defragmentiert
.bereinigst du dein System regelmäßig von Datenmüll
.alle aktuellen Windows Updates installiert

mfG
Ottfried </div></BLOCKQUOTE>

Ja,alles aktuell.Mache ich regelmäßig.Defrag mach ich auch regelmäßig.

ottfried
23-06-08, 13:54
Hallo WAC 3.0 Team !
Auch von mir ein Herzliches Dankeschön für eure geleistete Arbeit !
Endlich ist was los auf See,die Campaign.SCR ist der helle Wahnsinn.
Man kann kaum erahnen was da an Zeit und Schweiß investiert wurde um das auf die Beine zu stellen.Grafisch ist WAC 3.0 ein echter Leckerbissen,und die neuen Häfen,Super !

Nochmals Danke und macht weiter so,
mfG
Ottfried

UffzRohledder
23-06-08, 14:37
Zitat von HanSolo78:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von trainer19421942:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ein Mod ohne Readme, der neue Trend. Glückwunsch WAC-Team

Und hinterher wundert sich das WAC_Team, das damit evtl. Schindluder getrieben wird, X1 läßt grüßen. </div></BLOCKQUOTE>
Ich bitte euch! Sowas ist wohl lächerlich!
Uns mit X1 zu vergleichen, nur weil kein ReadMe dabei ist. Alle Mods die integriert sind von andern Moddern stehen auf unserer HOMEPAGE!
Das ist nix geklaut und wir mahcen auch keinen Umsatz mit der Sache oder schmücken uns mit fremden Federn! Es kann alles nachgelesen werden.

Und der Uffz weiß schon,wieso er nicht dabei ist! Aber das was da war hat er sicherlich wieder vergessen... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif </div></BLOCKQUOTE>


Nu ist aber gut! Ich habe gar nichts vergessen. Vor allem nicht das wir verschiedener Meinung waren über das was damals auf dem Tisch lag. Du warst der Boss und ich bin gegangen.
Wenn Du meine Arbeit am Funk nicht gut fandest warum ist sie dann noch drin? Entferne sie einfach kompl. und gut ist.
Ansonsten kann ich mich dem Trainer nur voll anschließen!!!!!
Beste Grüße vom Uffz.

roteroktober200
23-06-08, 14:58
http://img359.imageshack.us/img359/4435/finger1kk7.gif bitte bleibt beim thema dieses threads. wenn ihr was privates zu klären habt nutzt die "PN", E-Mail oder telefoniert miteinander.

gruß roteroktober

fritze-flink50
23-06-08, 15:20
@ all,
roter oktober spricht mir aus der seele.

punkt 1:
uffz - deine querelen mit hansolo78 - sind privater natur und haben im forum nix verloren. anfeindungen haben noch nie zu etwas geführt. ausserdem sind wir doch eigentlich alle erwachsen - da passt kindergartengetue so rein gar nicht.
ausserdem dein spruch : "danke WAC-TEAM",
ich glaube du verlierst solangsam den über- und auch einblick!
punkt 2:
zur erwähnung der "mitbeisteurer" zum mod - da finde ich es persönlich besser angebracht als in einer readme - vorallem da ich festgestellt habe, dass 2/3 die readme nur überfliegen oder erst gar nicht lesen - dieses auf der homepage zu veröffentlichen - da ist es auch größer und besser lesbar.

ansonsten haben wir für alles ein offenes ohr - konstruktive kritik ist erwünscht - mießmachen können wir selbst, da brauchen wir keinen dazu.

soviel zu dem ganzen thema von meiner seite - nun lasst uns alle wieder friedlich sein und vernüftig miteinander umgehen.

es grüßt euch alle fritze-flink50 - und dass euch nie auf see der sprit ausgehen möge!

ich habe fertig!

trainer19421942
23-06-08, 15:29
Zitat von HanSolo78:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">

Ich vergleiche euch nicht mit X1, sondern was ich meine ist, ihr habt eine Standalone_Version von WAC 3.0 gemacht und kein Update von 2.15, und somit gehöt auch eine Readme mit allen Drum und Dran dazu. ( Credits , Permissions usw. ) Ein bloßer Verweis auf eure Homepage und Hanbuch ( Wo ist das eigentlich auf eurer Homepage zufinden? ) finde ich, reicht eben nicht. Ihr habt eine gute Arbeit gemacht,Respekt, aber ist es so schwer dann eine vernünftige Readme dabei zupacken?

Ok ok, das mag sein. Da hast du vielleicht nicht so Unrecht, aber wir besonders ich arbeite schon so lange daran und ich muss sagen, dass ich einfach nur damit fertig werden wollte. Ich hatte keine Kraft mehr für ein detailliertes Readme. Mich fordern momentan andere Dinge des Lebens und bleibt kaum Zeit und Motivation das so zu Ende zu bringen, wie einige es gern hätten. Sicher hat der eine oder andere der User hier im Forum auch andere Vorstellungen, als wir im Team. Man muss eben mit Kompromissen leben irgendwo.

Gruß
Han </div></BLOCKQUOTE>

Hi Han,

mit dieser Antwort kann ich leben. Damit ist das Thema "Readme" für mich erledigt, und es brauchen sich keine weitere User mehr daran hochziehen.

Gruß
trainer1942

roteroktober200
23-06-08, 15:35
<span class="ev_code_RED">letzter hinweis von mir!!! sollte ab sofort ein beitrag in diesen thread geschrieben werden, der nichts mit dem thema des topics zu tun hat behalte ich mir vor diesen kommentarlos zu löschen.</span>

gruß roteroktober

HanSolo78
23-06-08, 15:47
Zitat von ottfried:
Hallo WAC 3.0 Team !
Auch von mir ein Herzliches Dankeschön für eure geleistete Arbeit !
Endlich ist was los auf See,die Campaign.SCR ist der helle Wahnsinn.
Man kann kaum erahnen was da an Zeit und Schweiß investiert wurde um das auf die Beine zu stellen.Grafisch ist WAC 3.0 ein echter Leckerbissen,und die neuen Häfen,Super !

Nochmals Danke und macht weiter so,
mfG
Ottfried

Vielen Dank Ottfried!
Seit dem letzten Release ist ja auch schon eine gewisse Zeit vergangen. Mit 3.0 wollten wir nochmal was auf die Beine stellen. Es sind schon einige Stunden hier investiert worden..

... einen Dank auf diesem Weg nochmal an mein aktuelles Team und an alle, die am Mod mitgearbeitet oder ihre Arbeit zur Verfügung gestellt haben!

@Trainer
Ok, gut. Danke.

HanSolo78
23-06-08, 15:49
Zitat von Heiko12007:
Hallo.Erstmal super arbeit von euch.Mein problem ist wenn ich durchs Sehrohr schau das der Notizblock daneben schwarz ist und man somit darauf keine Schiffe erkennt.Woran kann dies liegen?

Durch welches Seerohr schaust du denn?
Angriffs- oder Beobachtungsseerohr?

fritze-flink50
23-06-08, 16:10
hallo heiko,

wir sind gerade am überprüfen, wo dein problem herkommen könnte. nun die frage von mir: drückst du F3 oder das O im spiel?

gruß, fritze-flink50

Klappbuchse_9te
23-06-08, 16:25
Ich bekomme die Mod nicht zum laufen, habe sogar schon komplett neu installiert... *ärger*

SH3 deinstalliert, Ordner gelöscht, SH3-RegCleaner benutzt >>> Neuinstallation @ 1.4, WAC-Dateien überspielt...

Das Intro läuft, Spiel wird geladen, Balken komplett, dann Absturz ( SH3.exe hat ein Problem... *blabla*)
Meine alten Savegames benutze ich nicht, mein Sys ist aktuell (Updates, Treiber etc.)

Alles andere an Modifikationen lief bisher ohne Probleme. (GWX, LSH) - Wer hat 'nen Tip? http://www.ubisoft.de/smileys/angry_2.gif

fritze-flink50
23-06-08, 16:27
ist schon seltsam, bei hansolo und mir sind beide ansichten io.

dann wollen wir mal einkreisen.
1. was für ne graka verwendest du und welchen treiber.
2. verwendest du ev. ein tuningtool für die graka? bsp. ati-tool oder ähnliches?.

hast du auch unter eigenen sh3 dateien die alten spielstände umbenannt und gesichert. dort kann ab und zu der teufel drin stecken.

gruß, fritze-flink50

HanSolo78
23-06-08, 16:28
Zitat von Heiko12007:
Problem erledigt.Also nochmals großes Lob für diese tolle arbeit.

Woran lags denn?

HanSolo78
23-06-08, 16:30
Zitat von Klappbuchse_9te:
Ich bekomme die Mod nicht zum laufen, habe sogar schon komplett neu installiert... *ärger*

SH3 deinstalliert, Ordner gelöscht, SH3-RegCleaner benutzt >>> Neuinstallation @ 1.4, WAC-Dateien überspielt...

Das Intro läuft, Spiel wird geladen, Balken komplett, dann Absturz ( SH3.exe hat ein Problem... *blabla*)
Meine alten Savegames benutze ich nicht, mein Sys ist aktuell (Updates, Treiber etc.)

Alles andere an Modifikationen lief bisher ohne Probleme. (GWX, LSH) - Wer hat 'nen Tip? http://www.ubisoft.de/smileys/angry_2.gif

Der Ordner SH3 unter "Eigene Dateien" ist komplett gelöscht worden vorher?
Wenn nicht, bitte machen. Höt sich stakr danach an, als ob es daran liegt.

Klappbuchse_9te
23-06-08, 16:33
Ja, habe mich vor der Neuinstallation sogar nochmal davon überzeugt. An meinem Spielstand lag es wohl nicht.

Edit: Habe grad' nochmal gestartet. In der Fehlermeldung wird die SimData.dll erwähnt. Ist eure Version modifiziert?

Edit2: Unsinn, kann ja gar nicht.


http://www8.file-upload.net/thumb/23.06.08/ty57x5.jpg (http://www.file-upload.net/view-933820/sh3_wac30_fehler_start.jpg.html)

<span class="ev_code_RED">ich hab mir mal erlaubt deinen beitrag etwas zu editieren, denn wir im forum benutzen alle die originale DVD!</span> http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

gruß roteroktober

thfeu58
23-06-08, 17:17
Hi WAC Team,

gratuliere, WAC 3.0 ist ein Meisterstück. Super gelungen. Ich spiele ansich keine Großmods mehr, aber hier werde ich eine Ausnahme machen, denn nach dem ersten Augenschein, erlebte ich ein Augenschmaus der neugierig macht. Zudem ist WAC nun ja auch schon ein "Klassiker" und daher vielleicht schon ein muß.

Gruß
thfeu58

Taifun201
24-06-08, 00:58
ich hät ja schon gedacht das der mod gut wird aber boaaar echt ein weiteres meisterstück vollbracht

was ich fragen möchte welche auflösung wac 3 hat ?

das wasser in wac 3 gefählt mir nicht so ich habe mal vor einiger zeit einen mod gedownloadet andere wellenbewegungen anderes wasser andere unterwasssersichtweite usw den hab ich in meinen wac 2.15 ordner leider weiß ich nicht welche dateien dass nochmal waren

könnte mir jemand sagen welche dateien das sind ?

mfg taifun thx im vorraus wac 3 team

ottfried
24-06-08, 02:02
gelöscht...

Lui_542
24-06-08, 02:04
Super geile Mod! http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif
Hab's gestern zwar nur mal kurz angespielt aber das was ich da gesehen habe ist "erste Sahne"! Was mir aber gleich aufgefallen ist das der Navigator den Kurs "Kiel in" bzw "Kiel out" nicht setzt sondern die stock SH3 Such Kurse.

rolandsch
24-06-08, 05:01
Hallo,
eine "blöde" Frage, obwohl es die ja eigentlich nicht gibt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Bislang hat "mein Squeez5" klaglos auch "z-Dateien" entkomprimiert, nur hier nicht http://forums.ubi.com/images/smilies/1072.gif

Hat jemand einen Tipp für mich bzw. kann mir ein "passendes" Programm nennen.
Danke Euch !

Gute Jagd !

Roland

fritze-flink50
24-06-08, 05:08
hallo rolandsch,

du ladest dir am besten 7zip (ist kostenlos) herunter, dann setzt du alle 3 files in einen ordner, nimmst den file 001 und entpackst diesen. die beiden anderen 002 und 003 werden automatisch mit entpackt.

es grüßt fritze-flink50

fritze-flink50
24-06-08, 05:10
hallo taifun,

die auflösung wird per patch 1280 x 1024 gesetzt.

es grüßt fritze-flink50

roteroktober200
24-06-08, 05:13
@rolandsch

da hat fritze-flink50 vollkommen recht! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif und bekommen tust du das programm hier! (http://www.chip.de/downloads/7-Zip-4.57_13004776.html)

gruß roteroktober

rolandsch
24-06-08, 05:56
Uuups,
Eur Antworte sind ja schon da http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif
Sorry, dass ich erenut gepostet habe... http://forums.ubi.com/images/smilies/52.gif
(Hatte versehentlich Benachrichtigung ausgeschaltet http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif)

Roland

fritze-flink50
24-06-08, 06:06
@rolandsch,

ein handbruch wäre viel schlimmer gewesen, da wärst du beim zocken behindert gewesen.

es grüßt fritze-flink50

für sonstige fragen, haben wir immer ein offenes ohr

fritze-flink50
24-06-08, 06:19
@ all,

sorry an alle, aber so was passiert schon mal. wir sind ja alle menschen und keine maschinen http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif!

WAC 3.0 HOTFIX 24.6.2008

Dieser Hotfix behebt einen BUG, der ein Starten aus St.Nazaire unmöglich macht oder
der Spieler im Golf von Guinea landet.
Wenn der Hotfix aktiviert wird, sollte man im Hafen sein, ansonsten könnte es einen Absturz geben!

This hotfix repairs a bug which makes it impossible to start in St.Nazaire or
places your sub into the gulf of guinea.
Be sure to be docked in harbour if you activate this hotfix, otherwise you coud have a crash to desktop!

zu laden auf meiner filefrontseite:

http://hosted.filefront.com/fritzeflink503/

es grüßt fritze-flink50 - und dass euch auf see nie der sprit ausgehen möge!

FGamer1956
24-06-08, 08:00
Bin bei der zweiten Feindfahrt. Turm wurde zwei Mal beschädigt. Erstes mal Turm Leicht 08,521 ss/mm.
Funkantenne Beschädigt 08,510 ss/mm.
Zweite mal Flakgeschütz Leicht 38,2318 ss/mm.
Flak 1 Beschädigt 03,18 ss/mm.
Was sind das dann für Rep.-Zeiten ? Das kann ja wohl nicht sein, oder ?
Liegt da vielleicht ein Formatfehler vor ?

Schimmler87
24-06-08, 08:04
Erstma nen fettes Dankeschön an das WAC-Team
Die Mod is super-lkasse.
Ich hab unter anderem auch ma von 39 an gezockt und bin begeistert von den neuen Häfen. Bei mir startet die Kampagne am 1. August und wenn ich dann in die im Handbuch markierte Zone fahre ist dort nichts auf das ich zur übung schiessen könnte oder so.
Könntet ihr mir kurz sagen was ich verändern muss damit die Kampagne erst am 31. August oder so startet?
PS: die Soundtracks auf dem Grammophon sind bombe http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif