PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Theorien-Thread*Achtung,von nun an Spoiler!*



Seiten : 1 2 [3]

SamuL.
13-11-05, 13:33
Wer würde sowas denn nicht gern tun

Andrey-Delany
15-11-05, 07:28
Um zu den Moves des Prinzen zurückzukommen...seine Akrobatik ist nicht üblich, aber sie ist möglich http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Seine Kampfkunst ist technisch gesehen total hohl, zwar sehr ansehnlich aber absolut irreal, eigentlich seine ganze Kampftechnik...es reicht ja, wenns gut choreographiert ist, muss ja keine Kampfkunst an sich nachahmen...

Keksus
15-11-05, 07:30
Find ich auch http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Soll halt wie in nem Film gut aussehen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Und richtig kämpfen kann ich ja im RL http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Warrior_828
15-11-05, 09:38
@Keksus: Ach du auch? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Stimmt sie sind ziemlich hohl aber cool allemal! Ist schade dass sie im RL so wenig bis gar nichts bringen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

@Andrey: Meinst du jetzt mit Akrobatik seine Kampfkunst oder seine Akrobatik? (ist eigentlich egal machbar ist beides! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif )

SamuL.
15-11-05, 11:19
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Andrey-Delany:
Um zu den Moves des Prinzen zurückzukommen...seine Akrobatik ist nicht üblich, aber sie ist möglich http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Seine Kampfkunst ist technisch gesehen total hohl, zwar sehr ansehnlich aber absolut irreal, eigentlich seine ganze Kampftechnik...es reicht ja, wenns gut choreographiert ist, muss ja keine Kampfkunst an sich nachahmen... </div></BLOCKQUOTE>
Das stimmt, und gefällt mir so völlig. Schließlich ist der Hauptzweg eines Spiels nicht die Realität zu simulieren, sondern Spaß zu machen. Realität hab ich auch so genug, da brauch ich keinen PC, aber meine Spiele sollen mir was bieten, und erst in zweiter Linie realistisch sein.

emu2012
15-11-05, 14:57
Hahahahahah SSSPPPPAAAßßßßß!!!!
tötentötenttttttöööötttteeeennnnn hahaha *verrücktwerd* http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

Corona.Extra
15-11-05, 15:00
http://forums.ubi.com/images/smilies/1241.gif (bitte vermeiden!)

Murmelwerfer
15-11-05, 15:04
Und corona du auch http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
. sry der post von mir ist auch spam , ich weiß.
also

Back to Topic

Corona.Extra
15-11-05, 15:09
Ach ... irgendjemand muss es ihm sagen, ob ich es jetzt bin oder jemand andere egal. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif
So und jetzt wieder zurück zum Thema.

emu2012
16-11-05, 00:28
Is doch kein Spam http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif singen is gesund http://www.ubisoft.de/smileys/1.gif
oh tschuldigung is ja schon wiedern spam sooorryy
*insichhineinkicher* http://forums.ubi.com/images/smilies/1072.gif hö ja schon auf

Corona.Extra
16-11-05, 09:39
Wenn das jetzt so weiter geht, dann schließ ich den Thread, liegt ganz an euch!

mblmg
16-11-05, 09:56
Ich will ja nix sagen, Corona, aber es läge wohl eher nicht an uns, sondern an unserem Newbie emu. Und ich finde es sollte nicht soweit kommen, dass drei Spam Posts zur Schließung eines wichtigen Topics führen.

So, und um nicht ganz OT abzudriften möchte ich euch folgende Frage stellen:
Wie glaubt ihr geht es mit Farah und Prinz zu Ende?
Ich persönlich denke, sie werden heiraten (http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif)

Corona.Extra
16-11-05, 10:00
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by mblmg:
Wie glaubt ihr geht es mit Farah und Prinz zu Ende?
Ich persönlich denke, sie werden heiraten (http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif) </div></BLOCKQUOTE>
Hmm .. nein heraiten wäre zu übertrieben, das wäre wie in einem Rosamunde Pichler. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Vielleicht wird es in diesem Teil ein offenes Ende geben.

Schatten1988
16-11-05, 10:01
Die werden nie heiraten...Irgendwas kommt doch immer dazwischen....

Keksus
16-11-05, 10:07
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Corona.Extra:
Hmm .. nein heraiten wäre zu übertrieben, das wäre wie in einem Rosamunde Pichler. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Vielleicht wird es in diesem Teil ein offenes Ende geben. </div></BLOCKQUOTE>

Schon wieder? Hatten wir doch erst bei WW

SamuL.
16-11-05, 10:08
Na heiraten wohl eher nicht gleich. Würde ja erstmal reichen wenn sich Farah wieder in ihn verliebt und der Prinz sich erinnert, dass mit Farah sowieso viel besser ist, als Kaileena und wenn sie dann am Ende wieder zusammenfinden. Na gut, das wird ja eh passieren.

mblmg
16-11-05, 10:15
Naja, aber Kaileena ist ja schon Tod http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Is ja klar, dass er sich da wieder Farah schnappt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Warrior_828
16-11-05, 10:17
Also ich fände es auf der einen Seite schon logisch, wenn sie heiraten würden und Persien gemeinsam regieren würden! Denn Fahras Vater wurde umgebracht; Folglich muss sie ja jetzt Königin von...was war es gleich nochmal? Azad? sein! Und der Prinz ist doch jetzt auch eigentlich König von Persien also....
Aber andererseits...Der Prinz und Fahra haben sich noch nie gesehen, warum sollten sie denn gleich bei der ersten Begegnung heiraten wollen? Wenn ich den einen Screenshot richtig verstnden habe feuert Fahra sogar nen Pfeil auf den Prinzen!

Keksus
16-11-05, 10:20
Farah ist aber Königin von Indien. UNd nicht von Persien...

Warrior_828
16-11-05, 10:24
Dann wird sie eben zur Perserkönigin oder sowas...irgendwas wird sich schon finden! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Profp
16-11-05, 14:19
ist denn Farah's Vater Tod? Er starb ja im wohl im Gemetzel in SOT, aber da das nie passiert war, lebt er dann nicht? und wenn der Prinz und Farah heiraten (ach, was für'n Kitsch... hoffentlich nicht...), dann können sie ja Persien und Indien regieren...

Warrior_828
16-11-05, 14:20
Ihr Vater wurde NACH dem gemetzel in sot umgebracht! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

asmaron
17-11-05, 11:52
Hi Leute! Wie geht's euch?
Ich bin ein neuer User und das wird jetzt mein erster thread hier!
Ich hab jetzt mal ne frage: In SOT hat der prinz doch seinen vater umgebracht was er dann ja am schluss wieder rückgängig gemacht hat oder? Also muss ja der vater von ihm nach SOT noch leben... in TTT taucht der aber nicht mehr auf oder? Ist der dann also auch irgendwann an altersschwäche gestorben? Ich hab jedenfalls nicht mitbekommen das ausdrücklich kargestellt wurde, dass der prinz eigentlich könig ist...

TeeAlk
17-11-05, 11:58
Wenn die ersten Gerüchte zum Spielegeschehen noch stimmen, dann ist der Pappi vom Prinzen über dessen Eingriffe in die Zeit nicht glücklich. Sprich: er lebt also noch. Ich halte aber nicht viel von solchen Gerüchten zum Spiel, denn anhand von Kaileenas Tod sieht man ja, was passieren kann.

Andererseits wurde in SOT gesagt, dass der Prinz der jüngste Sohn des Königs ist. So gesehen dürfte einer seiner Brüder wohl eher das Thronrecht haben.

asmaron
17-11-05, 12:25
naja vielleicht erfährt man ja noch in TTT, ob sein vater (und seine brüder?) von den eroberern von babylon umgebracht wurden...
wär eigentlich schlimm weil das ganze spiel dann "King of Persia" heißen müsste!!! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
ne soweit kommt's hoffentlich nicht!

Profp
17-11-05, 17:39
also ich denke, sein Vater wird/wurde umgebracht, denn am Ende von WW fällt ja die Krone die Treppe runter... und wo steht, dass er der jüngste ist? ist er nicht der einzige Sohn?

Schatten1988
18-11-05, 09:18
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Profp:
... und wo steht, dass er der jüngste ist? ist er nicht der einzige Sohn? </div></BLOCKQUOTE>

Im Begleithäftchen von SoT wird genannt, das er der jüngste Sproß ist....

asmaron
18-11-05, 11:44
Und was haltet ihr von der theorie, dass der kaputzenmann am ende von WWW (dieser oberböse...) in wirklichkeit ein verstoßener bruder vom prinzen ist, der sein "rechtmäßiges erbe antreten will" und sich rächen will?

Fall_of_Babylon
18-11-05, 16:03
Ja, das hatten wir auch schon ein paar mal.
Aber ich würde sagen, lassen wir uns überraschen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Aber da dieser Thread "Theorien-Thread" genannt wird, könnt ihr natürlich auch darüber diskutieren. Ich finde die Geschichte mit dem Bruder fast ein bisschen zu lasch, aber von mir aus - ich denke ich würds auch akzeptieren. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

asmaron
19-11-05, 07:13
OK, jetzt mal was anderes: die meisten von euch werden den neuen Trailer mit Farah und dem prinzen sicher schon kennen... Was glaubt ihr passiert nach der Szene wo Farah den Pfeil auf den Prinzen abfeuert? Glaubt ihr dass der LP wieder die Kontrolle über den DP übernimmt? Und wie wird Farah reagieren?

Tristan_129
19-11-05, 07:19
Das ist einfach:
Der DP kann sich nicht verletzten!
Er spürt keinen Schmerz,deswegen kann er die Kette,die an seinem Arm fixiert ist,benutzen im gegensatz zum LP.
Also,ich stelle mir vor,das der Pfeil in die Brust des DPs sich reinbohrt.
Und er steht gemächlich auf und zieht lächeln den Pfeil raushttp://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

mblmg
19-11-05, 09:36
Oh, mann. Es ist so geil, wie vergnügt-verächtlich der DP guckt. Ich könnte mir wirklich vorstellen, dass das so zuende geht.

asmaron
19-11-05, 12:13
Das stimmt so könnte es echt weitergehen... glaubt ihr Farah haut dann ab oder der LP übernimmt wieder die Kontrolle und klärt alles auf? Es könnte natürlich auch sein, dass der DP ein paar Worte an sie richtet...
Wisst ihr was ich mir noch vorstellen könnte, dass der DP Fahra sogar angreift und dass der LP, kurz bevor der DP sie töten kann, wieder zu sich kommt!

emu2012
19-11-05, 12:22
is ne echt geile theorie!!es könnten beide naheligend sein. aber die Stimme des DP is echt coolendlich sagt er mehr in einem :video als 4 wöter hammer: ich will edlich mehr coole videos sehn *lechzsabber* http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif

SamuL.
19-11-05, 15:53
Wie wärs mit dem Spiel?
Mal dazu:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Tristan_129:
Der DP kann sich nicht verletzten! </div></BLOCKQUOTE>
Wusst ich noch garnicht. Steht das auf der Webseite? Dann hab ichs wohl überlesen.

asmaron
19-11-05, 17:28
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by SamuL.:
Wusst ich noch garnicht. Steht das auf der Webseite? Dann hab ichs wohl überlesen. </div></BLOCKQUOTE>
Ja, ich hab davon auch noch nichts mitbekommen... abgesehen davon dass der DP wie der Sandgeist in WW immer an Lebensenergie verliert!

Warrior_828
20-11-05, 06:35
Das hat Ben Mattes mal in irgend einem Video gesagt! War's jetzt ein Dev Diary oder ein GC 2005 Vid? Ich weiß es nicht mehr! Aber auf jeden Fall hat er mal gesagt dass der DP keinen Schmerz spürt! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

undadogg84
20-11-05, 08:02
was ich mir für das ende von t2t vorstellen könnte, wo ich grad so ans letzte video mit farah und dem dp denke, dass diese szene irgendwo am schluss ist und das es zwischen dem dp und farah wirklich zum kampf kommt (fragt nicht warum, so weit hab ich noch nicht gedacht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif ), weiter: farah und der dp kämpfen also und irgendwann kommt doch noch der lp zwischendurch zum vorschein, während sie fighten, irgendwie "erinnert" sich farah an das, was sie hätte mit dem prinzen erleben sollen (was er ja schließlich noch im inneren weiß) ,doch der dp hat überhand über den lp und so muss sich der lp am ende entscheiden, lässt er es zu, dass der dp farah tötet oder opfert er sich lieber selber und weiß dafür aber seine damalige liebe (hat man ja in sot gemerkt) in sicherheit. ein happy end wär nicht so toll find ich (wär so gar nicht passend), wobei ein offenes ende mich wieder tage lang nicht schlafen lässt, weil ich mir überlege, wies ausgehen könnte(würde.

najut, das war mal so meine theorie zum ende von t2t... http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif

PoP_Fan1991
20-11-05, 12:49
Also ein offenes Ende nein danke http://www.ubisoft.de/smileys/angry_2.gif das wär so als würde ich nen Film anschauen ohne das sie ein ende machen und das war der letzte teil (zufälliger weise auch bei TTT der fall).

Was mich mehr interessiert ist der tot von Kaileena wir wissen ja, dass dadurch der Sand befreit wurde. Aber der Prince müsste ja wieder alles rückgängig machen (komisch Prince verändert Zeitgeschehen schon wieder folglich müsste Dahaka wiederkommen) und Kaileena lebt wieder somit hat sich die frage mit Fahra auch wieder erledigt (so wer das jetzt verstanden hat was ich geschrieben hab schreit einmal laut "juhuu")

Schnurpel2004
20-11-05, 15:43
*schweig* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Law1988
20-11-05, 15:46
ok, *juhuu schrei* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

asmaron
21-11-05, 07:09
@ pop_fan: warum muss der prinz den tod von Kaliena wieder rückgängig machen? Außerdem hat der prinz den dahaka in der Gegenwart von WW doch umgebracht oder? Ich gaub ich kapier grad was nicht...

PoP_Fan1991
21-11-05, 07:26
War mir auch irgendwie klar das das keiner kapiert.

Es ist so der Prinz muss ja um den Sand verschwinden zu lassen alles rückgängig machen (siehe SoT da musste er es auch machen) und dadurch greift er wieder in das Zeitgeschehen ein (das mit Kaileena war nur eine schlussfolgerung muss nich so sein) und weil ja der sand nie erschaffen wurde und er Dahaka killte is ja klar es gibt kein Dahaka mehr. Aber dadurch das der Sand jetzt mit tot von Kaileena wieder erschaffen wurde müsste auch der Dahaka wieder erschaffen werden, blos in einer anderen Zeit. (so wer das jetzt kapiert hat schreit wieder einmal laut auf "Juhuu" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif)

Law1988
21-11-05, 08:10
@ POP_Fan...Geht auch ein einfaches "Ich habs verstanden" ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

SamuL.
21-11-05, 08:22
Das weiß man ja nicht POP-Fan. Wird der Dahaka immer zusammen mit dem Sand erschaffen? Oder hat er mit dem Sand garnichts zu tun, und ist generell fürs geänderte Schicksal zuständig (Da er jetzt tot ist, kann er in diesem Fall also nichts mehr ins Reine bringe)?. Oder wird jedem, der das Schicksal ändert, ein ganz persönlicher Dahaka erschaffen, der die Sache wieder ins Reine bringen soll (in dem Fall hätte der Dahaka-Totd gar keinen Sinn, der Prinz hat sein Shicksal geändert, indem er den Dahahaka getötet hat, und das versucht ein neuer Dahaka jetzt wieder ins Reine zu bringen).
Nachdem, was man über den Dahaka weiß, können alle diese 3 Erklärungen (vielleicht auch noch mehr) zutreffen.

asmaron
21-11-05, 11:13
OK jetzt nehmen wir mal an dadurch das kaliena sich opfert und den sand freisetzt wird der dahaka wieder erschaffen, aber er hat doch dann gar keinen grund den prinzen zu verfolgen oder? Ich meine solange er nicht wieder das zeitgeschehen durcheinander bringt... und noch was: In TTT versucht der Prinz doch haupsächlich seine stadt zu retten. Soweit ich weiß versucht er doch gar nicht Kaliena zu retten... ich meine er kann es doch gar nicht! In TTT gibt es doch keine Zeitportale wo er so weit in die vergagenheit zurückreisen könnte um den tod Kalienas zu verhindern oder?
Ich pesönlich denke, dass in TTT weder der Dahaka noch Kaliena (nach ihrem tod) wieder auftauchen!

Murmelwerfer
21-11-05, 11:45
hehed as haben wir schon vor 20 seiten oder so diskutiert aber gut.
Erstmal macht ja kaileena keine selbstmord "mehr"^^. Sie wird umgebracht.

naja Wenn der Sand ja erschaffen wirdm ,dann gibts die Möglichkeit wieder die Zeit zu ändern. Ich dachet auch vorher Sand und Dahaka wären irgendwie zusammen,. aber ich glaueb nicht mehr.
Dahaka ist nur der Gott des Schicksals.udn der Sand ein Werkzeug.
Trotzdem es muss etwas neues da sein. So einfach in der Zeit rum düsen kann ja nicht so locker genommen werden. So ne Art dahaka msus es ja wieder geben.
Omg... Das ein Spiel so verwirrend sein kan ^^

ffa.|xenon
21-11-05, 15:00
Vielleicht gibt es ja doch eine Möglichkeit, wie man den Dahaka wieder vernünftig ins
Spiel bringen könnte:

Nehmen wir an, der Dahaka wäre kein Gott, sondern eine Art Dämon; als Wächter der Zeit hat
er dafür zu sorgen, dass alles so geschieht, wie es im Buch der Zeit geschrieben steht.
Wenn es nun keinen Sand der Zeit gibt, besteht auch keine Gefahr, dass die Zeitlinie
verändert wird; der Dahaka ist also vor Kaileena`s Tod gewissermaßen arbeitslos. Was macht
so ein Dämon, der gerade nicht gebraucht wird, für gewöhnlich? Er ist entweder in
irgendeinem Gefängnis eingesperrt oder hält seinen Winterschlaf.
Am Ende von "Warrior Within" hat der Prinz zwar den Dahaka vernichtet, aber das war ja
dummerweise nur der Dahaka aus der Gegenwart, der den Prinz bereits mehrere Jahre lang
verfolgt hatte und ihm sogar durch die Zeit hinterhergereist war; da Kaileena nicht in der
Vergangenheit gestorben war, musste nun der arme Dahaka ein paar hundert Jahre lang in
seinem Gefängnis ausharren und darauf warten, bis ihn jemand frei lässt. Und welcher Ort
wäre zum Aufbewahren eines Zeitwächters wohl besser geeignet, als die Insel der Zeit
selbst?
Der Prinz konnte durch seine Taten zwar die Freisetzung des Sandes verhindern, aber ich
glaube kaum, dass er so auch den Maharadscha daran hindern konnte, eine Expedition zur
Insel der Zeit zu unternehmen. Und was wird er da wohl gefunden haben? Diesmal zwar nicht
den Sand und Dolch, aber vielleicht eine sehr weise Person, die über die
bemerkenswerte Gabe verfügt, genau zu wissen was geschehen wird - und welcher Herrscher
könnte einen Wahrsager nicht an seinem Hof gebrauchen? Und so hätte der ahnungslose
Maharadscha diesen "Wahrsager" als eine Art Diener mit nach Indien genommen und sich von
ihm beraten lassen; und so wurde natürlich genau zur richtigen Zeit ein Krieg gegen Persien
in die Wege geleitet, damit Kaileena, Farah (ja, auch sie - siehe SoT) und der Prinz endlich
ihr vorgesehenes Schicksal erfahren.

Und vielleicht muss der Dahaka ja die drei in der Reihenfolge auslöschen, in der sie
normalerweise gestorben wären ( siehe "Final Destination" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif ). Das würde erklären, warum
er Farah nicht schon am Hofe des Maharadschas und den Prinz nicht, als er in Ketten lag,
getötet hat. Und wenn der Vizir des Maharadschas aus SoT noch am Leben ist, der ja
scheinbar extrem viel über den Sand der Zeit und allem drum herum weiß, könnte er ja den
Dahaka erkannt und deshalb Farah gewarnt haben - so könnte man vielleicht erklären, warum
sie als "Friedensstifterin" mit nach Persien gekommen ist.

Man stelle sich da mal das Ende vor:
Kaileena tot, der König von Persien vom dunklen Prinzen ermordet, Farah tot, dunkler Prinz
besiegt, Prinz kniet im Thronsaal weinend neben Farah...und plötzlich wird das Bild langsam
grau! Der Prinz dreht sich aber nicht um, sondern starrt mit seinen schönen blauen,
traurigen Augen nur ruhig in die Kamera. Panaromaansicht von Babylon - ein Schrei - zewei
oder drei weise Sätze vom alten Mann - Ende. Ach, wäre das nicht schön?! *träum*

Schnurpel2004
21-11-05, 15:11
Oh, das gefällt mir, das Ende meine ich. *mitträumundseufz* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

SamuL.
21-11-05, 15:13
nein

asmaron
21-11-05, 15:27
Ich hasse offene Enden! Wobei ich mir deinen Schluss auch vorstellen könnte. Aber ich bin für ein Ende bei dem der Prinz und Farah überleben und die feindliche Besatzung vernichtet wird! Es muss natürlich nicht sein dass Farah und der Prinz zusammenkommen (wäre ziemlich kitschig!) aber da würde ich dem Spieler alle Freiheten der Phantasie überlassen... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Wenn ein offenes Ende kommt dann muss nach TTT noch ein weiteres Spiel kommen! Ich bin halt nun mal der Typ für ein schönes, abgerundetes Ende... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Andrey-Delany
22-11-05, 07:25
Also, ich glaube dass der Dahaka auf jedenfall tot ist und in keiner Form wiederkehren wird. Durch das Wasserschwert war der Prinz in der Lage, den Wächter der Zeit endgültig zu vernichten.
Ich glaube, dass das Schicksal einen neuen Lakaien entsand hat, um den Prinzen und sein Heim zu vernichten...oder es wurde durch diese zweite Zeitlinie ein absolutes Chaos ausgelöst, dass überall Anarchie herrscht oder so ähnlich.

Die Feinde in TTT scheinen mir nicht, als wären es indische Soldaten...

ffa.|xenon
22-11-05, 12:28
Das Ende von "The Two Thrones" lässt leider nicht besonders viele Möglichkeiten zu:

Kurz vor Schluss ist Babylon zu einem großen Teil verwüstet, die Einwohner sind fast alle
tot oder Sandmonster und vom Adel wird wahrscheinlich auch kaum noch einer am Leben sein;
ohne einen weiteren Eingriff in das Zeitgefüge, wird da ein "Happy End" wohl kaum möglich
sein...und außerdem wäre es doch ein wenig einfallslos, wenn man nach der Belagerung den
ganzen Sand einfach zusammenfegen und in die Tonne kippen würde.

Zeit zurückspulen ist keine Lösung, wie wir aus SoT bereits wissen. Das einzige, was man
sich vielleicht noch vorstellen könnte, wäre ein Umschreiben vom Buch der Zeit - doch was
hat solch ein bedeutendes Buch in einer kleinen, von Menschenhand erbauten Stadt verloren?

Ich wage es einfach mal zu behaupten, dass die Triologie ohne eine schlaue Wendung nur im
Tod des Prinzen ein ehrenvolles Ende finden kann; einer Fortsetzung von PoP würde das wohl
kaum im Wege stehen: bei so vielen Magiern, Monstern und Magie wird sich doch wohl eine
Möglichkeit finden lassen, den legendären "Retter von Babylon" wieder ins Leben
zurückzuholen...

Andrey-Delany
23-11-05, 09:40
Ja, der Tod des Prinzen wäre sicher die beste Lösung...aber er wird nicht wiederkommen, nicht dieser Prinz...es wird ein anderer kommen und seinen Platz einnehmen, das hat Ubi ja schon verkündet, weil sie mit TTT die zweite Prinzen Trilogie abschließen

Murmelwerfer
23-11-05, 10:05
ja dastimmt.
Ob der Tid die Einzige Lösung ist , ich weiß ja nicht recht.
Entweder Ubisoft zeigt in einem game . also idealsitsch nur ne^^. Das der Prince nach hartem Kämpfen sein Schicksal ändert und überlebt. Also er hast geändert . oder sie zeigen, das nichst das Schicksal beeinflussen kann. Udn man mit den konsequeznen rechnen muss. nur ist da snet lgisch. da er ja schon in SoT sein Schicksal geändert hat. So zusagen sein Tod hinaus gezögert.

Wenn er auch stirbt, gibts siche rkein König mehr. ich wette bevor alel fliehen konnten, sidn alle abgemurkst worden , auch die Köngliche Familie.

Zurzeit ists ja echt so. In jedem Film, oder Spiel kackt der Character ab, weil er entweder verloren hat oder sich opfern musste.
Ich fidns langsam öde.Man sollte ma den Helden auch ruhe gönnen udn nicht den Tod gleich wünschen^^.

Vielleicht überlebt er ja. In meiner Story überlebt er ja XD.

PoP_Fan1991
23-11-05, 10:28
Also so weit ich weiß überlebt der Prinz aber in der neuen Reihe (ich tippe mal die ist dann schon auf den next generation konsolen) gibt es einen neuen Prinzen der alte nimmt glaub ich den platz des alten Manns ein.
Bin mir aber nicht ganz sicher.

Andrey-Delany
23-11-05, 10:47
das fänd ich arg kitischig...wäre für ne komplett neue Prinzen Version mit neuen Aspekten, ohne Schicksal und Zeitreisen, davon hab ich nach TTT allemal genug http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

PoP_Fan1991
24-11-05, 09:38
Pfui ich glaub du verstehst das falsch Andrey ich meinte der alte Prinz hat nur eine kleine Rolle und es gibt einen Neuen Prinzen (ich tippe mal auf Nachfahren wegen Erbfolge) und es gibt keinen Sand mehr. Wer weiß vllt kämpft der neue Prinz auch nicht mit Schwert sondern mit Äxten oder was weiß ich.

Law1988
24-11-05, 11:42
jo, dat wär mal was. hehehe, ich stell mir den Prinzen grad mit nem Doppelschwert ala Darth Maul vor *schon geistig im Spiel sei* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

princess-o-p
25-11-05, 16:42
Ich würds ja überhaupt super toll finden, wenn Ubi uns nur verarscht...
Im Grunde genommen, gefallen mir HappyEndings, es würde mich auch freuen, wenn der Prinz und Farah zusammenkämen...
Aber was mich noch mehr freuen würde, ist wenn der Prinz am Ende Farah weder heiratet noch sonst was. Das wäre zu typisch...Am Ende herrscht also Anarchie, offenes Ende, scheiße für Spieler, gute Strategie von Ubihttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Denn warum muss es immer eine Triologie sein? Durch seine Einzigartigkeit schlägt die Reihe ohnehin aus der Reihe...
Also wie gesagt, offenes Ende, Spieler traurig etc bla bla bla, PLÖTZLICH, SIEHE DA: TEIL 4, ENDGüLTIGES ENDE! Was ne hammer überraschung!!!! Das wäre dann aber auch wirklich und absolut das Ende...
Das ist eine Lösung, die absolut jedem gefallen( http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif) würde, nur leider garantiert nicht umgesetzt wird http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

BrunoSMurf
26-11-05, 04:02
es sei den, Ubi gerät in finazielle Schwierigkeiten und muss die Pop Lizens an einen amerikanischen Spiele Publisher/Entwickler verkaufen, der gemerkt hat, wie gut die Pop Reihe ist und dieser dann ein Pop 2007/2008/2009... entwickelt^^

SamuL.
26-11-05, 06:20
Das sollen mal schön die Leute von Ubisoft machen, da kann man sich drauf verlassen, dass es was wird.

Die Sache mit dem überraschenden 4. SOT-Teil wär wirklich ne gute Idee, wird wohl aber kaum gemacht werden.

BrunoSMurf
26-11-05, 06:46
Aber es hieß doch, das die SoT Triologie zu ende ist. Aber es wurde doch NIE gesagt, das die Pop Reihe zuende ist, oder?

Also besteht noch Hoffnung...

SamuL.
26-11-05, 06:53
Also einen neuen POP wird es geben, der aber nichts mit SOT zu tun hat, das ist richtig
aber es ging ja darum, wenn die ganzen Leutchen im Chat und bloß verarscht haben (nur mal angenommen) und die TT endet völlig offen (viele wären erstmal frustriert) und sich dann herausstellt, dass es noch einen vierten Sot-Teil gibt, dann wären vermutlich alle glücklich.

PoP_Fan1991
26-11-05, 10:23
Also mich wirds ein bisschen frusten wenn die SoT reihe nach TTT vorbei ist (da es ja so ist das der Sand der Zeit das Markenzeichen des Games ist). Aber wie gesagt die neue PoP reihe hat nen neuen Prinzen und der alte nimmt nur ne kleine Rolle ein (so als nachfolger des alten manne zum beispiel). Blos neuer Prinz neues Gesicht und neuer Cahrakter und dabei hab ich mich doch schon so an den aus der SoT reihe gewöhnt.

TeeAlk
26-11-05, 10:54
Und? Irgendwann wird es langweilig, wenn jedes Jahr ein neuer "Prince Of Persia"-Teil mit den Kräften des Sandes der Zeit erscheint. Zeit zurückspulen, ... *gähn* ... Zeit verlangsamen ... *mehrgähn*

Versteh das nicht falsch! Ich warte auch auf T2T und freue mich darauf. Also mache ich es inzwischen wie Schnurpel und schau mir keinerlei Infos, Spoilers usw. mehr an. Aber wenn T2T erschienen ist, dann erwarte ich, dass Ubi das Versprechen hält und die Sache mit dem Sand der Zeit beendet.
Ob der jetzige Prinz vllt in einem anderen Teil eine kleine Nebenrolle hat (in welcher Form auch immer), das ist was anderes ... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Keksus
26-11-05, 11:36
Oder nach Prince of Persia kommt King of Persia weil EA UbiSoft aufgekauft hat und die die Reihe fortsetzen wollen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Profp
26-11-05, 12:23
Einerseits bin ich froh, dass die Trilogie abgeschlossen wird... ich hasse offene Enden... andererseits wiederum nicht, da ich dann davon ausgehe, dass ein nächster POP Teil wohl erst wieder in 3 - 4 jahren erscheinen wird (zu POP 3D zu SOT hatte es ja auch 4 Jahre gedauert...) Die Kräfte des Sandes haben ausgedient, denn nach 3 Teilen und ständigen erweiterungen, ist wohl einmal schluss, etwas neues MUSS her... ich habe mir schon mal einen Titel für einen Möglichen neuen POP - Teil überlegt:

Prince of Persia - The weapons of Gods

TeeAlk
26-11-05, 14:27
Das ist zu bombastisch, Profp. So etwas nutzen nur schlechte Spielehersteller, um ihre Titel zu pushen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Es ist aber nicht gesagt, dass der nächste Teil 3 oder 4 Jahre auf sich warten lässt. Und selbst wenn, was ist schlimm daran? Lieber etwas mehr Zeit lassen und dafür was richtig gutes machen, als ständig jedes Jahr das gleiche Spielprinzip aufzuwärmen.

Keksus
26-11-05, 14:35
MIr werfen sich grad neue Fragen auf:

Der Prinz verhindert die erschaffung des sandes. SoT ist nie passiert. und demnach eigentlich auch WW nicht. Denn er wurde ja nie vom Dahaka verfolgt.

Was waren seine gründe das er weg war? wie ist er aus babylon verschwunden? denn er muss ja vorher da gewesen sein

TeeAlk
26-11-05, 14:38
Die Fragen haben wir doch alle schon geklärt.
Willkommen zurück im "Strudel"-Phänomen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
26-11-05, 14:39
Für mich war nur klar warum SoT nicht passiert ist. Aber WW ist ja auhc nicht passiert http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Wie kann er also mit dem Schiff nach Babylon kommen?

Und noch ein kleiner Fehler bei WW:
Der Endkampf gegen Kailee ist ja in der Gegenwart. Aber wearum ist dort alles zu zerstöt wenn der Sand der Zeit nicht erschaffen wurde? hm...

Warrior_828
26-11-05, 14:44
Das war das zweite ende! Das staht absolut ni mehr zur debatte! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Aber die komplette Insel der Zeit dürfte dann doch ni mehr existieren oder?

Keksus
26-11-05, 14:46
Die INsel der Zeit müsste noch existieren, aber wenn Kaileena noch lebt, warum ist dort dan alles wie vom Sand verweht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

TeeAlk
26-11-05, 14:56
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Keksus:
Für mich war nur klar warum SoT nicht passiert ist. Aber WW ist ja auhc nicht passiert http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>
Das ist ein Irrtum. Der Prinz selbst hat sich ja nicht verändert ... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif ... Also von der Geschichte her, meine ich. Was Ubi äußerlich mit ihm angestellt hat in den 3 Teilen, ist eine andere Sache http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Wie auch immer, der Prinz ist der Zeitreisende, für den sich nichts ändert. Er erinnert sich nach wie vor an alles, was passiert ist, weil er es ja erlebt hat. Deswegen hat er ja auch die Reise unternommen und kommt daher natürlich auch mit dem Schiff wieder von der Insel zurück. Dass seine Gegenwart jetzt völlig anders ist (oder sein kann/wird), das weiß er in dem Moment ja nicht. Hält man sich aber an die gängigen Theorien über Zeitreisen, dann ist genau das passiert, da jeder Eingriff in die Geschichte Auswirkungen auf die Zukunft hat.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Der Endkampf gegen Kailee ist ja in der Gegenwart. Aber wearum ist dort alles zu zerstöt wenn der Sand der Zeit nicht erschaffen wurde? hm... </div></BLOCKQUOTE>
Es wurde nie geklärt, wie viele Jahre der Prinz in die Vergangenheit gereist ist. Es müsste schon ziemlich weit gewesen sein, dann könnte man den Verfall einfach mit der vergangenen Zeit erklären.

Keksus
26-11-05, 15:06
Aber der Prinz ist aus BAbylon weg zur iNsel der Zeit? Tja. Aber er hatte keinen Grund das zu tun wenn er nicht vom Dahaka verfolgt wird. UNd das wurde er ja ni. Demnach müsste er sich praktisch geklont haben. Weil wo ist der Prinz sonst auf einmal hin? Denn in Babylon muss er ja verschwunden sein oder so....

TeeAlk
26-11-05, 15:18
Wie gesagt: Willkommen im Strudel.

Als der Prinz zur Insel aufbrach, da tat er das, um sein Schicksal zu ändern. Dass er danach wieder zurückkehrt, ist doch eigentlich logisch. Dann treibe ich es jetzt mal auf die Spitze:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Aber der Prinz ist aus BAbylon weg zur iNsel der Zeit? Tja. Aber er hatte keinen Grund das zu tun wenn er nicht vom Dahaka verfolgt wird. UNd das wurde er ja ni </div></BLOCKQUOTE>
Okay, aber wenn er keinen Grund hatte, zur Insel zu reisen, dann ist er auch nie durch die Zeit gereist. Er konnte nie die Geschichte ändern. Dadurch haben sich dann sowohl SOT als auch WW wieder zugetragen, der Dahaka war auf der Jagd nach dem Prinzen, der musste zur Insel, änderte die Zeit, musste nie zur Insel, ...

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Keksus
26-11-05, 15:21
achja...ich liebe Paradoxen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Warrior_828
26-11-05, 15:26
AAAHHHRRRGGG! Das ist alles so verwirrend! Könnten wir uns vielleicht darauf einigen dass der Prinz einfach nur Kippen holen war? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
26-11-05, 16:00
Für 7 jahre? Ok ^^
"Wir erwarten ihn jeden Moment zurück" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Warrior_828
26-11-05, 16:10
Er war ja ni 7 Jahre auf der Insel! WW ist nur 7 Jahre nach TSoT angesiedelt! Verstehste? Und T2T ein paar monate nach WW! (Man fährt ja wohl kaum jahre mitm schiff!) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TeeAlk
26-11-05, 16:11
Damals schon. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Warrior_828
26-11-05, 16:14
Was war damals? dass man jahrelang mit dem schiff gefahren ist? Das ist klar! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif (Siehe Kolumbus & CO!)

Aber der Prinz hätte sich doch nie auf so eine reise eingelassen wenn er gewusst hätte, dass er mehrere Jahre zur Insel der Zeit unterwegs sein würde! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TeeAlk
26-11-05, 16:20
Wenn hinter dir so ein gehöntes Ding her ist (und nein, ich meine kein Eichhönchen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif), dann wärst du noch weiter und länger gefahren. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Orta88
27-11-05, 02:54
naja also das einzige was irrgentwie bei tt und ww net ganz rein passt ist einfach nur das man im sau geilem trailer gesehn hat wie der prince diese brosche(oda was immer das sein mag) ins meer wirft....er hatte sie doch aber vorher schon weggetan als er gegen den dahakan kämpfte.....

Profp
27-11-05, 04:26
Also daran kann ich mich nicht erinnern.... Wann soll er es denn weggeworfen haben? (ich mein in WW)

Warrior_828
27-11-05, 04:36
Ich denke er meint das zweite Ende in WW wo der Dahaka einem das Amulett krallt und dann verschwindet! Aber @Orta: Das zweite Ende ist jetzt nicht mehr relevant! Es wird ni mehr gebraucht! Jetzt dreht sich alles nur um das ende als du gegen den dahaka kämpfst, und dann mit kaileena wieder heimfährst! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

(Folglich ist es auch richtig dass ER das Amulett ins Wasser schmeißt!) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

PoP_Fan1991
27-11-05, 05:06
AHHHHH höt auf mit diesem Zeitstrudel da muss ich immer so viel nachdenken drüber und ich bekomm kopfschmerzen. Aber egal.
Es hat doch vorher geheisen der Prinz kann sicih an das erinnern was in Azad passiert ist weil er es miterlebt hat, aber sein Vater die ganzen Wachen (nicht zu vergessen Fahra) haben das auch miterlebt und sie erinnern sich NICHT daran.

Warrior_828
27-11-05, 05:13
Das liegt nur daran, dass der Prinz am Ende von SoT das komplette Abenteuer zurückspult! So dass es nie einen Krieg gegeben hat! Das Abenteuer in Azad hat also praktisch nie stattgefunden! Aber ER weiß es, weil er sich als einziger dran erinnern kann! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

PoP_Fan1991
27-11-05, 05:21
Das is mir klar.
Aber wie du gesagt hast Azad is nie passiert also müsste dahaka keinen grund haben den Prizen zu verfolgen also wär ja WW auch nie passiert. Wie gesagt willkommen im Zeitstrudel.

Warrior_828
27-11-05, 05:26
Dann bleibe ich hierbei:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">...er war Kippen holen! </div></BLOCKQUOTE>http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

(Du hast recht! WW wäre dann auch nie passiert aber er ist doch trotzdem losgefahren! Bleibt die Frage: Wieso ist er überhaupt in Babylon weggefahren?)

PoP_Fan1991
27-11-05, 05:46
Ich hab keine Ahnung.
Vielleicht wollte er nicht den rest seines lebens unter der Dusche verbringen damit der Dahaka ihn nicht erwischt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Orta88
27-11-05, 09:11
um nochma auf die brosche oda was das is zurückzukommen..hab grade nochmal gespielt^^ wenn man am ende den dahakan besiegt...krallt sich der dahakn des....dan kommt des die zusammen nach babylon shippern.....
im anderen ende!(wozu man ent alles freispielen muss) tötet man kaileena ja... und man behält die brosche un fährt alleine nach babylon....

mblmg
27-11-05, 09:14
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by PoP_Fan1991:
Das is mir klar.
Aber wie du gesagt hast Azad is nie passiert also müsste dahaka keinen grund haben den Prizen zu verfolgen also wär ja WW auch nie passiert. Wie gesagt willkommen im Zeitstrudel. </div></BLOCKQUOTE>

Natürlich! Gerade diese riesen Rückspulaktion hat ja den Dahaka auf den Plan gerufen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Orta88
27-11-05, 09:16
zu eurer diskusion...der prinze hat durch diese zeitreise um den kreig zu verändern die zukunft verändert...und der dahakan tötet alles was nicht in den zeitstrang gehöt...was der prinze ja wäre wenn er die vergangenheit geändert hat um die zukunft zu ändern......ergo: prinz ändert zukunft--&gt; dahakan jagt ihn deshalb....auserdem sagt der alte man im prolog von ww das der den sand der zeit freistezt sterben muss--&gt;durch den dahakan...also nochma spielen un dan diskutiren http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Profp
27-11-05, 12:35
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Orta88:
um nochma auf die brosche oda was das is zurückzukommen..hab grade nochmal gespielt^^ wenn man am ende den dahakan besiegt...krallt sich der dahakn des....dan kommt des die zusammen nach babylon shippern.....
im anderen ende!(wozu man ent alles freispielen muss) tötet man kaileena ja... und man behält die brosche un fährt alleine nach babylon.... </div></BLOCKQUOTE>

Du verwechselst da was... wenn man Kaileena tötet, kommt der Dahaka, verschlingt zuerst sie, dann das Amulett und löst sich danach auf...
Wenn man den Dahaka killt, fällt er runter, das Wasser verfärbt sich schwarz, der Dahaka taucht kurz wieder auf und verschwindet dann auf Nimmerwiedersehen... das ist so und wird auch so bleiben... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Orta88
28-11-05, 03:35
oh stümmt...du hast recht^^

Tristan_129
28-11-05, 06:47
Ich habe 2 interessante Sachen von Corex may erfahren:

1.Der Intro,wo der Prinz in Babylon vor dem Dahaka geflohen ist,sollte einen Albtraum darstellen!
Das ist alles.
2.Wir alle haben uns gefragt,wer der Typ im E3-Trailer von WW war.
May hat mir nicht erzählt wer es war,aber sagte,dass dies eine Szene aus BoPoP ist!!!

PoP_Fan1991
28-11-05, 08:54
@Tristan.
Zu 1. das war mir auch irgendwie klar sonst wäre der Prinz ja gestorben da er ja da sein Schwert zog um gegen den Dahaka zu kämpfen und es sah nicht so aus als hätte er das Wasserschwert

TeeAlk
28-11-05, 09:11
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Tristan_129:
1.Der Intro,wo der Prinz in Babylon vor dem Dahaka geflohen ist,sollte einen Albtraum darstellen!
Das ist alles. </div></BLOCKQUOTE>
Herzlichen Gruß an Corey: Das war die schlechteste Umsetzung eines Albtraums, die ich je gesehen habe. Der übergang zum Schiff war zu abrupt und nebenbei absolut unpassend, da solche "Zooms aufs Auge" in der Filmtechnik eher für Erinnerungen benutzt werden. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif Obwohl, das kann ich ihm notfalls auch selbst sagen, er ist ja oft genug im US-Forum.

Tristan_129
28-11-05, 09:15
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Tristan_129:
1.Der Intro,wo der Prinz in Babylon vor dem Dahaka geflohen ist,sollte einen Albtraum darstellen!
Das ist alles. </div></BLOCKQUOTE>
Herzlichen Gruß an Corey: Das war die schlechteste Umsetzung eines Albtraums, die ich je gesehen habe. Der übergang zum Schiff war zu abrupt und nebenbei absolut unpassend, da solche "Zooms aufs Auge" in der Filmtechnik eher für Erinnerungen benutzt werden. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif Obwohl, das kann ich ihm notfalls auch selbst sagen, er ist ja oft genug im US-Forum. </div></BLOCKQUOTE>

Mach dashttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Er entschuldigt sich schon,dass er die Magie von
SoT in WW kaputtgemacht hat.

TeeAlk
28-11-05, 09:20
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Tristan_129:
Er entschuldigt sich schon,dass er die Magie von
SoT in WW kaputtgemacht hat. </div></BLOCKQUOTE>
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif Echt? Wo denn? (Hast du einen Link?) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif Und sollte ich ihm wirklich Weihnachten versauen? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Edit: Habs gefunden. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

PoP_Fan1991
29-11-05, 07:31
Ich hab da mal ne Frage.
Bei PoP TTT da is ja die Hauptwaffe der Dolch oder?
Aber wie ist das dann mit Schwert (is ja markenzeichen vom Prinzen), is das so wie bei WW und man nimmt das von toten gegner oder man findet während des spiels eins?

Keksus
29-11-05, 07:37
Schwerter kann man nur von toten Gegnern nehmen.
Allerdings gibt es ein Bonus Schwert. Ich weiss aber nicht wie das mit dem Ding dann ist.
Hier auf alle Fälle die Cheats dafürhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
http://forums.ubi.com/groupee/forums/a/tpc/f/6471096873/m/7731055083

SamuL.
29-11-05, 10:48
Du hast schon Cheats für ein Spiel, das es noch garnicht gibt?

TeeAlk
29-11-05, 11:03
Das ist ja der Witz an der Sache. Bei der Vorbestellung erhielt man einen Soundtrack, in dem die Codes für das supergeheime Schwert abgedruckt sind. Welchen Sinn das im Spiel haben wird, man wird sehen...

Orta88
29-11-05, 14:53
naja ich hoffe ja das man das schwert auch erspielen kann...weil cheaten versaut den spielspass-.- ergo cheaten suxx!!!

Keksus
29-11-05, 14:56
Ich glaub den Cheat bekommt man auch wenn man das Spiel einmal durchgespielt hat

Orta88
29-11-05, 15:57
naja..ich hab ww 5 ma durchgespielt davon 2 ma auf hard^^

Keksus
29-11-05, 15:59
hm... 2mal easy ^^ und momentan nochmal auf normal hab aber länger nimmer gespielt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif mach ich auch vor T2T nimmer http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

BrunoSMurf
30-11-05, 05:20
@TeeAlk

Wo hast du Vorbestellt das du schon den ST hast?? Dachte den gibts nur bei amazon und auch erst nach dem Release, da es ja hieß, alle die bis zum Release vorbestellt haben, eine Chance darauf haben.

Keksus
30-11-05, 08:14
Den Soundtrack hat auch jeder gewonnen der beim 1. Gewinnspiel mitgemacht hat und min. 500 Wöter hatte.

Die Cheats zu dem Schwert gabs aber nur im eng. Forum.

TeeAlk
30-11-05, 08:53
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by BrunoSMurf:
@TeeAlk </div></BLOCKQUOTE>
Ich habe den Soundtrack nicht. Wie Kekus schrieb hat ein US-Forum-Mod den Code veröffentlicht. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Keksus
30-11-05, 12:42
BTT http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Mir is grad was im Release Trailer aufgefallen.
Und zwar am Anfang sagt eine Stimme die sich sehr nach dem DP anhöt:
"All of this Destruction is my doing!"

was lässt sich daraus schliessen? Der DP hat den Befehl zur Zerstöung Babylons gegeben? Oder etwas ganz anderes?

Firepete
30-11-05, 12:47
Vielleicht is das auch einfach der normale Prinz und er meint, dass das alles seine Schuld ist, weil er so viel an der Zeitlinie rumgespielt hat http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
30-11-05, 12:49
Ne, das is ni der normale Prinz, erkennt man ja schon an der Stimme.
Vieleicht hat der DP da ja auch grade.. z.b. Farah getötet und der Prinz ist wieder am Drücker, und dann sagt der DP das, auch möglich ^^

emu2012
30-11-05, 13:23
Das sagt der LP ok http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif

emu2012
30-11-05, 13:24
Das is der LP ok http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif

TeeAlk
30-11-05, 13:24
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Keksus:
Und zwar am Anfang sagt eine Stimme die sich sehr nach dem DP anhöt:
"All of this Destruction is my doing!"

was lässt sich daraus schliessen? Der DP hat den Befehl zur Zerstöung Babylons gegeben? Oder etwas ganz anderes? </div></BLOCKQUOTE>
Ich tippe mal eher darauf, dass es sich um eine Stelle im Trailer handelt, die tontechnisch sch*** ist. 100% sicher bin ich nicht, denn wenn der corrupted prince spricht, dann ist das auch Yuri Lowenthal. Begründet wurde das damit, dass es sich ja um den Köper des Prinzen handelt. Man hat Yuris Stimme durch ein paar Filter gejagt, damit sie sich anders anhöt. Die Gedankenstimme des corrupted prince ist dann der andere Sprecher.

Außerdem bedeutet es nur, dass der Prinz erkannt hat, dass durch seine Aktionen irgendwas ausgelöst wurde. Dass er durch seine Infizierung den Befehl zur Zerstöung gegeben hat, glaube ich irgendwie nicht.

Warrior_828
30-11-05, 13:49
@emu: bitte den editbutton benutzen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Außerdem muss ich TeeAlk zustimmen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Keksus
01-12-05, 15:51
Neue Theorie:

Ich denk mal der Prinz verliert bei T2T sein Oberteil wenn er das 1. mal zum DP mutiert http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

@T2T Besitzer
Nicht spoilern, bitte http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TeeAlk
01-12-05, 15:58
Das ist wohl eher ein Running Gag wie seine Augenfarbe. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Moooooooment mal, in WW blieb das Hemd ja an. Oder? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif Puh, da werden die Frauen aber geflucht haben. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Schnurpel2004
01-12-05, 16:02
Stimmt. http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif

Keksus
01-12-05, 16:03
hm....Dann will ich Gleichberechtigung und.... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

allmi_89
01-12-05, 16:33
Jaja... Genau wegen solchen Sachen wurde auch das ''Nudity'' symbol zum Spiel gesetzt! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Schatten1988
02-12-05, 10:45
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">...Puh, da werden die Frauen aber geflucht haben. </div></BLOCKQUOTE>
...und wie.... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Keksus
02-12-05, 10:48
hm..Hast du deshalb SoT so oft durch? *auf prinzen eifersüchtig sei* ^^

TeeAlk
02-12-05, 10:48
Ich weiß zwar mittlerweile schon, dass es ein "Outtake"-Video im Spiel gibt, aber so eine Garderobenszene mit Kaileena und Farah dürfte wohl auch nicht drin sein. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
02-12-05, 10:55
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Ich weiß zwar mittlerweile schon, dass es ein "Outtake"-Video im Spiel gibt, aber so eine Garderobenszene mit Kaileena und Farah dürfte wohl auch nicht drin sein. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

hm...Vieleicht wenn man das Spiel auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad durchgespielt hat. Ohne einmal getroffen zu werden und ohne den Sand der Zeit zu benutzen... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Schnurpel2004
02-12-05, 11:02
Jungs, gaaaaaaaanz ruhig..... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

TeeAlk
02-12-05, 11:03
Es wäre ja schon witzig genug, wenn sich die beiden anzicken würden. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
02-12-05, 11:04
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Schnurpel2004:
Jungs, gaaaaaaaanz ruhig..... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

Du hast leicht reden. Du hast dein halbnackten Prinzen ^^

Schnurpel2004
02-12-05, 11:06
Na, ich schätze, das dürfte die gute Kailee wohl nicht erleben... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Ooops, das bezog sich jetzt auf die Zickerei. Drängel dich nicht dazwischen, Keks! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
02-12-05, 11:10
hm...vieleicht ists ja ein Bonus Video http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Aber warum zicken wenn die beiden auch liebe versprühen können http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Tristan_129
10-12-05, 14:11
Man das Spiel war tollhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

So ein tolles Ende!
Glaubt ihr es gibt nach so einem Ende eine FortsetzunG?
Natürlich it das das Ende der SoT-Trilogie^^

Profp
10-12-05, 14:32
ich hab da ne andere Theorie... es gibt keine Fortsetzung, sondern ein anderes T2T Game... ich dachte daran, was die Entwickler ursprünglich planten (glaub E3 - Trailer war das)... dort, wo der Prinz gefangen genommen wird und Kaileena Selbstmord begeht...

Ich frage mich nämlich die ganze Zeit, warum die Entwickler die Story plötzlich abänderten, und vorallem warum die Figuren so viel anders aussehen, als noch im E3 Trailer... ich fand, die (bzw. waren ja die gleichen wie in WW) sahen besser aus, als diejenigen jetzt...

Keksus
10-12-05, 14:33
Ich würde ja gerne wissen was nun aus Farah und der Prinzenrolle wird.
Wird Farah ihm diesmal die Story glauben?

btw.: Grade kam wieder die T2T Werbung auf Pro7 ^^

btw.2: Ich finds schade dass viele Speedkillz rausgenommen wurden

Tristan_129
10-12-05, 14:54
Was wann gabs auf Pro7 http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Und du hast recht,eins der ertsen Movies mit der 180 Grad Drehung war einzigartig.

@Samul:
Ich habe Corey May danach gefragt,wieso alles abgeändert wurde,da hatte er das geschrieben:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Corey_May:
Tristan:

The E3 trailer for WW is sort of dealt with in Battles of Prince of Persia.

I can't really get into why certain major story elements were changed. But I can say it was for the better. And you'll have to trust me on that. It's very easy to romanticize the things that are "gone" - because they sound so nice and you can fill in the blanks with some vague imagined greatness. The old pieces didn't hold together in a clear and concise manner.

You just have to trust us. We changed things because they made the game better. </div></BLOCKQUOTE>

Keksus
10-12-05, 15:03
Jo. Der Speedkill wo er einen Gegner erledigt und den andren mit den Beinen weghaut.
Oder wo der DP nem gegner die Beine wegzieht und dann erdrosselt.

mblmg
12-12-05, 08:14
Mal was ganz anderes:
Wo hat Klompa eigentlich seinen Unterkiefer verloren?
Im Spiel kam das nicht raus.

Godslayer1987
12-12-05, 09:14
Hoffentlich is er so richtig auf sein großes hässliches maul gefallen, der klompo. mann, ich krieg immer noch aggressionen. gibts ein alternatives ende???

Schatten1988
12-12-05, 09:35
Vielleicht ist ihm durch diese gewaltige Sandwolke sein komisches Keulen-Axt-was-auch-immer-das-für-eine-Waffe-war vors Gesicht geflogen und hat ihm den unterkiefer abgehackt....

Keksus
12-12-05, 09:40
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Schatten1988:
Vielleicht ist ihm durch diese gewaltige Sandwolke sein komisches Keulen-Axt-was-auch-immer-das-für-eine-Waffe-war vors Gesicht geflogen und hat ihm den unterkiefer abgehackt.... </div></BLOCKQUOTE>

Sehr attraktiv http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

ffa.|xenon
12-12-05, 10:43
Viel eher würde mich mal interessieren, wo der eigentlich sein gigantisches Schwert
herbekommen hat - denn seit wann befällt und mutiert der Sand auch leblose Gegenstände?

Murmelwerfer
12-12-05, 10:51
hehe. irh spinner http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Aber irgendwie war nciht grade so ein macht wechsel zwischen DP udn LP. denn "The Two Throines" kam bei mir eigentlich fast gar nicht rüber.
Anstatt ma richtig Highlife zu machen. verdrängt der Princ eihn einfach http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif.
Und in WW hab ich mich so auf den schwarzen mann gefreut http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

mblmg
12-12-05, 10:54
@ ffa.|xenon: WO der sein Schwert herhat kann man in dem Q&A über die Gegner lesen:es wurde nach seiner Mutaqtion extra für ihn geschmiedet (die ham sich wohl ganz schön beeilt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif)

PoP_Fan1991
12-12-05, 12:33
Was ich coll gefunden hätte bei Klompa wenn es gehiesen hätte anstatt hau ihm die Augen aus.
LP: Ich werde ihm die Kehle durchschneiden!
DP: Nur so nebenbei der hat keine Kehle.
LP: Na gut hast du ne bessere Idee?
DP: Hau ihm doch einfach die Augen aus.

Keksus
12-12-05, 12:37
Ne Kehle hat er ja ^^ nur kein UNterkiefer http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Law1988
12-12-05, 13:56
Den schleppt er in ner Tasche mit sich rum, den Unterkiefer http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

SamuL.
12-12-05, 14:42
Kehle hat er auch nicht. Der Fetzen reichen doch bis zum Dekoltee.

Warrior_828
12-12-05, 14:44
Um es in den Worten des Dark Prince auszudrücken: "Hmmm...Sehr attraktiv!" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Schatten1988
13-12-05, 08:10
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">...Der Fetzen reichen doch bis zum Dekoltee. </div></BLOCKQUOTE>

http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Womit aber immer noch eine Frage wäre: wie hält den seine Zunge???? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

asmaron
13-12-05, 08:23
Woher willst du denn wissen ob es seine zunge ist?
Es könnte ja auch der ansatz der speiseröhre sein!...ok etz wirds eklig http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Schatten1988
13-12-05, 09:52
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Es könnte ja auch der ansatz der speiseröhre sein!... </div></BLOCKQUOTE>

Obwohl mir der Gedanke daran irgendwie gefällt, glaube ich auch dass wir es einfach mal als Zunge stehen lassen sollten.....

Keksus
13-12-05, 10:20
hm...
Das erinnert mich an ein Photo über das heute in der KLasse gesprochen wurde....
Da hatte sich irgendwie einer den daumen aufgeschlitzt und da hing so die ader noch raus.... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

asmaron
13-12-05, 10:37
Hmmmm! Lecker!
Also ich bin mitlerweile auch wieder für die zunge! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Tristan_129
13-12-05, 11:38
Ich habe schon eine Theorie für die Fortsetzung(don't blame mehttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif)
Ich denke,wir haben die Fortsetzung schon im alternativen Ende von WW gesehn,wie der DP Babylon
angreift,Farrah entführt und die Krone an sich nimmt.
Ist doch logischhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif.

Und das Developer Team hat auch gesagt(wie jeder sich noch gut daran erinnert) dass das Ende von WW
DIE ZUNKUNFT ist.
Deswegen wolten sie auch nicht spoiler http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif

Murmelwerfer
13-12-05, 12:25
geht doch gar nicht^^.
1 Dp ist net mehr. 2 Das Ende von WW war ein Teil vom Ende von TT.
Angriff der Stadt war ja vom Vizie rgeplant.

Der Kapuzen man ist halt nur der D wie man auch in TT sieht.
und sowieso der nächste Teil wird sicher ohne unseren Princen. Da wird ein ganz neuer kommen.

Tristan_129
14-12-05, 14:30
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Murmelwerfer:
geht doch gar nicht^^.
1 Dp ist net mehr. 2 Das Ende von WW war ein Teil vom Ende von TT.
Angriff der Stadt war ja vom Vizie rgeplant.

Der Kapuzen man ist halt nur der D wie man auch in TT sieht.
und sowieso der nächste Teil wird sicher ohne unseren Princen. Da wird ein ganz neuer kommen. </div></BLOCKQUOTE>

In allen Punkten geb ich dir recht...aber man weiß nie was die alle sich schon aucgedacht habenhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Angrayu
14-12-05, 18:36
nun ansich könnt es eine fortsetzung geben...also an einem teil könne man es noch fest machen denn der sand der zeit ist nicht völlig verschwunden sie sucht nur ihren platz....wi es hieß....ausserdem ist das amulett grad immernoch im ozean schwimmen oder? *grins*

Godslayer1987
15-12-05, 01:37
ja, einer mit unserem guten alten prinzen würd schon noch gehen ohne das alles unlogisch wird. der nächste teil könnte doch auch in den jahren nach sot spielen, in denen der dahaka hinter dem prinzen her ist. würd mich auch sehr interessieren, was das eigentlich für schlachten sind, die man in ww in den videos sieht. vielleicht ein hinweis??

Angrayu
15-12-05, 01:46
Richtig die gabs ja auch noch....vieleicht sind das die erwähnten Jahre? auch wenn es mir in einem Video so ershceint als würde er dort gerade wichtige Freunde verlieren (grund warum er überhaupt so düster wurde?) vonmiraus kann es auch der Sohn des Prinzen und Farah sein der (wegen der Sache auf dem Boot und Kaileena am ende von WW) ungewöhnliche Kräfte besitzt *schmunzel* okay das ist etwas weit hergeholt

asmaron
15-12-05, 06:09
Hi leute!
Also ich hab etz mal ne ganz andere frage. Ich weiß auch nicht ob die schon mal gestellt wurde:
Warum gibt es in WW eigentlich den sand der zeit auch wenn der prinz in die vergangenheit gereist ist? Ich mein der san der zeit war zu diesem zeitpunkt von Kaliena noch gar nicht erschaffen oder? Wieso gibts dann sandmonster und gefäße mit sand?

SamuL.
15-12-05, 09:47
Battles of POP spielt zwischen SOT und WW, ist aber nur für den DS.

mblmg
15-12-05, 10:05
Ich hab das seit gestern und ich kann eich nur sagen, dass klärt schon wenn man das Handbuch liest mehr über die Verwandlung des Prinzen als T2T. Also wenn ir irgendwie drankommt: Spielen. Wenn ichs durchhab, werd ich vielleicht mal die komplette Story abschreiben. Hab ja in den Weihnachtsferien Zeit http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Angrayu
15-12-05, 15:22
tja gerade noch davon gesprochen was es mit den schlachten auf sich aht *schmunzel* hab leider keinen ds darum würd ich mich über die story selbst sei sie nur ansatzweise, sehr sehr freuen

mblmg
16-12-05, 09:41
Also ich kann euch schonmal sagen, wo er die Tätowierung herhat:
Nach einem Bewährungskampf gegen den Vater erhält er die königliche Tätowierung als Zeichen, dass er jetzt ein General der Persichen Armee ist.

Mal was anderes:
Auf diesem Bild hat der Prinz nebst dem Schwert des Vaters noch ein Schwert. Wo kommt das denn her http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif
https://ad.de.doubleclick.net/viewad/791112/1-popt2t_640x480.jpg

Law1988
16-12-05, 13:35
das kriegste mit nem cheat http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Angrayu
16-12-05, 13:40
wobei mir einfällt das der Dolch ja auch irgendwie größer bzw länger geworden ist.....und die nahaufnahme davon *grusel*

Corona.Extra
16-12-05, 17:29
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Law1988:
das kriegste mit nem cheat http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>
Bist Du Dir wirklich sicher? Ich hatte es auch ohne Cheat.

asmaron
16-12-05, 17:39
Ist das nicht eins von den schwertern, die man manchmal aus den waffenständern bekommt? Ich kanns nicht genau erkennen...
Wobei dieses bild im spiel so nicht auftauchen kann... den dolch behält man ja die ganze zeit!

Law1988
16-12-05, 18:46
@Corona... von welchem Gegner denn ?

mblmg
17-12-05, 09:40
Mir ist grad eingefallen...
könnte das nicht möglicherweise das Adlerschwert sein? Bekannt aus WW?
Ich finde es sieht ein bisschen so aus.

Tristan_129
01-03-06, 04:07
Ich habe was tolles herausgefunden:
Erinnert ihr euch,als der DP im Ende von WW gesagt hat:
all eure Habe gehöen rechtmäßig mir.
Und mein wird sie sein!

Mit dem ,,sie'' meint er natürlich die Habe...das bestätigt auch die Englische Fassung:
And mine it will be.

Da es im Englischen immer neutrum is,muss das it auch für die Habe stehenhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif!

mblmg
01-03-06, 06:17
hehe, ihr habt doch nicht im ernst gedacht, das würde sich auf Farah beziehen??? Das find ich ja jetzt mal witzig http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Schnurpel2004
01-03-06, 06:22
Sorry, Tristan, aber das war doch eigentlich klar. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif
Sprich also bitte nur für dich, ja? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Tristan_129
01-03-06, 08:00
O.o...get it

TeeAlk
01-03-06, 14:20
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Bah! Diese "mein wird sie sein" hatten wir schon geklärt, bevor du hier im Forum das erste Mal geschrieben hast, Tristan. Du bist nämlich nicht der Erste, der auf Grund der dummen deutschen Synchro gedacht hat, es bezieht sich auf Farah. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Na ja, wieder 2 Beiträge mehr, was? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TeeAlk
01-03-06, 14:23
Und hier der Beweis: Tristan_129, registered: 01 March 2005. Beitrag (http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/460104922/m/3761072852/r/8401079852#8401079852) vom Januar 2005. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
01-03-06, 14:25
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Und hier der Beweis: Tristan_129, registered: 01 March 2005. Beitrag (http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/460104922/m/3761072852/r/8401079852#8401079852) vom Januar 2005. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ah, das waren noch Zeiten *träum* hachja http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Tristan_129
01-03-06, 14:53
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Und hier der Beweis: Tristan_129, registered: 01 March 2005. Beitrag (http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/460104922/m/3761072852/r/8401079852#8401079852) vom Januar 2005. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

Danke jetzt weiß ich alles http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Schnurpel2004
01-03-06, 15:00
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Und hier der Beweis: Tristan_129, registered: 01 March 2005. Beitrag (http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/460104922/m/3761072852/r/8401079852#8401079852) vom Januar 2005. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ah, das waren noch Zeiten *träum* hachja http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>*grins* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Tristan_129
01-03-06, 15:09
Wäre ich in dieser Zeit nur ein besserer Member gewesen,dann wäre alles noch wie vorherhttp://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

TeeAlk
01-03-06, 15:11
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Tristan_129:
Danke jetzt weiß ich alles http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>
Aber du wirst zugeben müssen, dass wir die Idee, dass sich Kaileena opfert, schon hatten. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif Gut, Ubi hat sich dann anders entschieden ... aber sie hatten die Idee. Und wir hatten sie eher http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
01-03-06, 15:44
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Tristan_129:
Wäre ich in dieser Zeit nur ein besserer Member gewesen,dann wäre alles noch wie vorherhttp://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif </div></BLOCKQUOTE>

Freu dich doch, das leben bringt veränderung. und denk lieber mal an das gute was dadurch passiert ist http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Tristan_129
02-03-06, 04:10
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Tristan_129:
Danke jetzt weiß ich alles http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>
Aber du wirst zugeben müssen, dass wir die Idee, dass sich Kaileena opfert, schon hatten. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif Gut, Ubi hat sich dann anders entschieden ... aber sie hatten die Idee. Und wir hatten sie eher http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

Stimmt^^
Man,der Selbstmord wär wirklich besser rübergekommen*g*

MetalFaust90
20-03-06, 14:49
Naja-so kann man sich täuschen:
Ich dachte immer
"und mein wird sie sein"
bezieht sich auf die runter rollende Krone....
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/351.gif

Keksus
20-03-06, 15:11
Es bezieht sich auf die Habe des Prinzen.

Im englischen heissts ja auch:
"And mine it will be" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

SamuL.
21-03-06, 11:47
Was natürlich im Bezug auf die Krone falsch wäre ...

Keksus
21-03-06, 12:23
Ich hab eher gedacht das bezieht sich auf alles was dem Prinzen gehöt ^^

Babylon, die Reichtümer, der Thron.