PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Theorien-Thread*Achtung,von nun an Spoiler!*



Seiten : 1 [2] 3

Corona.Extra
13-08-05, 15:13
Hey, langsam mit den Jungen Pferden. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Wartet mal auf den dritten Teil und dann seht weiter. *g*

TeeAlk
13-08-05, 15:18
Wie findest du die Steuerung, Corona? Ich finde, sie ist einfacher geworden.

Law1988
13-08-05, 15:26
Ich glaube das einzige was an der Steuerung, am Anfang natürlich, ein bisschen schwierig sein wird sind die getimeten Tastenkombinationen für die Stealthmoves des Dunklen Pinzen.

Corona.Extra
13-08-05, 15:30
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Wie findest du die Steuerung, Corona? Ich finde, sie ist einfacher geworden. </div></BLOCKQUOTE>

Entschuldige mich wenn ich das jetzt falsch verstehe, aber welche Steuerung meinst Du? Die von Warrior Within? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Und im Vergleich zu was, ist sie einfacher geworden?

Aber wenn Du die Steuerung von WW meinst: Ich fand sie am Anfang ein bisschen schwierig, aber mit invertierter Kamera klappte es prima. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TeeAlk
13-08-05, 15:32
Die Steuerung von WW? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif Hä, ich dachte, ich bin hier im POP3-Forum.

Corona.Extra
13-08-05, 15:49
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Die Steuerung von WW? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif Hä, ich dachte, ich bin hier im POP3-Forum. </div></BLOCKQUOTE>

Ja schon, aber wie sollen wir wissen wie die Steuerung in PoP3 ist? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

Law1988
13-08-05, 15:56
Gutes Argument. http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

TeeAlk
13-08-05, 16:02
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Corona.Extra:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Die Steuerung von WW? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif Hä, ich dachte, ich bin hier im POP3-Forum. </div></BLOCKQUOTE>

Ja schon, aber wie sollen wir wissen wie die Steuerung in PoP3 ist? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif </div></BLOCKQUOTE>
Oh, sorry. Das wusste ich nicht. Ich finde eben nur, dass sie einfacher geworden ist. Trotz der neuen Moves.

Corona.Extra
13-08-05, 16:07
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Oh, sorry. Das wusste ich nicht. Ich finde eben nur, dass sie einfacher geworden ist. Trotz der neuen Moves. </div></BLOCKQUOTE>

Erm ... ja, dann frage ich einmal anders: Woher willst DU wissen, wie die Steuerung in PoP3 ist?
Ubisoft hat noch keine Demo veröffentlich. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Schnurpel2004
13-08-05, 16:10
Ich zitiere: Gutes Argument. *g* http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Law1988
13-08-05, 16:19
@Schnurpel.. Danke, dass du mir die Arbeit mit deinem letzten post abgenommen hast. http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif (kann es sein das du gleichzeitig auch SamuL. bist ?)
@Corona.. Man denkt halt, dass die Steuerung so wie in WW ist nur ebenhalt ein weinig abgeändert. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TeeAlk
13-08-05, 16:21
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Corona.Extra:
Ubisoft hat noch keine Demo veröffentlich. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>
Ja, die öffentliche Demo kommt ja auch noch. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

TeeAlk
13-08-05, 16:23
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Law1988:
(kann es sein das du gleichzeitig auch SamuL. bist ?) </div></BLOCKQUOTE>
Ja, das habe ich mich auch schon mal gefragt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Schnurpel2004
13-08-05, 16:24
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Law1988:
@Schnurpel.. Danke, dass du mir die Arbeit mit deinem letzten post abgenommen hast. http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif (kann es sein das du gleichzeitig auch SamuL. bist ?) </div></BLOCKQUOTE>Äh, nö. Normalerweise bin schon Schnurpel. Wieso glaubt eigentlich dauernd Jemand, ich wäre Jemand anderes. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif Neulich war ich doch schon TeeAlk... *grins*

Law1988
13-08-05, 16:28
Ich frage nur noch mal nach, weil (so meine ich jedenfalls) Schatten mal gesagt hat das du auch Samul. bist.

Schnurpel2004
13-08-05, 16:33
Schatten, so, so. Sagte sie nicht auch irgendwann mal, ich wäre ihr Vorbild... *grins* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Keksus
13-08-05, 16:36
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Law1988:
Ich frage nur noch mal nach, weil (so meine ich jedenfalls) Schatten mal gesagt hat das du auch Samul. bist. </div></BLOCKQUOTE>

Schatten hat auch mal gesagt (per PN) dass ich Andrey bin. ALso nicht so ernst nehmen.

Corona.Extra
13-08-05, 16:37
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Law1988:
@Corona.. Man denkt halt, dass die Steuerung so wie in WW ist nur ebenhalt ein weinig abgeändert. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Aber woher wollen wir wissen wie die Steuerung in PoP3 ist, im Bezug auf die Schwierigkeit? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TeeAlk
13-08-05, 16:38
Hoffentlich ist Schatten überhaupt Schatten... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
13-08-05, 16:39
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Hoffentlich ist Schatten überhaupt Schatten... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ich kann ja mal anrufen und nachfragen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif (und nein. Ich gebe die Nummer nicht weiter!)

btw.
Wir sollten das mal ins Spam Forum rübertragen.

Corona.Extra
13-08-05, 16:39
Jungs und Mädls, bitte wieder zurück zum Thema!
Ich habe es gerade überprüft, TeeAlk ist nicht Samul, aber besprecht den Rest im Spam Thread.

TeeAlk
13-08-05, 16:42
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Corona.Extra:
Ich habe es gerade überprüft, TeeAlk ist nicht Samul </div></BLOCKQUOTE>
Das hat doch auch niemand behauptet. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

Schnurpel2004
13-08-05, 16:47
Und was ist jetzt mit der Steuerung? *inzwischenvölligkonfussei* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

Keksus
13-08-05, 16:48
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Schnurpel2004:
Und was ist jetzt mit der Steuerung? *inzwischenvölligkonfussei* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif </div></BLOCKQUOTE>

Auf die Demo warten.

Moabiter1979
02-09-05, 20:44
Ähm, bin ich hier richtig? *döh* http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Wenn das noch kein anderer gemacht hat - Ich tippe darauf, dass der nächste Titel wie folgt heißt:

Prince of Persia - The Sand Prince

Hab ich so zwischen den Zeilen von den ganzen Ubisoft Interviews gelesen. Wenn ich mich irre, dann ist auch gut http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Corona.Extra
03-09-05, 01:50
Nein, kann ich mir nicht ganz vorstellen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Denn wie ich schon öfters betonte soll der neue Titel die Dualität des Prinzen verköpern. Ich glaube "The Sand Prince" war einfach nur einen Bezeichnung.

Moabiter1979
03-09-05, 04:52
Ich sollte wohl auch ab und zu auf Deutschen Seiten lesen. Trotzdem sehe ich die Dualität darin, dass der Held einerseits der Prince sowie eine Sandkreatur ist --&gt; Sandprinz. Ist doch logisch (aber was ist bei PoP schon logisch http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

http://www.ubisoft.de/smileys/2.gif (smiley passt nicht, ist aber cool!)

Keksus
03-09-05, 11:17
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Corona.Extra:
Nein, kann ich mir nicht ganz vorstellen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Denn wie ich schon öfters betonte soll der neue Titel die Dualität des Prinzen verköpern. Ich glaube "The Sand Prince" war einfach nur einen Bezeichnung. </div></BLOCKQUOTE>

Hmm. Darf ich annehmen dass am 9. September der Titel bekannt gegeben wird?

Corona.Extra
03-09-05, 12:58
Wieso am 9. September? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Keksus
03-09-05, 15:28
Weil da dieser komische Titelraten Wettbewerb zuende ist.

Oder weisst du schon was? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Corona.Extra
04-09-05, 10:46
Irgendwie komisch oder?
Am 9. September erscheint die offizielle deutsche Homepage und vielleicht der Titel?! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Tristan_129
04-09-05, 10:47
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif...DU HAST RECHThttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gifhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Welch Zufallhttp://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Hast du schon irgendwelche Infos zum Titel?

Corona.Extra
04-09-05, 10:54
Abwarten! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Moabiter1979
04-09-05, 16:23
Die Seite kommt schon am 9. Sep? cool! Und wie ist der Titel für PoP3? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Vth_F_Smith_
04-09-05, 16:30
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Moabiter1979:
Die Seite kommt schon am 9. Sep? cool! Und wie ist der Titel für PoP3? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif </div></BLOCKQUOTE>Wäre doch keine überraschung mehr wenn man ihn jetzt schon verraten würde, oder? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Moabiter1979
04-09-05, 17:36
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Vth_F_Smith_:
Wäre doch keine überraschung mehr wenn man ihn jetzt schon verraten würde, oder? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>
Nunja, da könnte man denn anfangen zu grübeln, wie PoP4 dann mal heißen könnte. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Corona.Extra
05-09-05, 01:45
Ja, aber PoP4 handelt dann nicht mehr vom Sand der Zeit. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Vth_F_Smith_
05-09-05, 05:17
Und bis POP4 erscheint, dauert's ja auch noch "ein Weilchen"! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

hyperenergie
06-09-05, 08:04
Ich hoffe stark das PoP 3 die Steuerung von PoPWW einhält denn mit der von SoT kam ich gar nit zurecht, KA warum aber warrior within spiel ich nur mit tastatur, kann mitr das mit nen controller gar net vorstellen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

mblmg
06-09-05, 09:19
Da gehts dir ähnlich wie mir.
Ich hatte SoT und WW schon oft mit Tastatur gespielt, da fiel mir plötzlich mein altes Sidewinder Gamepad in die hand ich hab dann auch SoT und WW damit durchgespielt, aber ich finde es einfach besser, wenn man die Kamera seinen Wünschen entsprechend drehen kann. Sonst könnte man sich ja gleich ne Konsolen Version kaufen.

SamuL.
06-09-05, 10:20
Ich kann mir eigentlich kein Spiel vorstellen, was sich nicht mit Maus und tastatur am komfortabelsten spielen lässt.

hyperenergie
06-09-05, 10:25
Naja Rennspiele mit need for speed spieklt man besser net mit tastatur, weil ich dann nen scheiss gefühl habe bis vor 3 Wochen habe ich so Games noch mit Gamepad gespuielt und jetzt hab ich nen lenkrad gekauft...

Law1988
07-09-05, 10:04
Also ich kann Prince of Persia nur mit Gampad zocken. Mit Tastatur kann ich gar nicht die Kombos richtig machen, das sind einfach zu viele Tasten und bei meinen Fingern kann man schnell ne falsche erwischen. Ein Gampad ist für solche Spiele übersichtlicher, meine ich zu mindest.

Warrior_828
07-09-05, 10:15
Ich schaue bei den Kombos und insgesamt wenn ich irgendwas spiele schon gar net mehr auf die Tastatur! Aber ich finds mit Tastatur eigentlich besser!

Aber jeder so wie er denkt sag ich da! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

darkwarrior55
07-09-05, 10:48
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by SamuL.:
Ich kann mir eigentlich kein Spiel vorstellen, was sich nicht mit Maus und tastatur am komfortabelsten spielen lässt. </div></BLOCKQUOTE>
doch zum beispiel CS und BF2!!!

hyperenergie
08-09-05, 13:24
Zitat aus anderen Thread:

Ich denk grade an das endvideo von Warrior Within, da war docheiner wo ich erst dachte das währe der Prinz in der Stadt Babylion, war das vllt der dark Prinz, oder was war das? Hat sich wie der prinz angehöt...

sollte ja in den Theory Thread, was meint ihr?

Law1988
08-09-05, 13:31
Er hat zumindest die gleichen Klamotten wie der Prinz angehabt.

miss_trickster
08-09-05, 13:34
das wird ja immer komplizierter. ich dachte eigentlich das der prinz selbst nach und nach zum dark prince wird, aber nicht, dass sie sozusagen parallel existieren... http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

ahmad-G
08-09-05, 13:40
Hi Leute!
Ich weiß nicht ob ihr einen Thread dazu habt, deshalb schreibe es hier:
Ich hab beim WW´s videos zwei dingen nicht verstanden.
1. am Anfang verfolgt der Dahaka den Prince, dort wo der Prince kein Chance mehr hat hort dieses Scene auf. was ist da Geschen?
Ich dachte wieder es ist ein Video vom Ende des Spiels, aber es war leider nicht so! http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif
2. In dem Letzten Video mit Kaileena, als die Kaileena den Prince umarmt, passiert was. Es sieht so aus ob der Prince sein Geist verliert. Wisst ihr vielleicht was da passiert ist? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

Law1988
08-09-05, 13:47
zum ersten weis ich nichts, aber beim zweiten hat Kaileena ihre Kräfte freigesetzt und dem Prinzen erlaubt in die Zukunft zu sehen.

Warrior_828
08-09-05, 14:01
@Law: WEIßT du das ganz sicher oder DENKST du dir das nur so?

Law1988
08-09-05, 14:05
@Warrior.. ich weis es, guck dir nochmal das video an.
edit:
Irrgendwie seit ihr alle momentan ein weing Sprachlos.

mblmg
10-09-05, 10:58
Ach so ist das?
Kaileena lässt ih in die Zukunft gucken?
Das wusste ich aber vorher auch nicht.
Und ich hatte mich gerade schon gefragt, wer denn das in Babylon ist, wenn nicht der "böse Zwilling" aus der "Verschmelzung mit dem Dahaka" usw.
Ach was hatten wir nicht alles für Theorien. Aber deine beseitigt die irgendwie alle http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Sie lässt ihn in die Zukunft blicken...

ABER:
Was ist denn, wenn man das schlechte Ende hat und Kaileena tot ist? Warum sieht der Prinz denn dann auch, wie Babylon brennt?

Profp
10-09-05, 16:59
also ich glaub nicht, dass Kaileena ihm nen Blick in die Zukunft zeigt... Das alternative Ende zeigte da mehr, damit es noch spannender wird, bis POP3 erscheint... bei mir wars jedenfalls so...

Die Szene mit Kaileena und dem Prinzen war halt nur mit nem erotischem Touch versehen... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Schatten1988
11-09-05, 06:38
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">ABER:
Was ist denn, wenn man das schlechte Ende hat und Kaileena tot ist? Warum sieht der Prinz denn dann auch, wie Babylon brennt? </div></BLOCKQUOTE>


Er kommt mit seinem Kahn übers Meer geschippert und sieht halt kurz bevor er ankommt dass seine Stadt brennt. Fertig...ist doch einfach

Tristan_129
11-09-05, 06:49
Vielleicht hat er vergessen kurz vor der Abreise das Licht auszumachen^^

TeeAlk
11-09-05, 13:51
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by mblmg:
Was ist denn, wenn man das schlechte Ende hat und Kaileena tot ist? Warum sieht der Prinz denn dann auch, wie Babylon brennt? </div></BLOCKQUOTE>
Letzten Satz nicht gehöt: You cannot change your fate. Mit anderen Worten: Egal, ob sich Ubi ein, zwei, drei oder 1000 verschiedene Endsequenzen hätte einfallen lassen, es wäre immer schlecht ausgegangen.

Schnurpel2004
11-09-05, 14:01
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Letzten Satz nicht gehöt: You cannot change your fate. </div></BLOCKQUOTE>Na, das bezieht sich ja aber wohl nur auf die Tasache, daß unser Prinzchen sterben wird. Schließlich sagt er vorher: "You will die". Oder http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif ? Es heißt ja nicht, daß er im brennenden Babylon sterben wird.

TeeAlk
11-09-05, 14:10
Das ist eben bloß so ein Symbol, Schnurpel. Egal, was der Prinz anstellt, Babylon wird immer brennen.

Schnurpel2004
11-09-05, 14:14
Das brennende Babylon als Symbol für das böse Ende unseres Prinzen. Na, das halte ich für etwas weit hergeholt. Hat Ubi wirklich so symbolträchtig weit gedacht? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Oder wußten die nicht schon damals, wie Teil 3 anfangen wird... *grins*

Law1988
11-09-05, 14:19
@Schnurpel..hast du schon die PM gelesen ?

Schnurpel2004
11-09-05, 14:21
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif Äh, nö. Hab keine....

Law1988
11-09-05, 14:27
Egal, hast du lust in den ubi chat unter Splinter Cell zu kommen ? Wir sind alle dort

TeeAlk
11-09-05, 14:32
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Schnurpel2004:
Das brennende Babylon als Symbol für das böse Ende unseres Prinzen. Na, das halte ich für etwas weit hergeholt. Hat Ubi wirklich so symbolträchtig weit gedacht? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>
So habe ich das nicht gemeint. Babylon war das gemeinsame Symbol in beiden Enden. Ebenso gut hätte im Ende 1 ja auch sein Boot kentern können. Oder im Ende 2, bei dem Geschaukel, was die da fabriziert haben. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Oder er hätte ganz woanders landen können als daheim. Oder ...

Der Einfachheit halber entschied man sich eben für die brennende Stadt in beiden Fällen.

Schnurpel2004
11-09-05, 14:44
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Der Einfachheit halber entschied man sich eben für die brennende Stadt in beiden Fällen. </div></BLOCKQUOTE>Logisch - wie sonst soll man einen dritten Teil anfangen, wenn man nicht nahezu identische Enden zuvor produziert. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

TeeAlk
11-09-05, 15:01
Ja, Schatz, ich schlafe heute auf der Couch. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Schnurpel2004
11-09-05, 15:03
http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/liebe/smiley-channel.de_liebe060.gif

Profp
11-09-05, 17:02
Also ich definier das Ende so... Der Prinz konnte verhindern (so oder so), dass der Sand der Zeit erschaffen wurde und entkam so dem Tod durch den Dahaka... Aber da sich das Schicksal nicht von so einem tollkühnen Kerlchen linken lässt, schlägt es eben um auf das ganze Persische Volk... der Prinz kommt zurück in eine zerstöte Heimat. Also nur durch die Absicht, sein Schicksal zu verändern, hat er nun das Schicksal seines ganzen Volkes verändert... der Prinz macht alles nur noch schlimmer...

mblmg
12-09-05, 08:29
Hm ja...
"Was habe ich getan?!"
Aber es bleibt noch die Frage wer die Stadt anzündet und sagt:
"All eure Habe gehöt rechtmäßig mir. Und mein wird sie sein."
Und warum er die Stimme des Prinzen hat, der aber doch zu der Zeit auf dem Boot ist. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

desperado-onlin
12-09-05, 11:39
Hallo zusammen!

aba vielleicht hat er ja doch nur einen Blick in die Zukunft gesehen und sich selbst bewundern dürfen in seiner bösen Gestalt??

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by mblmg:
Hm ja...
"Was habe ich getan?!"
Aber es bleibt noch die Frage wer die Stadt anzündet und sagt:
"All eure Habe gehöt rechtmäßig mir. Und mein wird sie sein."
Und warum er die Stimme des Prinzen hat, der aber doch zu der Zeit auf dem Boot ist. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif </div></BLOCKQUOTE>

Schatten-Wolf
12-09-05, 17:30
ich kann mir net wirklich vorstellen das ubi einfach so den Prinzen abnippeln lassen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

the_prince2004
12-09-05, 18:00
Der weiße Steinbogen in der Sig von mblmg s.o.

hat bestimmt was mit der Story zu tun.

Dort findet man bestimmt ne Specialwaffe!!!!

desperado-onlin
13-09-05, 04:35
er kann ja sein Schicksal wieder ändern...heißt ja nicht daß es so ausgehen muß
is ja nur ne Theorie, aba so könnt ichs mir vorstellen.


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Schatten-Wolf:
ich kann mir net wirklich vorstellen das ubi einfach so den Prinzen abnippeln lassen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif </div></BLOCKQUOTE>

Keksus
13-09-05, 07:21
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Schatten-Wolf:
ich kann mir net wirklich vorstellen das ubi einfach so den Prinzen abnippeln lassen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ich schon. Das Schicksal lautet ja: "You will die" und "You cannot change your Fate" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Warrior_828
13-09-05, 08:57
Aber wenn sie ihn sterben lassen! (Nur mal angenommen!) Wie soll es denn dann einen nächsten 4ten teil geben? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

(Und es wird einen geben! Auf gamestar stand mal, dass ein ubisoft-mitarbeiter mal auf der gc bekanntgab, dass sie noch nen 4ten teil machen wollten! (Weiß es aber auch net mehr genau!))

mblmg
13-09-05, 10:41
Ach, aber die Sands of Time Trilogie endet mit dem nächsten Teil.

Also ich glaub ja, dass der Sand am Ende vollkommen vernichtet wird und der Prinz und Farah heiraten und ganz vile kleine Sandmonster in die Welt setzen http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif

Corona.Extra
13-09-05, 10:57
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Warrior_828:
Aber wenn sie ihn sterben lassen! (Nur mal angenommen!) Wie soll es denn dann einen nächsten 4ten teil geben? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

(Und es wird einen geben! Auf gamestar stand mal, dass ein ubisoft-mitarbeiter mal auf der gc bekanntgab, dass sie noch nen 4ten teil machen wollten! (Weiß es aber auch net mehr genau!)) </div></BLOCKQUOTE>
Der vierte Teil könnte aber auch ohne dem Prinzen handeln. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Schnurpel2004
13-09-05, 11:12
Ha - ich sags ja - Farah als persische, nein, indische Tomb Raider... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ich denke, daß unser Prinzchen wohl am Ende der Trilogie das Zeitliche segnen wird. "You will die. You cannot change your fate. Nobody can." - und Basta! Und die Idee von mblmg, daß der Sand der Zeit am Ende aufgebraucht sein wird, finde ich richtig gut. Dann bekommen wir im 4. Teil nicht nur eine neue Story mit neuem Helden, sondern auch hoffentlich irgendwelchen neuen Fähigkeiten... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

SamuL.
13-09-05, 11:22
Den Sand der Zeit sollten sie schon streichen im siebten (wann kapieren endlich alle, dass es bereits 5 POPs gibt?). Denn der ist mittlerweile von den Fähigkeiten her und auch storymäßig schon ziemlich durchgekaut.

Schnurpel2004
13-09-05, 11:42
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif Jaaaaa, SamuL...

Aber in diesem Thread war eben nur noch vom 4.Teil die Rede. Außerdem ist der Titel des kommenden Spiels nach wie vor "Prince of Persia 3"... *grins*

SamuL.
13-09-05, 11:53
Jaaaaa, Schnurpel...

Was nichts daran ändert, das der teil, um den es hier geht, der siebente ist/wird.

Asering
13-09-05, 12:55
Ich denke, man kann das Schiksal doch ändern. Wisst ihr noch,in Sands of Time, nach der zweiten 'Sandspeicherung' sagte der Prinz:'...und immer geschah das, was ich gesehen habe.' Aber da wurde mehrmals gezeigt wie der prinz stirbt. Aber da man das spiel doch zu Ende spielen kann, veränderten wir schon damals das Schksal ein Bißchen. Und wieder einmal:nie über Schicksal, Zeitreisen und so weiter nachdenken. Da kann nämlich einen der Kopf qualmen. http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

Andrey-Delany
13-09-05, 12:57
Also, ich glaube, dass an den Todesprophezeiungen was dran ist. Sonst würden sie es nicht so oft erwähnen lassen...von dem Alten Mann. Oder sie sind total platt O_o und das mit dem Blick in die Zukunft bezweifle ich absolut. Es ist einfach der Ausblick, auf das, was den Prinzen erwartet, das brennende Babylon soll uns nur anheizen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Und selbst wenn der Prinz stürbe, kann man jawohl trotzdem einen anderen Charakter des Prinzen in der nächsten Trilogie erschaffen...falls es eine geben wird

Keksus
13-09-05, 15:57
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Asering:
Ich denke, man kann das Schiksal doch ändern. Wisst ihr noch,in Sands of Time, nach der zweiten 'Sandspeicherung' sagte der Prinz:'...und immer geschah das, was ich gesehen habe.' Aber da wurde mehrmals gezeigt wie der prinz stirbt. Aber da man das spiel doch zu Ende spielen kann, veränderten wir schon damals das Schksal ein Bißchen. Und wieder einmal:nie über Schicksal, Zeitreisen und so weiter nachdenken. Da kann nämlich einen der Kopf qualmen. http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ich denke eher mal das grosse Schicksal des PRinzen ist es eben zu sterben. Und genauso war sein Schicksal die Visionen zu ändern http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Ich fände es jedenfalls sehr atmosphärisch wenn der Prinz eines Heldentotes stirbt um das Königreiuch oder Farah zu retten http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Und in der nächsten Trilogie gibts dann wieder nen neune Thronfolger http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

mblmg
14-09-05, 06:23
Ich glabe, dass der nächste Teil vollkommen unabhängig von den anderen Teilen sein wird.
PoP3D hatte schließlich auch nichts mit pop2 zu tun.

SamuL.
14-09-05, 07:04
Ich denke der Dahaka und ide Sanduhr sind weg vom Fenster, aber es geht ja irgendwie noch um den Sand der zeit, also teilweise übereinstimmung.

Andrey-Delany
14-09-05, 07:20
naja, aber kann es sein dass der Dahaka wiederkommt, wenn Kaileena durch ihr Opfer den Sand der Zeit wieder freilässt oder ähnliches?

Keksus
14-09-05, 07:24
Ich hab ehrlich gesagt kein Bock mehr auf den Dahaka. Die ewigen FLuchten nerven.

Schnurpel2004
14-09-05, 07:42
Soweit ich mich erinnere, sagte mal einer der Entwickler in einem der ersten Interviews, daß der Dahaka auf keinen Fall wieder kommen wird. Schade, eigentlich. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Oh, http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif oops, es ging ja um den übernächsten Teil... trotzdem glaube ich nicht, daß unser Freund nochmal auftauchen wird.

Corona.Extra
14-09-05, 08:59
Der Dahaka wurde besiegt und hat mit dem Untergang Babylons nichts mehr zu tun ... denke ich.

hyperenergie
14-09-05, 12:26
...hoffe ich... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

hab genug von dwen vieh das wurde ja imemr lstiger am ende von warror within http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

Djdahaka
17-09-05, 14:25
Also hier hat irgend einer im Thread gesagt das der DP keinen Namen bekommen soll genau sowie der Normale(wie kommen die aud den Namen LIGHT PRINCE?). Aber der DP HEISST DOCH NEFRIM!?! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

SamuL.
17-09-05, 16:46
Dummer name, ich hoffe dieses Gerücht erweist sich als unbegründet.

Djdahaka
18-09-05, 10:26
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by SamuL.:
Dummer name, ich hoffe dieses Gerücht erweist sich als unbegründet. </div></BLOCKQUOTE>

Play the playstation (magazin) sagt es! Nefrim der böse prinz. Zumindest hat er einen namen

TeeAlk
18-09-05, 11:09
Außerdem, wer entscheidet, welche Namen dumm sind und wieso? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

SamuL.
18-09-05, 11:21
Wenn ich sage dummer name, meine ich, dass ich ihn schlecht finde, TeeAlk, darauf hättest du auch von allein kommen können.

Schnurpel2004
18-09-05, 11:24
*räusper* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Law1988
18-09-05, 12:57
Genau Schnurpel. BACK TO TOPIC
(es ist grad so langweilig im FarCry channel http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif )

mblmg
21-09-05, 10:23
Was haltet ihr von dieser Theorie (von mir)?
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ich glaube übrigens zu wissen, woher dieser doch etwas merkwürdige Name "Nefrim" für den DP herkommt.
Erfreulicherweise ergibt der Name sogar richtig Sinn. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Heute in Latein bin ich durch Zufall auf die Vokabel
"nefarius"
gestoßen. Ich gucke nach und sehe

nefarius -&gt; ruchlos, verbrecherisch

Ich nehme mal stark an, dass der Name von dieser Vokabel abgeleitet ist. </div></BLOCKQUOTE>

SamuL.
21-09-05, 11:10
naja, das dieser dumme name Sinn ergibt, ist ja wohl das wenigste, was man verlangen kann, diese theorie könnte auch hinkommen, aber warum muss dieses Viech jetzt auch noch einen extra namen haben, das ist doch dumm.

Warrior_828
21-09-05, 12:09
Ich meine "Nefrim" höt sich ja ganz lustig an, aber warum würde sich Ubisoft die Mühe machen und extra für den DP nen Namen erfinden obwohl der LP schon seit Jahren keinen hat?

kolki
21-09-05, 12:19
ich find den namen nefrim auch net gut aber in einem video zu prince of persia mit kommentar (von irgentjemanden der mit pop zu tun hat)wird gesagt:"...ausserdem gibt es noch einen zweiten spielbaren character.nefrim der die dunkle seite des prinzen is..."oder sowas ähnliches

tipp das video mit kommentar war auf soner ps2 zeitung hab

Andrey-Delany
21-09-05, 12:25
naja der Name Dahaka ist ja auch in der persischen Mythologie vertreten, also kann es auch nochmehr Namen geben, die Sinn ergeben ^^...trotzdem find ichs doof, dem Prinzen aus dem nix heraus nen Namen zu geben, auch wenns nur seine eine Persönlichkeit ist ^^

Murmelwerfer
21-09-05, 12:43
Ich habs nicht nur einmal hingeschrieben. ist sogar das dritte ma oder so :/

Und nefrim stammt nicht nur vor dieser Vokabel her .
Es gibt des Nefrim wirklich.
Ich hab schon öfetrs erwähnt das ich perser bin.
udn weiß das daher.
Nefrim ist ein Persischer Name.

Nefrim bedeutet isn deutsche übersetzte. jemanden etwas böses wünschen.
Es stammt daher ab.
die alten Griechen haben es daher wohl.
aber das mit der vokabel ist recht interessant.

Aber Nefrim ist ein Name.=)

NIcht der Prince heißt Nefrim sondern der DP.
Also der dritte prince. niht der prince der 2 princen verköpert.
sondern den richtigen Feind.

Law1988
21-09-05, 12:58
@murmelwerfer...meinst du den endgegner von POP TTT, den man im alternativende von WW gesehen hat ?

Murmelwerfer
21-09-05, 13:30
Jap würde ich am so sagen.
De Light prince geben die eh keinen namen.
seine böse verköperung glaub ich auch nicht.
es ist ja der Prince nur die bösehäfte.

Aber es ist ja etwas böseres auf der Insel der Zeit entstanden.
Der mono Dark Prince. der nur aus Hass besteht.und Babylon zurück erobern will., ist sicher nefrim.
der Dahaka heißt Dahaka , mann kan ihn ja nicht di eganez zeit . schickslasgott, oder Monster mit höner nennen^^.

tja princ heißt prince.
und Nefrim ist Nefrim.
Ich würde es cool finden wenn sie den Namen im Spiel intigrieren würden. weil der Name wirklich den dunklen dunklen Princen verjköpert.

Nefrim: Ihm etwas böses wollen, unheil etc. also wirklich negavitves

blade-devil
22-09-05, 15:42
Also was hier irgendwie untergegangen is, is die Frage ob es auch in POP:TTT wieder Lebensupgrades gibt und ob man sie sich wieder hart erkämpfen muss oder sie einem wie in SoT zugeflogen kommen? Was meint ihr dazu?

the_prince2004
22-09-05, 16:26
@blade-devil....

ich hoffe das, dass Lifeupgrade-System so funktioniert wie bei POP WW!!!

PS: Hat irgendwie mehr Spaß gemacht!!!!

Profp
22-09-05, 16:56
irgendwie schon... obwohl ich fand beide systeme auf seine weise gut... in WW hatten sie auch ja einen "Hintergedanken"... sozusagen waren die Lifeupgrades zu finden ein Ansporn darauf, dass man das alternative Ende freischalten kann...

mblmg
23-09-05, 15:13
Ich hab ne neue Theorie:
Wenn jemand von euch eben Herkules auf Prosieben geguckt hat,
(in Sachen Computeranimation echt das allerletzte), der wird vielleicht bemerkt haben, dass Herkules' Mutter sich EXAKT auf die gleiche Weise in den Tod gestürzt hat wie Kaileena. Aber sowas von genauso. Sogar die Kameraperspektive stimmte!
Wenn das einer von euch gesehen hat, wird er(sie) mir sicher zustimmen.

Hm, ich seh hier grad:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">23.09.2005, 20:15 Uhr
Herkules (Teil 2)
TV Movie, Abenteuer, USA 2005
Herkules, der illegitime Sohn des Göttervaters Zeus und der Prinzessin von Theben, hat es im Leben nicht einfach: Von seiner Mutter abgelehnt, von seinem Bruder beneidet und von seiner eigenen Frau hintergangen, wird der Halbgott in die Verbannung geschickt. Um wieder nach Hause zurückkehren zu können, muss der Göttersohn schier unlösbare und gefährliche Aufgaben bestreiten und schließlich sogar die Flammen des Todesflusses Styx überqueren ...
Darsteller: Paul Telfer (Hercules)
Elizabeth Perkins (Alcmene)
Timothy Dalton (Amphitryon)
Leelee Sobieski (Deianeira)
Sean Astin (Linus)
Leeanna Walsman (Megara)

Regie: Roger Young
</div></BLOCKQUOTE>
Von 2005!! Ich frag mich da, wer von wem abgekupfert hat. Prince of Persia hat zumindest die deutlich besseren Animationen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

mblmg
24-09-05, 17:59
ok, scheinbar hat hier niemand herkules gesehen...
Neue Frage:
Warum kommt Farah nach Babylon?

Law1988
24-09-05, 18:49
Klar hab ich Herkules gesehn

Murmelwerfer
25-09-05, 03:19
Wie Farah nach Babylon kam....hab kein Plan. das erfahren wir sicher auch erst im Spiel.

Aber en andere .
Ich peil immer noch nicht ob im drittel Teil die mystiröse Szeen endlich aufgeklärt wird wo der Prince in Babylon in den Gassen vor dem Dahaka weg läuft.
Müsste ja , weils im Vorspann von WW gezeigt worden ist.

So zusagen die erste minute war das Paralele laufen von WW und Babylon.....hm aber der Dahaka stöt ein wenig....da er aj nicht vorkommen soll.

Tristan_129
25-09-05, 03:43
Das verstehe ich och net...
frag ich mal Im Developer Blog,Ubi beantwortet es bestimmthttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif!

PoP_Fan1991
25-09-05, 04:47
Hi leute ich bin neu und ich glaub ich weiß wie fahra na Babylon kommt.

Sie geht von selbst dahin weil die dunkle Gestalt auch irgenwas mit ihrer Heimat angestellt hat http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif

Profp
25-09-05, 06:15
@Murmelwerfer

Die Szene am anfang in WW sollte einfach nur ein kurzer einblick davon geben, was der Prinz die letzten Jahre zuvor durcherlebt hatte... also die Flucht vor dem Dahaka... als er dann die Schwerter zieht und der Dahaka immer näher kommt, ist für mich nur ne Anspielung drauf, dass der Prinz fest dazu entschlossen ist, den Kampf gegen sein Schicksal aufzunehmen und sich nicht mehr vor dem Dahaka zu verstecken...

Wie Farah nach Babylon kommt? Der Prinz hat ja durch das verhindern des Sandes die ganze Geschichte verändert... Der Krieg auf den Palast von Indien hat stattgefunden, Farah wurde gefangengenommen, der Prinz verliebte sich in sie, befreit sie aus der Sklaverei und geht mit ihr nach Babylon... Meine Theorie...

PoP_Fan1991
25-09-05, 06:23
Also meine Theorie über das mit Farah kennt ihr ja schon.

Aber zu dem mit dem Video das könnte ja auch eine anspielung auf das Ende mit dem Tod vom Dahaka sein da er seine Schwerter zieht um gegen ihn zu kämpfen.

PoP_Fan1991
25-09-05, 08:27
Ich hab da mal ne Frage am anfang von SOT hat man die Sandmonster nur mit dem Dolch töten können und dann auf einmal als er Schwert am Schluss des Games bekam konnte er sie auf einmal ohne Dolch killen genauso wie bei WW da brauchte er den Dolch auch nicht, wie geht das auf einmal? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

Murmelwerfer
25-09-05, 08:51
das schwarze Schwert ist sowas ähnliches wie das Wasser schwert.

Naja die Mobs in WW sidn wohl halb halb.
aber das tut wohl nix zur sache weil.
er die mobs so killen kann das der Sand automatisch zu ihm kommt.
in Sot waren das wohl andere Sandmonster , die man halt einsaugen soll.
um ehrlich zu sein kp.
ISt halt ein Feature von Ubisoft

Firepete
25-09-05, 09:46
Hmmm, mir ist grade was interessantes eingefallen:
Im Developer Blog #4 steht, dass sie am "geheimen" Ende anschließen, weil es das ist, was tatsächlich passiert ist, man das Ende aber nicht gesehen haben muss.

Was wäre nun, wenn beide Enden zutreffen?

Der, eine, "Prinzenähnliche" Typ (der aus der Vision von Kaileena)ist der Prinz, aus dem ersten Ende, der mit den zwei Seelen (light und Dark Prince), also der, den wir spielen, ist der aus dem zweiten Ende. Ich wüsste nur nicht, wieso der Prinz aus dem ersten Ende böse sein sollte ^^"

Naja, si nicht besonders durchdacht, aber irgendwie is mir das so ins Hirn gesprungen.

Profp
25-09-05, 17:09
Der Sand kommt dank dem Amulett automatisch zu ihm... jedenfalls in WW... in SOT hatte der Prinz doch auch das Amulett am schluss... hm... schwierig... naja, ich denk auch wie Murmelwerfer, ist halt n feature von ubi

TeeAlk
26-09-05, 02:15
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Firepete:
Naja, si nicht besonders durchdacht, aber irgendwie is mir das so ins Hirn gesprungen. </div></BLOCKQUOTE>
Springen dir oft nicht durchdachte Sachen ins Hirn? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ich finde den Dev blog #4 furchtbar. Der verrät immer noch zuviel. Eben den von dir erwähnten Teil mit dem Ende. Jetzt wissen wir, was es ist. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif Eine Vision, die die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gleichermaßen zeigt.
Ich habe gestern schon zu Schatzi gesagt: Früher oder später werde ich mein abonnierstes Gamemag aufschlagen und dort die komplette Story inkl. Auflösung lesen (müssen) http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif, weil irgendein Redakteur es für wichtig hält, wesentliche Elemente der Story zwischen die Wertung zu stecken. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif War bisher nicht anders. Im Versuch, die exklusivsten Infos zu bringen, vergessen die Mags manchmal, dass sie den Lesern den Spaß versauen, wenn sie Sachen vorab verraten. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Ahuramazda_03
03-10-05, 05:55
Stimmt, da hats du vollkommen recht TeeAlk!
Is wie'n Kinofilm bei dem du von vorn-herein weisst, wer der Böse is, wie z.B. bei Hide and Seek, wenn man weiß dass Dustin Hoffman n'Schizo is...
Dann kannst du den Rest echt vergessen!
Gott sei Dank habe ich bis jetzt nur den 1# Dev blog gesehen und ich werds mir auch nicht antun, noch weitere zu sehen... das verdirbt einem einfach die ganze Stimmung... z.B. wenn man erfährt dass Kaileena am Ende dann doch durch den DP umgebracht worden is (wie auch immer das gehen mag)... dann is das ganze feeling futsch.... Also... merken
Möglichst einen großen Bogen um Computerzeitschriften machen, die damit protzen die neuesten News von POP TTT zu haben... versauen einem nur den Spielspaß! http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

blade-devil
03-10-05, 06:06
Gut, dass ich die Developer blogs noch nicht gelesen habe und es auch nicht tun werde http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Profp
03-10-05, 08:15
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">z.B. wenn man erfährt dass Kaileena am Ende dann doch durch den DP umgebracht worden is </div></BLOCKQUOTE>

Kaileena wird nicht am Ende umgebracht, sondern ziemlich am Anfang... und nicht durch den DP, sondern durch einen übermächtigen Gegner (wer auch immer dann das sein mag)... ich hab bisher nur die 2 Videos gesehen, die rauskamen... die DB's hab ich nie gelesen...

Ahuramazda_03
03-10-05, 08:24
@Profp
Nee, da hast du was falsch verstanden....
Ich meinte mit "am Ende" nicht das Ende des Spiels sonder mehr "letzten Endes"....^^!
Und die Idee, dass sie durch den DP umgebracht werden soll war rein spekulativ... wie soll's auch gehen, wenn der DP erst erscheint, wenn NACH ihrem Tod der sand freigesetzt wird!

Profp
03-10-05, 08:35
achso, ja jetzt is klar... aber warum macht es denn die ganze Vorfreude kaputt... wenn du ne Demo spielst, erfährst du auch ne Menge von dem Spiel, selbst wenn es nicht viel preisgeben mag... also ich bin schon froh, dass ich mich anhand von den Videos ein wenig mental auf das Spiel vorbereiten kann...

Ahuramazda_03
03-10-05, 08:45
@Profp
Mental is gut...;-)
Aber oft liest oder siehst du auch Sachen, die du dann eigentlich gar nicht wissen wolltest. Gegen die Demo spricht wirklich nichts... werd sie mir natürlich auch besorgen, wenn sie erscheint!

Profp
03-10-05, 10:00
Das kenn ich nur zu gut... von Harry Potter her... aber das ist n anderes Thema...

Keksus
03-10-05, 10:11
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Murmelwerfer:
Wie Farah nach Babylon kam....hab kein Plan. das erfahren wir sicher auch erst im Spiel.

Aber en andere .
Ich peil immer noch nicht ob im drittel Teil die mystiröse Szeen endlich aufgeklärt wird wo der Prince in Babylon in den Gassen vor dem Dahaka weg läuft.
Müsste ja , weils im Vorspann von WW gezeigt worden ist.

So zusagen die erste minute war das Paralele laufen von WW und Babylon.....hm aber der Dahaka stöt ein wenig....da er aj nicht vorkommen soll. </div></BLOCKQUOTE>

hm.. Ihc hab da so ne Theorie. Beim Intro von WW ist er ja in Babylon.

Vieleicht hat er am Ende den dunklen Prinzen in sich besiegt und dann kommt der Dahaka. (is wieder so ne verwirrende ZEitstrudeltheorie)

mblmg
05-10-05, 09:54
Naja, wo ist denn dann die Varletzung am Arm geblieben? Wo hat er das Adler- und das Löwenschwert her?
Abgesehen davon fänd ich es ziemlich blöd, den Dahaka wieder einzubringen. Er ist tot und das ist auch gut so http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Im Endkampf hat er mich nämlich ziemlich... naja.
Was allerdings lustig währe, wenn der Dahaka auf der Seite des Prinzen währe, das fänd ich gut http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

SamuL.
05-10-05, 10:34
Man könnte ja einen Dahaka-Cheat einbauen.

Murmelwerfer
05-10-05, 15:02
Apropo Dahaka.
Wenn der Böse Prince oder dieser Mysteriöse Endboss Kaileena tötet.Dann muss der Dahaka Theoretischer Weise wieder mit in der Partie sein.
Der Sand der Zeit ensteht somit der neue Dahaka.
Also das Schicksal ist wieder so wie es sein sollte. Wenn jemand seinem Schicksal wie der Prince entgeht, hat man den Dahaka wiedre aufn Fersen.

Nur hat der jetzige Prince Glück und hat logischer weise den Dahaka nicht merh aufn Buckel. weil die Zeitschleief jetzt beginnt und der Ausgangsopunkt bisher stimmt. Aber er wird ja den Sand wieder siche rbenutzten und ändert zum dritten mal sein Schicksal. Somit hat er ihn wieder am ende aufn buckel.

Sie sollten den Dahaka wenn schon so mit rein integrieren. das man ihn erwähnt. aber nicht zeigt.
Also seinen namen erwähnt, und das der Princ esich selber Schlussfolgerungen machen würde, was passieren könnte.

Profp
05-10-05, 15:08
Der Dahaka existiert aber nicht mehr... so kann er auch nicht mehr diejenigen vernichten, die mit der Zeit spielen und ihr Schicksal ändern wollen... also kann der Prinz schön mit dem Sand spielen und Türmchen bauen... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Murmelwerfer
05-10-05, 15:23
NE so einfach ist da snicht Propf.
Er hat verhindert das der Sand der Zeit erschaffen wird und somit den Dahaka.
in seiner Zeit zumindest.
Aber wenn der Sand der Zeit erschaffen wird.
wird auch automatisch der Dahaka erschaffen. wurde doch erwähnt.
wenn es den sand nicht gibt , gibts kein Dahaka , und wnen es den Sand gibt , gibts auch den Dahaka.
Udn er ist ein Gott.
Getötet hat er ihn sicherlich nicht. bekämpft ja. aber nicht getöt.
Ich bin der mEinung. wenn Kaileena getöt wird. wird somit auch der Dahaka entfesselt.


EDIT:
Udn wnen er auch erschaffen wird. ist ja kein Problem.
Aber wenn der Prince dann den Sandbenutz. springt er wieder durch die Zeit udn ändert ne menge. dnan wird der Dahaka aufmerksam. udn WW fängt von vorne an^^

Keksus
05-10-05, 15:24
Vieleicht kommt der Dahaka ja am Ende.
UNd der Prinz gibt dann völlig erschöpft auf und lässt das unvermeidbare passieren. Er lässt sich vom Dahaka töten.

Profp
05-10-05, 15:35
Der Dahaka ist ja sowieso ein mysterium... Am Ende von WW, egal welches, kommt der Dahaka ja wegen Kaileena... aber der Sand wurde ja noch nicht erschaffen... er taucht auf, weil Kaileena nichts in der Gegenwart zu suchen hat... aber der Prinz tötet ihn... er killt ihn... er vernichtet ihn... no more Dahaka... ich halt einfach an meinen Theorien fest... die ich im WW Forum schon genügend zur Kenntnis gegeben habe...

Firepete
06-10-05, 07:29
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Murmelwerfer:
NE so einfach ist da snicht Propf.
Er hat verhindert das der Sand der Zeit erschaffen wird und somit den Dahaka.
in seiner Zeit zumindest.
</div></BLOCKQUOTE>



Naja, wötlich heißt es in WW:
"Ich werde zur Insel der Zeit gehen und die Erschaffung des Sandes verhindern.
Ohne Sand hat der Dahaka keinen Grund mir nach dem Leben zu trachten"

d.H., dass er auch ohne Sand existiert.

Keksus
06-10-05, 07:33
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Murmelwerfer:
NE so einfach ist da snicht Propf.
Er hat verhindert das der Sand der Zeit erschaffen wird und somit den Dahaka.
</div></BLOCKQUOTE>

Mit dem kleinen Unterschied dass der Dahaka auch ohne Sand existiert...

Vieleicht kommt der ja auch an wenn wir jetzt ne Zeitmaschine benutzen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif UNd wir ham ja kein Sand http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Profp
06-10-05, 09:25
Da sieht man's... Zeitreisen sind gefährlich... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Klar existiert der Dahaka auch ohne Sand, aber er existiert nicht, wenn er Tod ist...

SamuL.
06-10-05, 14:06
Der Dahaka ist eine "Inkarnation des Schicksals". Also das personifizierte Schicksal. Theoretisch müsste dann ein neuer Dahaka entstehen, wenn jemand sein Schicksal. So denke ich jedenfalls. Da über den Dahahka nichts genaueres bekannt ist, kann man zwar immer schön seine Meinung sagen, aber darüber zu diskutieren hat keinen Zweck.

Warrior_828
06-10-05, 14:09
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by SamuL.:
... aber darüber zu diskutieren hat keinen Zweck. </div></BLOCKQUOTE>

Ganz meine Meinung!

Der Dahaka war ein Penner (Sorry Ubisoft!)
Ich bin sehr froh, dass er in TTT nicht mehr dabei ist!

(Meine Meinung)

Xather
09-10-05, 04:02
Kaileena ist doch eine der mächtigsten Personen in der Saga. Das sie beim Bonus ende von WW überlebt und dem Prince trau ist ein wichtiger Faktor. Was mich bloss stöt ist, sie ist so mächtig, sie kann in die Zukunft sehen, sich teleportieren, Zeitspünge erschafen, einheiten erschafen usw. doch in T2T soll sie getötet werden. Wie ist das möglich? Wehrt sie sich nicht?

Wieso sieht sie in WW den Princen voraus aber in T2T nicht ihren Tod? In WW sieht sie das man dem schicksal entkommen kann, wieso versucht sie nicht in T2T ihrem Schicksal zu entrinnen?

Auserdem ist sie die Empress of Time ( ka wie die deutsche übersetzung ist http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif ) und zugleich der Sand der Zeit, was für einen Nützen hat ihr Tod für den neuen Gegner? Will er zeitsprünge machen?


Ahh ja zu Farah, da der Sand nicht erschaffen wurde hat also SoT nie statgefunden oder? Das heisst das der Prince sich vielleicht an die geschichte mit Farah erinntert sie aber nicht. Und da sich alles geändert hat durch die nicht enstehung des Sandes bin ich mir ziehmlich sicher das Farah ein mitglied des neuen Gegners ist ( sieht man auch teils im development diary 2 ^^ ).

Keksus
09-10-05, 04:48
Willkommen im Forum.

Wirklich intressante Theorie.

Aber über Farah hatt ich mal gelesen dass sie nach Babylon kommt auf der Suche nach Vergebung.

Und den Prinzen kennt sie ja noch. Er hat ihr ja lang und breit die Geschichte erzählt.

Und Kaileena wird ja von einem übermächtigen Gegner getötet.

btw.:
Empress of Time = Herrscherin der ZEit http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Xather
09-10-05, 06:11
Für mich bleibt aber die Frage offen was ihr Tod dem Gegner nützt und ob sie das alles nicht vorher sehen kann.

Keksus
09-10-05, 06:21
Vieleicht hats sies ja gesehen aber eingesehen dass es sinnlos ist vor ihrem Schicksal davon zu rennen.

Law1988
09-10-05, 17:33
So Leute ich hab mal ne Frage: Ihr hab mal hier über das "Buch der Zeit" geredet, als ergebnis kam heraus, das es ne Zeitlinie ist. Ich hab mir WW nochmal angeschaut, und hab da was entdeckt: Da gibt es doch diesen schönen abschnitt, wo man vor dem Dahakar 3-4 mal weglaufen muss da vor, in dem video, ließt der Prinz doch von der Wand was ab.

Jetzt zu der Theorie: Ich glaube, dass das das Buch der Zeit ist, außerdem ist es mal interessant zu wissen, wem der sarg, der in der Mitte des Raumes ist, gehöt.

Corona.Extra
09-10-05, 22:29
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Law1988:
So Leute ich hab mal ne Frage: Ihr hab mal hier über das "Buch der Zeit" geredet, als ergebnis kam heraus, das es ne Zeitlinie ist. Ich hab mir WW nochmal angeschaut, und hab da was entdeckt: Da gibt es doch diesen schönen abschnitt, wo man vor dem Dahakar 3-4 mal weglaufen muss da vor, in dem video, ließt der Prinz doch von der Wand was ab.

Jetzt zu der Theorie: Ich glaube, dass das das Buch der Zeit ist, außerdem ist es mal interessant zu wissen, wem der sarg, der in der Mitte des Raumes ist, gehöt. </div></BLOCKQUOTE>
Ich denke das ist der Sarg des Kriegers der in diesem Video gefallen ist und die Schrift hinterlassen hat ... kann mir ich zumindest vorstellen.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ganz meine Meinung!

Der Dahaka war ein Penner (Sorry Ubisoft!)
Ich bin sehr froh, dass er in TTT nicht mehr dabei ist! </div></BLOCKQUOTE>
Ein "Penner" war er nicht, aber er brachte im Spiel Abwechslung und Spannung! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Wieso macht ihr euch Sorgen? Der Dahaka ist doch tot.

Profp
10-10-05, 01:44
Wer ist dann die Leiche, wo die Maske trägt?

Und dass der Dahaka tot ist, wollen offenbar nicht alle begreifen...

Keksus
10-10-05, 08:25
Was ist wenn der Dahaka buddistisch ist und als Sand Kreatur wiedergeboren wird? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Btw.:
Ich hab noch ne Thoerie was den Dolch betrifft.
Und zwar glaube ich dass man am Anfang nur nen ganz normalen Dolch hat und den nach Kaileenas tot irgendwie gegen den Dolch der Zeit eintauscht.

Oder dass eben der Dolch mit dem Sand in berührung kommt und zum Dolch der Zeit wird.

Allerdings ist mir eine neue Frage wegen Farah aufgekommen.
Den da der Prinz in WW die Geschichte aus SoT verändert hat, so das sie nie, und ich meine wirklich nie, passiert ist. Was zum Geier macht Farah dann in Babylon? Sie kennt den Prinzen ja absolut nicht. Hat ihn nie gesehen ect. Weiss nichtmal das er existiert.

Corona.Extra
10-10-05, 10:56
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Profp:
Und dass der Dahaka tot ist, wollen offenbar nicht alle begreifen... </div></BLOCKQUOTE>
Eben, der ist tot, ziemlich tot sogar. *g*

Firepete
10-10-05, 11:36
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Keksus:
Allerdings ist mir eine neue Frage wegen Farah aufgekommen.
Den da der Prinz in WW die Geschichte aus SoT verändert hat, so das sie nie, und ich meine wirklich nie, passiert ist. Was zum Geier macht Farah dann in Babylon? Sie kennt den Prinzen ja absolut nicht. Hat ihn nie gesehen ect. Weiss nichtmal das er existiert. </div></BLOCKQUOTE>

Meine Theorie zu der Sache ist: Das Amulett wurde durch des Prinzens Zeitreise in SoT geklont. Nun trägt Farah wie der Prinz ein Artefakt der Zeit (auch wenn das Amullet nicht geklont wurde, so hat sie halt den Dolch).
Für den Prinz ist SoT ja auch passiert, er kann sich daran erinnern etc., da er ein Artefakt der Zeit trägt. Für Farah würde dann das gleiche gelten.

Das is halt meine Theorie und so http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Profp
10-10-05, 16:12
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Was zum Geier macht Farah dann in Babylon? Sie kennt den Prinzen ja absolut nicht. Hat ihn nie gesehen ect. Weiss nichtmal das er existiert. </div></BLOCKQUOTE>

Das weiss man ja gar nicht... vielleicht lernten sie sich doch mal kennen, nur weiss es der Prinz nicht... die ganze Zeitreisendinge vergleiche ich mit Zur�ck in die Zukunft... denn was der Prinz in der Vergangenheit �nderte, hatte viele Auswirkungen auf seine Gegenwart, auch wenn er nichts davon weiss, auch seine Vergangenheit hat sich dadurch ver�ndert...

BladeHunter_I
12-10-05, 09:01
Also was Kaileena betrifft. Es steht tatsächlich im Buch der Zeit bzw. in der Zeitlinie, dass sie sterben wird. "You can not change your fate... No man can." und sie kann es auch nicht. Nur wird sie halt nicht im WW wegen des Prinzen sterben wie sie gedacht hat, sondern erst in T2T. Damit ist der Dolch der Zeit erschaffen allerdings erst in der Prinzen-Gegenwart so das SoT nie stattgefunden hat. Das heisst: Keine Eroberung des Indischen Palastes, keine Sandbefreiung, keine Geschichte die der Prinz Farah erzählen könnte.
Deswegen nun zu Farah. Ironie des Schicksals: Anstatt von Persien erobert zu werden, erobert sie nun Persien. Könnte ja sein, dass sie tatsächlich dem "Bösen" angehöt. Oder aber, Indien wurde tatsächlich von Persien überfallen, jedoch ohne die Dolch- und Sanduhrgeschichte. Sie ist nun Sklavin und nutzt die Gunst der Stunde um hier irgendwie rauszukommen.
Was mir auch noch in den Sinn gekommen ist, von wegen reinkarnation oder so. Vielleicht ist Farah jetzt auch eine Inkarnation von Kaileena... Der Kleiderstil und ihr (leich agressiver) Blick würden dafürsprechen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Ich hab da noch was zum alten Mann. Der weiss mir entschieden zuviel über das ganze. Seine Augen (auch in WW) verraten, dass er Erfahrungen damit hat oder gar genau weiss, wie die Geschichte endet. Mich würds schlussendlich nicht wundern, wenn der alte Mann gar der Prinz himself ist.

Keksus
12-10-05, 09:06
Prinz: Wer bist du?
Alter Mann: Ich bin du!
Prinz: Wer?
Alter Mann: Na du!
Prinz: Und was machst du hier?
Alter Mann: MIch für meine Mickrige Rente bedanken!

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Sorry aber das musste jetzt sein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

btw.:
Meine Theorie zu der Sache ist:
Wie kann der alte Mann der Prinz sein wenn der Prinz ,nach meiner Ansicht nach wegen "You will die" und "You cannot change your fate" , tot ist? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

BladeHunter_I
12-10-05, 09:14
Nun der Prinz ist zweigespalten. Erst mit der Maske aber das hat ja offensichtlich nicht gereicht. Anfangs hab ich genau das gedacht wie du. Aber der dunkle Prinz ist ja auch der Prinz und zwar nicht ein "anderer" aus der Vergangenheit sondern er selbst. Einer von beiden "light"- oder "darkprince" müssen dann wohl krepieren. Somit wäre das für den alten Mann erklährt.

Aber wie gesagt, mich würds nicht wundern. Ich sag aber nicht, dass es wirklich so sein muss.

Keksus
12-10-05, 09:16
Tja. Allerdings sind DP und Prince ein und dieselbe Person. Das heisst: Stirbt einer, stirbt auch der andere http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

BladeHunter_I
12-10-05, 09:22
Woher willst du das wissen. Wär ja nicht das erste mal, dass der Prinz aus so einer verzwickten Lage käme. Ausserdem sagt der alte Mann "You where supposed to die." nicht "You will die.". "So it (dahaka) will catch and see to it, that you'll meet your fate." Damit kann alles gemeint sein, nicht zwingend der Tod.

PoP_Fan1991
12-10-05, 10:15
Aber so weit ich weiß versucht der eine den anderen aus dem Köper zu vertreiben bzw. töten (LP DP) und weil sie ein und dieselbe Person sind kann auch ein Prince sterben wie der alte mann gesagt hat und einer überlebt.

Folglich stirbt der Prinz und überlebt trotzdem.

Firepete
12-10-05, 13:13
Wie kommen alle auf die Idee, dass Farah zu den "bösen" gehöt? Ich meine, ich fände es sehr cool, aber im Endvideo von WW sieht man sie an einem Kreuz hängend (in ihren SoT-Klamotten) und leidend...
Sieht für mich nicht nach angreiferin aus...

mblmg
12-10-05, 13:21
apropos Farah:
Wer glaubt, dass die Frau im neuen Trailer Farah ist? Also ich schon http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif
Von der Stimme her könnte sie's sein. Aber ich finds cool, dass Ubi dieses kleine Rätsel noch aufrecht erhält. Das steigert nur die Spannung. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Warrior_828
12-10-05, 13:30
Also ich glaube nicht, dass Fahra im neuen Trailer zu sehen ist! Denn hätte sie sich dann:

1. SO einach von sonem trotteligen Sandmonster schnappen lassen und

2.hätte sie nicht wenigstens versucht sich zu wehren? Wenn sie schon für pop3 neue Fähigkeiten bekommen hat(das hoffe ich) dann wird sie sich doch wehren können oder? Aber die Frau im Trailer hat immer nur "Help!" "Help!" geschrien! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Tristan_129
12-10-05, 13:33
Das habe ich auch geglobt,als ich den Trailer zum ersten Mal sahhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Aber ich glaube eer,dass es ein anderer Character ist:
Sieh dir mal diese Nase an,viiieeel zu fett:
http://img.photobucket.com/albums/v316/yog1243/newfemalecharacter.jpg

Warrior_828
12-10-05, 13:37
Das ist wahrscheinlich eine der Letzten Bürger/innen von Babylon die sich noch auf die Straße trauen!
Aber die stammt ganz klar aus Babylon!

mblmg
12-10-05, 13:41
Oh, ok, jetzt seh ichs auch.
Danke für den Shot, Tristan.
Ich wusste gar nicht, dass man das Gesicht von der überhaupt sehen kann.

Andrey-Delany
12-10-05, 14:57
sie ist garantiert wieder dabei...irgendwo habe ich glaube ich sogar was offizielles gelesen, wo es heisst, sie wäre wieder da...aber sie sieht anders aus...die Bogenschützin, glaub jemand hier im Forum hat sie in seiner sigi drinne...das ist sie ganz sicher

Corona.Extra
12-10-05, 15:01
Ich glaube nicht das Farah die Dame auf diesem Bild ist. Das ist glaube ich eine Bewohnerin der Stadt und der Prinz soll hier als Retter dargestellt werden. Jemand der für sein Volk da ist.

Andrey-Delany
13-10-05, 10:49
Sie ist ein Sinnbild für die Situation Babylons: verwirrt, schwach und verängstigt.

Warrior_828
13-10-05, 11:49
Dann verstehe ich aber nicht, warum die Babylonier ihren rechtmäßigen König nicht mehr "haben"/akzeptieren wollen!
Sie sehen doch dass er selbst die schnauze voll von den ewigen Kämpfen hat! Und er will doch nur helfen! Wieso stecken sie ihn dann ins Gefängnis? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

mblmg
13-10-05, 14:40
Die Sandmonster nehmen ihn gefangen, das sieht man ja im ersten Video.
Der Prinz dachte, er würde freudig empfangen, aber stattdessen hat eine Armee aus Sandmonstern in seiner Abwesenheit Babylon überrannt.

BladeHunter_I
13-10-05, 16:41
Ich glaube auch, dass es einfach eine Bewohnerin von Babylon ist.
Aber der Prinz scheint ja schon da zu wissen, dass er sich verwandeln wird "stay back" warnt er sie.
Ich glaube er versuchte die Zeit über, den dunklen Prinzen zu unterdrücken, da dieser böse ist. Vielleicht sogar Heerführer der Angriffsarmee. Aber schliesslich entschied er sich, es nicht mehr zu unterdrücken und den dunklen Prinzen für sich zu nutzen. "No suffer anymore... I can stopp this!" und somit fängt das ganze an. Gefährliches Spiel mit sich selbst...

desperado-onlin
14-10-05, 04:32
Wobei..ich verstehe da so einiges nicht ganz...

wenn der Dark Prince böse ist, warum kämpft er dann GEGEN die Sandmonster und nicht mit Ihnen?

oder hat der LP den DP so unter kontrolle?

Mannn....ich kanns nicht mehr erwarten endlich aufklärung zu bekommen.


Lg

Flo

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by BladeHunter_I:
Ich glaube auch, dass es einfach eine Bewohnerin von Babylon ist.
Aber der Prinz scheint ja schon da zu wissen, dass er sich verwandeln wird "stay back" warnt er sie.
Ich glaube er versuchte die Zeit über, den dunklen Prinzen zu unterdrücken, da dieser böse ist. Vielleicht sogar Heerführer der Angriffsarmee. Aber schliesslich entschied er sich, es nicht mehr zu unterdrücken und den dunklen Prinzen für sich zu nutzen. "No suffer anymore... I can stopp this!" und somit fängt das ganze an. Gefährliches Spiel mit sich selbst... </div></BLOCKQUOTE>

hyperenergie
14-10-05, 05:35
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by desperado-onlin:
Wobei..ich verstehe da so einiges nicht ganz...

wenn der Dark Prince böse ist, warum kämpft er dann GEGEN die Sandmonster und nicht mit Ihnen?

oder hat der LP den DP so unter kontrolle?

Mannn....ich kanns nicht mehr erwarten endlich aufklärung zu bekommen.


Lg

Flo

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by BladeHunter_I:
Ich glaube auch, dass es einfach eine Bewohnerin von Babylon ist.
Aber der Prinz scheint ja schon da zu wissen, dass er sich verwandeln wird "stay back" warnt er sie.
Ich glaube er versuchte die Zeit über, den dunklen Prinzen zu unterdrücken, da dieser böse ist. Vielleicht sogar Heerführer der Angriffsarmee. Aber schliesslich entschied er sich, es nicht mehr zu unterdrücken und den dunklen Prinzen für sich zu nutzen. "No suffer anymore... I can stopp this!" und somit fängt das ganze an. Gefährliches Spiel mit sich selbst... </div></BLOCKQUOTE> </div></BLOCKQUOTE>

Warte doch einfach aufs Game, bestimmt erfährst due s dann. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Profp
14-10-05, 06:35
Der LP und der DP haben ein gemeinsames Ziel... Sie wollen an ihren rechtmässigen Platz... den Thron von Babylon... aber der DP geht halt etwas weniger sanft mit den Sandmonstern um als der LP...

Warrior_828
14-10-05, 06:47
Ich meine mich erinnern zu können, dass der eine da von Ubisoft (kann mich leider nicht mehr an seinen namen erinnern), der Interwieved wurde, gesagt hat, dass es am Ende von pop3 so eine Art Kampf zwischen dem DP und dem LP geben soll! So halt wer bekommt am Schluss den Thron und so! Ne Art Wettrennen eben! Wer das Video hat sollte es sich nochmal anschauen und diesmal mehr darauf achten was er sagt! Und nicht immer auf die Speed killz gucken! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Ist dieses Speed-Kills-Video, was kolki im News-Thread gepostet hat! "Video-Interview" heißt es da auf der Seite! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Corona.Extra
14-10-05, 07:56
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Warrior_828:
Ich meine mich erinnern zu können, dass der eine da von Ubisoft (kann mich leider nicht mehr an seinen namen erinnern), der Interwieved wurde, gesagt hat, dass es am Ende von pop3 so eine Art Kampf zwischen dem DP und dem LP geben soll! So halt wer bekommt am Schluss den Thron und so! Ne Art Wettrennen eben! Wer das Video hat sollte es sich nochmal anschauen und diesmal mehr darauf achten was er sagt! Und nicht immer auf die Speed killz gucken! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Ist dieses Speed-Kills-Video, was kolki im News-Thread gepostet hat! "Video-Interview" heißt es da auf der Seite! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>
Wie soll so ein Kampf zustande kommen? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Der Prinz und der Dunkle Prinz "leben" in einer Gestalt und sind nicht auf zwei Gestalten aufgeteilt.

Warrior_828
14-10-05, 08:01
Ja ja das ist mir schon klar, aber so etwas ähnliches hat er gesagt!

Ach vergesst es! Wäre aber doch ne Idee wert oder? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Profp
14-10-05, 08:38
Ich hatte da grad n geistesblitz...

Der alte Mann... nehmen wir an, er ist auf der seite des guten Prinzen... er spricht einen Zauber, und nimmt die dunkle seite des Prinzen in sich auf... so könnte es zu einem Endkampf kommen...

Grad ein Geistesblitz während dem schreiben... der alte Mann ist gegen den Prinzen und nimmt so die Stärke des DP's in sich auf und will auf den Thron...

Warrior_828
14-10-05, 08:51
Der alte Mann war seit Jahren der Mentor des Prinzen! Warum sollte er auf einmal etwas gegen seinen ehemaligen Schüler haben?

Profp
14-10-05, 08:54
Der Sand infiziert ihn... und deshalb wird er machthungrig... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Guten Appetit

BladeHunter_I
15-10-05, 09:15
Also es könnte ja sein, dass der DP für das ganze Elend verantwortlich ist. Wenn den ersten Trailer nochmals ansieht wird merken, dass der Prinz von den Sandmonstern gefangen genommen wird. Was ich da sofort gemerkt hab, oder glaube zu merken: Der LP ist in Ketten und zwar genau in den Ketten, mit denen der DP später kämpft.
Ich glaube es gab eine vereinigung. Denn irgendetwas muss dem DP dazwischengekommen sein. Beide wollen an die Macht nur gemeinsam können sie es schaffen. Wenn es dann soweit ist kommt es dann darauf an ob der DP oder LP an den Tron kommmt.
Ich glaube auch dass der LP am anfang den DP unterdrückt weil er Angst hat, die Kontrolle zu verlieren (Trailer 2) aber dann lässt er ihn doch machen.
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Posted 14 October 2005 11:32
Wobei..ich verstehe da so einiges nicht ganz...

wenn der Dark Prince böse ist, warum kämpft er dann GEGEN die Sandmonster und nicht mit Ihnen?

oder hat der LP den DP so unter kontrolle?
</div></BLOCKQUOTE>
Ja so glaube ich das... Gegenseitige kontrolle...

Wär doch möglich oder?

Murmelwerfer
15-10-05, 11:06
Ich glaube der Dp und der LP machen am ende gemeinsame sache oder sowas iner art,.
Und der End boss ist ja nicht der DP.
Der endboss ist der Prince aus WW.
nicht vergessen. es gibt 3 Princen.
unseren normalen. den sandmonstern prince und den Dahakaprince.
Dp und LP haben einen gemeinsamen feind.
den Dahakapricne aus WW.

Ich weiß nicht. Ich würde es nicht so toll finden gegen den DP zu kämpfen. Man gewöhnt sich an ihm. udn spielt ihn. und am ende stehen sich dann DP gegen LP.
ich glaube am ende ists Dp und LP vs Dahaka Prince.

Profp
15-10-05, 11:18
Den Dahakaprinzen.... glaubst du das selbe wie ich???

Murmelwerfer
15-10-05, 11:59
Was glaubst du denn =)?

Naja. guckt dich ma. das wäre ja unlogisch wenn der Dp und der LP kaempfebn wuerde.
Ein BOss bleibt sowieso übrig. der Prince aus WW. der "Dahaka Prince " wie wir überlegt hatten.

Der am ende von WW kann nicht der DP sein. weil der Dp erst später "grboren" wird. und der dahaka prince schon vorher existieert.
Bestimmt machen DP und LP gemeinsame sache. und vernichten den Dahaka princen.
Nur wnen die das anders amchen und denn Dahaka prince nicht mit rein integrieren. dann ist TTT nicht ein zusammen häöngender Teil mit WW.
dann fehlt da was.

mblmg
15-10-05, 12:21
Ach, ich glaub nicht an den Dahakaprinz. Das muss jemand anders sein. Wär ja irgendwie blöd, 3 Prinzen im Spiel...

Murmelwerfer
15-10-05, 12:22
LAso ich glaube schon. udn ich würds auch cool. finden.
wäre soll es sonst sein?
er hat die gleiche stimme wie der prince.
hat die gleiche kaputte und hatte soweit ich mich noch erinner den lder anzug angehabt.

oder ists das Farah :P

Profp
15-10-05, 12:35
@murmi ( http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif)

also diese schwarze gestalt... die muss schon rein, denn schliesslich ist er ja der anführer der Truppe, die Babylon überfällt... (den Dahakaprinzen also...)

aber selbst wenn der LP und der DP den besiegen, es kann nur ein Prinz auf den Thron... eine "Seele" muss aus dem Köper... ich hoff aber, dass es nicht wieder 2 endings geben wird...

BladeHunter_I
16-10-05, 07:01
JA stimmt schon, den Dahakaprinzen sollte man nicht ausser acht lassen. Aber wie man sieht könnte es ihn geben oder eben auch nicht.
Was mirzu diesem "Eroberer" am schluss von WW eingefallen ist. Er muss ja schon ziemlich vorher als der Prinz nach Babylon gekommen sein. Es könnte der Dahaka selbst sein in Manifestation des Prinzen. Zwei Theorien dazu:

1. Der Dahaka verschlingt ja den einen Prinzen in WW, den falschen aber immerhin. Daraus wurde der dunkle Kapuzenmann.

2. Der Dahaka wurde besiegt vomPrinzen (mit Wasserschwert). Besiegt? Ein Dämon? Ein Zeitwächter, ein überdiemensionales Wesen besiegt von einem normalen Menschen? Ich fand das schon etwas schade. Ich meine, den Dahaka wieder zurückschicken in die Unterwelt oder so, ok, das ginge ja noch. Oder auch loswerden indem man die Dinge, die geschehen sollten ungeschehen macht... auch das geht noch gut (wollte man in WW ja eigentlich auch).
Aber vernichten, das glaube ich nicht, wär zumindest schade. Ausserdem, in der Schlussequenz sieht der Dahaka nicht gerade Tod aus. (Ich hab gedacht: "Verdammt jetzt wird er noch härter", als ich sah wie der Dahaka aus dem Wasser kam RIESENGROSS http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif.
Dann ist er zurück in die Unterwelt. Aber dürfen wir uns von ihm verabschieden?
Der Prinz hat ihn bekämpft und hat (vorerst?) gesiegt. Jetzt könnte es sein, dass der Dahaka nun so stark ist, wie jener, der ihn "geschlagen" hat und so nie vernichtbar ist sondern nur immer stärker wird. So entstand der Dunkle Kapuzenmann. Der letzte, den ihn "geschlagen" hat war dan wohl der Minotaurus http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Irgendwie so hab ich mir das vorgestellt... Wär noch witzig.

Profp
16-10-05, 07:19
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by BladeHunter_I:
1. Der Dahaka verschlingt ja den einen Prinzen in WW, den falschen aber immerhin. </div></BLOCKQUOTE>

Wenn du genau hinschaust: Beim ersten mal VERSCHLINGT der Dahaka den Sandgeist... Beim zweiten mal ZIEHT er den Prinzen lediglich IN DEN ABGRUND... man sieht also nicht, wie der Prinz verschlungen wird... da kann also viel geschehen sein...

Kalecgos
16-10-05, 07:45
Vielleicht wird es ja 2 Endings geben wenn man den Bewohnern von Babylon fein und nett hilft und nur die Monster plättet immer nett is und so, dann kommt später der LP aufn Thron und man muss den DP besiegen, wenn man fies is, rücksichtslos alle Menschen um sich killt und immer gemein zu Tieren ist ( http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif ), dann wird man DP und muss den LP besiegen um auf den
Thron zu kommen.
Und zu der Sache, wie es plötzlich 2 Princen geben kann:
Man sieht ja dasd der böse DP aus dem LP rauswill, vielleicht ist es nur vorübergehend das er dseinen Köper übernimmt, bis er ein sich manifestieren kann oder vielleicht auch ein Opfer findet auf das er überspringen kann, es könnte natürich auch sein das er den LP veredrängt, aber das wäre glaube ich unwahrscheinlich.

Neue Idee:
Vielleicht kämpfen der LP und der DP auch in dem Köper um die Herrschafft über den Köper also sozusagen im Geist oder in der Seele des Princen.

So neuen Stoff geliefert ;P

Keksus
16-10-05, 07:52
ICh glaube dass der DP den LP verdrängt ist gar nicht so unwahrscheinlich. Denn die INfektion übernimmt im Laufe des Spiels ja immer mehr den Köper des LP.

Aber ansonsten: Bewohner sind bestimmt gut um die Speed Killz zu üben http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Profp
16-10-05, 07:58
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Aber ansonsten: Bewohner sind bestimmt gut um die Speed Killz zu üben </div></BLOCKQUOTE>

Ich glaub eher nicht... denn wenn es keine Perser mehr gibt... was hat es denn für einen Sinn, wenn du König bist? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
16-10-05, 08:02
Man muss ja nicht alle töten http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Man muss den aber klar machen wer der Boss ist http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif UNd einige verstecken sich vieleicht auch zu gut um gefunden zu werden http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Hm...Ansonsten schick ich mal Puschel durch Babylon http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif (Bilder von Puschel sind bei gelegenheit im Spam Thread zu finden (kurz gesagt: Wenn das Inet bei meinem Rechner wieder funzt)

Kalecgos
16-10-05, 09:19
Wird man die Bewohner überhaubt verwunden, bzw. Töten können? :?

Schatten1988
16-10-05, 09:27
Ich glaube nicht.Was würde das für einen Sinn machen? Du versuchst die Stadt und damit die Einwohner zu retten...und dann metzelst du die nieder. Das würe sich ja selbst wiedersprechen.

BladeHunter_I
16-10-05, 09:30
Vielleicht ist der Kaupzenmann (nicht DP) einfach nur der Exmann von Kaileena. http://www.ubisoft.de/smileys/motzi.gif "All that is yours is rightfully mine." http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Als Rache packt er sich eben Farah. http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif

Kalecgos
16-10-05, 09:46
alles ist möglich... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Warrior_828
18-10-05, 07:52
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Kalecgos:
Wird man die Bewohner überhaubt verwunden, bzw. Töten können? :? </div></BLOCKQUOTE>

Und außerdem nehme ich mal an, dass nur sehr wenige bis gar keine (lebenden) Bewohner auf der Straße rumlungern! Die werden sich wohl alle in ihren (möglicherweise noch intakten) Häusern versteckt halten!

Tristan_129
24-10-05, 10:22
Leute ich habe einen Text gefunden,womit man am wahrscheinlichsten den richtigen Namen unseres Prinzen sehen kann,achtet auf das fettgedruckte und den damit leigenden Hintergrund:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> In 550 BC, Cyrus, The Prince of Persia, revolted against the Median King Astyages and welded the Persians and Medes together into one powerful force. Cyrus consolidated his rule on the Iranian Plateau and then extended it westward across Asia Minor. In October 539 BC, Babylon, the greatest city of the ancient world, fell to his Persian forces. Cyrus also oversaw the construction of a series of great roads to link together the territories that he had conquered. Although Cyrus was a great military conqueror, he was also a fair ruler; he allowed the Jews to return from Babylon to their homeland in Palestine. His dynasty, known as the Achaemenids, ruled Persia for two centuries. </div></BLOCKQUOTE>

Murmelwerfer
24-10-05, 12:10
J es stimtm shcvon . Cysrus udn Darisuh sind siner der fairsten Sha´s in der Peroschen Geshicht.
Auch wnen vieles auf unseren Trifft. bezweile ich sehr das es nicht unser Cyru ist.
Und du weißst das auch Tristan.
Es ist eine Therioe. die aber nicht auf das Spiel baisert, den Ubi wollte nicht die gehsichte von Cyrus verspielen donern die , von SoT, einem X billibigen.
Der Text ist wohl jetzt so geschrieben das manche aspekte auf ihm zu treffen könnte.
aber nix damit zu run haben könnte.
Da waren noch viele andere Sha´s die in Babylon geherscht habe, entweder fair oder nicht fair waren.

Aber Ich vermische nicht die realle geschichet mit der ausgedachten von Ubi.

Ahuramazda_03
24-10-05, 13:40
Also, die Hälfte davon hab ich leider nicht verstanden... hast du mit deinen Finger oder mit deinem Kopf getippt?

Law1988
24-10-05, 14:06
er tippt schon mit den Fingern, nur man muss sich an seine Rechtschreibfehler gewöhnen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

BladeHunter_I
25-10-05, 08:25
Dazu gibts nur eine erklährung:

http://www.ubisoft.de/smileys/1.gif http://www.ubisoft.de/smileys/37.gif http://www.ubisoft.de/smileys/37.gif http://www.ubisoft.de/smileys/1.gif http://www.ubisoft.de/smileys/37.gif http://www.ubisoft.de/smileys/37.gif http://www.ubisoft.de/smileys/37.gif http://www.ubisoft.de/smileys/1.gif http://www.ubisoft.de/smileys/chatten.gif http://www.ubisoft.de/smileys/37.gif http://www.ubisoft.de/smileys/37.gif

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Corona.Extra
25-10-05, 08:55
Bitte wieder zurück zum Topic-Thema!

Dark_Ponte
28-10-05, 11:11
Hei, mir ist da was zum Thema "Dahakaprinz" aufgefallen:

Im US- Forum steht drin, das es in T2T 4 Hauptcharaktere soll, der LP und der DP werden jedoch nur als eine gezählt! Da gibt es aber schließlich nur den Prinz (also LP+DP), Kaileena , Farah und den alten Mann!

Und im Blog auf der Homepage wird aufgelöst, das die Endsequenz von WW in zwei unterschiedlichen Zeiten abläuft - das heißt, die Bootsfahrt der Prinzen und Kaileena ist nicht zeitgleich mit dem Eintreffen des "Dahakaprinzen" in Babylon.

Klingt aber alles sehr verwirrend...

Warrior_828
28-10-05, 11:18
Und was genau soll uns das jetzt sagen? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

SamuL.
28-10-05, 17:17
Dass der dunkle Prinz und der "Dahaka-Prinz" dieselbe Person ist?

Profp
29-10-05, 03:11
Kann ja nicht sein, der der DP is ja ne Sandbestie...

Murmelwerfer
29-10-05, 04:02
Ich tippe mit den füßen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Aber so schwer ist auch nciht zu lesen -_-.
Naja okay ja es stimtm dahaka prince unf Dp können nicht die gleiche person sein.
@Dark Ponte. wie kommst du darauf das sie da snicht zugleich abspielt am ende?.

Ich bin schon der Meinung das sich das zu gelcih abspielt. wann gesagt wird nach dem der Prince udn Kaileena nach Babylion zurückkehren ist nur noch chaos da.
Also muss auf der bootsfahrt Babylon schon den bach runer gegangen sein.
Somit gibts zuerst den dahaka princen.
Kaileena opfert sich die Sand Betsie im Princen befreit sich. der DP.
Also müssne es 2 sein.
du sagst ja der prince und der Dp zählen als eine Person.
[LP, DP ], Farah, Kaileena, udn der Bösewicht. Nefrin oder dahakaprince kein plan wie der heißen soll. Aber irgendiwe will ich auch kein Bidl vom Bösewicht sehen. dann verschwindet bei mir ein sehr großer Teil der Spannung.

Dark_Ponte
29-10-05, 07:46
@ Murmelwerfer

Original Eintrag aus dem Blog auf der Homepage:

"We will say this much to clear up confusion: Everyone has assumed the vision is occurring concurrently with The Prince and Kaileena's boat trip. It's not. It's a vision of the future... Not &gt;A&lt; future. THE future. The visions shown at the end of Warrior Within are snapshots of the future: some occurring during The Prince's return voyage, some occurring before, and some occurring after. Seeing the future isn't precise."

So ist die offizielle Begründung. Kann ja sein der LP und der DP trennen ihre Köper am Ende des Spiels in zwei eigenständige auf.

@ Profp
Als WW erschien, waren sich die Programmierer noch nicht einig, wie der DP aussehen soll, das weiß ich daher, das es frühere Vorlagen von ihm mit blonden Haaren gab (Siehe die ersten "Kindred Blades" Trailer!). Wenn also die lichtscheue Gestalt am Ende von WW der DP ist, haben sie vielleicht deshalb sein Gesicht verdeckt gelassen, um eventuelle Veränderungen nicht gleich festzulegen.

Sind ja alles nur Theorien, aber an 3 Prinzen möcht ich nicht so ganz glauben, da muss der Dahaka ja bald Schichtarbeit einführen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Keksus
29-10-05, 08:48
Ich glaube auch kaum dass es 3 Prinzen gibt. Obwohl ich die Vorstellung lustig find wie der Dahaka früh nach Babylon kommt und erstmal seine Karte abstembpeln lässt.

Wache: Morgen Dahaka, wieder auf der Jagd anch dem Prinzen?
Dahaka: ehuR eniek hcafnie rim tssäl red ,ffeJ aJ

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ich bezweifle aber auch dass der DP und LP sich trennen und dann als eigenständige Person rumlaufen. Ich nehme eher an dass der Prinz dann als DP seinen Vater tötet und die Krone an sich reisst. Und dass muss nichtmal dass ende des Spiels sein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Warrior_828
29-10-05, 08:51
Es soll ja auch mal geheißen haben, dass des Prinzen' Vater wieder mit dabei sein würde! Wie zum Donner soll das denn zustande kommen??? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif Der Prinz hat seinen Vater im 1ten Teil umgebracht! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

Dark_Ponte
29-10-05, 10:12
@ Warrior_828
Ne, du hast vergessen das er ja am Ende des Spiels die gesamte Zeit zurück gespult hat, ergo ist sein Daddy noch am Leben!

Aber weiß einer von euch was zwischen SoT und WW passiert? Da vergehen ja schließlich sieben Jahre, und in dem neuen PoP Spiel für das Nintendo DS spielt man genau diese Zeit nach. Irgendwie hat da der Prinz durch sein Zeitgereise nen Krieg mit Indien angestichelt oder so. Näheres hab ich da auch noch nicht rausgefunden. Lasst was höen!

Keksus
29-10-05, 10:13
Hm. Das würde mich auch mal intressieren.
Du redest bei dem Spiel von "Battles of Prince of Persia" oder? Find ich mal wieder schade dass dort Story erklärt wird die man als PC Spieler nie erfährt.

Dark_Ponte
29-10-05, 10:42
Ja genau, das hab ich gemeint! Da taucht auch der Vizir wieder auf (?) und ein paar andere Charaktere die mir völlig unbekannt sind.
Ich glaub ein paar Dinge sind auch auf den Videos zu sehen, die man bei WW freischalten kann, den Kampf gegen die Indische Armee zum Beispiel. Oder das Video in dem sein Partner (?) umgebracht wird.

Keksus
29-10-05, 10:46
Vieleicht wird das ja auch in PoP3 geklärt. In den Gedankengängen des Prinzen DP. Oder in einer Zwischensequenz.

Dark_Ponte
29-10-05, 10:57
Jo, das vermute ich auch. War wahrscheinlich Absicht.

Keksus
29-10-05, 11:01
So als Gespräch zwischen DP und Prinz stell ich mir das dann vor:

Prince: "Es ist wie damals in Indien"
DP: "Damals hast du auch nicht gezögert!"

So in etwa halt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Murmelwerfer
29-10-05, 12:26
BIn auch schon voll auf BoPOP gespannt.
aber das der Vizier wieder lebt . hmm recht komisch zumindest sah der vizier recht tod am ende von &gt;Sot aus^^.

Zu den 3 Princen. Ich bin weiterhin der Meinung das es drei geben muss.
Der Dp und LP können sich nicht teilen . nicht unte solchen entfernungen.
es mus eine andere gestalt sein. man sieht aj in den trailern. es kann entweder zur gleichen zeit nur den DP oder LP geben.

TeeAlk
29-10-05, 12:37
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Murmelwerfer:
aber das der Vizier wieder lebt . hmm recht komisch zumindest sah der vizier recht tod am ende von &gt;Sot aus^^. </div></BLOCKQUOTE>
*klopf klopf* Jemand zuhause, McFly? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif SOT ist doch nie passiert. Jedenfalls nicht so, wie wir es gespielt haben. Ohne Sand hatte Farahs Vati keinen Grund die Sanduhr zu klauen, evtl hat der Vater unseres Prinzen deshalb nie angegriffen. Oder es gab einen anderen Grund. Der Wesir hatte nichts, um seine Pläne zu verwirklichen (war ja kein Sand da, der ihn hätte unsterblich machen können, ... oder was auch immer ...), vllt deshalb kein Verrat ... und selbst wenn ... vllt ist er jetzt ja Vertrauter am Hof des Prinzenvaters. Aber dass er lebt, halte ich für durchaus denkbar.

mblmg
29-10-05, 12:40
Doch, der Vizier ist tot.
Bedenke, dass der Prinz ihn tötet, nachdem er alles zurückgespult hat. (Deshalb muss man den Endkampf auch mit dem ersten Schwert bestreiten.

TeeAlk
29-10-05, 12:48
Das habe ich bedacht. Nur bedenke du bitte, dass der Prinz in die Vergangenheit gereist ist und Kaileena von dort mitgebracht hat. Keine Kaileena in der Vergangenheit = kein Sand in der Vergangenheit = leere Sanduhr = Maharadscha klaut sie nicht = Wesir hat keinen Grund, sie sich anzueignen = damit sind wir wieder bei der Zeitstrudeltheorie, die besagt, dass unser Prinz an sich ein bisschen Chaos in der Zeitlinie angerichtet hat und in eine veränderte Gegenwart zurückkehrt.


vgl. dazu die Referenzwerke "Zurück in die Zukunft 1 & 2". Eine Szene: Marty fährt in der Vergangenheit eine von den zwei Fichten um. Das Warenhaus in der Zukunft heißt dann nicht mehr "Two Pine Mall" sondern "Single Pine Mall" oder so ähnlich. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Nicht zu vergessen, was Biff angerichtet hat, als er sich selbst aus der Zukunft besuchte und sich den Sportalmanach übergab.


Aber letztlich ist es doch egal. Es ist nur ein Spiel, und Ubi hat in SOT und WW auch nicht immer gerade auf die Logik geachtet. Was solls. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Murmelwerfer
29-10-05, 12:54
nanan bedenke Tealk^^
in Sot stirbt der Vizier am ende.
Dnan taucht er in BoPOP wieder auf. dann kommt WW.
der Vizier ist in Sot tod. in BoPoP lebt er aber wieder gott weiß warum.
In der Zeit wo BoPoP statt findet ist WW noch nicht an der Reihe.
Als WW erst an die Reihe kommt, ändert er komplett die geschichte. Ab da an würde der Vizier nicht sterben.
Aber vor WW ist er eiogentlich tod, lebt aber lebr nach SoT wieder.
Omg wie ein spiel einen confused macht^^

Warrior_828
29-10-05, 13:02
Darüber sollte man sich nicht den Kopf zerbrechen! Das verwirrt einen nur! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Aber ich möchte wirklich gerne mal wissen was der Vater vom Prinz die ganze Zeit gemacht hat, während der Prinz auf der Insel der Zeit war! Hat er ein Buch gelesen? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
29-10-05, 13:06
Vieleicht lebt er weil WW in der Zukunft ja schon stattgefunden hat. Demnach lebt der Vizier wieder. Aber der PRinz wird dann vom Dahaka verfolgt und dann kommt WW eben nochmal,...achja verwirrend verwirrend.

Schnurpel2004
29-10-05, 14:26
http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif Wovon redet ihr eigentlich?

He Jungs, es handelt sich bei SOT, WW und T2T um Computerspiele - nicht um Dissertationen oder sonstige wissenschaftliche Abhandlungen zum Thema Zeit und / oder Logik. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
29-10-05, 14:53
Das denkst du http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Das Spiel soll uns zeigen wie verheerend Zeitreisen sein können und uns dazu anregen uns Fragen zum Thema "Chaos Theorie" und Paradoxon zu stellen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

TeeAlk
29-10-05, 15:56
Wen nennst du hier einen "Paradeochsen"? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Lord_Revan1987
29-10-05, 18:19
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by TeeAlk:
Wen nennst du hier einen "Paradeochsen"? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

War er damit gemeint? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_cool.gif

Naja immerhin handelt es sich aber auch ein bisschen um Genre Kampfkunst^^

Keksus
29-10-05, 18:28
Naja...Kampfkunst? Was der Prinz macht läuft bei mir unter dem Genre Oper. Gut anzusehen aber eigentlich nicht effektiv (jedenfalls im RL) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Lord_Revan1987
29-10-05, 18:45
Hmm...dem kann ich nicht ganz zustimmen^^ http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Der Prinz macht mit seinen Schwertern ganze arbeit! Also es sieht wie ne Oper aus http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif ...aber Genre Kampfkunst würd ich lassen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_cool.gif

Keksus
29-10-05, 18:50
Die Unterteilung ist ja:


................. - Oper
- Kampfkunst - ect.
................. - ect.
................. - ect.

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Und der Prinz fällt unter Oper http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif In der Realität is das eigentlich absolut wirkungslos, weil man zu leicht ausweichen kann. Aber im Spiel kommts halt gut rüber http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Dark_Ponte
30-10-05, 03:56
Auf jeden Fall Kampfkunst, bis auf die Tatsache das die Bewegungsabläufe im richtigen Leben nie und nimmer möglich sind - Wand entlang laufen, etc. Aber das wird ja in fast jedem Spiel oder Film so übertrieben dargestellt!

Keksus
30-10-05, 03:57
http://www.teamryouko.com http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Wie nicht möglich?

mblmg
30-10-05, 04:22
Alle Moves, die der Prinz macht sind möglich, aber Keks hat schon recht, man könnte viel zu leicht ausweichen, aber die Sandmonster sind halt ein bisschen hohl http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Dark_Ponte
30-10-05, 08:44
@ Keksus:
OK, 1:0 für dich!
Rein theoretisch ist es möglich, mag ja sein, aber die Umsetzung ist nicht gerade sehr glaubwürdig, die Gegner warten ja manchmal schon praktisch drauf eine geballert zu bekommen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Keksus
30-10-05, 09:24
genau deshalb funktioniert es ja im SPiel http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Keksus
11-11-05, 14:49
Wisst ihr was mir grade eingefallen ist?
Wieso bleiben die Bürger Babylons vom Sand verschont?

Ich hab mir mit Law schon so gedacht dass die sich beim Schmied Dolche der Zeit schmieden lassen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Warrior_828
11-11-05, 15:14
Hmmm... vielleicht weil sie alle TOT sind? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
11-11-05, 15:18
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Warrior_828:
Hmmm... vielleicht weil sie alle TOT sind? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

ähm. Schon den Trailer vergessen wo der Prinz zu so ner Einwohnerin sagt "Stay back!" und sich dann verwandelt? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Warrior_828
11-11-05, 15:26
Natürlich nicht! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Aber eine sehr viel andere erklärung gibts net! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

SamuL.
11-11-05, 15:42
Wie heists doch so schön? Ausnahmen bestätigen die Regel. War doch in SOT auch so, dass da 3 Leutchens waren, die zwar direkt neben der geöffneten Sanduhr standen, aber trotzdem noch mit Farah durch das Tor flüchten konnten, als Menschen.
Vielleicht verwandelt sich die Frau ja noch (die "Stay Back"-Frau meine ich).

mblmg
11-11-05, 15:50
naja, die Sands of TIme sind ja auch gut sichtbar.
Und ich schätze mal, eineige konnten sich vielleicht in ihren Häusern verstecken, und wenn ne sandwolke auf die zukommt, werden sie wohl auch nicht einfach stehen bleiben http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
11-11-05, 15:55
hm...Kann doch auch nur ein Sandsturm sein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Und der macht wohl nicht vor Häusern halt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Schnurpel2004
11-11-05, 15:56
Oh, ich schätze mal, das ist wieder eine von Ubis logischen Lücken. Mir soll´s egal sein. Hauptsache, das Spiel ist genial - davon gehe ich aus - und es ist Bug-frei - Bitte Ubi, bitte! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Warrior_828
11-11-05, 15:56
"HURRA! Sand! Middachesse! *knirsch* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Keksus
11-11-05, 16:00
@schnurpel

Schon mal ein schlechtes Spiel von UbiSoft gespielt? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Und PoP ist selbst jetzt Bugfreier als die meisten anderen Spiele (Söldner, Starship Troopers (Flachwitz http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif ) )

Schnurpel2004
12-11-05, 05:07
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Keksus:
Schon mal ein schlechtes Spiel von UbiSoft gespielt? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>Ähm,... nö. Allerdings hab ich bisher auch nur SOT und WW gespielt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ich bin eigentlich nicht so der Spielefreak. Wobei ich zugeben muß, daß ich gerade ein bißchen Doom3 geballert habe. Aber nur wegen der der tollen Grafik und der schönschaurigen Gruselei. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Topic: wie gesagt, ich denke diese Menschlein hat Ubi einfach mal so zur Garnierung dagelassen. Außerdem muß Farah ja wohl jemanden haben ,um den sie sich kümmern kann. (siehe Website) Vllt gibt es im Spiel aber auch eine Erklärung, warum diese Einwohner vom Sand der Zeit verschont worden. Wobei ich das aber eher nicht glaube.

Profp
12-11-05, 14:11
hm... es is ja nur ein Trailer... also muss es ja nicht zwingend auch im Game vorkommen... ich denke, es zeigt nur, dass sich der gute Prinz für sein Volk einsetzen will und die Stadtbesetzer rauskillen will...

Warrior_828
13-11-05, 12:32
Ich nehme mal an im fertigen Game wird es keine oder allerhöchstens ein paar verletzte Bürger geben!(Um die sich dann Fahra kümmern kann) Ich denke die Bürgerin im Trailer haben sie einfach nur reingesetzt damit der Prinz einen Grund hat sich von einem 30 Meter hohen Gebäude zu stürzen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif